Безоговорочная капитуляция и конец войне

в данном случае имелась ввиду твоя фраза про ненависть к другим(читай рф) но никак не нацизм. зри в корень болезный троль. Так что там насчет НКВД-шников переодетых?

P.s. Вроде "ольгинских" разогнали, а лезут изо всех щелей, методички даже не меняют )))

От куда у тебя такие картинки?
Очевидное я вижу своими глазами.
Не видел в Украине зигующих и со свастикой флагов тоже не видел.
У нас статья за фашистскую и советскую символику.

А вот у русских есть герой открытый фашист, которому памятники ставят.
Дмитрий Уткин.

Это сообщение отредактировал maxem - 2.09.2025 - 21:46

Значит, мы снова не понимаем, и это другое.

Иного ответа я, вобщем-то, и не ожидал.

Переодевались ли НКВДшники в бандеровскую форму? А зачем? Устраивали ли НКВДшники террор против местного населения? А зачем? А вот бандеровцы - да. Действительно носили бандеровскую форму и действительно устраивали террор против местного населения. Потому что террор был частью их идеологии.

Смекаешь?

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 2.09.2025 - 21:55

Это не Уткин. Вот Уткин. Хотя, конечно, некое сходство есть...

Так давай я тебе их покажу!

Вторжение произошло в 2014-ом, а стамбульские соглашения были намного позже.

В 2022-м. В 2014-м только "ихтамнеты" были и люди, типа Стрелкова.

Но даже тогда были Минские соглашения - предусматривавшие итоговую передачу ЛДНР Украине. Стамбул на минималках.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 2.09.2025 - 22:11

Переодевались ли НКВДшники в бандеровскую форму? Да!
Устраивали ли НКВДшники террор против местного населения? Да! Потому что террор был частью коммунистической идеологии, и для того, чтобы настроить местное население против ОУН-УПА.

Да ну? И проклятые комуняки прямо так вывешивали на улицах банеры с лозунгами "Наша власть будет страшной!", что бы запугать население?

да нет, они просто вместо лозунгов вывешивали людей

ага только узкопленочные трусонюхи это никак не воспринимают

Да. Действительно, вывешивали. И я не могу их за это осуждать.

И Японцы теперь лучшие друзья США, а проклятые коммунисты , которые отстраивали страны, злейшие враги

Не видел в Украине зигующих и со свастикой флагов тоже не видел. Они есть везде в зависимости от ситуации и пропаганды) Вопрос лишь в том, что малая группа имеет большинство

Это сообщение отредактировал IvanDragoV12 - 2.09.2025 - 23:26

Ну конечно - хуйня какая - городов не стало и делов-то! Так ничего не поняли?

Ну а давай представим на минутку - завтра палестинское руководство сектора Газа (рулило там всем без всякого доступа Израиля с 2012г, если не ошибаюсь) выдает Израилю всех членов ХАМАС по представленным спискам и допускает инспекцию, а затем и строителей, для нахождения и разрушения укрытий - тех самых туннелей и бункеров.

Ты всерьез считаешь, что Израиль после этого все равно будет продолжать разрушать сектор ?

Это сообщение отредактировал kanovin - 3.09.2025 - 04:23

Эмм... А ихтамнеты это не вторжение? Какое-то прям лицемерие, "какие ваши доказательства", "не пойман не вор" и "все так делают".

Так-то надобности в ядерной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки не было, но об этом теперь стараются умалчивать, даже наоборот, сами японцы говорят, что это пошло на благо Японии

С чьей точки зрения ?

Американцы могли иметь следующие соображения

1. По оценкам 1944-1945г при высадке на острова потери могли составить 800 тыс - 1 млн солдат (когда война закончилась и они узнали о реальной ситуации в Японии эти оценки были признаны слишком пессимистичными, но на тот момент - что было, то было). Сколько бы при этом погибло японцев - в разы больше, думаю.

2. Атомная бомба на тот момент воспринималась просто как очень мощная бомба. О вторичных поражающих факторах знали очень немного. В США в 50-х детские наборы типа "Юный физик" продавались с ураном в составе химических препаратов. В СССР тоже об этом не очень много знали - руководители отрасли чуть ли не в воронки после взрывов лазили (как Завенягин в 1949г) и получали лучевую болезнь

3. Демонстрация для СССР. С точки зрения американцев, если они не покажут атомную бомбу СССР, то вполне могут получить второй "Дюнкерк" в Европе, но уже от Красной армии. Что там у "дяди Джо" в голове творится и не наступит ли "головокружение от успехов" и он попытается "добрать" оставшуюся Европу (как потом, в 1950, попробовали с Кореей) они не знали. В СССР (а потом и в России) любят вспоминать "Дропшот" и прочие планы атомных бомбардировок СССР, только обычно не упоминают, что практически все эти планы (ещё были "Бушвакер", "Троян", "Полумесяц" и т.д. - до середины 50х) рассматривали ситуацию в духе "что мы будем делать, когда советские танки сбросят нас в Атлантику и выгонят за Пиренеи". Только в одном плане (уже в начале 50х) осторожно рассматривалась вероятность остановить Советскую армию на Рейне). Не знаю, насколько информация о применении атомной бомбы повлияла на планы Сталина, но я бы предпочел гарантированное её применение по Хиросиме вместо вероятного - по Москве.

Какой геноцид? Это другое!

Да,пожалуй соглашусь.На Украине много зла бандеровского подняло головы.Да и с Газой какой-то геноцид

На сегодняшний день между Российской Федерацией и Японией до сих пор не подписан мирный договор !

Ну как не было? Практика показала, что была. Капитуляция - неплохой результат.

Что за Россия начала наступление против японцев в августе 1945?

Посты на главной уже совсем скатываются в треш!

А какое наступление в августе 1945 начали американцы и где?

Что значит "мало"? Японцы с начала 1945 снова стали наращивать силы Квантунской Армии!
Она вполне была боеспособна и сильна к августу 1945, плюс опирались на мощные укрепления!

Уж на островах против американцев тоже сражались не самые сильные части, даже винтовок им бывало не хватало. Не говоря уже о тяжелом оружии. В банзай-атаки с кольями и штыками японцы не от хорошей жизни шли.