План «Барбаросса». Приключение на четыре месяца

ну вот так нагло врать не стоит может?

притом, что только отсутствие частной собственности позволяло эвакуировать заводы, возводить новы производственные мощности, разрушать инфраструктуру при отступлении
к примеру - сколько своих заводов перевезла из зоны оккупации/разрушила Франция?

Может хватит эту пропагандистскую хрень нести?

бескрайние просторы играли также и против РККА - ниже плотность войск при обороне, нарушение логистики в обороне. Там где были равнины (т.е. благоприятные для прорыва обороны географические особенности местности) немцы прорывались и окружали. На Северо-западом и Северном фронте не было таких потерь пленными как на Западном и Юго-западном фронтах. (см. Кривошеев глава 5 - потери СССР по операциям)
к примеру:
ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ В ЛИТВЕ И ЛАТВИИ
(Прибалтийская стратегическая оборонительная операция)
22 июня -- 9 июля 1941 г. Безвозвратные потери 15,1%
СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ в Заполярье и Карелии
29 июня -- 10 октября 1941 г. Безвозвратные потери 18,8%
и
ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ В БЕЛОРУССИИ
(Белорусская стратегическая оборонительная операция)
22 июня -- 9 июля 1941 г.Безвозвратные потери 54,4%
КИЕВСКАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ
7 июля -- 26 сентября 1941 г. Безвозвратные потери 98%
СМОЛЕНСКОЕ СРАЖЕНИЕ
10 июля -- 10 сентября 1941 г.b]Безвозвратные потери 83,6%[/b]



Мобилизационный ресурс СССР был равен мобилизационному ресурсу Европы объединённой Гитлером к 22.06.1941г.

СССР победил по следующим причинам:
1. Сумел в кратчайшие сроки наладить выпуск собственной военной продукции в огромных масштабах. в таких что ленд-лиз составил только 4% от всех военных расходов
2. оставил врагу при отступлении минимум основных производственных фондов
3. имел некапиталистическую идеологию, где каждый среднестатический гражданин ощущал себя как часть большого, единого организма. А не безвольным винтиком в борьбе финансовых воротил за власть - как в Первую мировую (империалистическую)

Ну дратути, "как везли". Погугли крейсер Эдинбург и кому предназначалось золото на его борту.

При царе немцев просто не пустили ни к Петрограду, ни к Москве.
Не понадобилось ничего эвакуировать.

ножками не сучите, майор, статью читайте.
спорить будете с ее автором.
и с источниками откуда он черпал информацию.
они там все в конце статьи перечислены.
как полагается.

ну и как довезли?

до самого БОСТОНА вероятно?

Это сообщение отредактировал Степан298 - 10.04.2023 - 16:39

Ты малость не понимаешь что такое статья или научная работа?)))) А что такое глава из книги.
В любом случае твое утверждение неправда.

С момента включения СССР в программу ленд-лиза за поставки по этой категории СССР не платил.

Именно что "маленьким винтиком большого механизма".©

МимоПроходил

Это не статья это шляпа)))) И спорить с ней не надо. Человек который на голом энтузиазме утверждает что золото эдинбурга относиться к какой то опреденной категории поставок лжет.

Несмотря на то что за 20 августа крупные потери в танках не были зафиксированы в немецких документах, это не опровергает заявленное советской стороной число подбитых танков.

Так, 14 танков 65-го танкового батальона 6-й немецкой танковой дивизии, списанных как «безвозвратные потери» в период с 23 августа по 4 сентября, могут быть отнесены на результаты боя с ротой Колобанова.

В начале сентября три роты 65-го танкового батальона были сведены в две смешанного состава.

Остальные подбитые танки, по всей видимости, были отремонтированы.

7 сентября генерал-майор Эрхард Раус (нем. Erhard Raus) назначен временным командиром дивизии вместо генерал-майора Франца Ландграфа.

О. Скворцов предположил, что «смена командира дивизии была вызвана результатами этого (Войсковицкого) боя, а 19 августа стало таким позорным пятном для 6-й германской танковой дивизии, что во всех мемуарах события этого дня обходятся стороной»[30].

BlackIvan

Гитлер не владел мобилизационным ресурсом Европы. кроме территорий собственно Рейха. Италия захотел и вывела войска с восточного фронта.

таки скока було золота на hms ЭДИНБУРГ??

есть у вас ответко свидетели хуевы

1. В СССР было оккупировано 2 миллиона кв. километров - территория трёх Франций (без учёта колоний).
2.Только в первый год войны и только в плен (без учёта погибших, раненных, пропавших без вести) попало 3,5 миллиона советских военнослужащих. Если мне память не изменяет, против Гитлера во Французскую кампанию воевало меньше солдат.
К чему я это - да к тому, что будь Союз размером поменьше и народу в нем не так много - он бы проиграл. Только Советская армия могла отдавать такие территории и бросать в котлах такие массы солдат.

А теперь ещё раз расскажите мне про общественную собственность на средства производства. И про гениальность советских полководцев заодно.

Идеология Геббельса? Такая?

Хватит уже ёрничать и передёргивать!

При царе немцы не смогли бы подойти ни к Петрограду, ни к Москве по одной понятной причине - Германия (а если быть точным "Тройственный союз" - Германия, Австро-Венгрия и Италия) воевала на суше со всей Антантой сразу, т.е. и с Россией, и с Францией, и с Англией. И дела на Западном фронте у немцев не сказать чтобы шли просто расчудесно, чтобы всё разом бросить и, сгруппировавшись, (как щас модно писать "высокопарным штилем") "мощным броском устремиться к столице Российской Империи". Не до этого им было. Как говорится, "своё бы удержать".

до до до))

а как большевики реорганизовали государство и армию

так сразу все препятствия исчезли

ври, ври да не завирайся

1. СССР отвоевал обратно своих "2 миллиона кв. километров - территория трёх Франций (без учёта колоний)." И еще освободил полевропы
2. протяженность фронта во Французской кампании не напомните? и плотность войск на 1 км2 в сравнении не укажите?

Я Вам больше вообще ничего не хочу рассказывать, так как не являюсь бесплатной обучающей программой
Подтяните свои знания в истории самостоятельно

Я бы рад сразится с Вами на интеллектуальной дуэли, но вижу Вы пришли без оружия!

проблема в том, что они как раз таки и не успели это сделать.
что собственно автор данного топика в самом начале и указал.
да что он, все о этом пишут.

да что там говорить.
вернитесь на первую страницу и начните читать сначала.
вы видимо ничего из текста не поняли.
хотя не знаю, поможет ли мой совет...

А с вами, господин хороший, я вообще смысла спорить не вижу.
Ибо у вас всё с ног на голову переставлено! Во-первых, не большевики "реорганизовали государство и армию", а Временное правительство - и настолько бездарно, что фронт буквально "затрещал по швам". Во-вторых, именно большевики и смогли сделать так, чтобы немецкая оккупация не коснулась ни Москвы, ни Петрограда.
Учите историю!

кто напечатала приказ №1?

опять же это из-за разности в идеологии

Якут/ бурят/ нанаец/ казах/кавказец и т.д. ( просто с потолка напис ал несколько национальностей, а их было очень много) добровольно ехал на фронт за 8 тыс.км воевать за чуждых ему расово русских (которые его якобы поработили)

А расово близкий "арийцам-германцам" итальянец, голландец, галл и скандинав не очень то желал защитить Европу от "гуннской орды" как героические предки

Если про 41 год, пока самым адекватным источником выглядят журналы боевых действий частей красной армии.

Там и причины успехов и причины неудач.

В среднем схема на 41-42 год шаблонная:
Почитайте ЖБД
1. На фронт прибывает вполне боеспособная и укомплектованная часть, успешно воюют с немцами две три недели.
А потом по классике:
2. Война маневренная немцы перемещаются или прорывают фронт и вот уже часть неделю другую без снабжения.
3. Потом часть теряет связь с командованием
4. Теряет связь с соседними частями и обнаруживает на их месте немецкие войска.
5. Паническое отступление с потерями личного состава, техники, боеприпасов и тд.
6. Пополнение/переформирование и по новой.

Это сообщение отредактировал gekom - 10.04.2023 - 17:14

Если бы РККА состоял из добровольцев, она кончилась бы в 1941. Войну выиграли мобилизованные.

ога ога, а не поехал бы """доброволец"""" - в лагерь бы загнали...

В соответствии с мобилизационным планом МП-41,

приведенным в действие 23 июня 1941 года,

в период по 1 июля в РККА были мобилизованы 5,3 млн человек, и

из них около 500 000 офицеров запаса.