"Место встречи изменить нельзя" (взгляд на работу МУРа)

Автор так интересно написал, что аж посмотреть захотелось эту картину.. как называется "Место встречи изменить нельзя"?, чё то знакомое, из новых штоле... Надо поискать на ютубе... поди уже выложили...

Ога, а в тюряге кого ни спросишь - все "НИ ЗА ЧТО!!!" © что сидят. Ну конечно и тогда только за анекдоты и сажали. Даже статья была соответствующая. Приведешь?



Я нашел только вот такие

Уголовное Уложение, Российская империя.

Статья 103.

Виновный в оскорблении Царствующего Императора, Императрицы или Наследника Престола или в угрозе Их Особе или в надругательстве над Их изображением учиненном непосредственно, или хотя и заочно, но с целью возбудить неуважение к Их Особе, или в распространении или публичном выставлении с той же целью сочинения или изображения, для их достоинства оскорбительных, наказывается:
каторгою на срок не свыше восьми лет.
Если заочные оскорбление, угроза или надругательство, учинены хотя и при свидетелях, или публично, или в распространенных или публично выставленных произведениях печати, письме или изображении, но без цели возбудить неуважение к Особе Царствующего Императора, Императрицы или Наследника Престола, то виновный наказывается:
заключением в крепость.
Если же заочные оскорбление, угроза или надругательство, учинены по неразумию, невежеству или в состоянии опьянения, то виновный наказывается:
арестом.

Статья 104.

Виновный:
1) в составлении сочинения или изображения заключающих в себе оскорбление или угрозу Особе Царствующего Императора, Императрицы или Наследника Престола с целью распространения или публичного выставления таких сочинения или изображения, если распространение или публичного выставление оных не последовало;
2) в размножении, хранении или провозе из-за границы указанных в 1 пункте сей статьи сочинения или изображения заведомо о их содержании, с объясненною в том же пункте целью, если распространение или публичного выставление оных не последовало наказывается:
заключением в крепости на срок не свыше трех лет.

(в редакции от 22.03.1903)

Да и у нас недавно некто Шендаков 3 года за анекдот про гавриков получил. В 2021 году.
А господа антисоветчики могут объяснить тот факт, что такой жанр, как политический анекдот, цвел буйным цветом в годы, так называемой, советской тирании, когда за это давали "100 лет расстрела", и совсем зачах с приходом " демократических свобод"?

В СССР, анекдоты про Ленина, Сталина, Хрущева и Брежнева не рассказывали, разве что в яслях и младших группах детских садов( в старших уже начинало проскакивать из подслушанного у родителей).

Это сообщение отредактировал 62tve - 23.10.2022 - 06:13

Царскому следователю пытать не обязательно. Он из другой касты. А вот его подручным - вполне. И условия пребывания установить - тоже.

Народовольцы в царских застенках Шлиссельбургской крепости.

История Шлиссельбургской крепости насчитывает семь веков, она началась в начале XIV века, когда новгородцы построили крепость Орешек на маленьком островке в истоке Невы из Ладожского озера. Тюремная история крепости продолжалась 200 лет, до Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года. Самые мрачные и самые героические страницы в тюремную историю Шлиссельбурга вписали народовольцы, приговоренные к пожизненному заключению.

Для них было построено новое двухэтажное тюремное здание и перестроен секретный дом ХVIII века. Впервые двери одиночных камер открылись 2 августа 1884 года. На баржах из Петропавловской крепости были доставлены Николаии Морозов, Михаил Фроленко, Григорий Исаев, Михаил Грачевский. Николай Щедрин и другие. Многие из них провели в камерах Шлиссельбурга долгие годы: Н. А. Морозов, М. Ф. Фроленко, М. Р. Попов - по 21 году, В. Н. Фигнер. М. Ю. Ашенбреннер - по 20 лет, М. В. Новорусский. Г. А. Лопатин - но 18 лет. Всего с 1884 по 1906 год заключение отбывали 68 человек, из них 15 были казнены. 15 умерли от болезней, 8 сошли с ума, 3 покончили с собой. Таков мрачный итог этого двадцатилетия.

Шлиссельбург еще с XVIII века знал только безымянных колодников, как писали в то время в официальных бумагах. Этот обычай сохранился и в дальнейшем. Каждый, кто входил в крепость, терял свое имя. как терял все связи с внешним миром. Вместо имени он обозначался номером. «Людей не было, остались только тени прошлого», - писал Николай Александрович Морозов в одном из писем. «Сам я был тенью, простым № 4-м». Медленно тянулся день в одиночной камере, без книг, без физического труда, в мертвой тишине. Это однообразие прерывалось только короткой прогулкой в маленьких двориках длиной 15 шагов и шириной 3 шага, которые узники называли «клетками» или «стойлами».

Убийственно однообразной в первые годы была и пища. «Стоило вспомнить, какое блюдо было за обедом, чтобы определить, какой это был день недели», - писал Л. Ф. Янович. Повторяемая изо дня в день, из месяца в месяц одно образная, недоброкачественная еда внушала отвращение и заставляла добровольно отказываться от нее. Если материальные лишения заключенные переживали тяжело, то моральные условия были для многих смертельны, так как главное в тюремном режиме - это одиночное заключение, которое создает тягостную обстановку, подавляет волю узника. Н. А. Морозов писал: «Самая главная пытка - это одиночество под вечным враждебным наблюдением и вечное безмолвие».В. Н. Фигнер свои воспоминания о Шлиссельбурге назвала: «Когда часы жизни остановились». Название было глубоко символичным, время останавливалось для тех, кто переступал порог одиночной камеры, и долго тянулись дни длинные, серые, утомительные в своей праздности, похожие на сны без сновидений и ночи. полные кошмаров. Крепость была тюрьмой и заживо погребенных. В. Н. Фигнер писала: «Со всех сторон нас обступала тайна и окружала неизвестность, не было ни свиданий, ни переписки с родными. Ни одна весть не должна была ни приходить к нам. ни уходить от нас. Ни о ком и ни о чем не должны были мы знать и никто не должен был знать где мы... что мы...».

Тюремный режим неуклонно вел узников к смерти, они гибли от истощения, безумия, чахотки. В первые годы умерли Буцевич, Златопольский, Богданович. Варынский. Кобыляпскпй. Исаев и другие, покончили с собой Клименко и Грачевский, были казнены Минаков и Мышкин. Тюрьма была настоящим «мертвым домом-, умирали совсем молодые люди в возрасте 27-35 лет.

Н. А. Морозов и в равелине Петропавловской крепости, и в Шлиссельбурге был поражен всеми болезнями, которые только находили доступ в эти тюремные тайники. Отвечая сестре на вопрос о здоровье, он писал 24 февраля 1898 года: «Могу тебя только успокоить, что никакой смертельной болезни у меня пока нет, а что касается до не смертельных, то их было очень много. Было и ежедневное кровохарканье в продолжение многих лет, и цинга 3 раза, бронхиты, хронические катары, даже грудная жаба. Года 3 назад был сильный ревматизм и ступне правой ноги, убедившись, что никакие лекарства не помогают, вылечил его очень оригинальным способом: каждое утро, встав с постели, я минут 5 (вместо гимнастики) танцевал мазурку. Это был ужасный танец: словно бьешь босой ногой по гвоздям. Но зато через 2 недели такой гимнастики ревматизм был выбит из ступни и более туда не возвращался! Раза 3 совсем приходилось умирать от разных острых болезней, но каждый раз с успехом выдерживал борьбу со смертью».

О Николае Александровиче Морозове В. Н. Фигнер писала, что он был узником «с высохшим телом»: так он был худ, слаб и истошен тюремной жизнью. В письме родным 4 августа 1899 года он писал, что доктор предложил ему взвеситься, и в нем оказалось 56 кг, что при его довольно высоком росте было очень мало. Но зимой и этот вес начал быстро уменьшаться. «И я высчитал тогда, - писал Морозов, - что если так продолжится, то ровно через полтора года я обращусь в перышко и полечу к вам по воздуху»

Одной из самых трагичных черт шлиссельбургской жизни было пребывание там душевнобольных вместе со здоровыми. Н. А. Морозов считал, что нужен талант Достоевского для яркого описания жизни и крепости, где общий психический тон давало насильственное заточение вместе со здоровыми или полуздоровыми людьми нескольких безнадежно помешанных или со страшно расстроенными нервами товарищей. После описаний М. В. Новорусского и М. Ф. Фроленко «наше пребывание в Шлиссельбургской крепости могло показаться читателю тихой работой в каком-то культурном уголке в царствование Александра III и первых лет Николая II, тогда как на деле мы находились в самой глубине самодержавного пекла». Александр III прекрасно знал из докладов своих министров о положении душевнобольных в Шлиссельбурге. Совершенно сознательно он не давал разрешения переводить их из тюрьмы в больницы. Царь превосходно рассчитал, что пребывание душевнобольных вместе со здоровыми сделает из Шлиссельбурга самое страшное и «неприятное наказание», по его словам.

«Помешанные жили с нами рядом, - писал М. Ю. Ашенбреннер в своих воспоминаниях, - превращая наше обиталище в преисподнюю. Глядя на сумасшедших, здоровые видели свою страшную судьбу и оценили вполне бессрочное пребывание в тюрьме взамен смертной казни».

Психические расстройства были неизбежным следствием тюремного режима для тех заключенных, кто, по словам Морозова, не имел возможности заниматься трудом и не имел других интересов, кроме интересов в общественной и революционной деятельности. Такая участь постигла Н. П. Щедрина, В. II. Конашевича. Н. Д. Похитонова, П. С. Поливанова и других, которые в таком состоянии провели в тюрьме много лет. Что происходило в тюрьме и повседневной жизни? «...Жутко безумный рев сошедшего с ума Щедрина, воображавшего себя то медведем, го другим диким зверем... сопровождался битьем кулаком в гулкую дверь камеры, обитую железом. Затем наступала гробовая тишина, после которой начиналось безумное пение сошедшего с ума Конашевича». «Мороз пробегал по коже и волосы шевелились на голове от этого пения даже у того из нас, кто слышал его каждый день в продолжение многих лет». Тюремное начальство нередко просило Морозова успокоить то одного, то другого. Когда были разрешены прогулки вдвоем. ему поочередно пришлось гулять с этими больными. Он старался развлекать их разными рассказами, чтением. Иногда это было связано с риском для жизни. Поливанов в припадке безумия мог ударить человека. «Положение мое было мучительное, и я доходил до истощения нервных сил». Такова была моральная обстановка, при которой приходилось остальным, не обезумевшим, разводить свои цветники, делать художественные шкатулки. собирать гербарии, изучать астрономию, математику и другие науки и преподавать их друг другу». Слабый, болезненный, вечно пораженный каким-нибудь недугом, он выдержал огромный срок самого тяжелого тюремного заключения, между тем как другие - физически более сильные погибали.

Источник: Игнатьев Г. П. Николай Александрович Мороз - узник Шлиссельбургской крепости (1884-1905). К 150-летию со дня рождения // История Петербурга. 2005. № 1 (23). С. 6-9.

«Москва слезам не верит» - оскароносный фильм. «А "Оскара" Меньшову, я думаю, дали за то, что, посмотрев данную картину, американцы могли понять, что "холодную войну" они выиграли и советская система близка к распаду.
Директор фабрики и депутат горсовета живет в убогой квартирке с голыми стенами, а не в собственном доме, ездит на машине в которой постоянно что-то барахлит, не может найти себе мужа, а главное - советует дочке НЕ ОБРАЩАТЬСЯ В МИЛИЦИЮ за помощью, когда дочкиного кавалера мутузят пять хулиганов. О чем это все свидетельствует? О том, что советская система не в состоянии сделать счастливой, свободной и богатой даже директора фабрики и представителя власти. И что даже директор фабрики и депутат горсовета не доверяет некоторым представителям этой самой власти - т.е. милиции. Что уж тут говорить о простых людях?
Что касается того "счастья", которое обретает "бедная Катя" в сорок лет - тот самый пресловутый Гоша (Алексей Баталов), по которому угорали почти все дамы в СССР. Так вот, мне доводилось не раз слышать из уст самого Алексея Владимировича, то он не считает эту роль тем, чем можно гордится. И действительно - что за мужик?
Пристает к женщине в электричке, потом приходит к ней домой, лезет в ее холодильник, лапает руками ее взрослую дочку, дерется с хулиганами в подворотне, исчезает неизвестно куда без звонка... Выпивает, распоряжается в чужой квартире, как у себя дома, сразу начинает командовать в семье, требует, чтобы женщина не смела повышать на него голос... И еще заявляет, что отныне он тут все решает сам, только потому, что он мужчина. То есть ведет себе как домашний тиран, который может и любит "свою женщину", но относится к ней как к вещи. А "бедная Катя" лепечет "Да, милый. Извини, дорогой". То есть отношения в семье абсолютно ненормальные. А значит и "ячейка" этого самого общества трещит по швам. Значит, можно покурить, снять ракеты с боевого дежурства и расслабиться. Никому такая "великая держава" плохого не сделает. Ибо находится в состоянии полураспада и развала не только на макро-, но и на микроуровне.»

Кино надо было внимательно смотреть.
Там НЕ Промокашка ходил.

Ну там вроде Рижский недалеко

Пыхалов сумасшедший сталинист, ещё Мухина тут процитируйте.

Это все на что ты способен? На детское "сам дурак"?Не удивительно

Смотрю часто "Следствие вели..." и "Легенды советского сыска".

Та же шняга. Почти везде случайность.
Если (случайно) найдут настоящего виновника - за него уже кто то чистосердечно чалится на нарах.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 23.10.2022 - 10:14

Это ты про "Зеленую милю"?

Это я про Чикатило например.
Хорошо если чалится, а то уже и расстрелян.

Зануда ты и дурачок, тс.
Обхаять фильм-много ума не надо.

Ляпы в фильме есть-но абсолютно не те на которые ты киваешь.

А уж уголовников ты вообще не знаешь-те сдают за милую душу, и операм жопы лижут, и с ментами дружат-лишь бы очко в тепле было.

Мне в этой экранизации одно не понятно: по роману Фокса в ресторане опознал трус-милиционер, которого тот в Марьиной роще пощадил. И это логично и естественно.
Нахера вместо этого простого объяснения было тащить через весь фильм нелепую выдумку про Шарапова, узнавшего Фокса по женским описаниям? Мало ли мужиков с ямочкой на подбородке - единственная примета Фокса?
Очень, очень сильная натяжка.

Это ты про "дело дураков"? Всех по этому делу, кто давал признательные показания отпустили. А вину они сами на себя брали с удовольствием.
А среди прочих, кого задерживали вместо Чикатило, ангелов не было. Тот же Кравченко, который убил и изнасиловал 10 летнюю девочку. И то "кровавая гэбня" не собиралась его расстреливать, но родственники убитой настояли. Или Черемушкин, который четвверых убил.
Так что мимо кассы. Не было там невиновных. А то, что провели операцию "Лесополоса", так это позволило безо всякого везения, а методичной оперативно-розыскной работой раскрыть более тысячи висяков.

Это сообщение отредактировал 62tve - 23.10.2022 - 18:13

Да понятно, что это фильм.
А то что сдают так большинство, кто весь из себя блатной, наедине с ментами поют так, что не остановить, лишь бы выторговать себе получше.

Я люблю этот фильм прежде всего за Володю Высоцкого. Евстигнеев, Джигарханян, Куравлёв. Но смотришь прежде всего на его игру, на созданный им образ. Он всех затмил, сразу видно, какой гениальный это человек

Размещено через приложение ЯПлакалъ

-Карп, да ты на руки то его посмотри... они же обе... левые...

Я вот тут о чем подумал. ТС ведь оценивает бандюков из одного художественного произведения, через призму других художественных произведений. Вроде "Бандитского Петербурга". Т.е. нарисовали таких "мы не бандиты, мы благородные пираты" в более поздних произведениях, и ТС берет их за эталон. Хотя художественный вымысел и то, и другое.

Где они грузовики брали? Студебеккер наебнулся в речку, а у них ещё одна машина )
Грузовиков-то было немного, в любой момент какой-нибудь орудовец мог остановить, и доебаться до путевого листа, до груза, и кому он принадлежит - какой автобазе, и т.д.
Если машина автобазовская, то хрен ты сможешь её взять в любой момент на преступление, и для прочих бандиццких дел.

Да, ворьё сдаёт друг друга наперегонки.

Это сообщение отредактировал kombrig68 - 24.10.2022 - 09:20

Запросто.
Ближайший вокзал - Рижский.

Списанные формально или реально с восстановлением...
В советские времена и такси полно было таких из утиля, которые работали лично на директора таксопарка...

На мой взгляд фильм этот не стоит рассматривать как детектив. И уж тем более как документалку про работу сыщиков. Он про людей того времени. Про их характеры, судьбы, мысли. Про наступление (или ожидание) Эры милосердия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

'Нет, сынок, это фантастика.'
Фантастика в том, что работникиМУРа в фильме ищут преступников, а нынешние только хуем груши околачивают и ищут чтобы спиздить и как бы палку заработать.

Это сообщение отредактировал ПростоКонь - 25.10.2022 - 08:08

ага, весь этот уголовный сброд в жизни друг друга не сдавали, они в осоновном страшно благородные, именно поэтому и воруют/насилуют/убивают

проститутка должна была стоять насмерть, отмазывая одного из тысяч клиентов

Хороший вопрос, а почему Жеглов в фильме решил, что Шарапов при ограблении склада видел именно Фокса? Тот тогда не представился, а словесный портрет, который у них был, подошёл бы много к кому