Оруэлл писал об СССР?

У термина нет практического смысла.

С тем же успехом можно выдумать термин "дельфинообразные" и записать в него акул, дельфинов и ихтиозавров.

А чо похожи же.

Советский человек уважает мнение других, он образец мужества, стойкости, высоких нравов

ну я по нему курсач 12 лет назад писал. Он вполне себе есть в юридической науке и там пользуется

совкоебы как возбудились то, ахуеть

Это сообщение отредактировал exLeft - 20.08.2021 - 12:00

Надеюсь ты-то сам, с 1959 по 1991 прямо и бескомпромиссно называл СССР "совком" и прямо говорил, что в СССР никуда не годный строй и надо стремится к частной собственности и капитализму?

но в свободном совке, где каждый был хозяином, за такое сажали,
а сейчас где все рабы вы спокойно пишете и паспорта совка скупаете

Ага, давай, приведи нам юридическое определение термина "тоталитаризм", фантазер

а ну раз целый курсач то это аргумент

но пока мы на этом месте, как юридическая наука определяет "тоталитаризм" и где она его использует?

Брысь в школу, учиться читать
Я как раз и говорил, что термин "тоталитаризм" - чисто политический, поэтому неудивительно, что на Западе им называли неугодные Западу режимы. Причем всех кроме СССР таковыми стали считать после провала этими странами проектов ущемления СССР.
СССР "империей зла", "тоталитарным режимом" и "кровавой тиранией" они считали всегда Как и западные жополизы вроде тебя

Мой милый друг, учебник ТГП для вузов.

Среди антидемократических режимов чаще всего выделяют тоталитарный и
авторитарный.
Тоталитарный режим относят к явлениям XX в. Термин «тоталитарный» в переводе с
латинского означает «весь», «целый», «полный». Он был введен в политический оборот
Б. Муссолини в 1925 г. для характеристики фашистского движения в Италии. В дальнейшем
эта характеристика использовалась западными политиками для обозначения режима в СССР.
Как политический режим тоталитаризм представляет собой всеобъемлющий контроль
государства над населением, всеми формами и сферами жизни общества и опирается на
систематическое применение насилия или угрозу его применения.
Для тоталитарного режима характерны следующие черты:
1) идеологизация всей общественной жизни: на государственном уровне введена единая
общая официальная для всей страны идеология;
2) нетерпимость ко всякому инакомыслию;
3) монополия на информацию, введение государственной цензуры;
4) подавление человеческой индивидуальности, массовый террор против своего
населения;
5) слияние государственного и партийного аппарата;
6) жесткая централизация власти, иерархию которой возглавляет вождь (идеи
вождизма);
7) упразднение местного самоуправления;
8) отрицание частной жизни и частной собственности, доминирующее положение
государственной собственности.
Тоталитаризм имеет три разновидности: левый тоталитаризм (коммунизм), правый
тоталитаризм (фашизм), религиозный тоталитаризм (исламский фундаментализм). Надо
иметь в виду, что в отдельных странах те или иные черты тоталитаризма нередко проявляются
в весьма специфических формах.

Ах ну да, это другое ...
"Выходите на баррикады, трусы" ... "А что я, за это же сажают".

Спасибо херой, четче ты про себя не мог рассказать

а что ссср был демократией по твоему?

Именно изза неработающего лифта, запаха капусты и тп 1984 намного реалистичнее чем "Мы". "Мы" это чтото типа фентези уже, номера у людей это перебор уже по-моему. и тп. А в 1984 показан более-менее реалистичный мир. Насчет того, СССР ли это. Кто вообще утверждает что это СССР? черным по белому написано: Англия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[QUOTE=USPA318361,20.08.2021 - 11:49] [QUOTE=exLeft,20.08.2021 - 11:41] нет никакого тоталитаризма

у термина "тоталитаризм" столько же содержания сколько у термина "путинизм"

"тоталитаризм" это такое же как "путинизм" ругательство и все, никакой теории за ним нет [/QUOTE]
то есть как нет?
государства с таким режимом были, а термина нет? [/QUOTE]
У термина нет практического смысла.

С тем же успехом можно выдумать термин "дельфинообразные" и записать в него акул, дельфинов и ихтиозавров.

А чо похожи же. [/QUOTE]
ну я по нему курсач 12 лет назад писал. Он вполне себе есть в юридической науке и там пользуется [/QUOTE]
а ну раз целый курсач то это аргумент

но пока мы на этом месте, как юридическая наука определяет "тоталитаризм" и где она его использует? [/QUOTE]
И на счет где использует.
Для характеристики правовых режимов.

Юридическая наука, чел, это не только штрафы гибдд оспаривать и скулить о страховке.

Изучение государства, его функций, взаимоотношений государства и гражданина


Проблема совков в втом, что они искренне верят в то, что разбираются во всем и везде.
Вот например один совок считает что из основополагающего курса , изучаемого каждым юристом в стране спокойно можно выкинуть тему про правовые режимы потому что это оскорбляет его совкоебские чувства.
Другой не умеет пользоваться поиском, хотя все учебники в сети

Это сообщение отредактировал exLeft - 20.08.2021 - 12:02

Фашизм. Не надо стесняться правды. Один народ, одна партия, один генсек вот это вот все с потугами на мессианство..

судя по одинокой шпале их этот вопрос оскорбляет

не знаю что такое ТГП, но студентов жалко. или их будущих клиентов

я же и говорю три разновидности дельфинообразных: акулы, дельфины и ихтиозавры

"Классификация животных по Борхесу.
Животные делятся на:
а) принадлежащих Императору;
б) набальзамированных;
в) прирученных;
г) молочных поросят;
д) сирен;
е) сказочных;
ж) бродячих собак;
з) включённых в эту классификацию;
и) бегающих как сумасшедшие;
к) бесчисленных;
л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти;
м) прочих;
н) разбивших цветочную вазу;
о) похожих издали на мух."

я думал это шутка, а оно вон оно как

по тонкому льду ходишь.

Совки отрицают тоталитаризм как явление по одной простой причине - все тоталитарные режимы всегда похожи друг на друга. Хотя идеологическое обоснование у них может быть разным.
А это уже рушит самый главный столп совкодрочерства - тоталитарный совок это не нацисткие режимы европы или красные режимы азии, это страна поней и кашек

Хомячок, в СССР не было демократии?
А как же выборы в Верховный и местные Советы?
Про всякие там Совет Союза и Совет Национальностей слышал?

Или у депутатов не было никаких полномочий?

не, ты конченую хуету пишешь, чел.
Я тебе как специалист говорю.

ТГП есть теория государства и права. Как та социальная науука на которую совок в свое время забил болт.
От того вырастил поколения дебилов, верующих в сказки старого немецкого еврея.

если вы юрист с дипломом, подскажите пожалуйста, как к вам не попасть

а то Фейгин тоже адвокат

Проблема хомячков в том, что они думают, что их бессмысленная болтовня может сойти за "аргументированный ответ"

А сколько официально зарегистрированных партий было в СССР в период с даты его образования до, пускай, 81 года?

Как много депутатов верховного совета не были членами КПСС? ВКПБ?
Каким образом была устроена независимость ветвей власти в СССР? Было ли сращивание партийного и гос аппаратов?

Какие именно аспекты политической жизни были, на которые мог повлиять гражданин, группа граждан?

Мне кажется, внятного ответа не будет. Персонаж просто не очень удачно пытается троллить. И проблема не в том, была ли в СССР демократия. А в том, что пролам , которых в СССР опустили до состояния спившегося рабочего скота, никакая демократия не нужна. Учитывая, что таких -особенно среди старшего поколения - миллионы, имеем то что имеем. Пока еще не "1984", но шансы есть

Это сообщение отредактировал maxyx - 20.08.2021 - 12:15

ну пока один втирает про дельфинов, другой пытается выставить себя умнее.

Я тебе определения, написанные умными людьми, ты хуйню.

Вывод - ты пиздаболишь. Базы у тебя нет

свидетели сэсэра и так на прием не попадают. Они чаще в больничках лежат