Тридцать пять лет аварии на ЧАЭС

Всем день добрый!
35—летние сегодня, а споры все никак не утихают.

Возвращаясь к теме поста, хочу ещё раз обратить внимание, что несмотря на недостатки РБМК на Чаэс, существовал технический регламент по эксплуатации, положения по безопасном управлению которым были нарушены, можно сказать, даже грубо.

В результате некомпетентного управления реактором четвёртого энергоблока и был создан "концевой эффект", а в сочетании с паровым, и поставил точку на существовании управляемого реактора,как такового...

http://magate-1.narod.ru/3.html

Вот пожалуйста - кому лень ходить по ссылкам и искать там разделы.
4. ПРИЧИНЫ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС

Как показал приведенный выше анализ, авария на четвертом блоке ЧАЭС относится к классу аварий, связанных с вводом избыточной реактивности. Конструкция реакторной установки предусматривала защиту от подобного типа аварий с учетом физических особенностей реактора, включая положительный паровой коэффициент реактивности.

К числу технических средств защиты относятся СУЗ по превышению мощности и уменьшению периода разгона, блокировки и защиты по неисправностям или переключениям оборудования и систем энергоблока, а также САОР.

Кроме технических средств защиты предусматривались также строгие правила и порядок ведения технологического процесса на АЭС, определяемые регламентом эксплуатации энергоблока. К числу наиболее важных правил относятся требования о недопустимости снижения оперативного запаса реактивности ниже 30 стержней.

В процессе подготовки и проведения испытаний ТГ в режиме выбега с нагрузкой собственных нужд блока персонал отключил ряд технических средств защиты и нарушил важнейшие положения регламента эксплуатации в части безопасности ведения технологического процесса (табл. 1).


Таблица 1.
Наиболее опасные нарушения режима эксплуатации, совершенные персоналом четвертого блока ЧАЭС.





Основным мотивом поведения персонала было стремление быстрее закончить испытания. Нарушение установленного порядка при подготовке и проведении испытаний, нарушение самой программы испытаний, небрежность в управлении реакторной установкой свидетельствуют о
недостаточном понимании персоналом особенностей протекания технологических процессов в ядерном реакторе и о потере им чувства опасности.

Разработчики реакторной установки не предусмотрели создания защитных систем безопасности, способных предотвратить аварию при имевшем место наборе преднамеренных отключений технических средств защиты и нарушений регламента эксплуатации, так как считали такое сочетание событий невозможным.

Таким образом, первопричиной аварии явилось крайне маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации, допущенных персоналом энергоблока.

Катастрофические размеры авария приобрела в связи с тем, что реактор был приведен персоналом в такое нерегламентное состояние, в котором существенно усилилось влияние положительного коэффициента реактивности на рост мощности.

Ты зарегистрировался только для того, чтобы донести истину?
Есть ещё INSAG-7, там все гораздо менее однозначно.

Это сообщение отредактировал bolych - 26.04.2021 - 22:08

Суть этого эксперимента- Сколько времени проработает турбогенератор в режиме выбега при остановленом реактора. Реактор внезапно глушат. так как он раскаленный, то пар все равно вырабатывает. даление пара падает, турбогенератор по инерции крытится и вырабатывает элэнергию. от тогоже турбогенератора запитаны и вспомогательные механизмы и оборудование реактора.. вот хотели посмотреть сколько времени по инерции будет вращаться вал генератора.

Ты не поверишь , но там и стопорные и регулирующие клапана сели. И даже ГПЗ закрыли. Был свободные выбег. Даже вывели "Оключение ТГ при посадке СК", если ты понимаешь об чем речь. Чтоб АГП (или на ТВВ скорее всего уже ВГП в двух полюсах) не отключился и напряжение на выводах 24 кВ было.