Товарищи, каково ваше мнение касательно срочной службы?

Срочная служба нужна.И нужна 2 года.При нынешнем год--это простая трата времени.
При нынешней технике учебка должна быть год.
Далее нужна именно служба!!! А не складывание снега в ровные кубики,или покраска травы
Да,пехота нужна,и там кроме муштры и "копания канавы от сюда и до обеда" там конечно заняться нечем.Поэтому все основные навыки мотопехоты должны проходится как курс молодого бойца месяца три четыре,а дальше учеба по специальности.
И реально после года учебки,было бы справедливо хотя бы за службу платить.

Нет не поменялся. Назвать могу, последующих.

Нахер эту армейку. Родители помогли дешево откосить в нулевых, за что им огромное спасибо. Ничего не потерял. Из окружения только пару раздолбаев туда попало, вылетевших из вузов. Плохого не говорили, но просто прощелкали год, или полтора, не помню уже. Москвичи, за редким исключением, в армии не служат, есть более полезные и нужные дела. Верю, что скоро это призывное недоразумение закончится.

...без меня чай буржуины обойдутся.

Ванек.

ИМХО.
Когда конституция начнёт работать, когда за коррупцию начнут сажать федеральных/муниципальных министров, а не условно врача за коробку конфет, когда дети чинуш вернутся из-за границ, чтобы тоже отдать свой долг, тогда можно говорить про конституционные долги населения.

До этого момента - каждый сам для себя решает, хочет он служить, или нет, исходя из своих определений/убеждений. И оба выбора (служить/нет) я уважаю.

мне 35 лет и как-то так сложилось , что из моих знакомых примерно моего возраста , служили ну на вскидку 10% . И хочу сказать , из этих 10% большинство бухают и живут с родителями и при каждом удобном случае "не служил , не мужик" . А не служившие в большентсве своём очень даже самостоятельные и адекватные люди. Так что эти вашими уроками самостоятельности утешайте себя , а другим не навязывайте.
По хорошему сборы по месяцу раз в 10 лет , война дело профессионалов, а тем более государство никому ничего не должно , как было сказано , почему я или мои дети кому-то должно ?

А кто и с кем воевал в этих последующих войнах и в какие даты они происходили?

Вот именно против такой армии я против.Кто там был--тот не служтил.
Я в своей армии всего перечисленного не видел...наверно потому что мне повезло и я именно служил.

Полностью согласен с ТС. В своё время после окончания ВУЗа поехал работать в район, по стопам Чехова и Булгакова. В то времена (2000-е) была такая катастрофическая нехватка людей, что из района не призывали молодых специалистов. Служить не пошёл осознано, т.к. считал для себя это потерей времени и квалификации.

ПО факту пацан должен служить, но заниматься в армией службой, а не хуйнёй. Возможно даже 2-3 месяца в зависимости от специальности.

Но, служба подразумевает защиту, присягу и всё такое. Присягать на конституции, которая представляет только интересы капиталистов и фашистов... ну такое...

Это сообщение отредактировал beback - 22.03.2021 - 09:36

Не могу этого знать, но вот отец говорил что этого не было и командир был как отец- честен и справедлив и следил за порядком( может верил в СССР и честно служил)?.

ТС ну во первых эти твои пункты хрень полнейшая, а во вторых я тебе как отслуживший скажу: нехрен там делать, потерянные впустую годы жизни и да у меня на погонах СА были.

Это сообщение отредактировал YraM - 22.03.2021 - 09:38

Враги с противниками, в определённые исторические даты.

Да где вы в РФ видите Родину-то???? Термин "Родина" - это юридический термин из законодательства СССР. В Уставе РФ нет такого термина. Есть термин "Отечество". Этот термин есть и в законодательстве СССР, а так же в Государственном символе СССР - Гимне. Продавцы Родины термин Отечество вставили в Гимн коммерческой компании РФ. В РФ никого не зовоёт Родина-мать. Она живёт в СССР. Это как разные пьессы на сцене одного и того же театра... Сегодня идет пьесса "РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ - РОССИЯ. (ПОНЯТИЯ РАВНОЗНАЧНЫ.)"

Это сообщение отредактировал Sel4 - 22.03.2021 - 09:37

Ни я, ни отец, ни дед не служили. Мы сугубо штатские.

Абсолютно бесполезная толпа. Такие бойцы устарели по всем статьям ещё в 1-ю мировую. А сейчас это кормушка для армии паразитов как в погонах, так и в пиджаках. У нас этот маразм, похоже, неискореним.

Отец служил срочку в СССР на ТОФ, потом там офицером служил. Дедовщина была в обоих случаях.

По сути, дедовщина в текущей армии быть должна, но не тупой из разряда дедушке нехуй заниматься, надо кого-то отпиздить.
А нужна она просто потому, что за ЗП которую получает срочник, ему нахуй не надо ничего. Я не знаю сколько сейчас получают, у меня ЗП была чет в районе 350 рэ. Поэтому единственный способ хоть как-то управлять стадом похуистов - дедовщина, но опять же особо подчеркиваю, без необоснованного насилия и унижений.

Я впечатления получаю в Таиланде, Индии, Франции и еще много где. И твоя сраная армейка мне вообще не упала. Армейские впечатления это, извиняюсь, одновременно покакать вшестером в ряд в общем пространстве, как любили служивые хвастаться?

Шестидневную войнушку не считаем за настоящую?

Оно, конечно, в абсолютных цифрах ниочем, согласен. А в относительных уже солиднее гораздо.

Не для всех без исключений тогда уж, а с отменой дурацкого приказа Устинова, из-за которого в армию стали призывать криминал и прочих "деклассированных". И вернуть реальные льготы + нормально платить, чтобы служащие могли финансово поддерживать в это время своих близких. И предоставлять во время прохождения службы возможность получать реально нужные гражданские специальности, чтобы по ее завершению не чесать в затылке и думать, что дальше делать.

А до тех пор это просто бесполезная херня. За год солдат один хрен ничему толком, кроме как шланговать, не научится. Большинство даже оружие в глаза не видят. Бывал в нескольких частях. Офицеры зачастую сами скрипят зубами, придумывая своим "бойцам" хоть какие-нибудь занятия, чтобы те от безделья чего не наворотили.
Отцовскую часть вообще еще в начале 90-х полностью разоружили, оставив пистолет только охраннику... Дескать, есть риск захвата оружия бандитами. Как разоружили, так и не вернули. И сидят два десятка молодых пацанов в казарме, в части заняться реально нечем. Разве что парой древних как говно мамонта кунгов, да мытьем полов.
А за окошком тем временем шумит город.
Батя с ума сходил, придумывая им занятия.

И, да... Солдатики и правда порой помогали нам с постройкой дачи. Но есть нюанс. Это как раз и был способ их чем-то занять и вывезти из казармы на свежий воздух. Мать всегда выставляла для них всякие разносолы. Так что бойцы воспринимали такие поездки, как поощрение. На стрельбы выезжали раз в год (оружие временно выдавалось только там)...
Это один хрен маразм, а не служба. В той части достаточно было вместо призывников просто нанять пару уборщиц.

у знакомых, имеющих сыновей околпризывного возраста все как один - в армию нахер.
аргументы одни и те же - во первых круг общения у детей ща - пиздец с подворотами. хоть и воспитываешь адеквата, но окружение всегда играет большую роль. там хоть немного дисциплины получит.
во вторых - хуй его знает как жизнь повернется. мож придется ему на госслужбу идти, а там без военника никак.

Немного оф. но все-же. Отец рассказывал. Приехал к ним в часть калмык, все умеет с ходу делать, и кантик набить, и портянки накрутить. Стали спрашивать, оказывается второй раз идет служить ... за своего брата. В их аул приехали забирать призывного возраста, а брат коз в это время пас, и типа тракторист неплохой. Вот и председатель говорит, берите этого, сойдет..

Со времен ВОВ концепция войн не поменялась? Гнать дешевый мобрезерв в атаку? Даже в случае чеченских войн - закончить их смогли контрабасы, а не солдаты срочной службы. Какие армии со смешаным комплектованием активно воюют солдатами срочной службы?
Я более того скажу - при попытке отправить срочника на войну - активируются все эти "комитеты солдатских матерей" и прочие прекрасные люди, которые будут выть, голосить и опускать мотивацию в ноль. Поэтому тут даже не рассматривалась идея использовать срочников - я в принципе не знаю, для чего эти 5000-6000 человек в год тут, в Украине, набирают, что они там делают и нахера их так упорно вылавливают, если они в принципе и армии толком не нужны, да и командирам контрактных подразделений эта рота срочников - лишний геморрой.

Это сообщение отредактировал ZlobniyTip - 22.03.2021 - 09:48

Я отслужил 6 лет. Два срочной и четыре контрактной службы. Срочную службу проходил в Николаеве (учебка) и в Мурманской области ВМФ. Местами было сложновато, но интересно. Много где побывал и многое повидал. Ещё черыре года контрактной службы по месту жтельства.
Но пенсионный фонд той страны, в которой я служил и сейчас проживаю, решил что все эти 6 лет я ничем полезным для неё не занимался.
По итогу 6 лет стажа в никуда. Замечательно. Это кидалово на гос. уровне.

Ещё они любят говорить что служили и отдали долг родине и теперь свободны, поэтому вольны не работать и могут бухать. Вообще армия приучает к приказам а жить не учит. В армии человек не учиться выживать в трудных условиях- еда даром, все на средства налогоплательщиков. Откуда там узнать что такое настоящая война, где еду и одежду добываешь сам? А стрелять могут научить и в школе, у меня 5 была( хоть и девочка)- зрение хорошее. Если улучшить полигоны, то и в школе все можно отработать( вместе с физруком и трудовиком) и в армию ходить не придётся. И даже девочки будут подготовлены.