Кем был Иисус на самом деле: что думают ученые об исторической личности Христа

Ничего мне неизвестно о существовании в Израиле арен для подобных мероприятий.

Самый прикол в том, что обычно такого плана проповедники как правило сумасшедшие люди. Тем более в статье написано, что он жестко просил сдедовать его заветам.

К Иисусу отношусь нейтрально. И просьба любителей Иисуса не входить в диссонанс. Мы все рассматриваем с научной точки зрения. А не с точки зрения религии типа: Было было и не ебет.


Кстати есть док. фильм про него, и примерное объяснения почему?! его Понтий Пилат не пощадил.

Суть в том что Иисус был иудей, в те времена, да и почти до былых времен, а у многих ближневосточных народов и до сих пор, первостепенной была вера. За нее могли, могут убить.
Иисус будучи же иудеем по крови и вере, так скажет ушел в другую сторону. Тем самым в итоге навел на себя тех про кого писали в статье.

А вот Понтий Пилат когда выбирали кого казнить Иисуса или убийцу(вора) выбор дал толпе иудеев. Толпа будучи сильно религиозной выбрала грешника по поступкам, а не грешника по вере.
Но сразу оговорюсь что было ли так или нет было хз.

В статье же ученые Иисусоведы, опираются на книги которые написали 50-70 лет после смерти, теми людьми кто Иисуса то и не видал живьем. Странно.
Это тоже самое что я сейчас начну писать про ВОВ или со слов кого то кто знал. Но Если писалил со слов тех кто знал Иисуса, то им во время написания книг должно быть +50-70 лет от их возраста когда они знали Иисуса. И если предположить что у Иисуса стороники были его ровестниками 30-33, то во время написания им должно быть по 80-100 лет столько тогда не жили.

Плюс Христианство как и любая религия закрыты, хй что докопаешься.

Это сообщение отредактировал kostiksimb75 - 10.02.2021 - 21:50

Со львами это гораздо быстрее.

Я думаю что не был Пруфы Билли, нам нужны пруфы. Я говорю что доказательств существования исторической личности Иисус НЕТ, если есть прошу Вас, ПРУФЫ!

mrzorg

Таки как его плоть тридцать три года ждала того момента, чтобы с ним вознестись? В шкапчике за дверкой?)

Я правильно понял: Иисус историческая личность так как оном написано в библии и ученые дружно в этом согласны?

наглая ложь и манипулирование. и там и там - в обоих евангелиях блаженны нищие духом. только в евангелие от матфея - ибо ИХ есть царствие небесное, а в евангелие от луки - ибо ВАШЕ есть царствие небесное.

за одно это - жонглирование первоисточниками доступными - я имею автора сего текста - сразу можно посылать НАКУЙ. гребаный провокатор. после этого абзаца всему дальнейшему можно не верить\сложно верить.

Это сообщение отредактировал Irrridium - 10.02.2021 - 21:47

Возможно ученые и есть религияведы, или как они там называются.
Поэтому не удивительно.
В любой религии опровержения Великих это ТАБУ

Разговаривал с равином, он считает Иисуса просто евреем и не более.

PS: Арабы в Вифлееме на Иисусе нехуево*нехуевые баблы подымают. Хотя и засрали там они все.


Это сообщение отредактировал kostiksimb75 - 10.02.2021 - 21:52

Держите меня семеро. Оказывается есть документальный фильм про Иисуса

Не поверишь есть, глазки открой и прямой дорогой например в Гугл, семеро апостолов тебе не помогут.

Ну если про Иисуса есть, то наверно есть и про Адама с Евой?

зы. Только не говори что это можно найти на порнхабе например

Это сообщение отредактировал Bonmotist - 10.02.2021 - 21:58

avtogeN

Существование Иосифа Флавия никем не оспаривается), а вот его первое упоминание об Иисусе:
"Первосвященник Анания собрал синедрион и представил ему Иакова, брата Иисуса, именуемого Христом, равно как нескольких других лиц, обвинил их в нарушении законов и приговорил к побитию камнями.".
Собственно потом началась бодяга с опровержениями, проверками и т.д. Очень легко найти эту инфу в интернете.
Собственно я говорю только о том, что такой человек (не бог, конечно, я атеист), вполне мог существовать и его судьба послужила уже основной для вот этого всего.

Все мы немножко назаретянены!

Ну вот опять про меня забыли!

хватит верить в эти сказки.есть много вопросов и без этих раскрасок.тем более, это не наша проблема. а жителей иордана.

интересно, а что надо ща сделать, чтоб человечество признало нового бога, вплоть до нового летоисчисления ?

Сформулируйте, что именно Вы называете доказательствами?
Как Вы их себе представляете?

Шёл 21-й год 21-го века...

Если он мог делать чудеса, то усилители звука и не нужны, всем слушателям добавил уровень слуха.

Тут ничего не установлено однозначно.
Но с вероятностью, граничащей с уверенностью, можно сказать, что был такой проповедник или два проповедника, из которых позднее выкристаллизировался образ Иисуса.

Размениваться на такие мелочи?!?

Потому что сама дата рождества выдуманая и сведена к празднику Света; как и большинство христианских праздников, которые заменили в Европе (В Римской империи их праздники Бошам; а у нас наши праздники поклонения богам. Больше читайте, и узнавать надо все не на Япе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну а как ещё, большинство ничего не услышит и никакого толка, не рупор же с иерихонской трубой использовать.

Почему не сможем прочесть? Перевели же. Кстати, действительно интересная передача.

http://khazarzar.skeptik.net/books/jud/thold_gi.htm

просто замечу, что даже в ортодоксальных ешивах отношение к этому произведению от нейтрального до негативного