Эксперимент Ивана Худенко в СССР: как удалось поднять производительность труда в 20 раз

ты что-то путаешь, обычно про колбасу и совковый рай втирают нищие латифундисты навального, а не наоборот.

дай угадаю, мужики жён всех привезли со своей родины, потому как местные бабы не встречаются с приезжими, для них это зашкварно встречаться с джамшутами которые еле языком ворочают, заикаются и из комплиментов можно только услышать - "писка ебат дашь?"

Как забашляют в цветущих пиндосиях самим всё решающим фермерам легко узнаешь у Яндекса.

У меня нет родственников, которые бы переехали из деревни, и родился я в 1972г., поэтому по личным знакомствам судить не могу.

Если я правильно понимаю, то ВСЕ колхозники получили паспорта в 1975 году и после этого могли ехать поступать в учебное заведение или на работу без всяких согласований (ну если прописку могли получить по новому месту жительства)
До этого можно было получить паспорт, если уходил в армию, уезжал на стройку по направлению или на учебу. Все, кроме ухода в армию (может еще комсомольских путевок) требовало согласования с председателем колхоза - а там как получится.

Я ошибаюсь где-то ?

принимают эмигрантов все страны, а вот общество консервативно.

ты дохрена сдружился с приезжими из Таджикистана и Карабаха?

Вы наверное семьями время проводите каждые выходные

речь о том, что общество не принимает пришлых в свой круг.

Клюква перестроечная.

мою бабушку 1905 года рождения, обратно в СССР не тянуло ни разу, прожила она до 95 лет
тётю тоже не тянуло, она умерла в 84
дядьку не тянет, ему сейчас 83
маму не тянет, ей сейчас 78

ну и меня не тянет, хоть СССР застал в юном возрасте.

в пизду эту утопию.

Приезжие из Карабаха и Таджикистана для меня абсолютно далеки по менталитету, с приезжими же, например, с Казахстана или Белоруссии были прекрасные отношения. Всегда были хорошие отношения с европейцами, с американцами не пересекался, но некоторые знакомые живут в штатах и прекрасно себя чувствуют, работают в крупных компаниях (ну, у меня почти все знакомые из ИТ), поэтому они несколько отличаются от мигрантов с Таджикистана.

dirmor,
> ты что-то путаешь, обычно про колбасу и совковый рай
> втирают нищие латифундисты навального, а не наоборот

Ничего подобного. Для отравителя трусов, совок - идеальное
общество. Абсолютный контроль при полной безнаказанности.
Он уже почти построил его вторую версию. Осталось чуть-чуть,
поэтому-то нанятые им за обьедки стада сидориней, викбердов,
ниверхудов и т.п. лахтинских обьясняют народу как при совке
было хорошо и почему его нужно возродить.

Кстати, насчёт эмигрантов вы тоже ошиблись.

Да ладно?

Запрет на продажу овощей и фруктов нестандартной формы был принят Брюсселем еще в 1988 году и в точности предписывал, как должны выглядеть плоды, поступающие на прилавки магазинов.
"Огурцы экстра-класса должны иметь правильную форму и быть прямыми: их искривление не должно превышать 10 миллиметров на каждые 10 сантиметров длины", - говорится в положении.

В результате этого предписания в продажу не попадали около 20 процентов соответствующих овощей и фруктов.

В ходе изысканий выяснилось: сбыт фруктов и овощей "неправильной" формы тормозит не столько разборчивость потребителей, сколько строгие правила Евросоюза, регулирующие форму и размер предназначенных для продажи сельхозпродуктов. Как оказалось, предписания, распространяющиеся на внешний вид одних только помидоров, занимают семь страниц текста. Стандарты, предусмотренные для картофеля, расписаны и вовсе на пятнадцати страницах.

СКОРПИОН71, ты на кривой огурец обиделся что ли? Не переживай, это физиология

Это сообщение отредактировал psysman - 6.02.2021 - 20:56

Судя по вашему комментарию "новый" означает в чистом поле? Худенко что работников методом митоза размножал из себя любимого? Нет совхоз был основан в нп на базе уже существующего сельхозпредприятия.
Государство и так дало кучу техники бесплатно, вот посмотрите сколько стоит комбайн который сейчас примерно соответствует советской "Ниве" по своим задачам:
https://rostselmash.com/products/models-zuk/nova/
прайс лист где он присутствует а заодно и другая техника а так же навесное https://www.agrobase.ru/organizations/manuf...2b585/pricelist

Я думаю этого достаточно чтобы понять как затратно сельское хозяйство. Вся эта техника досталась Худенко бесплатно, а он хотел чтобы его хотелки дальше спонсировало государство забирая деньги у других, это называется "присосаться к гос. сиське" сейчас прокатывает а вот тогда...

Его эксперимент неудачен, все успехи достигнуты за счёт изъятия средств у других организаций, я вот не смог найти данные о точном кол-ве техники в Акчи и сравнении с другими совхозами, а то может быть он взяв в 3 раза больше техники и продукции стал выдавать больше в 3 раза, только не обеспечил занятость населения как 3 совхоза тем самым способствовав обнищанию населения и образованию предпосылок бунта.

P.S. И подозреваю часть жителей расселили, после того как над ними "поработал" Худенко оставлять их жить в одном селе = способствовать убийствам, потому что рано или поздно кто-то кого-нибудь убьёт, ведь в деревне то всё помнят, а обиды не забываются поколениями.

Это сообщение отредактировал MaximWasp - 6.02.2021 - 20:39

Колхозник из колхоза мог уехать только имея на руках справку от сельсовета, удостоверяющую личность. Что там и как - точно не в курсах. Сам - городской.
Родня - да, в гости приезжала с бумажкой вместо паспорта. В середине-конце 70-х выдали им паспорта.

А чего смешного-то.Свиней держали все,минимум по 2 шт, Корова,2 быка-теленка,овец штук 20,куры- их не считали.Хохочешь?

Если это бред, то почему из тех 5 млн. русских эмигрантов после Октябрьской революции 1917 года никто не стал миллиадером на Западе, ведь они знали языки, имели первоначальный капитал, значительную недвижимость . В "святые" девяностые история повторилась, если не считать в виде исключения евреев, имеющие русские корни, как Абрамович или Цукерберг, про Березовского вспоминать даже не будем.

у нас не капитализм. система совсем другая.

в центральной России такого не было, ни в Белгородской, ни в Курской, ни в Воронежской ни в Липецких областях.

не было на деревне сильных хозяйств, единичные случаи это или председатель колхоза или завмаг вот и все сильные хозяйства.

Это был просто глупый вопрос. Особенно с учётом того, что сейчас в деревне практически нет работы, и их жители и подавно не то что в Таиланд, но и в Сочи с Крымом не могут выбраться. А ведь раньше они туда могли ездить и ездили.

А бесплатные квартиры реально были, малыш. Не завидуй... дрочи дальше на свои методички... В отличии от твоих методичек, я жил реально в то время в СССР и помню и хорошее и плохое.

Так же как я к тупым не нанимаюсь, да и вообще предпочитаю не быть наёмным работником, что пока удаётся.

Это сообщение отредактировал VicBeard - 6.02.2021 - 20:54

del.

Это сообщение отредактировал psysman - 6.02.2021 - 20:56

А у нас в деревне,все как и должно быть.Приезжаю раз в год-у одних возле дома стоят трактора-МТЗ-82,ГАЗ-53 комбайны иногда. А у остальных-ничего нет.И эти остальные опять батрачят на сильных мужиков. Вернулись в 1918 год.

VicBeard
> А бесплатные квартиры реально были

На стройке трудились каменщики, электрики, бульдозеристы, маляры,
крановщики...тьма народу. Другая тьма делала кирпичи, панели,
бетон... всем им оплачивали их труд. Но квартиры были бесплатные.
Типичная логика совка.

Просто за "бесплатные" квартиры одним людям платили другие.

Это сообщение отредактировал lukaM - 6.02.2021 - 21:31

Брянская область тоже не в Сибири, но у деда были 2 коровы, поросята, кур фиг знает сколько. Кто-то утверждал, что нельзя 2-х коров? Возможно вторая была большим телёнком - молодой коровой. Но то, что их было 2 - помню. Потом он купил дом в городе и перебрался туда.
Не был он ни председателем ни завмагом - обычным колхозником, но работящим. Там где, рядом были водоёмы, держали ещё гусей или уток.

Ну, миллиардерами может и не стали, но быть Сикорским или Зворыкиным тоже неплохо.

И это... А у нас после Октябрьской революции многие миллиардерами стали? Или всё больше только почётную грамоту и хуй на воротник получали?

Ну давай объясняй теперь куда же пошли теперь эти деньги, которые тогда шли на оплату труда строителей и откуда же они взялись, если человек, получивший квартиру в пользование (не в собственность), реально за неё не платил сам ни копейки?
1. Откуда деньги зин?
2. Куда они сейчас делись?

не глупый, а неудобный, на который ты слился уже трижды

опять эти сказки про то, как раньше ездили, а щаз не могут.

прям как сидор, топишь за совок, но работаешь на себя

сколько бесплатных квартир тебе дали?

Это сообщение отредактировал астраном94 - 6.02.2021 - 21:09

Следуя этой логике теперь у нас рай - по росту количества миллиардеров мы впереди планеты всей.