Эксперимент Ивана Худенко в СССР: как удалось поднять производительность труда в 20 раз

слабо вериться, особенно после того как ты незнакомых мужчин малышами называешь постоянно. в СССР для тебя статья была припасена за подобное!

Классное видео

хоть одну страну назови, где в общество принимают эмигрантов?

в любой стране эмигранты это третий сорт которые не вхожи ни в общество ни просто в дома к соседям и поэтому все сбиваются в свои стайки по нац признаку и живут в своих резервациях общаясь в основном со своими соотечественниками бывшими, общество ни где не принимает чужаков.

или вы знаете иные примеры?

Это откуда у твоего деда 2 коровы, если разрешено было иметь только одну? Учи матчасть прежде, чем побасенки сочинять.

Напомни статью

Малыш, потому, что по возрасту он СССР толком не видел, а судит по мифам эпохи перестройки, когда на все лады номенклатура рвалась в капитализм, всячески стараясь оболгать прошлое.
Я же помню и СССР 60-х и СССР 70-х, когда многих из вас ещё просто не было.

Ну давай приводи указ, запрещающий иметь 2-х коров
Пруфы в студию.

Ну почему же - реформатор приходит и говорит - «мы тем же количеством людей можем в десять раз больше зерна вырастить, а если бухгалтеры переучатся на комбайнеров, то и в двенадцать» (ну или сколько там по его цифрам).

Если бы в Союзе тогда зерна хватало, тогда да - зачем выращивать «на выброс» (хотя продать за рубеж тоже можно было бы).

Вы же сами приводили пример, как заработали 1200 руб именно, что за «работу по результату». Вам задачу поставили и цену назвали - вы ее решили и получили оплату.

Представьте на секунду, что вы пришли за расчетом, а вам вместо 1200 рублей выдают 120 и говорят - «вот этого достаточно будет, а то не по социалистически». Вы пытаетесь оставшиеся 1080 получить (припиской хотя бы за другую работу), а вас за это сажают. Вроде все по закону, но по правде ли ?

Повторюсь, я НЕ ГОВОРЮ, что сейчас лучше - в России ли, в Америке ли. Я утверждаю, что если бы хозяйственная система СССР могла использовать опыт Худенко и ему подобных, то у СССР был бы серьезный шанс уцелеть и развиваться.

Почему-то в статье не рассказано что стало с теми работниками которые не вписались в новый совхоз(я про Акчи). Хотя стоп!!! их посадили на пособие в 30р в месяц и людям пришлось выживать за счёт огородов!!! Да и столкновения между жителями были, для подавления которых приходилось вызывать аж конную милицию!
Ну чё норм эксперимент - у одних забрали, другим отдали + у государства набрали техники бесплатно.
Статья бред.

Ну так объясни внятно и по пунктам, в чём неправда?
А вот так отпускать язвительные реплики- много ума не надо.

Пригожинские пропагандоны опять развешивают лапшу доверчивым
гражданам про замечательный совок.

Да, собственно, понятно, что ни в какой стране мигрантам не рады, но некоторые нации больше склонны к тому что бы "сбиваться в стайки" и жить так на протяжении поколений, русские к ним не относятся, по крайней мере при переезде в близкие по менталитету страны (Европа, США).
У меня достаточно много знакомых, живущих в этих странах. Все работают на нормальной работе, хорошо знают язык, дети ходят в школы вместе с местными и ничем от них уже не отличаются.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 6.02.2021 - 19:57

Не можешь понять смысл прочитанного, ну и шут с ним. И так понятно, что ты не в теме.

"Комментарии к Гражданскому кодексу РСФСР", 1982.

Статья 121 "Мужеложство"
По ней ещё Сидорини сидел

Вы сами то жили где-нибудь долго, чтобы об этом судить ?

Канада вполне себе нормально принимает иммигрантов, например. Больше половины Торонто говорит с акцентом и «урожденные» канадцы нормально га это реагируют.

Если вы приедете в какой-нибудь маленький город там, то да - могут быть проблемы с адаптацией. Хотя если английский хороший и интересы похожие, то канадцы нормальные люди.

Англия-Франция по моему личному впечатлению достаточно ксенофобны. В маленьких городках США могут быть проблемы - там бывает, что «русский = коммунист». Но огульно не надо выводы делать.

про зимний отдых колхозников в совке чего не ответил? сказать нечего?
спрошу еще раз - таки где они отдыхали? а?

Многие мои родственники из деревни спокойно поступали учиться в город или переезжали туда работать.

Тут достаточно просто включить мозги, чтобы понять, что этот миф, о закреплении колхозников придуман в эпоху обсирания СССР.
Ведь все стройки, а их было множество по всей стране, требовали рабочих рук. А где их было взять в крестьянской стране, как не в деревне?
Тоже сейчас происходит в Китае - множество крестьян становятся рабочими и строителями.

А речь не шла об отдыхе колхозников. Не уводи разговор в сторону.

Если же тебе чего-то хочется узнать, то я пока не нанимался к тебе на работу...

мало того, Таиланд закрыт для граждан абсолютно всех стран мира.....
как и остальные страны, все блядь закрыты от всех и только некоторые страны открыли границы но их единицы.


давай, попизди ещё

Такие же фантазеры как и ты. В каждом доме по одной, по две свиньи было. Коров держали те у кого дети были или на сдачу на забой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну каждый понимает в меру своей испорченности...
Я же только из=за разницы в возрасте. Если человек застал подростком поздний СССР времён Горбачёва, то не стоит ему рассуждать с видом очевидца. Он пересказывает мифы, которые ему втолковали именно в ту эпоху охаивания СССР. Да ещё и часто свои привычки дрочера распространяет на других.

Да, СССР был не идеален, но я прекрасно помню и хорошее и плохое и могу сравнивать на основе даже просто личных впечатлений.

за 520 рублей это фуфел из обрезков.

я вот сам делаю дома колбасу и вялю мясо, правда только сыровял, а у него усушка идёт 40-45%, вот и считай, чтоб получить 1 кг колбасы надо 2 кг мяса + специи, + оболочка, + время, +электроэнергия и т.д.

домашняя колбаса не может стоить дёшево, даже куриные рулеты, но они хоть выходят почти 1 к 1-му по весу от начальной загрузки.

это простой вопрос - на который ты слился ответить.
оно и понятно - в метожичках совкодротов только про колбасу и бесплатные квартиры

все верно - я тупых не нанимаю

Что значит «не вписались в новый совхоз» ? Он и был - НОВЫЙ. Совхоз, кстати, госпредприятие - как завод. Значит, государству надо было еще какое-то предприятие создавать или переселять людей туда, где работа была (в тот же Казахстан «на целину» еще как переселяли)

Худенко же, кстати, предлагал плодокомбинат открыть, чтобы трудоустроить людей.

Вы как-то странно рассуждаете - если вы бригадир токарей, например, на заводе и вам поставлена задача производить 1000 коленвалов в месяц и у вас есть 10 человек. Вы обнаруживаете, что можете делать это силами пяти человек с просто за счет оптимизации процесса, без сверхурочных и т.п. - ваша работа сделана. Куда устроить высвободившихся 5 человек - это забота руководства цеха/завода - пусть они что-то еще делают, но не ваша. Вот если вас назначат начальником цеха - тогда да.

ВСЕГДА есть, что делать в плановой экономике - пока у каждой семьи не будет по одной машине и дому/квартире с 30 кв.м на человека с мебелью и едой в холодильнике. Когда это все есть - отправляйте дополнительные ресурсы на исследования космоса, термояда, борьбы с раком, продления жизни. Да рабочую неделю 4 дневной сделайте, в конце концов.

Ну так и я о том же. В чем проблемы? Просто привёл цитату для российских туристов.