"Чайник Рассела "

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AustinPowers
16.11.2020 - 10:06
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.02.13
Сообщений: 480
Цитата
Науке известен хоть один пример возникновения материи из ниоткуда?

Вопрос можете уточнить? "Из ниоткуда" - это откуда имеется ввиду?
Так, навсидку, ответ на ваш вопрос - да, пример известен. Эффект Казимира.
 
[^]
deims
16.11.2020 - 10:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.15
Сообщений: 1797
неверующие в бога= верующие в бога
а для атеистов ,"бог" в области гипотез
 
[^]
voodu191
16.11.2020 - 10:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 2533
Цитата (StupidCat @ 16.11.2020 - 10:05)
Цитата (voodu191 @ 16.11.2020 - 09:59)
Цитата (Gadar68 @ 16.11.2020 - 09:57)
Защищая бога убийствами и войнами, человек унижает своего бога, так как бог всемогущь, и он сам может наказать неверующего).

пару раз молнией бы ебанул в какого ни будь убийцу допустим при осуществлении смертной казни. я бы поверил.

Так он и тебя тогда должен был много раз хуйнуть молнией или ты заповеди соблюдаешь? gigi.gif Есть вариант что жизнь закончится и по итогам будет наказание в виде возвращение в более хреновые условия (это уже буддизм)

пусть начнет хуярить по самым грешникам, типо топ 100 грешников. Или он не заинтересован в веру людей в бога?

Это сообщение отредактировал voodu191 - 16.11.2020 - 10:19
 
[^]
kuzvv
16.11.2020 - 10:07
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (ElliotSale @ 16.11.2020 - 09:58)
Цитата (Raspatel @ 16.11.2020 - 09:55)
Цитата (kuzvv @ 16.11.2020 - 09:53)
А что для кучи баранов лучше если они разбредутся по лесу или будут в стаде управляемые пастухами?

В таком случае встает вопрос в моральных качествах пастуха. О ком он заботится - о стаде или о своих корешах из волчьей стаи?

Так всегда было овцы бараны боятся волка который утащит одну и отары , но не боятся пастушка который в конце концов забьёт их всех.

Очень редко пастухи забивают все стадо, они заинтересованы в более менее медленном росте оного. Поэтому в стаде бараны получают гарантированное продление своего рода, в отличии от жизни в лесу где их наверняка сожрут волки и никакого потомства не будет.
 
[^]
voodu191
16.11.2020 - 10:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 2533
Цитата (deims @ 16.11.2020 - 10:06)
неверующие в бога= верующие в бога
а для атеистов ,"бог" в области гипотез

да бог может и есть, но смысла ему молиться нет как и строить храмы
 
[^]
UzGangsta
16.11.2020 - 10:08
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.01.11
Сообщений: 190
было?

"Чайник Рассела "
 
[^]
Raspatel
16.11.2020 - 10:08
4
Статус: Offline


массовик с вот таким затейником

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 10126
Цитата (Сисяндр @ 16.11.2020 - 10:04)
Хороший некий человек обязан умереть, возможно и насильно. Возможно и мучительно. Таков мир после грехопадения. В него пришла смерть, болезни и грехи. Это не косяк именно этого хорошего человека. Он просто зашкварен от предыдущих поколений. Таков расклад. Он получит причитающееся ему в вечности, все учитывается. Репа и прохождение влияет на концовку игры напрямую.
Пример состояния мира и человека после грехопадения: все было ништяк, но потом бах! - одна криворукая парочка нажала не ту кнопку без спроса. Гигантское радиоактивное облако, как Чернобыль, облучило и отравило всю землю и всех людей. От этого не отмыться никогда и ни кому самостоятельно. Все поколения несут поврежденные ДНК, все мутанты. Даже хорошие люди болеют и мучаются. Это не их вина, но они несут последствия выбора тех криворуких.
Главный инженер-конструктор раектора говорит. Эй чуваки, если хотите жить, приходите ко мне на лекции, я вам буду давать помаленьку лекарства, проинструктирую как соблюдать гигиену и ТБ и тогда все будет ОК. Но не все в это верят и ходят к нему.
Короче, причина земных бед - результат выбора первочеловеков ну и многих ныне живущих тоже.
Еще раз - по Библии земной мир и земная жизнь это предбанник перед входом в настоящий дом и жизнь в нем. Особой ценности не несут, не несут света и природной справедливости. Здесь царит людская воля и людская справедливость. Справедливость от Б-га будет в его мире, после земного жизненного пути. Как-то так примерно.
Закон написан на сердцах людей. И даже диких папуасов-людоедов будут судить согласно их внутренним законам совести. Соблюдению их или преступлению. Спрос со всех разный, но принцип один.

Опять эта поповская позиция: дескать, человек изначально виноват и грешен по самому факту своего появления в этом мире. Отличный ход с точки зрения специалистов по манипуляции.
Только вот в реальной жизни почему-то факт виновности приходится доказывать, причем каждого виновника это касается индивидуально. А тут оптом всех без вины виноватых записали в грешники и рабы. Причем это характерно только для определенных религий, авраамического толка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sanas73
16.11.2020 - 10:08
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.06.20
Сообщений: 176
Эти философы - такие философы. Ищут себе внимания на пустом месте и строят из себя капец каких важных учёных. Придумали, что есть какая-то проблема доказательства Бога и давай наперегонки переписывать текст, меняя предмет сравнения и выдавая за свою научную бурную деятельность.
Никто никому ничего не доказывает и не требует доказать. Каждый живет по своим законам/правилам/принципам/укладам.
Верующим не нужны доказательства Бога, атеистам не нужно доказывать его отсутсвие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
voodu191
16.11.2020 - 10:10
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 2533
Цитата (Raspatel @ 16.11.2020 - 10:08)
Цитата (Сисяндр @ 16.11.2020 - 10:04)
Хороший некий человек обязан умереть, возможно и насильно. Возможно и мучительно. Таков мир после грехопадения. В него пришла смерть, болезни и грехи. Это не косяк именно этого хорошего человека. Он просто зашкварен от предыдущих поколений. Таков расклад. Он получит причитающееся ему в вечности, все учитывается. Репа и прохождение влияет на концовку игры напрямую.
Пример состояния мира и человека после грехопадения: все было ништяк, но потом бах! - одна криворукая парочка нажала не ту кнопку без спроса. Гигантское радиоактивное облако, как Чернобыль, облучило и отравило всю землю и всех людей. От этого не отмыться никогда и ни кому самостоятельно. Все поколения несут поврежденные ДНК, все мутанты. Даже хорошие люди болеют и мучаются. Это не их вина, но они несут последствия выбора тех криворуких.
Главный инженер-конструктор раектора говорит. Эй чуваки, если хотите жить, приходите ко мне на лекции, я вам буду давать помаленьку лекарства, проинструктирую как соблюдать гигиену и ТБ и тогда все будет ОК. Но не все в это верят и ходят к нему.
Короче, причина земных бед - результат выбора первочеловеков ну и многих ныне живущих тоже.
Еще раз - по Библии земной мир и земная жизнь это предбанник перед входом в настоящий дом и жизнь в нем. Особой ценности не несут, не несут света и природной справедливости. Здесь царит людская воля и людская справедливость. Справедливость от Б-га будет в его мире, после земного жизненного пути. Как-то так примерно.
Закон написан на сердцах людей. И даже диких папуасов-людоедов будут судить согласно их внутренним законам совести. Соблюдению их или преступлению. Спрос со всех разный, но принцип один.

Опять эта поповская позиция: дескать, человек изначально виноват и грешен по самому факту своего появления в этом мире. Отличный ход с точки зрения специалистов по манипуляции.
Только вот в реальной жизни почему-то факт виновности приходится доказывать, причем каждого виновника это касается индивидуально. А тут оптом всех без вины виноватых записали в грешники и рабы. Причем это характерно только для определенных религий, авраамического толка.

а когда дети умирают в утробе матери? они еще не родились и не согрешили, а уже умерли. как нах так?
 
[^]
voodu191
16.11.2020 - 10:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 2533
Цитата (sanas73 @ 16.11.2020 - 10:08)
Эти философы - такие философы. Ищут себе внимания на пустом месте и строят из себя капец каких важных учёных. Придумали, что есть какая-то проблема доказательства Бога и давай наперегонки переписывать текст, меняя предмет сравнения и выдавая за свою научную бурную деятельность.
Никто никому ничего не доказывает и не требует доказать. Каждый живет по своим законам/правилам/принципам/укладам.
Верующим не нужны доказательства Бога, атеистам не нужно доказывать его отсутсвие.

любой кто с мозгами все время думает и анализирует, это как бы нормально
 
[^]
wolf412
16.11.2020 - 10:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4278
Цитата (kuzvv @ 16.11.2020 - 09:53)
А что для кучи баранов лучше если они разбредутся по лесу или будут в стаде управляемые пастухами?

А вот тут бабка надвое гадала: в дикой природе бараны, бывает, доживают до старости и умирают от естественных причин, а в стаде итог один - под нож.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
samhuawey
16.11.2020 - 10:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Рассел не в курсе что по орбите теперь летает Тесла с манекеном.

Глупо основывать доказательство на высмеивании.

А вот с другой стороны есть если не железобетонное, то по крайней мере крайне неудобное для атеистов доказательство. Третье начало термодинамики. Которое противоречит и идее большого взрыва, и дарвинизму. Если природа стремится к минимуму потенциальной энергии, к чему тогда планеты, звезды, зачем меняться до такой степени что колибри надо жрать три своих веса чтобы жить.
 
[^]
kuzvv
16.11.2020 - 10:13
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (voodu191 @ 16.11.2020 - 10:05)
Цитата (kuzvv @ 16.11.2020 - 10:03)
Цитата (Raspatel @ 16.11.2020 - 09:55)
Цитата (kuzvv @ 16.11.2020 - 09:53)
А что для кучи баранов лучше если они разбредутся по лесу или будут в стаде управляемые пастухами?

В таком случае встает вопрос в моральных качествах пастуха. О ком он заботится - о стаде или о своих корешах из волчьей стаи?

Хорошо предположим о волках, но ведь и в этом случае пастухи будут заинтересованы в приросте стада. А если бараны разбегутся по лесу их те-же волки сожрут и от них ничего не останется. И кроме того где вы видели пастухов заинтересованных в прокорме волков? Обычно пастух сам часть стада.

тут дело в том что овцы они как бы тупы, а люди имеют возможность мыслить, но не все. Те кто тупы, тем более безопасно с пастухом.

Правильно, поэтому я задам вопрос не используя баранов.
Что для кучи людей (в основной массе мало умных) лучше сбиться в стадо и слушать образованного попа или жить своей жизнью и совершать все возможные ошибки?
 
[^]
Толстдушой
16.11.2020 - 10:13
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.09.20
Сообщений: 523
Чайник надо запускать! Пусть Маск постарается!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
wolf412
16.11.2020 - 10:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4278
Цитата (Raspatel @ 16.11.2020 - 09:58)
А если победят пастафарианцы?
Вот будет лютый пиздец )))) веганам, трезвенникам и постящимся по религиозным причинам.

Это - меньшее зло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nzvio
16.11.2020 - 10:14
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.13
Сообщений: 1897
Нормальный атеист не утверждает, что бога нет. Он утверждает, что религиозные учения о боге - это унылое говно, и что верить просто так, без существенных на то оснований, - это абсурд. Если завтра придет бог и скажет "А вот и я!", атеисты первыми скажут что-то типа "Приятно познакомиться. Теперь расскажите нам, пожалуйста, как все устроено на самом деле".

Это сообщение отредактировал nzvio - 16.11.2020 - 10:21
 
[^]
Lodemon
16.11.2020 - 10:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.16
Сообщений: 1184
Космос, вселенная это и есть Божество ( я бы назвал высшая сила). Можно даже сказать большой живой организм, который имеет влияние на нас, т.к. мы связаны с ним
 
[^]
ElliotSale
16.11.2020 - 10:14
3
Статус: Offline


Ёбушки воробушки

Регистрация: 23.04.13
Сообщений: 262
Цитата (kuzvv @ 16.11.2020 - 10:07)
Цитата (ElliotSale @ 16.11.2020 - 09:58)
Цитата (Raspatel @ 16.11.2020 - 09:55)
Цитата (kuzvv @ 16.11.2020 - 09:53)
А что для кучи баранов лучше если они разбредутся по лесу или будут в стаде управляемые пастухами?

В таком случае встает вопрос в моральных качествах пастуха. О ком он заботится - о стаде или о своих корешах из волчьей стаи?

Так всегда было овцы бараны боятся волка который утащит одну и отары , но не боятся пастушка который в конце концов забьёт их всех.

Очень редко пастухи забивают все стадо, они заинтересованы в более менее медленном росте оного. Поэтому в стаде бараны получают гарантированное продление своего рода, в отличии от жизни в лесу где их наверняка сожрут волки и никакого потомства не будет.

Шта??? Пастухи всю жизнь растили скот чтобы его рано или поздно забить . Вы что не знаете о диких животных которые отлично живут в дикой природе.
 
[^]
StupidCat
16.11.2020 - 10:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3657
Цитата (AustinPowers @ 16.11.2020 - 10:06)
Цитата
Науке известен хоть один пример возникновения материи из ниоткуда?

Вопрос можете уточнить? "Из ниоткуда" - это откуда имеется ввиду?
Так, навсидку, ответ на ваш вопрос - да, пример известен. Эффект Казимира.

Эффект Казимира

"Эффект Казимира — эффект, заключающийся во взаимном притяжении проводящих незаряженных тел под действием квантовых флуктуаций в вакууме."


"Согласно квантовой теории поля, физический вакуум представляет собой не абсолютную пустоту. В нём постоянно рождаются и исчезают па́ры виртуальных частиц и античастиц — происходят постоянные колебания (флуктуации) связанных с этими частицами полей. В частности, происходят колебания связанного с фотонами электромагнитного поля. В вакууме рождаются и исчезают виртуальные фотоны, соответствующие всем длинам волн электромагнитного спектра."

я спрошу ещё раз, откуда появились частицы, фотоны, электромагнитное поле)

Вакуум представляет собой не абсолютную пустоту. gigi.gif
 
[^]
voodu191
16.11.2020 - 10:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 2533
Цитата (kuzvv @ 16.11.2020 - 10:13)
Цитата (voodu191 @ 16.11.2020 - 10:05)
Цитата (kuzvv @ 16.11.2020 - 10:03)
Цитата (Raspatel @ 16.11.2020 - 09:55)
Цитата (kuzvv @ 16.11.2020 - 09:53)
А что для кучи баранов лучше если они разбредутся по лесу или будут в стаде управляемые пастухами?

В таком случае встает вопрос в моральных качествах пастуха. О ком он заботится - о стаде или о своих корешах из волчьей стаи?

Хорошо предположим о волках, но ведь и в этом случае пастухи будут заинтересованы в приросте стада. А если бараны разбегутся по лесу их те-же волки сожрут и от них ничего не останется. И кроме того где вы видели пастухов заинтересованных в прокорме волков? Обычно пастух сам часть стада.

тут дело в том что овцы они как бы тупы, а люди имеют возможность мыслить, но не все. Те кто тупы, тем более безопасно с пастухом.

Правильно, поэтому я задам вопрос не используя баранов.
Что для кучи людей (в основной массе мало умных) лучше сбиться в стадо и слушать образованного попа или жить своей жизнью и совершать все возможные ошибки?

религия была нужна в темные времена. где не было нравственности и морали. сейчас время равноправия. так как сделали кольт. и в теории в 99.9999% можно спокойно совершить правосудие зная кто совершил деяние. Вопрос воли и желания.
 
[^]
yaneon
16.11.2020 - 10:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 5770
Цитата (Raspatel @ 16.11.2020 - 09:56)
Это к Питкину, он себя позиционирует как знаток происхождения славян и их жизни в дохристианскую эпоху.

Да дело не в том что там до христианства было... Так можно уж очень далеко зайти до тех кто в солнце веровал или болото... Не суть... Просто раз уж завели речь про наших провославных предков то и других не след забывать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Parallax
16.11.2020 - 10:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.14
Сообщений: 5251
Цитата
Ничего не было. Т.к. не было движения времени. Как можно говорить о чем- то до если точно известно нулевое положение? Как можно говорить о том, что было до "большого взрыва" если до этого события время не двигалось?

Своим предположение, что якобы "время" "не двигались", вы лишь усложняете. Вам мало того, что во время большого взрыва что-то появилось из ничего без причины? Вы ещё хотите и время до кучи отключить?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
navuhadon
16.11.2020 - 10:17
1
Статус: Offline


Пехотинец Путина

Регистрация: 6.02.19
Сообщений: 3559
Вот ГАИшник, говорит что я нарушил и он в этом уверен. Я должен ему доказывать что нарушения нет. Но ГАИшник похож скорее на пидораса чем на Бога. Где истина?
 
[^]
TooGooD
16.11.2020 - 10:18
0
Статус: Offline


Творю добро

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 7567
Всё уже было размусолено рассказе " Путеводитель для путешественников автостопом по галактике" а так же в фильме по мотивам этого рассказа. lol.gif

"Чайник Рассела "
 
[^]
andrey12345
16.11.2020 - 10:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 4615
Цитата (koryuun @ 16.11.2020 - 01:16)
Цитата (bugortmb @ 15.11.2020 - 23:13)
А помните парадокс о всемогуществе бога? Может ли бог создать камень, который сам не в силах поднять? Да, может. Но тогда бог не всемогущий. Нет, не может. Хм, опять бог не всемогущий. Не знаю, как разрулили эту загадку)

Для этой загадки у меня есть решение. Бог, если он всемогущий, властен не только над законами физики, но и над законами логики.
Может. И может сделать так чтобы в этом не было противоречия.

Так может он создать камень или нет?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64746
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх