О **дарасах

За баллончик выебать этого любителя смузи. А таксисту руки сломать и в жопу вставить; весь мой жизненный и водительский опыт подсказывает, что именно он начал выёбываться.

Рискну предположить, что придурок на самокате решил, что по выделенной полосе может ехать только общественный транспорт, потому он бы уступил только автобусу, а тут такси. И этот дебил просто не зная ПДД, решил, что такси не имеет права по выделенке ехать, ну и началось.
Ничего доездится, его быстро научат ПДД и баллончик в жопу засунут.

Ну что Вы... Я всего-навсего битву просрал при Ватерлоо, а затем стрелял в Кеннеди.

Это сообщение отредактировал Karandashyk - 3.11.2020 - 11:40

Им нельзя, велосипедистам можно
И я думаю если бы ехал велосипедист, имеющий право там ехать, то ситуация не изменилась бы, также подрезал бы и давил велосипедиста
С месяц назад ехал в такси и таксист матерился на велосипедиста, когда я таксисту сказал, что он имеет на это полное право, таксист сильно удивился
Сейчас у водителей автомобиля очень низкий уровень знания ПДД
Гонору полно, а знаний ПДД нет, знания заменяет наглость и уверенность в собственном превосходстве.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно, но не далее метра от правого края проезжей части, то есть велосипедист не должен ехать посреди полосы, так что кто бы говорил про водителей-то, сейчас как раз самокатчиков как грязи и уж они-то точно знают ПДД ага )

Это сообщение отредактировал dnaquest - 3.11.2020 - 12:08

А можно мне статью пдд про метр? А то в моем нихрена такого нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не понятно, зачем коммент минусят? Классное, интеллектуальное чувство юмора, вполне в духе ЯПа.

Это сообщение отредактировал EnemyZero - 3.11.2020 - 12:16

Как то с коллегой ехали домой по трех полоске по правой полосе впереди нас ехал велосипедист, не создавая помех мой товарищ перестроился в средний ряд для обгона. И как поравнялись с ним нас подрезает энурезник на приоре виляющий между машин без поворотников дабы избежать столконовения мы вильнули вправо но до велосипеда бы ещё достаточно растояния. Но этот маневр велопиздист расчитал как акт агрессии в его сторону. Через пару км остановившись на перекрестке весь красный и в поту догоняет тот же кадр смотря в нашу сторону орёт в окна ПИДОРАЗЗЗ!! эпично вьёбывается в переди стоящию ниву. Раму повело, колесо восьмёркой и в ниве нехилая вмятина, водитель железного коня особо не пострадал потому как сразу вскочил и попытался сьебаться но тчетно. А мы недоуменно переглянувшись поехали дальше.

А суть сего опуса в том что подобные ездуны даже при наличии хорошего тротуара или даже вело дорожки всё равно лезут на дороге и любой жест в их сторону считывают как агрессию. Что впринципе с самоктчиком и случилось

В этом месте в Ростове оживлённое движение, сомневаюсь что больше 50 там можно разогнаться, особенно в 6 вечера, когда все с работы едут

Если история правда - ещё как меняет.
С медицинской точки зрения. Это Вы переживете даже Черемуху в определенных дозах, а вот ребенку может достаться очень прилично.
Ну я повторюсь, если ход истории был действительно такой, а не например:
водитель такси ломанулся к скутеристу и отхватил перцовки. А в окно уже долетели копейки.

Что мешает написать заявление?

Не вижу противоречий. Одно другому не мешает.

Нельзя про метр. Правая часть ПЧ и точка. Про метр это какие то старые отголоски.

Отсуствие перспектив у данного заявления.
Нет вреда здоровью, да еще и зафиксированного.
В связи с тем, что в реальности часто встречается "Вот убьют, тогда и приходите", смысла в таком заявлении нет. Как и писал в самом посте - был бы вред - было бы заявление.
Но то, что обошлось лишь першением в горле, водителя самоката меньшим мудаком не делает.

Это сообщение отредактировал nnsscc - 3.11.2020 - 13:05

Я вот тоже думал примерно на эту тему. Но сдается мне не стала бы мать ребенка так четко выгораживать. А наоборот логичнее было бы накатать заяву, что неадекват-таксист устроил драку и как последствие газ в машине.

Именно. Смысла выгораживать таксиста нет.

Видимо метра 2 на самом деле :))
"Допускается движение колонны велосипедистов в два ряда в случае, если габаритная ширина велосипедов не превышает 0,75 м."
Два по 0,75 + хотя бы сантиметров 50 боковой интервал между ними :))

Перечитал это 24 пункт. Ужось.

Сам часто натыкаюсь на непонятную для меня схему разъезда.
Вот стою я на машине в правом ряду, где движение прямо и направо разрешено без доп. секции . Загорается зеленый и тут мимо меня справа в оставшихся 50 сантиметрах пролетает велосипедист/мотороллер и так далее в направлении - прямо. Как я, уже заняв крайнее правое положение, убедившись, что я пропустил всех пешеходов и начинаю маневр поворота направо (для габаритов автомобиля я в своей полосе, никому уже уступать не должен в своём же ряду, ибо относительно разметки я не меняю рядность). Поворачиваем и тут он.
Не, с точки зрения ПДД - я понимаю скажут - не убедился в безопасности маневра. Но как жить то с этим?

Занимай еще более правое положение, что бы эта отморозь не влезла между тобой и камнем бордюрным. Они так смешно начинают высказывать претензии, оказывается по ПДД им место должны оставить :)

"К сожалению у водителя такси регистратора не было" - :(((( это реально печально, когда такси без регика.

Ну если все написанное правда, то как только таксист увидел баллончик и как только началось распыление, надо было руль в сторону пидораса и давить его нахуй. Ибо нехуй!

там не работает ни одна камера.

Чебля? Не убедился, что пидоры из междурядья, игнорируя знаки прямо поедут? А еще в чем убеждаться надо перед поворотом?

Факт тот что вылезти из машины и набуцкать этого пидора не прокатит найдутся куча фотографов и потом еще могут припаять за него. В былые времена можно было заебенить в его ебальник по полной !

2 ноября а они там с открытыми окнами с маленькими детьми в такси
да хоть врать научитесь правильно

Какие знаки, вы о чем? Простая ситуация, из правого ряда можно прямо и направо. Машине надо направо, велосипеду прямо.