Где найти достоверную информацию о войне

начпо,
> Книга, которая впервые издана во Львове

Заявляет самозванец, "образовывающийся" на школьных рефератах
восьмиклассников http://www.yaplakal.com/findpost/82160861/...pic1971303.html

Кому же верить, фальшивому "лётчику" начпо, или Дмитрию Панову -
настоящему, "изданному во Львове"?

Это сообщение отредактировал lukaM - 6.11.2019 - 02:05

Уж точно не в новых фильмах, которые снимают как на конвеере.

Ну я вполне верю, что среди фошиздов вполне себе имели место быть не зверье.
Но в целом мне твоя котоламповая история напомнила анекдот.

После войны. Урок в школе. Учительница задает на дом написать сочинение,
кто как помогал солдатам на фронте.
На следующий день учительница проверяет домашнее задание:
- Ну кто написал.
Маша поднимает руку и читает свое сочинение:"Я помогала маме, мы вместе
шили шинели для солдат!"
- Молодец, Маша, садись.
Петя читает свое сочинение:"Я в колхозе работал, солдатам еду
отправлял!"
- Молодец, Петя, садись. Кто еще как помогал?
Вовочка читает:"А я солдатам на фронте патроны подавал!!!"
Учительница:"И что они тебе говорили?"
Вовочка: "Зер гуд, Вольдемар, зер гуд!"

А ведь это удобно- кликнул, и тебе вся достоверная информация сразу вылезла. Не надо искать, можно и детям ссылку дать- читай, узнавай. А то начитаются солженицыных или тому подобной дряни и к навальнятам прибьются. Грамотно сделано, хорошо.

О, сапоги опять все в поцреотицме. Очень знакомо. А если чего будет реального, они думают, что опять смогут согнать всякое мясо с деревень. Но сейчас немного другое время, если что будет, то все ваши части будут уничтожены в течении пары часов. Да вся регулярная армия РФ против НАТО не продержится и пары недель. Придется опять закидывать трупами срочников. Не факт, что поможет.

А зачем создавать новый сайт? Есть прекрасный сайт писателя историка Артема Драбкина (автора "Я воевал на т 34"). Сайт называется "Я помню". На нем опубликованы воспоминания ветеранов, которые Артем Драбкин с помощниками записывал на протяжении многих лет. Воспоминания опубликованы в виде интервью и разбиты по родам войск. Читается очень интересно.

Допустить - не допустить... Как дети малые. Воспитание начинается в школе, с первого класса. И не "внеклассные часы "основ религии", а реальное такое НВП, с реальными АК-74, собираемыми на время, стрельбой в тире из малокалиберных винтовок (не воздушек) и кроссом с противогазами, а вовсе не ОБЖ. Хрен его знает, но ещё до 18 лет я знал, как разобрать и собрать автомат, винтовку Драгунова, умел стрелять хорошо, и в гранатах с противотанковыми и противопехотными минами немного разбирался (в теории). А также, умел остановить кровь, в случае ранения, наложить жгут, шину, в случае перелома, и повязку. Кстати, у нас в классе, девочкам послабления делались только по нормативам. Так что они тоже, в полной мере были готовы к труду и обороне.

А "труды"? Да у меня в школе было станков больше, чем на некотором заводе. И токарный - на тебе, и сверлильный, и фрезерный. Хочешь серп делай, а хочешь - молот. Даже сварочный аппарат был. Всё разворовали-разнесли в начале 90-х, суки.

А сейчас, простите? Что это за пидорастические методы воспитания? В том числе и на физкультуре. У нас летом был волейбол (который я кстати не любил), а зимой - лыжи. Как наша учителка говорила, КМС по биатлону, "кто последний - тот дебил". Непедагогично, согласен, но мы старались не стать последними. Соревнование в отдельно взятом коллективе - великая вещь.

Это сообщение отредактировал Boojum - 6.11.2019 - 03:02

Изучать историю по мемуарам так себе занятие. Мемуары это воспоминания, события в них не всегда достоверно описаны, и почти всегда несут в себе точку зрения писавшего эти мемуары.

Другое дело, это прочитав мемуары сравнить их с документами, чтобы получить конкретные данные и более полную картину.

Искать там, где ее искать не надо. Бессмертный полк - та еще клоунада и некрофетиш.

А Гаагского трибунала не достаточно !?

Я надеюсь, там этого урода не будет?

Не.
Только эта будет.

Есть много ресурсов с кучей инфы но там как и на вики "историков" из Ольгино и Сколково гоняют ссаными тряпками. Поэтому эти ресурсы надо заблокировать в лучших традициях нациста Геббельса и открыть один расово и скрепно верный. Где детишки смогут узнать святую правду, про то как Россия под руководством партии Единая Россия с благословения попов победила абсолютно всех в Великой Отечественной Войне.
Не возможно срать в мозг и набирать в свои ряды еще больше ебанутых последователей когда дохера источников и инфу можно проверить.
Теперь понятно для чего это делают? Скоро будет как в Северной Корее готовьтесь.

И ни одна тупая 3.14зда не может объяснить за каким хером они прутся на День Победы с триколором в руках. Что они хотят этим сказать? Что власовсцы в итоге победили?

Продержаться надо порядка 4 часов. Потом всем будет уже все равно. У элементарных частиц другие проблемы и помыслы.

Насчёт Китая. Разумеется в Европы они не полезут и в США тоже, там же основные рынки сбыта, зачем им пилить сук на котором они сами сидят. Всё что нужно Китаю - это ресурсы, желательно подешевше. Поэтому воевать они не будут - для них страшнее не бомбы и ракеты, а торговые санкции. А вот втихую выкупить миллиарды гектаров на дальнем востоке и месторождения полезных ископаемых в Африке - это пожалуйста. Нефти им особо не надо, страна по большей части тёплая, а машинки скоро все будут на электричестве. На пластик хватит того что есть. Вся торговая битва пойдёт за редкоземельные металлы. И тут мы, простившие Африке 20 млрд, сели в лужу, надо было давить ихние режимы долгом пока всё ценное не осело бы в наших, а не в китайских руках.

Не так много тех кто переписывает историю ВОВ, сколько тех кто всеми силами старается примазаться в ВОВ. Примазаться и сесть на бюджет.

Источник сей байки? Первый раз об этом слышу...

И мне абсолютно похуй, потому, что я говорю не о качестве кино, а о том, как заебал уже этот культ победы и великого прошлого. Где про будущее, блять?
Тема называется "Где найти достоверную информацию о войне", а мне хочется знать, как жить в России и в эту информацию о войне не вступить?

Тут еще какой момент. Все ветераны, которые что то могли дельное рассказать они умерли еще в 70-80 максимум 90е , те кому во время войны было по 30+. Те кто сейчас живы им в основном, в 41-45 было 17-18, редко 20-21. А в 18-21 востриятие мира мягко говоря не такое, как в 30 и тем более 40. Мало того, проблематично пообщатся с людьми, которые повоевали и в первую и во вторую мировую. Они то в большинстве своем мемуаров не оставили. Которые и царя повидали и социализм строить начали. И я больше чем уверен, что вот эти то люди, очень много бы рассказали. А некоторых, я уверен, еще бы и отпиздили, за сам факт дискуссии о допустимости жертв. У моей прабабушки по матери до войны было 7 детей, пять сыновей от 45 лет до 18 и две младшие дочери одной 14 второй 12. А после войны только две дочери осталось. Причем младшему 18 исполнилось осенью 44г. Он на фронт идти не хотел. От слова совсем, говорил что убьют его там. И пытался от армии закосить. Так его собственная мать в военкомат пинками пригнала, при этом на руках уже имея 4 похоронки. Ну и погиб он в итоге в Берлине в апреле 45, не обмануло его предчуствие.
А прабабушка у меня всякого повидала. И царя и Колчака и НЭП и коллективизацию и указ 78 стороной не обошел. Средний сын три года отхватил за три колоска, пал потом смертью храбрых в Молдавии. Так вот по рассказам бабушки, она самая младшая была. Не было у прабабушки никаких закидонов по поводу коммунистической пропаганды. Она была женщина в высшей степени прагматичная. И имела возможность сравнить жизнь при царе при Колчаке и при советах. Больше всего она старшим сыном гордилась, ему на момент гибели в 41м было 45 лет. На фронт он попасть не должен был никак. Во первых он был агроном, во вторых коммисован с эпилепсией еще при царе. Но не смог сидеть в тылу и подделав документы сбежал на фронт. Где и погиб почти сразу. Так вот для прабабушки неграмотной крестьянки из Омска, сын агроном, это не просто повод для гордости, это я хз даже, с чем сейчас сравнить. Примерно как сын в отряде космонавтов, наверное.
Так вот 5 сыновей и был ее вклад в Победу. И я больше чем уверен, что увидев надпись на машине "41-45 можем повторить" она конкретно бы так спросила, что вы, пидары, хотите повторить? И скорее всего кому то об голову сломала бы свою клюшку.
По отцу такая же примерно история. Только там из 5 сыновей 4 не вернулись. Пятого, моего деда в 45м призвали, сразу на 7 лет.

Это сообщение отредактировал Rider82 - 6.11.2019 - 09:56

Мой дед, встретивший окончание войны в Будапеште и дошедший туда в пехоте с пулеметом на плечах, никогда не смотрел советские фильмы о войне - говорил, что там мало общего с реальностью.

Кстати, помнится, ВВП не так давно продлил режим секретности по архивам ВОВ и НКВД еще на, то ли 25, то ли 50 лет. Почему? Все другие страны-участники давно открыли свои. Боится за скрепы?

Самый достоверный источник про ВОВ для меня был мой покойный дед и бабка.
А все эти ЕГЭшные эксперты пусть пойдут покурят.

О Лука, живой. А говорили что ты издох, рад что это не так.
А насчёт самозванства, ты уже обосрался на афганском сайте.
И далее, я в Питере живу, здесь ЯПовцев много, любой может прийти, убедится.
А вот что ты за фрукт, якобы из Канады, короче хрен проверить, так это, или какая Жмеринка.

Да, мемуары источник довольно субъективный, человек может забыть, перепутать, приукрасить.
Но блин таковыми являются и вполне официальные документы, невзирая на всю официальность и печати.
На первом месте фото и видео хроника. Только увы, с этим в РККА было сложно.
Да блин, вот сейчас только локти кусать, осознавая, на какую херню в том же Афгане плёнку изводил, а что надо и не снял. Да и куча негативов и слайдов была выброшена. Так как то тем годам считались запоротыми, сейчас бы на компе вытащил.

"только у тех" - а у кого??

те кто на передовой были - нет их уже

а были тыловики/НКВД/снабженцы - их больше осталось, а рассказать они могут что угодно

"они пережили то время" - да, они пережили. Но не смотрите какие они немощные сейчас, на тот момент это были молодые люди которые хорошо приспособились. А сущность с годами не меняется (это я для тех кто тешит себя надеждами что бабушки это милота)

Те кто были на передовой - мало кто должил
Те кто видел как это было - вообще не мало что говорили и сразу после войны

А сейчас история - это способ манипуляции на сознание. ЗА 20 лет как школу окончил уже сколько раз перекроили "новейшую историю" ? За только последние классы раза три нам меняли, а дальше уже пиши - не хочу.

История = политика т.к. это обесценивание или возвышение одних событий, и замалчивание других

Победа в ВОВ для нас возвышенное и греет душу. Это победа. Но цена ее огромна. А сама война грязная и бесчеловечная. Там нечего возвышать как факт, и только сила духа людей достойна возвышения.

Война 1812 года - страшная война - что мы знаем о ней? да ничего практически. И ненависти или вражды к французам нет..

Что интересно, французы до сих пор могут обижаться на Англичан за события в 15 веке)) Битва и Азенкуре у них известна хорошо.