Смертоносная глупость

Сейчас тут иммунологи скажут не было бы прививки, не выжила бы!

каждый год были карантины. Всегда ждал, как каникул. Потому как сам быстро переболею и можно было идти гулять. но я от гриппа и сейчас не прививаюсь.
но в стартовом топике вроде про грипп особо и не говорят.

не расскажете механизм переноса?

Например вот так
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%...%BF%D0%B8%D1%8F

Кстати, полиомиелит победили именно советской вакциной, она была в виде капель. А американцы свою сделали в виде инъекций- так она столько вызывала побочные и самих заболеваний полиомиелитом, что после волны непоняток её отменили. И до сих пор эта вакцина в каплях (в рот капается)

Вакцина от оспы, которая тоже оч помогла в борьбе с оспой- это была подкожная инъекция. Т е не в мышцу, а только под кожу. А изначально вообще наносили на царапину.

Тогда почему сейчас всемвакцины для самых маленьких, только инъекция в мышцу? Т е сразу в кровоток.? А уже что туда набодяжено, очень для здоровья этих самых маленьких, которым нельзя ни чего кроме молока и этой бродяги, это ещё вопрос. Безопасности в том числе. Между прочим, это вопрос и национальной безопасности!

Это сообщение отредактировал Carnaval - 10.03.2019 - 10:11

Пустое бла-бла. Как с одной стороны, так и с другой.
Где статистика? Где статистика что вот, к примеру, корь, а вот от нее вакцина. И график, как до появления вакцины число заболевших шло в гору, а после вакцины резко вниз?
Не удобно такие картинки выставлять, да? Потому как там мы увидим, что корь уже до начала прививок шла на спад. А тогда возникает вопрос, а при чем тут вакцина?
У нас в конце прошлого года и начале этого прям ор про эпидемию кори! ЭПИДЕМИЯ! Обращаешься к официальным данным, к главврачу прямо-таки, а не местным газетенкам, и выясняется, что за год на город 120тыс населения это 19 человек заболевших и ни одного смертельного.

Ваши слова можно отливать в золото!
Зачем им смотреть на графики, одним вакцину нужно продать, а другие думать не хотят, сказали эпидемия, значит эпидемия, сказали мрут, значит мрут, они врачи, им виднее. Несколько человек заболело в городе миллионнике, все панику разводят во всех СМИ

Пентаксим

По ссылки выше- тот чудесный состав вливают в кровь нашим детям в 3 месяца, 4 месяца, 5 месяцев, 6 месяцев, и 18 месяцев. Скажите, а какой допустимый минимум формальдегида в крови? Нет этого минимума, и к это яд. А почему в вакцине он допускается?- потому что вакцины не являются лекарственным средством. А в лек средствах и правда формальдегид ни где не содержится. Алюминия гидроксид в вакцине- алюминий- тяжёлый металл. Сколько вы готовы допустить его в крови вашего маленького ребенка? Кстати, тяжёлые металлы в организме накапливаются в мозге. А мозг как раз в процессе дозревания... Вобщем, хорошая французская вакцина, за которой народ в очереди стоит.

Это сообщение отредактировал Carnaval - 10.03.2019 - 11:23

Не со всем согласен,во время СССР я был уверен в прививании - в данный момент идет испытание новых средств БУ.Три лаборатории в Казахстане ,под пиндосами - и сцуко вспышка кори...

то что вы скинули, вы хоть читали? изменение генома было впервые сделано в лаборатории в 2017 у человека. все остальные изменения которые делали, делали с кровью пациента и потом вливали обратно, и так повторяли эту процедуру несколько раз, тем самым не вмешиваясь в сам геном человека.
и теперь вишенка на торте, чтобы изменить геном человека, вначале надо взять этот геном.

Еще происходит внедрение чужеродного генетического материала с помощью вирусов

и сразу 100500 компонентов за один раз

ага ага прививаемся (никого ни к чему не призываю, на на чем не настаиваю)
https://health.ej.by/healthy-lifestyle/2018...pytatelnyy.html

Это сообщение отредактировал 1752 - 10.03.2019 - 12:42

формальдегида там 12.5 мгк(12.5 чайтей 1\100000 грамма, сказать что это ничто, это ничего не сказать. смертельная доза при приеме внутрь сочетается десятками грамм). но да хрен с ним.

Мне больше интересно с каких пор аллюминий стал тяжелым металлом? И даже если по какой то епанутой системе измерений он стал тяжелым с чего вы взяли что он опасен для организма в той концентрации в которой он представлен в этой прививке ? Если почитать вики то токсическое действие на организм человека для гидроксида алюминия начинается с 3.7мг на 1 кг массы тела. в прививке его 0.3мг. Если допустим ребенок весит 5кг, получаем 0.06мг\кг что в более чем в 50 раз меньше минимальной токсической дозы для человека.

Кстат тоже железо "тяжелый металл" вообще является незаменимым метаболитом, а по вашей теории, или тех идиотов которых вы начитались, он должен откатываться в мозге и это типа плохо....

«хорошо поработав над вакцинами, мы сократим население на 10-15%» Билл Гейтс слил контору.
The flu shot is a scam, created by Big Pharma to make money off vulnerable people and make them sick, warns President Trump. И Трамп тоже.

И это тоже правда.
Привики - дело хорошее. но для этого необходитмо 100% доверие к системе. По проценту привитых можно судить и о доверии к системе здравоохранения.
Не секрет, что большинство вакцин импортные, не секрет, что вакцины изготавливуются для разных стран разыми партиями. Не секрет, что чиновники от здравоохранения тоже бывают разные... Вот вам и опасения, вполне обоснованные, от людей, которые не бегут делать прививки от гриппа и всякой херни себе и своим детям. Есть риск, он известен. Поэтому, я считаю так - прививки делать надо, но до этого пойти, даже платно обследовать ребенка, убедиться, что здоров и готов, не делать привики от болезней, которые не опасны, как грипп, или не встречаются вообще там, где вы живете. Короче, без фанатизма.

Это сообщение отредактировал Avatar3000 - 10.03.2019 - 12:09

Как же, человечество в лице Советского Союза избавилось от многих болезней, НО продвинутое западное общество точно знает, что эти болезни нужны! Покойтесь с миром, верные предводители курса(без прививок)!!!

Алюминий обладает еще одним значительным недостатком - токсичным действием. Многие из неорганических соединений алюминия, растворимые в воде, длительное время сохраняются в растворенном состоянии. Поэтому могут оказывать отрицательное воздействие на человека через питьевую воду. Самые ядовитые - сульфаты, ацетаты, нитраты, хлориды и прочие.

При попадании внутрь человека токсическое действие оказывают такие дозы соединений алюминия:
алюминиевые квасцы - до 2,9;
гидроксид алюминия - до 7,3;
ацетат алюминия - до 7,3.
Данный приведены в мг на килограмм массы тела.

Основное воздействие оказывает на нервную систему человека. Он способен накапливаться в нервной ткани, что может привести к тяжелым расстройствам ЦНС.
/отсюда

Расчеты выше приведены усредненно, а какие расчеты для новорожденных? Им как и взрослым все можно и в таких же дозировках?

Т е по вашему мнению может быть допустимая концентрация гидроксида аллюминия в новорожденном ребенке? Т е ни кто не додумывается дать такому малюсенькой у малышу... каши, или супа, или котлету- он же умреть! Он же ещё не приспособился ко всему этому!)) А вот алюминия в кровь- ну можно чуть-чуть (это так же мало)! Приправленного формальдегидиком- ну его же только чуть-чуть! А может и картошечки ему чуть-чуть?- Нет, он ещё слишком мал, ему плохо будет, для картошечки он слишком маленький. Но почему то для алюминия с формальдегидиком- сама то.

Причем не разово, а плотным графиком, из месяца в месяц, как раз пока он ещё в самом уязвимом состоянии. Пока только лежит, и ни к чему больше не адаптировался. Подсолим его существование. Примерно так?

Собственно, выхлоп от этого ребенок может и не осознать- тогда на плечи родителей взвалится эта ноша. Тянуть своего ребенка через жизнь. А в остальном все нормально!

Это сообщение отредактировал Carnaval - 10.03.2019 - 12:44

можно, например, такую ношу на себя взвалить. Как это у Роберта Дениро вышло. Он о себе снял фильм, и о многих других в этой ситуации

Вы реально думаете что кто-то проводил эксперименты на детях чтобы выяснить порог токсичности тех или иных веществ? Содержание более чем в 50 раз меньше минимальной токсической дозы для человека, вам о чем то это говорит ? Причем минимальная токсическая доза, вовсе не означает смертельную или ту которая повлечет какие либо необратимые наущения, грубо, человек от таких доз просто простерся, давление скакнет и тд.


Насчет формальдегида, я еще и опечатался 12.5мкг это 12.5 частей 1\1000000 одной плеать миллионной грамма!!! при том что смертельная доза это ДЕСЯТКИ грамм формальна(40% раствор формальдегида) !!! Мало того, формальдегид у нас организмах вырабатывается но тем не менее нормально выводится и проблем не доставляет.

Насчет картошечки,котлеток, вы видимо не понимаете в чем подвох, он заключается в том что пищеварительная система ребенка еще не работает должным образом. Но тем не менее, почки и печень у здорового ребенка, работают так же как и у взрослого. Так что введение тех или иных хим веществ внутримышечно или внутривенно окажут тоже самое действие что и на взрослого, в пересчете дозы на килограмм веса.

Хочу извинится за свои комментарий и пожелать всем здоровья и здоровых детей.

Да, а молоко можно. И все. Учтите, что для защиты от ядов организм тоже имеет разные уровни защиты: первый барьерный- кожа. Потом слизистые с их ворсинками, эвакуирующие все что собирают с воздуха... То в случае с ребенком, берут шприц с иголкой, и минуя это все прямо в кровоток ему "впрыскивают". Совсем чуть. Так и ребенка того чуть. Но это уже не важно.

Т е если Вам думается, что ни чего страшного в этом нет, то я не отговаривают. Я как Билл Гейтс:"Вакцинируйтесь!"

Почитайте про почки и печень. Желательно в советском учебнике по анатомии для 9х классов, а не на форумах всяких веган, антипрививочников, конспирологов и прочих.


И я не говорю что прививки на 100% безопасны, есть риски, но они сведены к мнимому. Не привариваться куда опасней.

Я считаю что с антипрививочниками никаких проблем нет...
- природа нашла пути прорасти сквозь плиты цивилизации и избавлять человечество от интеллектуально неполноценных особей.
Так что пусть НЕ прививаются, и так идиотов слишком много...
- куда не плюнь попадешь в какого либо утырка который творит свои дела...

Ну и мы готовы к эпидемии!

В советском союзе, например не существовали прививки от гриппа!? А грипп лечили, парацетомолом, банками, горчичниками и ингаляцией.
А ещё в СССР не было такой миграции. Азиаты не перли в РСФСР и не тащили болезни. Помимо этого, победа над болезнями, являлась комплексной, это и гигиена и питание.

Зато сейчас такой грипп ходит, что парацетамол ему как слону дробинка. :(

сука . ну а как не верить если в 70-80 гг делали прививки африканкам а потом в 2000гг обнуружилось что блять целые деревни бесплодны бабы .. ну и как ?? или это специально или отрабатывали на них новые вакциыны .. или отрабатывали именно такой результат ???

ps

или мне теперь доверять .. всем ?? или свою лаботаротрию разкладывающую на днкашном уровне иметь чтоб знать на что повлияет ..

Это сообщение отредактировал evil48 - 10.03.2019 - 17:27

Ага, победили. Но не там. И не болезнь. Сама победилась.
Про этилированый бензин почитай.