Социализм, хотим? (не про СССР)

А... Значит Вова таки "не в курсе" дел? Ну-ну...

и кто определяет это место?и кто согласен что находится на своем месте?Вас завтра с работы турнут-вы теперь на своем месте? Словоблудие.

Нет, дорогой товарищ, счёт в банке - это капитал. Даже лёжа на депозите он производит прибавку и капитализируется. А ещё его можно использовать для покупки средств производства. Что для пролетария - немыслимо.

Я и не говорил, что самозанятый рабочий со станком становится капиталистом. Я говорил, он перестаёт быть пролетарием.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 26.11.2018 - 10:40

Видите ли, я пожил в Советском Союзе, и уж более 20 лет живу в кап. стране.
Поверьте уровень медицины не хуже, если не лучше, безопассность.. хм.. я жил в городке где сиделых было более чем достаточно, ГОК строили " химики ", так вот там где я живу сейчас безопаснее во много и много раз.
Разнообразные возможности, я вас умоляю.. образование бесплатное, хочешь иди в ПТУ, хочешь в универ.. от соображалки и желания зависит.. никто тебе палки в колёса не ставит только потому что твой папа токарь а не инженер или менеджер.
Скажем так равенства тут даже больше, ибо нет магазинов для спец. контингента, райомовских пайков, лекарств что только из под полы, или по знакомству, нет самого слова " достал ", есть пошёл и купил.
Бгг.. я хорошо помню союз, и помню что у некоторых эти социальные лифты работали совсем по другому, к примеру что дочка начфина в институт поступит обязательно, а вот вам ещё постараться нужно.
И таки да в уровень жизни входит ещё и свобода выражения, и передвижения.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 26.11.2018 - 10:40

Имеются в виде профессиональные нищие, которые в метро «Поможите, люди добры...»?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 26.11.2018 - 10:41

социализм не хочет никто.Ништяки от него -все.

ну да, граждане России - Абрамович и Дерипаска с Сечиным подтвердят, всё так и есть...уж их благосостояние растёт как на дрожжах...

Например в социальном обеспечении граждан. В СССР не было нищих, сейчас они есть, даже наличие работы не освобождает от нищеты. В Европах нищенство не пропадало никогда.

Если за это будут платить, то почему бы и не подолбить? и платить должны как минимум столько, сколько получает жирная жопа в кресле... чтобы и на грелку хватило и на лечение, если непогода свалит.

Ну да. Амвросий Амбруазович Выбегалло вам ,видимо, близок.

Единственное, в чем потребности человека могут не иметь ограничений, так это в нематериальной сфере. Ну, потребность к творчеству, к труду, к научным познаниям. И тут предложение уже и так неграниченное - твори, трудись, исследуй. А что касаемо благ материальных, то потребности у человека довольно скромны, если подумать. А все желания иметь больше навязаны существующей общественно-политической формацией, или иначе обществом потребления. Однако когда до всех начнет доходить мнимость удовлетворения от обладания вещами, тогда станет понятно, как мало нужно человеку. Согласитесь, что удовольствие от катания на яхте можно ведь получить, катаясь на яхте. И совсем не обязательно ей при этом владеть.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 26.11.2018 - 10:41

По объёму дефицита продуктов и товаров?

1000$ ты взял тоже из воздуха?

Че-то эти предприниматели резко сдуваются прекратив получать поддержку от государства в виде заказов, и когда перекрывают им выход на области где можно воровать. На текущий момент из предпринимательства у нас в городе только сдача в аренду недвижимости.

Социальное обеспечение граждан было и в Европе, а кое где даже задолго до появления СССР.

А как именно ты определяешь "нищенство"? Давай с этого начнем. Кто такой нищий?
А потом оценим, попадает ли под эту категорию обычный советский гражданин.

[QUOTE=LastHero,25.11.2018 - 19:54] [QUOTE=hobator,25.11.2018 - 19:43] [QUOTE=LastHero,25.11.2018 - 19:32] [QUOTE=hobator,25.11.2018 - 19:27] [QUOTE=Laryx,25.11.2018 - 19:16] [QUOTE=hobator,25.11.2018 - 19:11] Механизм этот, полагаю, в неограниченном предложении.

Единственное, в чем потребности человека могут не иметь ограничений, так это в нематериальной сфере. Ну, потребность к творчеству, к труду, к научным познаниям. И тут предложение уже и так неграниченное - твори, трудись, исследуй. А что касаемо благ материальных, то потребности у человека довольно скромны, если подумать. А все желания иметь больше навязаны существующей общественно-политической формацией, или иначе обществом потребления. Однако когда до всех начнет доходить мнимость удовлетворения от обладания вещами, тогда станет понятно, как мало нужно человеку. Согласитесь, что удовольствие от катания на яхте можно ведь получить, катаясь на яхте. И совсем не обязательно ей при этом владеть. [/QUOTE]




При Хрушеве под этим лозунгом внедряли автопрокат. Которым потом тихо свернули - когда граждане побили все прокатные авто (не своё, не жалко).

Так и с яхтами будет - когда все яхты разобьют, кататься не на чем будет.

Кроме того - а кто захочет собирать яхты на стапеле, когда вместо этого можно кататься на яхте?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 25.11.2018 - 20:03

Потребности в пище можно заменить брюквой и комбижиром.
Потребности в жилье - хрущёвкой с пятиметровой кухней.
Потребности в одежде - фуфайками и валенками.

А интернет не надо, нее. А то заменяющие материальные потребности увидят, что это необязательно и сбегут туда, где им самим можно выбирать, чем удовлетворять потребности..

Хм. В Европах сейчас трудящийся человек не будет нищий. А некоторые страны настолько "загнили", что даже неработающим дают жилье, ништяки и деньги. В СССР их не было, потому хочешь-нехочешь ты работать, никто не спрашивал. В РФ - да, феноменальная ситуация, когда и работающий может быть нищим. Но тут не капитализм или социализм виноват. У нас вообще ни то и не другое.

Неа. Можно турнуть с работы меня, а можно не дать "выдвинуться" "непростому", тогда оба будут не на своём месте и всё, пиздец, прогресса не будет.

Я, кстати, и сейчас не на своём месте, если чо.

Бгг... маргиналов олкашей и в СССР хватало, а про пособия я в те времена чёт не слышал...
Вы не бывали ни разу на рабочей окраине, где рабочие жили в бараках ?

Ответ очевиден. Человек продает свой труд т.е. ничем не отличается от слесаря или водителя.

Хорошая тема) Либерал плюсует кремлеботу, в общей ненависти к социализму). Может я несколько утрирую.
Всё таки человек удивительное существо. А все эти "собачки режима" намного лучше организованы его противников. И вечна тема: разделяй и властвуй.

Чего напрасно себе нервы трепать в пустопорожних спорах...

Нищий (общеславянск. ничтоже, родственное санскрит. nistyas – чужой). - термин с коннотацией отчуждения, обозначает человека, потерявшего дом, работу, средства к существованию и живёт милостыней, подаянием.

У меня возле дома частная мини-пекарня, несколько лет уже работает. Очередь постоянно стоит за выпечкой.
Никакого госзаказа там нет и близко, а воровать там что? Деньги из кошельков посетителей?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 25.11.2018 - 20:05

Ну как кто определяет? Товарищ Сталин, конечно же!