Иуды и «иуды» гражданской войны в России

ты точно про белых пишешь?
а не про евреев коммуняк? что друг друга жрали, лишь бы удержаться то?
что людей голодом морили?не?

Т.е. по вашей логике русская армия воюя в первой мировой против немцев решила, что ей мало человеческих потерь и решила развязать гражданскую войну у себя в тылу, можно узнать для чего?

Кроме того, если Вы не в курсе, Ленин получал деньги на революцию тоже из-за границе, в частности от Англии и Германии.

Так называемые интервенты пришли под шумок вообще без приглашения надеясь получить вкусные дольки пирога, пока свои между собой дерутся.

Цель была разделить Российскую империю. Тогда у запада это получилось, благодаря их поддержке революционеров от РИ отделились национальные окраины образовав новые республики, такие как Латвия, Эстония, Финляндия, Украина, Белоруссия, Казахстан, так же благодаря им отделилась Литва, были потеряны территории Польши.

Осуждать власть за расстрел декабристов в 1905 году можно. Это была крайняя мера и так поступила сильная на тот момент власть, это усмерили пыл на несколько лет.

Он в Китае, тоже хотели сделать революцию, но сильная власть подавила танками предателей и всё, больше никто революции не хочет.

Чушь. Поляков прекрасно расстреливали. Рабочих тоже. В Москве вполне себе из пушек и пулемётов войсками, гвардией.
А революция возможна ТОЛЬКО при возникновении революционной ситуации.

уровень террора со стороны государства к своим противникам в ссср был на порядки выше.

под этим что угодно понимать можно.
я уже написал - в петрограде хлеба не было и начались выступления, а в ссср огромный политический террор и миллионы умерших от голода - и никаких выступлений.
по факту революцию можно задавить террором, как это делал ссср. и революцию надо организовывать, чего ссср не позволял сделать.