Сергей Шубенков: «Судя по риторике Путина, он внутри страны ничего не решает. Функция у него как у красивой обертки»

На самом деле, "все гениальное - просто". Единственно на счет Сталина, не понял, что он хотел сказать.

советский работяга, получал хорошую ЗП (относительно лохов из ИТР), но разве он мог купить , например, американский авто? А у "верхушки" они были, даже на авто ру можно найти американца, завезенного еще при Брежневе.

Работяга в кап стране( США) , зарабатывал достаточно, чтобы иметь свой дом ( в ипотеку естественно) + авто ( не премиум, но и не самый бюджет). Главное у него была свобода и возможность выбора. Он мог пропивать свой доход, откладывать его в банк, тратить на различные товары. В СССР же можно было до бесконечности (до 91 г) откладывать на сберкнижку.

Как же удобно этот народ устроился. Как растаскивать страну - так самые первые, а как разделить за это ответственность - то голосить начинают: "Нас обманули! Невиноватые мы! Это всё они"
Типичное поведение подельников, валить на другого, чтобы самому не отвечать.

Так ты тоже, как Шубенков, будешь бегать в Кремль послушать президента?

92 год, ваучеры, заводы рабочим, 10 000 стоит ваучер, поделим собственность между всеми и заживём, ничего не поменяется, всё останется так же только вы напрямую будите владеть народным предприятием.
Примерно так вещали чубайцы.

А Шубенков должен сказать я не пойду. Тогда зачем он тренировался, тот кто не ходит тот тот потом не бегает.

Такое ощущение, что слово "путин" в заголовке вызывает срабатывание тригера в Ольгино и боты сразу принимаются за дело..

Еще один Лоза в спортивных трусах и кедах.

не уточнил какой обертки)) использованной или пользуемой))

Какой гибкий борец с режимом то да? Как лично для себя и своих будущих поездок, так можно и в Кремль сбегать и с властью капиталистической подружить. А когда не надо, так можно и хуету всякую про коммунизм прогнать.

Это сообщение отредактировал Феларет - 10.10.2018 - 10:48

А я вот обратил внимание, что в реале очень мало поддержки действующей власти, все сторонники исключительно в интернете.

О как!?
Завербовали псевдо-комуняки)?
Для справки:
Шубенков один из первых предателей интересов России в спорте "отлично"" заявивший о себе когда принял условия МОК с выступлениями за сборную под нейтральным флагом, без тени сомнения и практически сразу после объявления ультиматума России. Один из самых "успешных" коммерческих спортсменов, который прекрасно понимает суть капитализма, которым очень успешно им пользуется и не имеет никакого понимания, что значит отстаивать интересы на политической арене (как противоположность и пример борьбы Исинбаева). Был взрощен Российским спортом и Российскими условиями, на данный момент достаточно титулованный спортсмен, который своими опусами идет по пути "кличко". не понимая в чьих руках он находится, кто его ведет и что он говорит

Пусть капнет дальше, мировой капитализм "как-бы" победил СССР, а современная Россия так или иначе встроена в капитализм (проект глобализации) и встроена не Путиным, а теми кто развалил СССР (коммунистами) - псевдо-коммунистами.

Любой коммунист должен уважать Сталина, любой здравомыслящий человек уважает Сталина, и говорить что Путин лучше или хуже точно нельзя, это разное время, но Сталину было проще в разы - у него была идеология, применяю которую он мог бороться за устойчивость, у Путина такого рычага нет ( и много другого нет)

Вот тут собака почти попал, только не в ту мишень и не туда. Дело тут не в Путине, а в том что вокруг него создают "Бояре" и такие как Шубенков. Зюганову в 1996 году отдали власть - он не взял. Коммунисты это псевдопроект, ровно как и ЛДПР, у них нет задачи управлять, у них задача встраивать Россию в мировой капитализм, но встраивать отрабатывая указы из США из под тени, не выпячивая себя вперед, не ставя себя под удар, уводя в строну народ и ослабляя вектор Путина, в таком контексте он действительно не всегда и не во всем может управлять "боярями", собственно пенсионная реформа и другие векторы внутри страны как раз и говорят о реальной власти правительства и компромиссах Путина - его позиции сливают, а уменьшают рейтинг те кому мешает Путин. Шубенков в данном контексте используя свою медийность подливает масла в огонь отрабатывая сценарий псевдокоммунизма. (про который ничего не понимает)

Конечно проект кремля)) ах-хаха-ха! Как же собака будет грызть вторую руку хозяина, сами же коммунисты питаются с правой руки, а навальный с ЛДПР с левой (условно), как же он может сказать, что они едят с одной кормушки, важнее образно назвать "проектом кремля" и вроде как коммуняки в стороне, "идут своим путем" Путин - кремль, Навальный-кремль, а Шубенков - вот это молодец, настоящий коммунист!...мда..смешной человек.

Конечно пойдет - если нужно будет) Но с его уровнем понимая вряд ли пустят, мы же слава богу не Украина, Кличко у нас пока нет, но претендентов много. Если пойдет в политику - плохой знак.

В этом и есть прекрасный пародокс, что ПИ**десть не мешки ворочить, хочешь изменить страну к лучшему - иди и меняй, а заниматься словоблудием, да еще и во вред как делает это Шубенков еще один факт в его гнилую суть, с белым флагом выступал - выступал, на коммерческий стартах без страны выступал - выступал, против Путина выступает - выступает, Лодку раскачивает- раскачивает, что-то менять собирается - нет не собирается,

Шубенков обычная этикетка псевдопатриота (предателя) обрабатывающая тех хомячков которые его смотрят.

Это сообщение отредактировал droli - 10.10.2018 - 11:35

Когда стоял вопрос, нужно было не Росгвардию делать, а Народное ополчение... но Путин же ничего не решает.

Вай вай, сколько минусов то у комментаторов!
Смелое высказывание на счет власти и президента, учитывая, что этот Шубенков является спортсменом.

Вот ты сейчас описал типичную партию революционеров в период Николая второго.
СРы, большевики, меньшевики и многие другие - шхерились по конспиративным квартирам да по шалашам.
Брали себе псевдонимы - для пущей анонимности.

Да ты охуел такую хуету нести!

какой, сука, мудрый человек! а главное - какое обоснованное и обдуманное утверждение
поколение, сука, историков, философов и политологов, аж нахуй послать некого.

Это сообщение отредактировал CyberCore - 10.10.2018 - 11:55

за что вы его зашпалили? за то что человека раздражают люди, которые просто разбрасываются словами для привлечения к себе внимания? или вы думаете что "выдающийся спортсмен" автоматически становиться мудрым политологом? как по мне - он просто повторял чьи то слова, явно не понимая сути вопроса. "Путин выигрывает у сталина за явным преимуществом положительную сторону...." как слова такого человека можно воспринимать в серьез?

Это сообщение отредактировал CyberCore - 10.10.2018 - 11:50

Охуенный пост по своей демонстрации стадности местных диванных хомячков

Большинство комментариев последних страниц с положительными оценками соответствуют комментариям на первых страницах с сотнями и десятками шпал

Чувак реально произнес набор пустых фраз, но хомяки возбудились)))

Справедливости ради, ты задаешь неверный вопрос. Меня зашпалили потому что так велит стадный инстинкт: "Если поставили шпалу, значит справедливо и мне тоже стоит поставить, чтобы не выделяться из толпы"
Ты думаешь кто то действительно прочитал коммент и вник в смысл?

Поэтому я давно уже не обращаю на эту херню внимание, пусть хомячки шпалят.
Умные поймут смысл, а дуракам и объяснять не чего.

Маленькая ремарка - в России никогда не было, ни социализма, ни демократии. С научной точки зрения, имеется переход от тоталитаризма, через небольшой период смуты (это принято называть "лихие девяностые"), имевшим характер анархическо-плутократический, к авторитаризму.

Просто у нас ещё принято мешать в одну кучу всё - и форму правления, и форму государственного устройства, и политический режим, и экономическую систему. Это не одно и то же.

Опять же, с чисто научной точки зрения, Россия, на данном историческом отрезке, представляет собой:

По форме правления - Президентско-парламентскую республику
По форме государственного устройства - Федерацию
По политическому режиму - Авторитаризм
Экономическая система - Смешанная (имеющая признаки рыночной и централизованной).

Это сообщение отредактировал echo3d - 10.10.2018 - 12:07

А хомячкам обычного пустых фраз и достаточно, чтобы кого то вознести на олимп.
В долгие и серьезные научные рассуждения вникать же нужно, мозги напрягать, уровень образованности повышать, а это некогда делать.

С этими пунктами нет возражений.

А вот дальше интересно:

То есть Путин единоличный правитель?
Ты серьёзно?!
Его указы никто в хуй не ставит.
А он "ну нет, так нет".
Зато диктатор, да!

Ну и где есть признаки централизации?
Хоть где-то через систему распределения распространяется продукт?
Нет. Распространяется посредством обмена.
А как называется продукт, распространяемый посредством обмена? Правильно, товар. А инструмент обмена товаров какой? Дык рынок жеж.

Говорящей головой

Думаю, пользуемой.
А использованная и выкинутая, как невписавшая в рынок - это мы.
Население электората.