Сергей Шубенков: «Судя по риторике Путина, он внутри страны ничего не решает. Функция у него как у красивой обертки»

Тут вот какое дело.
Вопрос не в том, сколько человек получает в абсолютном выражении.
Важна относительность дохода одного слоя населения к другому.
Богатство одних в сегодняшнем его понимании - это продукт обнищания других. Именно диспропорция в доходах делает богатых ещё богаче, а бедных ещё беднее.

И смотрите, как интересно получается: сегодня в разряд табу заносят анализ трат людей. "Он может распоряжаться своими деньгами, как захочет", "не надо копаться в чужом кармане", "не завидуй".
Это - некий защитный механизм, оправдывающий всё возрастающую диспропорцию доходов. И это уже закон. Тайна частной собственности.
Что там с виллой Сечина? А с дачей Киселёва? Яхтой Гундяева?

И возвращаясь к первоначальному вопросу: "а рабочему то какая разница,коммунизм или капитализм,он при любом строе получал бы одинаковый доход?"

Большая разница. Огромная.
Устранение неравенства и есть путь к богатству каждого. Точнее одна из его составляющих. (Вторая - повышение производительности труда. Ленинская формула "коммунизм = власть советов + электрификация всей страны").
Но некоторые любители подмены понятий предпочитают считать это всеобщей бедностью, как потенциальную невозможность эксплуатации в желаемых объёмах.

вы готовы хуй сосать у любого убогого говна, лишь бы он говорил вещи, которые вписываются в ваш уютный маленький мирок.
а не вписываются, значит убогое говно?
я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся. любой, да, любой может сказать то что отражает настроение граждан. и граждане вправе соглашаться или нет, невзирая на лица.
а как только люди начнут обращать внимание на личность сказавшего и исходя из этого делать выводы о правильности, цивилизацию можно списывать.
заводы форда снести, ибо фашист.
большУю часть музыки и песен уничтожить, ибо под кого ни копни, так то алкаш, то наркоман.
и путина слушать тоже нефиг, был коммунистом, да ещё и кгбешником, а потом стал предателем переметнувшись в капиталисты. а предавший однажды,,,
так что дрочите тихонечко на свои авторитеты, но не забывайте чего они стоят.

не одинаково, но разница между ними была в тысячи раз меньше.

Путь искусственной попытки уравнения в обществе это утопия.У каждого разные способности и возможности,как следствие,разная производительность труда.Появляется отсутствие мотивации у работника,зачем ему работать лучше и больше,если по итогам своей работы он получит такой же доход,как коллега,который ничего не делает.Попытка отсутствия деления общества на социальные классы,при коммунизме опять провалилась,социальные классы были,так устроено общество и это никогда не изменится,как жил простой рабочий и что он имел и как жил партийный работник.

А что тебе сказать ? Давай выдам , я правда бывший

Сережа, в 1991 году народ сделал выбор в пользу капитализма, бежали теряя тапки от коммунизма. Поколение твоих родителей выбрало эту сторону. Так что пожинаем плоды.

сам то по Хаяму живешь?????????

Знакомый поворот. Типа без диплома политика о политике не смей высказываться, да?

Ну-ну