Подмена понятия веры

Вы дали определения бога, хотя не понятно зачем эта риторика:Кто не любит, тот не познал Бога.

А определение было: Бог есть любовь.

Что Тебе еще надо? Хароняка?

А, то, до этого Ваши же адепты выше, писали о том, что слово определение бога, сам каждый для себя определяет.

Прошу Вас, дать четкое, не путаное (не от шизофреника, нагляделись их), понятие слова бог. На русском, без перевода с других языков.

Мозгу надо какие то ориентиры. Хотя, жизнь без принципов, тоже для кого то вариант.

В словаре есть четкое, не путаное, понятие слова любовь. Точка.
Дыкть, что такое бог?
Или как обычно - подмена понятий, в зависимости от оппонента?

личный геморрой совсем не связан с развитием осознания у детей, уж поверьте...
скоро от вашей эпидемии останутся островки вашей личной цепи)))
занимательное путешествие в осознание началось... думать - приветствуется! )))

Вам из Вики подойдет?

Бог — название могущественного сверхъестественного Высшего Существа в теистических и деистических религиях. В монотеистических авраамических религиях Бог рассматривается как личность, как персонификация Абсолюта, как непостижимый трансцендентный личный Бог («Бог Авраама, Исаака и Иакова»)и как проявление высшей реальности, причём как единого и единственного Бога, не имеющего себе подобных. В политеистических религиях мира боги создают и устраивают мир, дают вещам, существам и лицам их бытие, меру, значение и закон, а затем из их пантеона выделяется один главный бог (монолатрия).

жизненный опыт других людей, например
собственно, Библия тоже неплохой источник жизненных принципов, и написана далеко не глупыми людьми с самыми конкретными целями, но ее последователям почему-то чаще милее даже не сами постулаты, а та божественность, в которую их многослойно обернули

не, честное слово, я очень рада, что ты научил дщерь осознанно срать. Мои, правда, как-то сразу сами справлялись

Это сообщение отредактировал motya - 13.09.2018 - 23:06

Жизненный опыт это не плохо, но откуда вы знаете что он правильный?
Людям свойственно ошибаться, убийцы, маньяки тоже имеют свой опыт и имеют поклонников и последователей. Как выбираете какой опыт хорош, а какой нет?

Это сообщение отредактировал Homeza - 13.09.2018 - 23:12

да ладно?!
ё-моё... любовь - точка, согласен полностью... )))
вот скажите... вы абсолютно верите тому что написано в словаре каком то там... и абсолютно не верите тому что написано в библии какой то там... это из за названия произведения, да? или от невозможности восприятия написанного?

любовь невозможно путать, она просто есть... на неё можно повесить всяко-разно субъективных представлений о ней, но это будет мнение о ней, а не она сама... она просто есть - смиритесь)))

а что вам не понятно, в том определении что вы сами процитировали о боге?
подмена понятий... о чём это вы?

я где то говорил что бог есть любовь? али для вас все являются одним априори?
могу сказать, что любовь - это исток бог, но не равенство... хоть и зависит от восприятия, т.к. где то бог прошлого и есть исток настоящего

Ваш текст недвусмысленно показывает вашу полную поддержку запретам спектаклей и концертов и т.д. Т.е. принципиально Вы считаете себя (в данном случае опосредованно) в праве решать за других что есть мерзость, а что нет, что есть пропасть, а что - нет, что есть воображаемая свобода, а что нет.

Или свобода полная, по крайней мере по отношению к своей жизни и судьбе или ее нет вовсе. И если человек выбрал шлеп, это его выбор, это его свобода. Ваша свобода заканчивается в том месте где начинается его свобода.

а кто говорит об опыте одного человека?
совокупный опыт множества людей уж как-нибудь, наверное, потянет на репрезентативную выборку. А вот к книге одного автора с недоказанным существованием вопросов куда больше
Откуда уверенность в правоте Библии?

Ясно, диагноз товарища Саахова подтвердился.

Как говорится, треба представить могущественное сверхъестественное.
Постарайтесь объяснить, как адепт секты, что такое "Высшее Существо" и почему, и если объясните в одних религиях он, так сказать представлен, как личность (тоесть можно его так таки засудить и сжечь на костре), а в других он представлен как "пантеон".
А так же постарайтесь пояснить, мне это очень важно, почему в русском языке нет (не путаного, без перевода) понятия бога, а в еврейском есть.

А где можно узнать этот совокупный опыт множества, кто делал выборку, по каким критериям?

Вы намекаете что бог, по простоте душевной, пошел на поводу у мерзкого злого плешивого старикана когда губил 42 ребенка?

Вы его и за это тоже любите?

неее, это ещё впереди...
тела у всех разные и восприятия телами различных качеств окружающей действительности обучают все и всех... али может быть не объясняли что такое хорошо и что такое плохо? может какахи разрешали кушать? или показывали как пальцы в розетку пихать?
наверное и сразу справились мясо кушать? после молока то вашего... или там алкоголь пить...

Немедленно поясните мне зачем мне это тело духа нужно, как я жил без развития тела духа до сего момента и чем мне обернётся нежелание развивать тело духа в дальнейшем.

И эта...


Что такое это вообще такое, "тело духа"?

Т.е. вы допускаете что богов как минимум несколько?

миллионы книг любой степени достоверности и глубины к услугам людей, открытых для настоящего познания
А закрытым и одной хватит, конечно.

Так что там с достоверностью информации в Библии?

Из Библии вам не понятно, из Вики тоже не устраивает, я тут причем?
Русский язык формировался под началом Православия, так исторически сложилось. По этому некоторые слова заточены под него, что то есть, чего то нет. Я не историк русского языка, так что вопросы почему и как в русском языке это не ко мне, интернет вам в помощь. Хотите понимать больше, изучайте другие языки, сравнивайте, анализируйте.

А вы с какой стати утверждаете что христианство (в общем) миролюбивая и добрая религия?
С чего вы взяли что идёте правильной дорогой?
Вам нравятся красивые слова ваших попов настолько сильно что они затмевают всю грязь и страдания, всё зло происходившее и происходящее от христианства?

Да. Фрагмент мозга сохранился.

Теоретически конечно так, но на практике большинство родителей почему-то не дозволяют своим детям пробовать все, что тем взбредет в голову употребить или сделать. И не зря. Потому что по своему незнанию последствий детишки способны совершить поступки непоправимые, а то и вовсе их юные жизни прервутся задолго до совершеннолетия, и безутешные родители останутся не только без детей, но и без внуков.

а кто вам сказал что оно вам нужно?!
было всего лишь упомянание о нём...
подозреваю что хорошо жили и будете продолжать жить так же, пока не захочется чего нибудь нового без посредников, в виде предметов и состояний существительных...
жизнью обернётся, обычной для вас жизнью

это вот тот писец, о котором говорится во всех учениях... если на более социальный язык перевести - осознанная жизнь во благо общее... сознательная жизнь с той же целью отличается на целую букву)))

Точка. Это прекрасно. Значится бог есть любовь.
Далее по Вашему тексту, заменяем слова любовь на слова бог, ведь это одно и тоже по определению!?

бог(любовь) - это исток бог, но не равенство. Иными словами бог есть бог (исток, тут явно для красного словца), но бог не есть бог. Тут какие то слова, но зависит от восприятия. Дальше у Вас по тексту поток сознания (опустим).

Ничего не смущает? 2=2 2!=2
Сегодня четверг, еще, пусть 2=2, а завтра пятница пусть 2!=2. Ну, а про субботу стыдно говорить такие слова.

И да, я бы не вырос и не дорос бы до своих лет, кабы не читал книги, справочники, слушал бы своих учителей и наставников, не проверял бы то, что там написано на практике. Вот это жизнь. Нормальное её восприятие.

Да вы успокойтесь. Фашистские религии (ислам и иудаизм) призваны для усиления рода/государства через разделение на своих и чужих и культивации безжалостности к чужим, при этом космополизм внутри племён своей религии и традиционные ценности (рождаемость и сила). Религии типа христианства тоже своего рода средство для управления людьми, но в пёстронациональном
государстве. Типа если один раб будет прощать другого раба, то вместо двух рабов у тебя так и останется два раба, а не убитый за проступок и казннный за убийство первого. Такой вот прикол с отсрочкой восстановления справедливости после смерти. Представьте себя на месте рабовладельца. Хорошая же сказочка.

Прикол в том, что исламский и иудейский фашизм укрепляет граждан государства, которое его исповедует - растёт рождаемость, воинственно относятся к новизне, спокойно убивают чужаков. Результаты иудейских структур мы видим, результаты мкслякистских вроде бы более крупным планом видны, но в том-то и прикол, что иудейское единство оно такое... тихой сапой...

Это сообщение отредактировал Volkov86 - 14.09.2018 - 00:10

Бог не волшебная палочка, махнул и готово. Не джин исполняющий желания.
Бог наделяет определенной способностью людей, люди используют ее в силу своих представлений. Не всегда правильно. Косвенно Бог виноват во всем, так как обо всем знает и допускает. Это называется свободой. Бог дает человеку делать свой выбор, правильный или не правильный. У каждого есть выбор. Вы же сами просите не лезть Бога в вашу жизнь, а потом обвиняете Бога в бездействии, когда что то случается.