25 фактов о «Киевской Руси» которые должны знать все русские

Evet

Грёбаный Экибастуз
Сколько вас, дебилов, по свету бегает?
Кто вас убивать собрался?
Зачем?
Кому вы нахуй нужны?
Работайте, зарабатывайте деньги, приезжайте в гости и тратьте на здоровье.


Пиздец. У Хохлов реально кукушку рвёт.

Бредятина редкостная, проведем краткий ликбез:

2) По данным археологии, ладога была основана не ранее 890г, и основанна викингами. Никакие словены не имели к ее основанию никакого отношения ВООБЩЕ!
Более того, никакой "столицей" она не была. Столица - это прежде всего город, а ладога - это было поселение в котором было лишь 2 дома из бревен, все остальное - землянки.
См. критерии археологического определения города, чтобы не строчить откровенную чушь называя мелкое поселение дикарей городом или столицей

3) Никакого договора не было. Его нет. "Повесть временных лет" не является доказательством договора. Кроме того, не могли разные этносы - славяне и фины иметь общий договор с третьей стороной уже хотя бы потому, что даже их языки относятся к разным языковым группам!
А учитывая характер нашествия викингов, которые накладывали на славян дань(а не налоги) и торговали славянами на рынках рабов, можно говорить лишь о покорении славян и ряда финских племен некоторыми отрядами викингов.

4) Указанные поселения не являются городами уже по определению города принятого в археологии.
Определение города из археологии:
а) наличие мощных оборонительных стен
б) наличие большого размера
в) наличие крупного административного и релегиозного центра
Ничего этого ни в одном из указанных поселений в данную эпоху не было и близко!

5) Никакого захвата киева силой не было. Об этом нет ни одного документального сообщения. Более того, из "повести временных лет" мы делаем вывод, что киев просто не охранялся.

6) "Русские срубы Киева" - это бред. На тот момент русские - это не славяне, а викинги. Учи матчасть.

7) Приписывать олегу можно любые слова, в том числе и рекламу тампаков - никаких документальных подтверждений его слов нет и быть не может в принципе: писец за ним следом не ходил и на бумаге имеющей цену золота его словоблудие не записывал. А учитывая то, что "пвл", даже если она настоящая, появлась лишь через 300 лет после описываемых событий, мы можем гарантировать, что ни одного слова олега никто не может знать.

8) У киева тюркское название - Кийоб, так он фигурирует в записях

9) "русь" в данном контексте видимо рассматривается как государство, но пара-тройка поселений дикарей в землянках не может рассматриваться как государство, с таким же успехом можно рассуждать о географическом центре племени тумба-юмба именуя его государством

10) Никакие ни славяне ни фины в войско олега не входили. Во-первых, есть договор с царьградом(где олег просрал сражение и не смог его захватить):

"Мы от рода русского - Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Кари, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид"

В каком из этих имен ты увидел славян или финов? глазки протри!
Во-вторых, у славян на их территории нет ни одного источника железной руды и железо было огромной редкостью, так что у олега не было даже гиппотетического смысла нанимать гомадрил, которые понятия не имели о том, что такое меч!

13) Никакого "дара" рюрик не получал, он получал ДАНЬ. Эта дань была часто выше чем дань которую славяне платили другим народам, чему мы находим подтверждение в "пвл" где идет речь о киеве

14) Чем был застроен киев мы в принципе знать не можем хотя бы потому, что после нашествия Бату хана, киев был полносью сожжен и осталось после этого события чуть более десятка домов.

20) Никакой "руси" в XII в не было хотя бы потому, что это псевдогосударство распалось в 1054г.

Незадолго до смерти в 1054 году Ярослав разделил государство между сыновьями на несколько уделов (Киевский, Черниговский, Переяславский, Волынский иСмоленский); Волынский и Смоленский вскоре были разделены между остальными). Черниговское княжество досталось Святославу Ярославичу, к которому восходит черниговская династия Ольговичей (через сына Олега).
Следующим важным этапом было решение Любечского съезда князей "каждый да держит отчину свою" (1097 год), который уже де-юре закрепил распад произошедший в 1054 году.


23) Никаких "великороссов" не существует.

24) Что именно называешь "древнерусским периодом"? Период когда поселение из 2х домов и землянок пропагандисты именуют "столицей"? А землянку - "архитектурным памятником"?


25) "Батыево разрушение Киева было тотальным. В окрестностях не осталось людей. Более 50 лет пепелище Киева пустовало."

Раз ты сам пишешь о пипелище, то какого хера ты рассказываешь басни про то, что там якобы было до пипелища????

Navkin

Не ошибаюсь, а иронизирую. Товарищ выше пытается вывести какие-то выводы из названий на русском языке (Польша-поляки и т.д.), вот я и похихикал.

Как то не славянское оно... И вполне соответствует его деяниям...

Дура, не?
Ты хоть сама понимаешь то , чего пишешь тут?

Федера́ция (лат. foederātiō — объединение, союз) — форма государственного устройства, при которой части государства являются государственными образованиями, обладающими юридически определённой политической самостоятельностью в рамках федерации.

Для федерации нужно наличие государственно-территориальных образований — субъектов федерации, — не обладающих государственным суверенитетом, но имеющих достаточно широкие полномочия во внутренней политике.

Где русский субьект федерации?
Ммм?

Не только. Дословно это и у ряда европейских народов. Француз и французский, англичанин и английский, испанец и испанский в обычной речи этих народов звучат одинаково.

Блять, у вас летнее обострение?

На фоне ЧМ или пенсионной реформы?

Вы думаете что у вас такой хер большой что даже сосать можете? А вот и не угадали - это чужой хер вы сосете!!!!


Вам суют всякую ересь лишь бы вы не думали что за быдло держат! А какой лучший повод?? - правильно - обосрать Украину. Можно и Батька обосрать, но чуть потише, но Украину лучше. А То люди думать за пенсии, затраты на Мост да цену на бензин начнууут... ай яй яй.... пусть хохлы виноваты будут!!!


*****

Прикол хотите?

тема специально для срача создана!
у третьего сообщения 171 "+", у первого дизлайка 35, сама тема собрала 101 "+"

т.е. странно получается - все кто плюсанул сообщение 171, не плюсуют тему? нет, но тему минусуют те кто хоть думать могут и кого бесит бред постоянный. А значит идет накручивание + сообщениям и темам.

Ботам привет.

Это сообщение отредактировал VicV - 30.06.2018 - 18:25

И даже половины это не утверждают.

ТС, в целом все верно!
Кто хочет узнать подробнее, вот цикл из 6 видео. Смотрится на одном дыхании. Очень интересно!


Это сообщение отредактировал GoodwinXX - 30.06.2018 - 18:24

Извини, не понял иронии.

жуков - это мелкий пропагандон на оплате, ссылаться на него - моветон.
разоблачали его много раз и постоянно, почти в каждом видео - начиная от древнего периода и заканчивая эпохой наполеона и второй мировой войной

Щоооо? Да ладна?! А эти хлопци хто тогда?

А с учётом того, что её иногда "псковитянкой" называют, то опять Россия виновата.

1. Какое такое славнское? Покажи мне тип лица древнего славянина, ну, или славянина 16 века. Именно славянина, с подтверждением.
2. Напомнить кто у Грозного предки были?
3. Какие деяния именно?

Согласно значению слова украинец, вполне могли бы быть такие государства на сегодня - северянин, южанин, централец, правый, левый, задний и передний.

Какая разница кто пропагандон? Жуков указывает на исторические документы. Дальше можете читать их сами. Никто не заставляет верить на слово.
Однако, вот жеж удивительно, в исторических документах написано ровно тоже самое, что он говорит. Не на Цензоре и не на личном канале Порошенко, а в исторических документах. Странно, правда?

Это сообщение отредактировал GoodwinXX - 30.06.2018 - 18:28

Есть страна Корея. Почему "собинную" свинину мы называем корейкой? Импорт? Мяса или технологий?

Раз Вы задали такой животрепещущий вопрос, то почему жена болгарина вот так выглядит?:

сам все поколения опросил?

садись, два. ищи лучше

"кто вы , xoхлы?
начнём с шароваров, в вашем национальном костюме. это турецкая одежда, ни один славянский народ не носит шаровары.
далее ваша внешняя схожесть с турками. вы не похожи ни на поляков ни на русских, ни на белорусов. вы типичные турки на лицо. эрдогана видели? что, не похож он на хохла??? брови у вас срастаются на переносице, это у вас от тюрков. ну, черномазые вы
далее ваша мова. мова это не язык, это русский язык как его смогли выучить турки. у поляков язык , у русских язык, у беларуссов язык, а у вас мова!
в мове половина слов турецкие. как вы нас называете кацапы? это турецкое слово. майдан тоже турецкое, славянами вообще не используется. основным языком Руси был древне-русский, на монетах это видно.
кто вы???
вы турецкие оккупанты Руси, приползшие на территорию обжитую древлянами."

....

На Ютубе видео есть "Первые славянские племена".
Один из комментариев:

ox2cef
Год назад

Эх, как же мы так разосрались... Гребанные жиды.

По пунктам.
1. А что польская шляхта гордившиеся своим славянским происхождением уже не подходит?
2. Напомните если чо, и заодно интересно было бы узнать как при таких предках может идти престолонаследие, особенно с учётом православия...
3. Всем известное описание взятия под "крыло" Новгорода...

Богдан на польском говорил. А Омар Хайям да, на русском. Судя по цитатам в одноклассниках.

Ты один, похоже, понял, что этот пост - толстый троллинг

Народ, Пончик вас опять развёл

Это сообщение отредактировал UXF79 - 30.06.2018 - 18:37