Не на „мы“, а на „вы“

Пиздец, дожили...
Уже и за пидоров топят!
Это точно ЯП?

По шпалам-нет.По тому,что на нём пишется и одобряется-да.

Те,кто пишут то,о чём сказала ТС,этому люто способствуют.

А читать по слогам откуда автор, религия не позволяет? Или, не так сюда Зашедшая , тоже болгарка из одной страны с нациалистическим уклоном?

Это сообщение отредактировал pm4 - 21.03.2018 - 14:27

Это не наши ©

Я - русская,живущая в Казахстане.Деды и родители мои-вятские,по матери из староверов.

ACTAPTA, то что человек дает государству, когда он что-то создает или производит - это отдельная тема, не относящаяся к межполовым отношениям напрямую. Можно быть геем и прекрасным ученым или артистом. Заслуги человека в других областях нередко замечают и соответственно вознаграждают.

А вот с точки зрения воспроизводства гомосексуализм - проблема. Заставлять, лечить, осуждать - нет, не надо, но и поддерживать это смысла нет. Конечно ориентацию не выбирают, но создание семьи - это все таки осмысленный шаг. В норме семья создается в том числе для рождения и воспитания детей. Гомосексуальная семья самостоятельно зачать общего ребенка не может. А медицинские процедуры не лучше ли использовать в первую очередь для помощи "традиционным" семьям? И гетеросексуальные семьи точно так же могут уменьшать количество детей в приютах.

В сущности разницы нет кроме одной. Традиционная семья в принципе как правило самовоспроизводится. Не традиционная семья не способна к самовоспроизводству без дополнительных "костылей" в виде медицинских манипуляций, усыновления там и прочего подобного.

Государству нужно, чтобы население росло, поскольку это и рабочие руки, и умы, и налогооблагаемая база, но в первую очередь имеет смысл поддерживать то, что само будет работать при минимальной поддержке - традиционные семьи. Им надо больше помогать, стимулировать рождение второго, третьего ребенка, увеличивать пособия. Это приоритетная задача, а тратить ресурсы на поддержку геев можно, когда лишние ресурсы будут.

Я вопроса "кто кого воспитает" вообще не касался и не касаюсь.

Во, мудрые слова. Могу только поправить, что в одной и той же теме одни и те же абсолютно одинаковые по смыслу соседние коменты, могут быть один в зеленка, а второй в говна. Меня это сначала удивляло, потом я привык

А что, по вашей идеологии, человек, если он в данное время проживает в стране, которая вам не нравится, то это отнимает у нее право давать советы для ТС?

Бесполезно говорить им про Казахстан, они вас уже приговорили, как и всех остальных.
Все, кто не согласен с ними - тот хохол! Тут даже не обсуждается!

Ага, щаз тебе дадут совет расскажут про быдло, плодящее рабов и, что лучше быть пидором, в свободном мире, чем рабом в фашистском рэжиме. Причем совет дадут с одного националистического государства, покурив махорки


Это сообщение отредактировал pm4 - 21.03.2018 - 14:42

Уже дали, уже дали.

В общем дело не в свободе мира, ящщитаю, а в наличии ресурсов. Если в европейских странах есть свободные ресурсы, они могут поддерживать однополые браки и все такое. У нас ресурсов лишних нет.

Это сообщение отредактировал vaisman - 21.03.2018 - 14:46

Это просто феерично, когда советы, как жить россиянам даёт болгарке гражданка Казахстана. Это не идеология - это клиника. Вы тама точно на махре сидите, ничего не добавляете?

Может загнать тему в золото? Все ресурсы (неадекватные дамочки, этоненаши и пылесос) для этого есть. Пусть порадуется полуевропейка Народу только маловато и звезд совсем нет

Это сообщение отредактировал pm4 - 21.03.2018 - 14:53

Такое чувство,что читаете вы жопой .

Мой совет ТС был таков: не упрекать людей тем,чем они очень гордятся .Всё.Где вы нашли мои указания россиянам,как им надо жить ,хз.

Не взлетит, тут пиздострадания не хватает.

Феерично быть таким тупеньким. Тебе в 25 раз говорят, что советы были даны не тебе, а для ТС. Как тебе это еще раз сказать, чтобы ты наконец понял?
И в слове "Mahora" "h" не читается, это французское слово, второе имя острова Майотта, и одноименных духов, а вовсе не махорка

Зачем выдавать свои мечты за наши мысли?

Дерри

Хапнула горя Россия из-за носителей и развивальщиков идей панславизма.
Нахуй, строго на хуй всех этих братушек, которым только давай и которые в момент проблем стремятся первыми в рожу плюнуть.

vaisman

Мда , тот случай когда даже

не поможет

Ну скажем прямо, Россия это делала не из любви к искусству, а в своих интересах!
И то, что это не всем нравилось, уже другой вопрос.

Дочитал до конца и даже зелени подбросил. Но вот это "кончой в монитор", тем более от девушки, как то покоробило...

Это сообщение отредактировал Niksanus - 21.03.2018 - 15:11

Под трескотню об общности славян это делалось. А трандели об этом различные "властители дум" и "приближённые к императору".
Ни РИ, ни СССР, ни РФ никакой прибыли с этого не имели.

Ну где тут пиздострадалец или хуестрадалица? Начальный посыл не тот, потому и не взлетит. Не с той ноги зашли.

Всегда трескотня сопровождает любую войну не на своей территории, как то нужно народу объяснять за что он должен кровь проливать на чужой земле. Что тогда, что сейчас.
А что воспользоваться победой не смогли с выгодой, так это тоже не к "братушкам" вопрос

Отлично Вас понимаю!