О том, как 500 рублей и одна палка превращают друзей во врагов

Есть регламенитрующий документ ( номер не помню найдете) там говорится о порядке согласования и установки. Если решением большинства принято установить то так и есть. И есть еще пункт собрание жильцов определяет режим допуска. И пофиг собственник ты или нет. Кому надо документ сам найдет

Прикольно другое - человек прошёл ТРИ судебные инстанции, чтобы съэконмить 1000 рублей!!!!!


Причём поскольку у нас не прецендетное право, то каждому решившему смъэкономить, придётся повторить этот процесс или обращаться в Конституционный суд.
Решение только Конституционного суда обязательно для всех судебных инстанций.

Причем тут собрание дома. Тебя походу управляющая нагибает на оплату того, что ты платить не должен. Я реально впервые слышу, что первые этажи платят за лифт на общих основаниях.

Низя отчуждать собственность решением других собственников.

Да ну, фигня, понятное дело что торговать парковкой этот хитрюга не стал.
Просто продал места своим знакомым из соседнего двора.

У нас сауны стоят на берегу, штук пять, сдаются в наём, реклама висит, в газетах имеется, все знают, но всем похуй.
Единственное что обязали установить двум саунам септики. Но это не менты а экологи.

Да и вообще, коль пошла такая пьянка, можно гадить и проще- тупо пускать всех подряд. Законно жильцы сделать тебе ничего не смогут.

Не другой въезд, а другой вариант въезда, кроме как по брелку. Например "кнопка вызова консьержа". Надавил, поговорил и проезжай спокойно.

Именно. Первоэтажники не платят ни за лифт, ни за мусоропровод (если на первом этаже мусоропровода нет, бывает такое). Вот только не раз наблюдал как подобные неплатильщики в полный рост пользуются и тем и другим. Они выходят из квартиры и едут на лифте на второй этаж что бы там выбросить мусор...

Каким образом отчуждается собственность? Придомовая территория? Почитайте нормативные документы это не я придумал. Расположение и вообще факт установки согласовывается с городом

какое навязывание? какая тюрьма? не проще ли погуглить полномочия общего собрания собственников многоквартирного дома (МКД)?

навскидку:
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме (МКД) является органом управления МКД и проводится путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, не реже одного раза в год. Общее собрание правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники или их представители, обладающие более чем 50% общего числа голосов (ч. 1 ст. 44, ч. 1, 3 ст. 45 ЖК РФ).

ну и по нашему вопросу (установка шлагмбаума больше всего сюда подходит, имхо):
Решения общего собрания принимаются большинством не менее 2/3 от общего числа голосов собственников по следующим вопросам (п. п. 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.2, 4.3 ч. 2 ст. 44, п. 1 ч. 2 ст. 136 ЖК РФ):

1) о реконструкции МКД (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества, использовании фонда капитального ремонта;

Это сообщение отредактировал tri234 - 29.01.2018 - 13:22

albedo1

Не чтобы сэкономить 1000 рублей, а чтобы отстоять свои права от дохуя умных. Разницы совсем не чуешь? Всегда с радостью платишь за чужие хотелки? Могу только посочувствовать.

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 29.01.2018 - 13:29

Да еб@л я все эти шлакбаумы,пятиэтажки,девятиэтажки и прочие скворечики!
Частный дом-наше всё!
На крайняк,нормальная двухэтажка,немецкой постройки,со стенами в 80-100 см,в Ленинском,на ЧМЗ,ЧТЗ или АМЗ, с тихими аккуратными двориками, с алкашней,которую за неделю можно изжить,проблем с паркингом вообще нет,соседи практически всегда знакомы друг с другом,дети гуляют вволю без пристального присмотра родителей,тем не менее оставаясь под наблюдением всего двора или нескольких дворов,короче одни плюсы.ИМХО
зы Всё это касаемо Челябинска,как в других городах-ХЗ.

Первый адекватный комент от пешехода! Я бы с радостью платил 500 руб в год, лишь бы во дворе были красивые не заезжанные газоны и жене с ребёнком с утра,когда идут в садик, не приходилось бы обходить припаркованные на пешеходной дорожке авто по проезжей части, по которой толпа хитрожопых объезжает пробку.

такой *шлак-баум* ломается руками на раз.

простым. Придомовая территория общая собственность. Выделенеие из общей собственности в натуре, незаконно.

Пожарная и скорая проезжает спокойно ( у нас антивандальный с домофоном камерой и открывается по бесплатному звонку) Пластиковый да ломается сломай стальной

Это сообщение отредактировал Stonewall197 - 29.01.2018 - 13:35

Кстати. Немного не в тему. Мне как то попытались "навязать платную услугу". Вызвал я представителя провайдера интернет провести в квартиру. Он прибежал, потом убежал за ключами от чердака. Приходит грустный, допуск ему не предоставили. Тогда уже я пошёл разбираться к консьержам для начала. Мне было заявлено что интернет в нашем доме может проводить только одна единственная компания (не помню уже кто именно) и остальные не допускаются. Ну ясно же что руководство ТСЖ на подсосе у этого провайдера и диктуют свои условия.

Я не нашёл ничего лучшего чем попросить листок бумаги и ручку. На вопрос зачем, ответил "Напишу заявление на отказ от услуг консьержей. Мне такие консьержи, которые ограничивают меня в выборе не нужны и в их услугах я не нуждаюсь. Имею право. А не открывать двери мне, или моим гостям, во не имеете права даже если я не буду платить за данную услугу."

Ключ от чердака нашёлся со скоростью света. Думается мне что если бы я начал писать заявление в прокуратуру, то ключ нашёлся бы ещё быстрее.

Это сообщение отредактировал Witaly - 29.01.2018 - 13:35

после того как эта хитрожопая тварь продаст свое корыто он самый первый начнет орать - А какого йуха я должен платить за этот шлак .

А земельный участок у них как оформлен? В собственности? Или сервитут?
Не самоуправство ли огораживать не своё?

ЯПрочитал тут не раз и не два истории про "скорые", которые не могли преодолеть шлагбаум, забрать тяжелобольного из дальнего подъезда...

Обычно за подобную услугу плата идёт не с квартиры, а с автомобиля. Нет автомобиля - за что платить?

При таком раскладе - "идите нахер со своим шлагбаумом")
Нафиг этот геморои тем у кого нет машины?

Не выделяет ее никто. Просто по реграменту ( опять же ищите сами если интересно) порядок пропуска определяет соьрание жильцов и если там сказвно что машины ставит кто платит то тот и проезжает а ходить можешь как вздумается

Полностью поддерживаю безлошадного жильца. Платить за установку и обслуживание должны "лошадные". Но - если ранее безлошадный вдруг олошадился - извольте в кассу. А внесенное поделить и раздать тем, кто скидывался ранее.

А по поводу таскать сумки от шлагбаума - вообще верное замечание.

С начало все шлагбаумы установят, а чрез пару лет скажут все убрать за счет жильцов, так как ограничение на проезд во дворах мешает движению оперативных служб, скорой, пожарным. Народ на бабки кинули на этапе установки, так еще раз кинут на этапе сноса. Еще и платную парковку во дворах введут.

Когда живёшь, к примеру, рядом с метро, то за подобное нововведение, как правило, все жильцы дома, в том числе и безлошадные. Иначе геморой получается от отсутствия шлагбаума. Просто тогда двор превращается...превращается двор...в "перехватывающую парковку. Туда начинаю ставить свои автомобили все, кто приезжает на работу из области. Подобная перспектива не радует никого из жильцов.

Вспоминается истерия в и-нете, которая была лет восемь назад. До эры шлагбаумов. Тогда появлялись посты на тему "Какие всё таки злые и чмошные эти москвичи. Я всего то им фуру во двор загнал на субботу-воскресение, а они чуть морду мне не набили. А где я ещё парковку искать буду, да и ТЦ Москва как раз рядом, мне туда на разгрузку в понедельник.".

Я хоть и автовладелец, но соседа без машины, даже просить не буду платить за что угодно, связаное с авто, это маразм.