Максимально простой вопрос о полетах американцев на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (60) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SaraBarabu
15.01.2018 - 12:24
-5
Статус: Offline


похуй, пляшем!

Регистрация: 6.11.13
Сообщений: 7472
Цитата (Еретик @ 15.01.2018 - 11:42)
Есть ли жизнь после смерти - нет ничего, что способно доказать или опровергнуть. Были или не были на Луне - есть куча физических рассчётов, лунный грунт, снимки с ЛРО, уголковые отражатели. Понятное дело, что простого обывателя не могут взять и поставить на Луну, мол, смотри - вот они - посадочные модули, флаги и следы. Но точно также простому обывателя, никогда не бывавшему в Зимбабве - можно считать, что Зимбабве нет.

Лунный грунт первыми миру показал СССР. И даже америкосам выделили немного!
После чего и они стали миру показывать!
Луноход и живые люди в управляемом полете - разные суть вещи!
Расчеты и осуществленный полет тоже несколько разные вещи, мягко говоря!

Упорото-верующие в полеты ничем не отличаются от упорото-неверующих!
Фанатизм любого рода плохо с логикой сочетается!
 
[^]
Lagranzh
15.01.2018 - 12:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3933
Цитата (Golkeeper81 @ 15.01.2018 - 11:34)
Самый простой вопрос это вот этот: в 68-м году (повторные не в счёт) слетали и всё? Больше никто не может?
Всё-таки летали, да?

На дно марианской впадины погрузились аж в 1960 году. Американцы. И только через 52 года опустились туда еще раз. И снова американцы. А где же остальные? Где же СССР был?


И да, больше никто не может. ТОгда могли только две страны. СССР и США. США были первыми. А вбухивать кучу денег, которых и так было не очень много на то, чтобы быть вторыми как-то не айс.
Сейчас Россия тем более не может позволить себе такие проекты. И уже не только по экономическим причинам.
И для США это очень дорого. И собственно ради чего? Чообы Васе Пупкину что-то доказать? Так он тем более не поверит в свете развития компьютерных технологий.
 
[^]
Синтетик
15.01.2018 - 12:27
2
Статус: Offline


Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126
Цитата (Lagranzh @ 15.01.2018 - 13:24)

На дно марианской впадины погрузились аж в 1960 году. Американцы. И только через 52 года опустились туда еще раз. И снова американцы. А где же остальные? Где же СССР был?

А чтож амеры не ставят рекорд глубинного бурения, всего то надо 12,5 километров пробурить.
 
[^]
Lagranzh
15.01.2018 - 12:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3933
Цитата (entomolog @ 15.01.2018 - 12:12)
Цитата (sauron01 @ 15.01.2018 - 01:22)
для нормальных людей,интересовавшихся данным вопросом не на ЯПе и не смотря Рен ТВ,ответы есть и сомнений в высадке амеров на Луну нет никаких.Но лень даже ввязываться в дискуссии,все равно дело это безблагодатное.Я с одним корешем так дискутировал.На все доказательства,аргументы,источники один ответ-не верю,не были,не могли.Да и хуй с ним.

Для каких "нормальных людей всё понятно"?Для космонавта Леонова,по "чисто внатуре случайному совпадению" являющемуся акционером проамериканского Альфа-банка?Так он тебе и не такое напоёт,за пиндосовские гранты.Да,я смотрел недавно передачу на Рен-тв.Второй Аполлон имел двигатель,который ну никак не мог поднять аппарат выше атмосферы,где он(аполлон)и сгорел благополучно.А народ "видел",как он якобы с астронавтами полетел на Луну.Но есть фото,в Мурманске,где наши военные моряки передают американцам возвращаемую капсулу,которую до этого они выловили в Тихом океане,после того,как Аполлон "улетел на Луну".Причем наших кораблей в том районе было много,они специально в то время там "проводили учения".И фото передачи капсулы сделали венгерские журналисты,которых специально пригласили наши власти,чтобы "нормальным людям" нос утереть.Весь мир наблюдал в "прямом эфире" как со стартовой площадки взлетают Аполлоны.Но весь мир не видел другого.Астронавты взошли на корабль,люки за ними закрылись.Далее открылся люк в "полу" и "лунонавты" благополучно спустились в бункер,находящийся под ракетой,где и благополучно пересидели "успешный старт корабля".Об этом даже есть свидетельства страрых работников НАСА.

Иван Васильевич, когда вы говорите, кажется что вы бредите.
 
[^]
Japansgod
15.01.2018 - 12:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6179
Цитата
Запустили Апполон 11, прилунился, легкотня оказалось и семь раз подряд получилось. Молодцы, нехуй больше туда летать и так всё ясно.


Во-первых, что туда засылать человеков особой нужды нет, было ясно уже тогда. Полет в первую очередь политический, а не научный.

Во-вторых, изучение Луны никуда не делось. Если мы говорим об американцах, то:
Lunar Crater Observation and Sensing Satellite — 19 июня 2009
Lunar Reconnaissance Orbiter — 19 июня 2009
Gravity Recovery and Interior Laboratory — 10 сентября 2011
Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer (LADEE) — 7 сентября 2013

Просто человеков туда засылать дорого, а научный выхлоп при этом низкий. Как вариант писькомерства - всем в мире и так ясно, чья писька длинее и кто победил в Холодной войне.
 
[^]
забор
15.01.2018 - 12:32
2
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6097
Цитата (Robbi63 @ 15.01.2018 - 12:18)


http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217

Как -же! Знакомы с творчеством некого Олейника. bravo.gif Он там "40 бочек арестантов "нахуевертил.
Изобретателя вечного двигатели и бесконечного топлива.
Оформившего свои патенты в Украине..
Нефтяные компании слёзно умоляют его продать патент и не губить нефтедобычу.. rulez.gif


Максимально простой вопрос о полетах американцев на Луну
 
[^]
Lagranzh
15.01.2018 - 12:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3933
Цитата (Синтетик @ 15.01.2018 - 12:27)
Цитата (Lagranzh @ 15.01.2018 - 13:24)

На дно марианской впадины погрузились аж в 1960 году. Американцы. И только через 52 года опустились туда еще раз. И снова американцы. А где же остальные? Где же СССР был?

А чтож амеры не ставят рекорд глубинного бурения, всего то надо 12,5 километров пробурить.

Нельзя во всем быть первыми. Тем более не слышно что-то тем на американских форумах о том, что русские все придумали и пробурили всего навсего скважину на воду.
И если для вас что бурение, что погружение, что тут еще скажешь...

Это сообщение отредактировал Lagranzh - 15.01.2018 - 12:37
 
[^]
Lagranzh
15.01.2018 - 12:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3933
Цитата (Japansgod @ 15.01.2018 - 12:32)
Цитата
Запустили Апполон 11, прилунился, легкотня оказалось и семь раз подряд получилось. Молодцы, нехуй больше туда летать и так всё ясно.


Во-первых, что туда засылать человеков особой нужды нет, было ясно уже тогда. Полет в первую очередь политический, а не научный.

Во-вторых, изучение Луны никуда не делось. Если мы говорим об американцах, то:
Lunar Crater Observation and Sensing Satellite — 19 июня 2009
Lunar Reconnaissance Orbiter — 19 июня 2009
Gravity Recovery and Interior Laboratory — 10 сентября 2011
Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer (LADEE) — 7 сентября 2013

Просто человеков туда засылать дорого, а научный выхлоп при этом низкий. Как вариант писькомерства - всем в мире и так ясно, чья писька длинее и кто победил в Холодной войне.

В одной из своих книг, американский ученый и популяризатор науки Карл Саган, об этом так и говорит. Полеты на Луну - политический проект.
 
[^]
Жидомасон
15.01.2018 - 12:37
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 14815
Как же вы заебали.
У меня вопрос к неверующим. Кто из советских космонавтов высказал сомнения по поводу полета американцев на Луну? Ну хоть одного назовите. Нет таких, вы будете приводить в качестве экспертов только таких же умников как и вы или журналистов.
 
[^]
alexeynik82
15.01.2018 - 12:38
4
Статус: Offline


Известный продюсер

Регистрация: 13.09.13
Сообщений: 3515
А где-то, в парралельной вселенной, на сайте iCriedЪ американцы спорят о том, был ли Гагарин в космосе XD Кому и что вы пытаетесь доказать этими «разоблачающими» статьями? Передача о плоской земле имела больший успех, чем эти высеры на ЯПе
 
[^]
SPORK
15.01.2018 - 12:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.08
Сообщений: 1729
Теме - минус. Автор -либо тролль, либо идиот. Либо одно из двух.
Такие высеры ещё и попадают на главную. Человек, оторый полный ноль в знаниях космических полетов и даже без минимальной теоретической базы задаёт идиотские вопросы.
ТС - почитай - может полегчает http://lurkmore.to/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B...%B2%D0%BE%D1%80

Хотя че толку. Ты и букварьчитать не станешь - будешь кричать, что алфавита нет.
 
[^]
Жидомасон
15.01.2018 - 12:43
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 14815
Цитата (entomolog @ 15.01.2018 - 12:12)
Цитата (sauron01 @ 15.01.2018 - 01:22)
для нормальных людей,интересовавшихся данным вопросом не на ЯПе и не смотря Рен ТВ,ответы есть и сомнений в высадке амеров на Луну нет никаких.Но лень даже ввязываться в дискуссии,все равно дело это безблагодатное.Я с одним корешем так дискутировал.На все доказательства,аргументы,источники один ответ-не верю,не были,не могли.Да и хуй с ним.

Для каких "нормальных людей всё понятно"?Для космонавта Леонова,по "чисто внатуре случайному совпадению" являющемуся акционером проамериканского Альфа-банка?Так он тебе и не такое напоёт,за пиндосовские гранты.Да,я смотрел недавно передачу на Рен-тв.Второй Аполлон имел двигатель,который ну никак не мог поднять аппарат выше атмосферы,где он(аполлон)и сгорел благополучно.А народ "видел",как он якобы с астронавтами полетел на Луну.Но есть фото,в Мурманске,где наши военные моряки передают американцам возвращаемую капсулу,которую до этого они выловили в Тихом океане,после того,как Аполлон "улетел на Луну".Причем наших кораблей в том районе было много,они специально в то время там "проводили учения".И фото передачи капсулы сделали венгерские журналисты,которых специально пригласили наши власти,чтобы "нормальным людям" нос утереть.Весь мир наблюдал в "прямом эфире" как со стартовой площадки взлетают Аполлоны.Но весь мир не видел другого.Астронавты взошли на корабль,люки за ними закрылись.Далее открылся люк в "полу" и "лунонавты" благополучно спустились в бункер,находящийся под ракетой,где и благополучно пересидели "успешный старт корабля".Об этом даже есть свидетельства страрых работников НАСА.

Что могу сказать...Леонов пиздит, потому то является акционеров "Альфа-банка".
А ты знаешь, как на самом деле было, т.к. смотрел об этом на Рен-ТВ.
Аргументированно. Никто тебя идиотом не считает.
 
[^]
ЛевДенис
15.01.2018 - 12:47
1
Статус: Offline


статус вернулся

Регистрация: 31.12.06
Сообщений: 2635
Я очарован количеством и активностью в темах по поводу американцев и Луны!


ОК! Пусть даже американцы никогда не высадились на Луне! (что вполне возможно) - дальше что??? Какой из этого вывод? Кого это осчастливит? Асфальт на российских дорогах разгладится? Или доллар снова по 25 станет?

Напомню, великий и могучий развалился уж почти как тридцать лет назад!

Это все равно что пипиську давно умершего деда мерять с американской, но живой и которая за эти же почти тридцать лет еще немного подросла.

Это сообщение отредактировал ЛевДенис - 15.01.2018 - 12:58
 
[^]
ECart
15.01.2018 - 12:48
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.02.12
Сообщений: 358
Да сколько можно свое невежество выставлять на показ относительно американцев на Луне? Были в программе Аполлон непилотируемые полеты, были облеты Луны без высадки с экипижем. Много чего было. Читайте нормальные научно-исторические материалы на тему, а не всяких сумасшедших демагогов.

Это сообщение отредактировал ECart - 15.01.2018 - 12:48
 
[^]
Жидомасон
15.01.2018 - 12:50
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 14815
Цитата (ECart @ 15.01.2018 - 12:48)
Да сколько можно свое невежество выставлять на показ относительно американцев на Луне? Были в программе Аполлон непилотируемые полеты, были облеты Луны без высадки с экипижем. Много чего было. Читайте нормальные научно-исторические материалы на тему, а не всяких сумасшедших демагогов.

Рет-ТВ интереснее и проще gigi.gif
 
[^]
SUNDECH
15.01.2018 - 12:53
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.08
Сообщений: 1102
Один тот факт, что вся верхушка СССР, высший учёный свет страны, разведка, в те предвоенные времена не усомнились в полете американцев на Луну должен о чем -то говорить или нет?! Или какой-то Вася Залупкин с ЯПа больше шарит в этом вопросе?
А не летают туда не из-за того что боятся лунатиков, а из-за того что это бессмысленно. Все исследовательские функции теперь могут выполнить беспилотные аппараты.
 
[^]
blo
15.01.2018 - 12:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 2933
Цитата (mrnemo @ 15.01.2018 - 13:05)
Цитата (PeterB @ 15.01.2018 - 09:45)
Может и было, но поджытожу:

Аполлон-4  9 ноября 1967  Первый испытательный полёт
Аполлон-6  4 апреля 1968  Второй испытательный полёт
Аполлон-8  21 декабря 1968  Первый пилотируемый облёт Луны.
Аполлон-9  3 марта 1969  Околоземная орбита. Испытания лунного модуля.
Аполлон-10  18 мая 1969  Лунная орбита. Испытания лунного модуля.
Аполлон-11  16 июля 1969  Первый пилотируемый полёт с посадкой на Луне в Море Спокойствия.
Аполлон-12  14 ноября 1969  Прилунение около автоматической межпланетной станции «Сервейер-3» в Океане Бурь.
Аполлон-13  11 апреля 1970  Авария в полёте. Облёт Луны. Команда спасена.
Аполлон-14  31 января 1971  Прилунение около кратера Фра Мауро.
Аполлон-15  26 июля 1971  Прилунение в Болоте Гниения на юго-восточной окраине Моря Дождей. Первый «Лунный Ровер» (американский транспортный луноход).
Аполлон-16  16 апреля 1972  Прилунение у кратера Декарт.
Аполлон-17  7 декабря 1972  Первый и единственный ночной старт. Прилунение в Море Ясности долины Тавр-Литтров. Последний лунный полёт по программе «Аполлон».

Источнег: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%...3%D1%80%D0%BD-5

Ты чо? Эта жи надо читать что-нибудь ещё кроме Мухина! Им сказали, что первый же полёт - сразу в полном сборе с людьми и по полной программе - они и верят не думая и не вникая.

А теперь читаем внимательно и анализируем якобы успешные полеты:
Аполлон-1 Ракета-носитель Сатурн 1Б А204 - Суборбитальный полет, 15 мин 00 сек
Аполлон-3 Ракета-носитель Сатурн-1Б - Суборбитальный полет, 2 мин 40 сек.
Аполлон-3 Ракета-носитель Сатурн-1Б - Суборбитальный полет, 4 мин 52 сек.

Аполлон-4 Ракета-носитель Сатурн-5 SA-501 - Первый испытательный полёт. Официальный успех. Сделано 3 витка вокруг Земли. Посадка с приемлемым отклонением от расчетной

Аполлон-5 Ракета-носитель Сатурн-1Б SA-204 - Беспилотное испытание ЛМ на околоземной орбите

Аполлон-6 Ракета-носитель Сатурн-5 SA-502 - Второй испытательный полёт. Официальный успех, но
Цитата
Через примерно 2 минуты посте старта ракета испытывала сильные колебания «пого» около полуминуты, до выключения двигателей первой ступени. После включения двигателей второй ступени на 6-й минуте двигатель № 2 частично потерял тягу и через полторы минуты выключился. Почти сразу выключился двигатель № 3. Чтобы компенсировать преждевременное выключение двух двигателей, оставшиеся три проработали на минуту дольше расчетного.

Двигатель третьей ступени при первом включении работал почти нормально (позже была выявлена небольшая потеря эффективности). Для компенсации недорабатывания второй ступени третья ступень проработала на полминуты дольше расчетного, чтобы вывести связку на низкую орбиту. В результате произошел перерасход топлива третьей ступени на 10 тонн. Это исключило запланированный перевод третьей ступени на высокоэллиптическую орбиту. Параметры опорной орбиты оказались 178 км х 362 км вместо запланированных 185 х 185 км.

После двух витков на низкой орбите, во время которых производились проверки систем ракеты и корабля, должен был повторно включиться двигатель третьей ступени. В лунных экспедициях это включение отправляло корабль с астронавтами к Луне. Однако двигатель повторно включить не удалось, и корабль был отделен от третьей ступени на низкой орбите. Для выполнения задач полета было решено отправить корабль на эллиптическую орбиту с высоким апогеем с помощью его собственного двигателя. Двигатель корабля был включен примерно на 7 мин. 20 секунд (дольше, чем требовалось в любой пилотируемой экспедиции к Луне), в результате апогей увеличился до 22,2 тыс. км. Однако при этом было израсходовано почти все топливо (его оставалось менее чем на полминуты работы двигателя), и это не позволило в дальнейшем разогнать корабль на нисходящей ветви до второй космической скорости. Скорость входа в атмосферу составила ~ 10,0 км/с, на 1,2 км/с меньше расчетной.

Место посадки отстояло на ~ 90 км от расчетной точки. Командный модуль корабля был спасен экипажем авианосца «Окинава». Модуль экспонируется в Научном центре Fernbank, пригород Атланты, штат Джорджия.

Цитата
Проблема «пого» не была, однако, решена окончательно. Она возникала и в последующих полетах «Сатурна-5», в том числе на второй ступени (начиная с «Аполлона-8»). Для ее решения прибегали к более раннему выключению центрального двигателя второй ступени (впервые на «Аполлоне-10»), на «Аполлоне-13» из-за «пого» центральный двигатель второй ступени отключился преждевременно, на «Аполлоне-14» для центрального двигателя второй ступени был установлен специальный демпфер (который был разработан еще раньше, но его уже нельзя было поставить на готовую ракету).


Аполлон-7 Ракета-носитель Сатурн-1Б AS-205 - Первый пилотируемый полет Сатурн-1Б
Аполлон-8 Ракета-носитель Сатурн-5 SA-503 - Второй пилотируемый полет по программе Аполлон. Первый пилотируемый полет Сатурн-5, облёт Луны.
Аполлон-9 Ракета-носитель Сатурн-5 SA-504 - Околоземная орбита. Испытания лунного модуля.
Аполлон-10 Ракета-носитель Сатурн-5 SA-505 - Лунная орбита. Испытания лунного модуля.
Аполлон-11 Ракета-носитель Сатурн-5 SA-506 - Первый пилотируемый полёт с посадкой на Луне в Море Спокойствия.

Т.е. реально до отправки людей к Луне (запуск SA-504) было совершенно всего ДВА запуска, один из которых был успешен (возможно из за малого круга задач), а второй даже официально признан частично успешным. А по факту выявил серьезные проблемы с вибрацией 2 ступени и отказ 3 ступени (она потом взорвалась, видимо из-за повышения давления). И после этого сразу пилотируемый полет к Луне, не смотря на протесты в том числе и Генерального конструктора? И удачные запуски пошли сразу после "ухода" тогдашнего руководителя НАСА, который начинал программу "Аполлон" и знал всю её подноготную и реальные возможности и немного спустя Самого фон Брауна.
Ну вероятно всем пообещали кучу бабла или "смерть от передоза", вот и согласились.
Так есть о чем призадуматься, если свести все факты воедино, а не расматривать поодиночке

Это сообщение отредактировал blo - 15.01.2018 - 13:04
 
[^]
Kosh01
15.01.2018 - 12:58
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 865
Цитата (TheRussianSpy @ 15.01.2018 - 01:55)
Цитата (Kosh01 @ 14.01.2018 - 14:44)
Цитата (sauron01 @ 15.01.2018 - 01:22)
для нормальных людей,интересовавшихся данным вопросом не на ЯПе и не смотря Рен ТВ,ответы есть и сомнений в высадке амеров на Луну нет никаких.Но лень даже ввязываться в дискуссии,все равно дело это безблагодатное.Я с одним корешем так дискутировал.На все доказательства,аргументы,источники один ответ-не верю,не были,не могли.Да и хуй с ним.

Основным доказательством служит обычно "отслеживали сигнал" :)

Вот ради интереса, расскажите, если бы кто-то решил полететь на Луну, какие неопровержимые доказательства он мог бы предоставить чтоб это доказать всему миру?
Фотографии с места, прямая видеотрансляция - не подходит - "всё фотошоп" и "спутник ретранслятор голливуда/мосфильма".
Вещественные доказательства в виде камней - тоже нет - это какие то камни из заднего двора дома Нила Армстронга, и вообще их нет потому что немогликам лично никто не выдавал эти камни для исследования, хоть они и не просили.
Лично отправить каждого немоглика на луну (и может быть даже обратно) посмотреть на следы ботинок и "развевающийся" флаг - тоже не поможет. Всё установлено секретными роботами-ботинковозами, а людей там быть не могло.

Доказательство например возможность подключения ЦУПов разных стран к ЦУП Наса, сейчас такую аферу провернуть гораздо сложнее будет, чем 50 лет назад.
А могликам достаточно походу слова любого "авторитетного" дяди в области космонавтики ну и типа научных исследований.
 
[^]
Жидомасон
15.01.2018 - 13:00
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 14815
Цитата (SUNDECH @ 15.01.2018 - 12:53)
Один тот факт, что вся верхушка СССР, высший учёный свет страны, разведка, в те предвоенные времена не усомнились в полете американцев на Луну должен о чем -то говорить или нет?! Или какой-то Вася Залупкин с ЯПа больше шарит в этом вопросе?
А не летают туда не из-за того что боятся лунатиков, а из-за того что это бессмысленно. Все исследовательские функции теперь могут выполнить беспилотные аппараты.

Эй, не забывай, что Вася Залупкин смотрит Рен-ТВ и читает Яп. У верхушки СССР, у ученых, космонавтов и разведчиков таких источников информации не было.
 
[^]
Japansgod
15.01.2018 - 13:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6179
Цитата (Quwercom @ 15.01.2018 - 10:02)
Цитата (sergeantRRR @ 15.01.2018 - 01:58)
a3atbb
Цитата
Максимально простой вопрос о полетах американцев на Луну


Максимально простой вопрос о полетах американцев на Луну:вам не осточертело ещё переливать из пустого в порожнее?
Уже и снимки предоставлены с зонда LRO.Однако нет же...ебанутым покоя нет...

lupa.gif А почему тогда наши не могли сделать подобный снимок поверхности луны? Почему нам его с чужого телескопа предоставили? А вдруг фотошоп... Почему наши молчат а не продолжают раскачивать(уличить в обмане) ... no.gif От нас что то скрывают!

Потому что в нынешнем государстве силенок не хватает телескопы на окололунную орбиту поставлять, а телескопам с Земли разглядеть мелкие детали не позволяет дифракционный предел и волновая природа света.
 
[^]
SBrute
15.01.2018 - 13:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.14
Сообщений: 3663
Цитата (macgugo @ 15.01.2018 - 01:46)
Школота, не знающая, как и где ставить запятые сообщает мне,"как происходило освоение околоземного космического пространства". Тьфу, блять!

После слова "запятые" должна быть запятая:)
 
[^]
Japansgod
15.01.2018 - 13:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6179
Цитата (APTABOD @ 15.01.2018 - 10:55)
Цитата (Japansgod @ 15.01.2018 - 10:48)
Цитата
Почему они пропустили стадию беспилотных испытаний?


Идиотам невдомек, почему у Аполлона, впервые совершившего пилотируемый полет к Луне индекс "8". Это как бы должно намекать, что до него были Аполлоны 7, 6, 5, 4, 3, 2 и 1, на которых отрабатывались разные стадии и ситуации грядущего полета. Отталкиваясь от этого нетрудно узнать, что до этого была серия испытаний макета корабля, а до этой серии, серия испытаний моделей корабля, не считая стендовых. А до всего этого еще была серия испытаний ракеты-носителя. И даже после Апполона-8, который таки облетел Луну, 9 и 10 опять же были тестовые, хоть и пилотируемые: 9 имитировал полет к Луне на околоземной орбите, 10 имитировал высадку на окололунной. И только на 11 номер пришелся первый десант.

Всем понятно, что Советский автопром был самым продвинутым. Номер модели Москвич-412 как-бы намекает: это уже 412-я модель! А ВАЗ-2121 была вообще 2121-я по счету в ряду выпущенных марок.

А что, на нумерацию моделей советских автомобилей и американских космических миссий действует единый ГОСТ? lol.gif

С другой стороны, разумеется, название "Аполлон-8" вовсе не намекает на 7 предыдущих, ибо "8" могло быть днем рождения конструктора или перевернутой бесконечностью... Тут вопрос в другом. Если человек начинает рассуждать о невозможности полета на Луну, но не знает таких элементарных вещей, о чем тут можно говорить?
 
[^]
Oneforgiven
15.01.2018 - 13:13
0
Статус: Offline


Вот. Ем клюкву и не морщюсь.

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 4019
Если, допустим, через сто лет после первого полёта американцев на Луну ни один живой человек не посетит её повторно, будет ли это означать, что и первого полёта не было?


По-моему да.
 
[^]
mrnemo
15.01.2018 - 13:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29968
Цитата (blo @ 15.01.2018 - 12:54)
Ну вероятно всем пообещали кучу бабла или "смерть от передоза", вот и согласились.

Ндя...
Поколение пепси, однако, что готовы рискнуть только под страхом смерти, а никак не ради своей Родины.

Интересно, а Гагарину что, по-твоему пообещали? Злобного чекиста с маузером у виска жены?
 
[^]
Lagranzh
15.01.2018 - 13:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3933
Цитата (blo @ 15.01.2018 - 12:54)
Цитата (mrnemo @ 15.01.2018 - 13:05)
Цитата (PeterB @ 15.01.2018 - 09:45)
Может и было, но поджытожу:

Аполлон-4  9 ноября 1967  Первый испытательный полёт
Аполлон-6  4 апреля 1968  Второй испытательный полёт
Аполлон-8  21 декабря 1968  Первый пилотируемый облёт Луны.
Аполлон-9  3 марта 1969  Околоземная орбита. Испытания лунного модуля.
Аполлон-10  18 мая 1969  Лунная орбита. Испытания лунного модуля.
Аполлон-11  16 июля 1969  Первый пилотируемый полёт с посадкой на Луне в Море Спокойствия.
Аполлон-12  14 ноября 1969  Прилунение около автоматической межпланетной станции «Сервейер-3» в Океане Бурь.
Аполлон-13  11 апреля 1970  Авария в полёте. Облёт Луны. Команда спасена.
Аполлон-14  31 января 1971  Прилунение около кратера Фра Мауро.
Аполлон-15  26 июля 1971  Прилунение в Болоте Гниения на юго-восточной окраине Моря Дождей. Первый «Лунный Ровер» (американский транспортный луноход).
Аполлон-16  16 апреля 1972  Прилунение у кратера Декарт.
Аполлон-17  7 декабря 1972  Первый и единственный ночной старт. Прилунение в Море Ясности долины Тавр-Литтров. Последний лунный полёт по программе «Аполлон».

Источнег: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%...3%D1%80%D0%BD-5

Ты чо? Эта жи надо читать что-нибудь ещё кроме Мухина! Им сказали, что первый же полёт - сразу в полном сборе с людьми и по полной программе - они и верят не думая и не вникая.

А теперь читаем внимательно и анализируем якобы успешные полеты:
Аполлон-1 Ракета-носитель Сатурн 1Б А204 - Суборбитальный полет, 15 мин 00 сек
Аполлон-3 Ракета-носитель Сатурн-1Б - Суборбитальный полет, 2 мин 40 сек.
Аполлон-3 Ракета-носитель Сатурн-1Б - Суборбитальный полет, 4 мин 52 сек.

Аполлон-4 Ракета-носитель Сатурн-5 SA-501 - Первый испытательный полёт. Официальный успех. Сделано 3 витка вокруг Земли. Посадка с приемлемым отклонением от расчетной

Аполлон-5 Ракета-носитель Сатурн-1Б SA-204 - Беспилотное испытание ЛМ на околоземной орбите

Аполлон-6 Ракета-носитель Сатурн-5 SA-502 - Второй испытательный полёт. Официальный успех, но
Цитата
Через примерно 2 минуты посте старта ракета испытывала сильные колебания «пого» около полуминуты, до выключения двигателей первой ступени. После включения двигателей второй ступени на 6-й минуте двигатель № 2 частично потерял тягу и через полторы минуты выключился. Почти сразу выключился двигатель № 3. Чтобы компенсировать преждевременное выключение двух двигателей, оставшиеся три проработали на минуту дольше расчетного.

Двигатель третьей ступени при первом включении работал почти нормально (позже была выявлена небольшая потеря эффективности). Для компенсации недорабатывания второй ступени третья ступень проработала на полминуты дольше расчетного, чтобы вывести связку на низкую орбиту. В результате произошел перерасход топлива третьей ступени на 10 тонн. Это исключило запланированный перевод третьей ступени на высокоэллиптическую орбиту. Параметры опорной орбиты оказались 178 км х 362 км вместо запланированных 185 х 185 км.

После двух витков на низкой орбите, во время которых производились проверки систем ракеты и корабля, должен был повторно включиться двигатель третьей ступени. В лунных экспедициях это включение отправляло корабль с астронавтами к Луне. Однако двигатель повторно включить не удалось, и корабль был отделен от третьей ступени на низкой орбите. Для выполнения задач полета было решено отправить корабль на эллиптическую орбиту с высоким апогеем с помощью его собственного двигателя. Двигатель корабля был включен примерно на 7 мин. 20 секунд (дольше, чем требовалось в любой пилотируемой экспедиции к Луне), в результате апогей увеличился до 22,2 тыс. км. Однако при этом было израсходовано почти все топливо (его оставалось менее чем на полминуты работы двигателя), и это не позволило в дальнейшем разогнать корабль на нисходящей ветви до второй космической скорости. Скорость входа в атмосферу составила ~ 10,0 км/с, на 1,2 км/с меньше расчетной.

Место посадки отстояло на ~ 90 км от расчетной точки. Командный модуль корабля был спасен экипажем авианосца «Окинава». Модуль экспонируется в Научном центре Fernbank, пригород Атланты, штат Джорджия.

Аполлон-7 Ракета-носитель Сатурн-1Б AS-205 - Первый пилотируемый полет Сатурн-1Б
Аполлон-8 Ракета-носитель Сатурн-5 SA-503 - Второй пилотируемый полет по программе Аполлон. Первый пилотируемый полет Сатурн-5, облёт Луны.
Аполлон-9 Ракета-носитель Сатурн-5 SA-504 - Околоземная орбита. Испытания лунного модуля.
Аполлон-10 Ракета-носитель Сатурн-5 SA-505 - Лунная орбита. Испытания лунного модуля.
Аполлон-11 Ракета-носитель Сатурн-5 SA-506 - Первый пилотируемый полёт с посадкой на Луне в Море Спокойствия.

Т.е. реально до отправки людей к Луне (запуск SA-504) было совершенно всего ДВА запуска, один из которых был успешен (возможно из за малого круга задач), а второй даже официально признан частично успешным. А по факту выявил серьезные проблемы с вибрацией 2 ступени и отказ 3 ступени (она потом взорвалась, видимо из-за повышения давления). И после этого сразу пилотируемый полет к Луне, не смотря на протесты в том числе и Генерального конструктора? И удачные запуски пошли сразу после "ухода" тогдашнего руководителя НАСА, который начинал программу "Аполлон" и знал всю её подноготную и реальные возможности и немного спустя Самого фон Брауна.
Ну вероятно всем пообещали кучу бабла или "смерть от передоза", вот и согласились.
Так есть о чем призадуматься, если свести все факты воедино, а не расматривать поодиночке

И что придумали?
Сколько по-вашему должно было быть запусков? 10?20?100?

А был еще Сервейер-1,2,3,4,5,6,7 с успешной посадкой на Луне. Лунар Орбитер-1,2,3,4,5 с облетами Луны

Вместе у Апполонами это 17 удачных запусков.
А были еще Рейнджеры.

И к Венере успели слетать две станции до Апполона-11
В 64-ом пролет Маринера-4 около Марса.


И давайте смотреть дальше, что дал лунный задел американцам.
Успешные исследования Меркурия, Марса, Юпитера, Сатурна, Плутона, Урана, Нептуна.
СССР смог исследовать Венеру, Луну и частично Марс. Собственно все. Про РФ даже можно и не говорить.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 267440
0 Пользователей:
Страницы: (60) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх