Татаро-монгольского ига не было

ТС, завязывай с этой фоминковщиной. Я сам попадался на их удочку, за то теперь лучше знаю официальную историю.

И, что характерно, читать не умеем, а прочитанное и подавно

"папирусные отрывки труда Геродота, относящиеся ко II—III вв. н. э"

Отрывки, понимаешь, отрывки, как и твои потуги зацепиться за слова

Это не тот лемур это обезьянка просто. Ты же знаешь о чем я говорю. Велесову книгу почитай, там все написано. Я вот только не помню точно лемуры или гиперборейцы нашим предкам технологии передали в частности технологию позволяющую виманам летать без привычных для нас винтов и двигателей.

Человек, пишущий с орфографическими ошибками, не может претендовать на поиск ошибок в истории

если монголы грабили 400 лет и всё стекалось к ним
там монголия сейчас должна быть усыпана "золотом, бриллиантами"
где останки построенных угнанными специалистами сооружений
монголы видели красивые города, которые они грабили и разрушали
и наверняка захотели бы у себя такое построить...благо рабов
и искусных строителей должно было хватать

каждый чингизид пытался бы запилить себе резиденцию покруче
понтанувшись перед роднёй...


Это сообщение отредактировал brewmen - 21.12.2017 - 13:15

Откуда знаешь, что не тот? Может притворяется?
Серые кардиналы человечества... А котики эт гиперборейцы, густая шубка намекает.

Все верно! И вообще мысль она материальна, надо визуализировать свои желания и тогда все будет получатся. Но и это от нас пытаются скрыть

Хера себе Сорос живучий! Ему уже больге 700 лет получается)))

Люди, принимающие исстари победоносную парадигму существования народа, по сути не отличаются от детей в песочнице, которые подрались и кричат "а у меня папа милиционер", а "у меня брат десантник".
То есть им нужно принять защиту от великого предка. Даже если нет ни папы в семье, ни брата, они его выдумают.
Хочешь поговорим о твоих детских психологических травмах?

Почему многие считают, что иго - это "пришли татары и начали жить на русских землях"? В таком виде ига конечно же не было. Татары пришли, отпиздили русские княжества, заставили их платить дань и ушли. Если кто-то отказывался платить дань, то татары приходили, давали пиздячек и снова уходили. После Куликовской битвы например хан Тохтамыш (ЕМНИП) пришел и сжег Москву к хуям. И еще пару раз приходил и сжигал. Куликовская битва примечательна тем, что это была первая битва, где ОБЪЕДИНЕННОЕ русское войско дало пизды татарам.
Так вот. Иго в виде побора дани было. Были и стычки татар и русских в процессе ига. А вот "татары пришли и стали жить на Руси" - такого не было. Учите историю.

Я с тобой серьезно, а ты... Короче все понятно, ты зашореный. Открой свой разум новым знаниям

Это династия Соросов. Как известно, Пётр I был "из этих". Тоже историю переписывал.

Простите, а вы в курсе сколько жрёт лошадь? Я вот в курсе, поэтому в зимнее нашествие монголов "о трех заводных" каждый не верю нихера :)
Или они того, на верблюдАх? :)

Назови хоть одно кочевое племя (за всю историю мира) которое было вело войну ЗИМОЙ, или для русских монголы внезапно сделали исключение?
Войны зимой вели как раз русские, ибо урожай давно собран, и мужикам больше нечем заниматься. В остальные же времена года занимались земледелием.
Была конечно княжеская дружина, которая специализировалась на войне, но поскольку речь идёт о Средневековье, то даже в случае войны, им всё равно приходилось собирать ополчение из крестьян.
Вот только фишка в том, что если собрать ополчение во время пахоты или сбора урожая, то зимой придется сосать медвежий член.

Это сообщение отредактировал мандалор - 21.12.2017 - 13:14

ещё один.Где вас таких делают,И ведь все люто плюсуют.
Русские княжества были данниками Золотой Орды.Это такая лёгкая форма вассалитета.Явление распространённое в тот период истории ояебу как.Это факт.
Почему монголы должны были перебать всех русских баб чтоб настроить против себя всех с кого они могут получить дань и нихуя не делать?Нипочему,они таким не занимались,так что нехуй искать кровосмешение и прочее.
Название конечно ебучее-Иго.Ебанятина какая то.
Так что КГ/АМ.Подлечи пердак и почитай книжек разных.Хотя тебе это нахуй ненать.

Он сказочный долбоеб, этот ваш фоменко... Хотя нет, фоменко грамотно наживается на долбоебах покупающих его книги, а вот его хомячки долбоебы

если ига не было, то что было?
это если влоб отвечать на заголовок.

Ну а в моем комментарии - я даже повторю

написно кое-что другое.
Так вот этот текстик, который неоднократно копипастили много сотен лет - он как-то понеправильному написан? Или все люди решили срочно забыть греческий? Так почему "никому не известно-то", объясните пожалуйста.

Не. Татаро-монголы были кочевниками. нах им не нужны были города, не та культура. А дань была не только золотом и серебром, а шкурами и мехами. А золота и серебра на самом деле было не так уж и много. Да и тратилось оно на нужды такого огромного государства достаточно быстро.

И что характерно, именно в ВАШЕЙ теории, мы все угнетаемы. Проклятые Романовы, победили великую Славянскую империю, Тартарию, она же Орда.

В реальной истории, Наш народ сбросил с себя Иго, победил Французов, Немцев. Россия не распалась в 90е как ей предрекали. Прошла через горнила революций.

Так что не нужно выдумывать себе историю покруче, как наши соседи, великие Укры. Нужно гордится своей.

К чему приводит изобретение себе истории, можете посмотреть на соседях.

А как же быть с македонцами? А с римлянами? Их тоже не было? Вообще кто-то был когда-нибудь? Или только Русь-Матушка с глобусом Руси?

Это сообщение отредактировал Zarathustra1 - 21.12.2017 - 13:19

С собой монголы берут обоз с зерном и лошадьми. По дороге грабят деревни где внезапно есть амбары с зерном и сено для домашней скотины. В городах тоже большие запасы пищи. Назад идут с богатой добычей и большим обозом (в котором достаточно зерна для лошадей.

А по твоему что, монголы выипли всех русских девок?

Даже в школьном учебнике истории, где принята версия существования Ига на Руси русским по белому сказано, что наши (современные) татары никакого отношения к тем, которые Иго держали не имеют.

собственно причина куликовской битвы была в том,
что мамай повёл себя не по пацански и потребовал максимального
"выхода"(дани), на что юрий, в принципе не возражавшей против
выплаты разумной суммы, прикуел и включил ответку