Египетские пирамиды с точки зрения инженерии

Ничего революционно-немоглического в фильме нет от слова совсем.
Наоборот, говорится, что все строили сами египтяне при помощи ручек, ножек и любви к великому вождю Ким Хеопсу. Основной акцент делается на папирусе Мерера, о котором, кстати, уже писал Сенмут ТЫЦ
Фильм, скорее, удар по немогликам, чем по историкам.
Сам Питер в фильме говорит, что самые крупные блоки (у основания пирамиды) 2,5 тонн, и чем выше - тем меньше блоки. Сказано, что блоки известняковые и что они ВЫРУБАЛИСЬ, а не выпиливались. Про пилы вообще ни слова. Показано, где добывали медь, сказано о большом количестве найденных плавильных печей. Специально для фильма по древней технологии изготовили медные инструменты - зубила. Отдельно сказано, куда девалась медная стружка.
Блин, там даже проведен опыт, как шлифовали известняковые блоки при помощи каменного бруска.
Более того, египтолог и инженер идут вместе внутрь пирамиды и показывают следы ручной обработки (хотя и очень аккуратной) камня.
Более того, представлена теория, что Гиза в то время была международным портом, куда доставлялась медь с ближнего востока, лес с севера (найдены остатки ливанского кедра). В пользу этой теории говорит и найденная керамика из восточного Средиземноморья.
единственное несогласие между египтологами и инженером - в том, чем заполонена пирамида - блоками или строительным мусором. Но никто из них доказать свою правоту не может, потому что нельзя разобрать часть пирамиды.

Это сообщение отредактировал Tianda - 13.07.2017 - 02:04

А, что тут обсуждать? Ну, давайте просто зададим логичный вопрос. Вот, допустим, строили не люди. Ну, допустим, аннунаки или ещё кто-то. А, где их следы? Вот, следы людей есть: письменные и архитектурные и т.д.. А, следы аннунаков где? Где следы аннунаков?
П.С. Слова есть, а фактов нет. Нечего обсуждать. Вот я в гараже, в подвале, расхерачил ФБС при помощи кувалды и 3-х зубил по металлу. Менее часа, неспеша. Всё. Просто хуярил со всей силы. Очень было надо. А, мне говорили, что надо краном вынимать, что мегаболгаркой пилить. Тьфу.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 13.07.2017 - 01:47

А что такое антипирамида? Котлован? Или отсутствие пирамиды?

Блять... Мокрый камень прекрасно пилится медной пилой, к тому же там порода не такая уж и крепкая.
Блоки могли банально отливать. Технологией бенонирования в Египте владели. А вообще, человек может построить все что угодно.

дочитал до "английский ученый" и бросил, достали они уже, все знают, везде залезут. пусть королеве докладывают свои рассчеты. пирамиды стояли, стоят и стоять будут и плевать им на мнение британских ученых.

А почему не спрашивают - кто строил?

Только эти люди первый пропил сделали болгаркой. Кстати они блок до конца уже распилили?

[QUOTE=Kukrinikz,12.07.2017 - 09:52] Сахару знаешь? Так вот там был лес до бронзового века.
Песок в Сахаре видел? Это отходы производства блоков пирамид.
Еще вопросы будут? 



Это из той серии, что хохлы вырыли Черное море, а Уральские горы - отвалы грунта

Это сообщение отредактировал 4epHoMop - 13.07.2017 - 03:45

С тех пор как вы учились в школе египтология сильно шагнула вперед
На лодочках возили гранитные блоки, ибо гранита нет на плато Гиза.
Возить блоки для самой пирамиды по воде было бы накладно, а египтяне были не долбоебы (в отличии от некоторых немогликов), поэтому блоки рубили прямо на месте.
Эксперименты с пилением гранита были сделаны для подтверждения теоретических выкладок о возможности такого пиления и подтверждения теории о характере пропилов в Карнакских воротах. Глыбы никто не пилил.
В общем на первой странице довольно хорошо опровергнуты все основные заблуждения.

Власти скрывают, ты чо не знаешь? Пирамиды вообще Наполеон построил.

И тем не менее блоки не пилились, а выдалбливались. Египтяне пилили кое-что другое. А вот по поводу бетонирования не соглашусь. Для производства такого количества бетона, надо было предварительно приготовить бетонного раствора объемом с пирамиду, а для этого надо измельчить примерно такое же количество породы до мелкой фракции, и угробить дохрена дерева на опалубку. Тем более что доказано, что блоки - из природного известняка.

Где вы видели первый пропил болгаркой? Таймкод скажите


П.С. А вообще как я уже ранее говорил, срачи стали унылее. Если раньше топили за аннунаков, бетон и лазерные болгарки, то сейчас остается только полушепот-полустон "Нимагли..." без каких-либо теорий.
Такой спор (без теорий и аргументов с другой стороны) ведет в пустоту.

Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 13.07.2017 - 04:31

Через парту тысяч лет все будут ахеревать от того, как примитивным человекам, с их примитивными технологиями, удалось построить, допустим, крымский мост, ведь у них не было гравицап или что там будут использовать через 2000 лет в строительстве мостов. Да, что там, некоторые умники уже сейчас ставят под вопрос профессионализм архитекторов и строителей дворцов и колон Санкт- Петербурга, ведь у них не было современного оборудования, а понастроили такого, что в скудоумный мозг не укладывается.

DmitriyRB, ну классический немоглик считает, что раз у него руки из жопы и куцые мозги, то значит у всех людей так же.
А всякие "токари" заявляющие о "машинной обработке" просто не представляют, что руками можно сделать гораздо более красивые вещи, чем на станках.

Это да.
Людям в школе с трудовиком не повезло, иначе бы знали, что даже самый рукожопый индивид может сделать швабру и табурет из подручных материалов и обстругать их при помощи стеклышка.
Сейчас все меньше ручного труда и чем дальше, тем больше будет таких вот открываетелей глаз на строителей пирамид, дворцов, мостов и прочего. Как можно было построить кремль не используя САПР? Никак. Значит были пришельцы- это же логично.

Это сообщение отредактировал DmitriyRB - 13.07.2017 - 04:46

Может не по теме....Но недавно наши ученые провели эксперимент..на который у них ушло 10 лет, что бы выплавить примитивный кусок железа...10 лет!!! Это с нашими знаниями, они его плавили 10 лет...т.е. с нуля, сделать печь, добыть руду и выплавить...

Это сообщение отредактировал valyot - 13.07.2017 - 06:05

Это потому что в ебипте строители строили, а не откаты пилили!
Не нужно сравнивать с современными строителями, от этих да, отходов в два раза больше чем результата, а сколько спиздят - одному Ра известно.

Может быть бОльшую часть этого времени занял сбор достоверной информации о том, как именно работали древние металлурги?

Авто видео гонит ибо
1. Объема каменоломни не хватает на возведение пирамиды. ИМХО
2. Ориентировочный размер размеченного блока 1.5x1.5 м ну пусть 1 м в высоту. Плотность известняка 2600 кг на м3. Итого масса ~ 6 т
3. Расстоянием между вырубаемыми блоками ~ 40 см. Как в этот проем углубляться на высоту блока ? Но это пол беды. Надо ведь блок вырубить снизу, дабы отделить его от скалы. Как ? А так. Работать только с одной стороны выработки, по очереди вынимая и вырубая блоки. Т.е. количество одновременно работающих людей получается сильно ограничено. Сразу возникает вопрос, а нафига сверху делать предварительную разметку, когда всяко будет много брака ?
4. Качество обработки. Абы как делать нельзя ибо феншуй надо соблюсти.

Это сообщение отредактировал 61brg - 13.07.2017 - 06:41

По себе людей не судят©
зы: ога, анунаки на самолетах блоки по всему миру таскали. И египтян( ведь известно же всем, что пирамиды во всем мире одинаковы, а значит их все построили одни и те же люди).

А ещё есть мост Рамы между Индией и Шри Ланкой...

А может пирамиды это был своеобразный Египетский распил бюджета на реновацию? Т.е. переселение из ветхих пирамид в новые.

Какая хитрая жопа. Хотите доказательств в натуральную величину? Спонсируйте. Вам все уже давно показано и доказано, принципы объяснены. Не верите? Бабло давайте.

Есть интересная версия, что раньше эта "яма" была бассейном, имеющим то ли ритуальное значение, то ли просто эстетическое. А монумент изображал какого-то водного зверя, типа бегемота. При разливах Нила вода в бассейне поднималась и зверюга частично погружалась в воду - отсюда и вся эрозия.

Блоки могли вырубаться послойно. Т.е. сняли верхний слой камушков - утащили, сняли второй - утащили. Обратите внимание на "стены", это примерно такой высоты изначально было плато, а потом с него стали стесывать камни. На истину не претендую, если что, пусть меня поправят.

Измерения "на глаз" - это зло. На самом деле средний размер блока в пирамиде - около кубометра

Рабочие садились и камнем (долеритом) долбили "канавку". Возможно применялись нехитрые приспособления. Потом снизу, с помощью клиньев блок откалывался от основания и транспортировался до пирамиды.

Какое там качество? Камень грубый, его только слегка шлифовали, чтобы более-менее гладким был.

А вообще пирамиды- корабли Гоа’улдов, прилетевших зохвотить человеков. Это доказано в историко-научном фильме( а потом и сериале) "Звездные врата"

Эксперт с рен тв?)