Коротенечко об общей Победе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Артемий13
9.05.2017 - 13:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Цитата (Рапапай @ 9.05.2017 - 10:51)
Цитата (Артемий13 @ 9.05.2017 - 12:44)
Цитата (Рапапай @ 9.05.2017 - 10:43)
Цитата (DarkIvan @ 9.05.2017 - 12:37)
В итоге СССР заключил пакт Молотова — Риббентропа, что позволило хоть немного, но оттянуть начало войны.

ТЕ если бы не было ПАКТА, то в 1940 году Гитлер в "Кремле сидел"?
Ну это если ГИТЛАР "хотел нас съесть"? А зачем мы тогда к "людоеду" прорубили коридоры в Польше и Румынии? А чего мы так хево подготовились в 1941 году, что аж до Москвы дошли? Может не надо было тогда с Польшей, Финляндией и Румынией воевать, а надо было КОПАТЬ ОКОПЫ против Гитлара?

Передел в Восточной Европе как раз таки и был тем окопом.

Бу го га)))
те именно БЛАГОДАРЯ "окопу" немцы только до Москвы дошли?
Хуясе))) Те отсутствие Польши, Прибалтики, Бессарабии позволило нам "укрепиться" и потеряв ВСЮ довоенную армию и технику остановить немца под Москвой? Забавно)))

Передел позволил:
- отодвинуть границу, кстати СССР таки укреплял новую границу
- захват финских земель позволил обезопасить Ленинград и улучшить возможности флота
А без Польши и Прибалтики и до Москвы скорее дошли бы от Ленинграда корабельная артиллерия камня на камне не оставила бы в первые дни войны.
Везде и всегда удаленность границы от стратегических районов была важным преимуществом.

Хотя, хер с ним, лень дискутировать

Это сообщение отредактировал Артемий13 - 9.05.2017 - 13:12
 
[^]
eveem
9.05.2017 - 13:12
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (arturocapa @ 9.05.2017 - 09:24)
а как по мне, то тогда была первая война Евросоюза против СССР.

Нет слов, чтобы прокомментировать это. Только одно: пиздец.

Вы только вчитайтесь в ЭТО:

тогда была первая война Евросоюза против СССР.

Никакого ревизионизма, угу. И никакой фальсификации истории. Евросоюз воевал против СССР. off.gif
При этом не просто воевал, то была первая война ЕС против СССР.
Стало быть, вот-вот будет вторая.

Клиника. dead.gif

PS. Впрочем, ещё несколько лет такой пропаганды, какая гремит у нас последние три года, у нас в самом деле будет утверждать, что на СССР в июне 41-го напал Европейский союз.

Коротенечко об общей Победе
 
[^]
Tamm
9.05.2017 - 13:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2716
Цитата (Рапапай @ 9.05.2017 - 13:07)
В послании Сталина президенту США Трумэну от 11 июня 1945 г. было отмечено, что "соглашение, на основе которого США на протяжении всей войны в Европе поставляли СССР в порядке ленд-лиза стратегические материалы и продовольствие, сыграло важную роль и в значительной степени содействовало успешному завершению войны против общего врага - гитлеровской Германии".

У Сталина просто википедии не было, он не знал, что лэндлиз "фсиво 4%" составлял. А так бы загуглил и не стал подобное Трумэну писать.

Это сообщение отредактировал Tamm - 9.05.2017 - 13:13
 
[^]
Рапапай
9.05.2017 - 13:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13843
Цитата (sanich75 @ 9.05.2017 - 13:06)
Цитата (Tamm @ 9.05.2017 - 13:01)
Цитата (печник99 @ 9.05.2017 - 12:45)

Хватит восхвалять ленд-лиз!

Ну давай, докажи фактами, что лендлиз нахер был не нужен.

Предлагаю выбрать узкий, но очень важный сектор - танкостроение.
Для создания отличной брони танкам необходимы легирующие добавки.
Теперь твоя очередь - предоставь цифры, сколько добавок было поставлено по лендлизу, а сколько смог добывать сам Советский Союз.

Хотя, судя по вашим тупорылым поцреотичным постам, вы бы предпочли воевать в картонных танках, лишь бы не лендлиз и помощь загнивающего запада.

бро,ты не нервничай,про никчемность лендлиза только не знающий может написать!ты реально смотри на вещи,когда наши"союзники "соизволили 2 фронт открыть?в каком году?ведь реально нуждались в такой помощи раньше,я не прав?а за технику золотом отдали сполна,я тож не прав?зато если посмотреть рядового райана!получается мы были 2 фронт

Вы удивитесь если узнаете, что "Второй фронт" был РАНЬШЕ "первого"?
Англия воевала с Германией с 1939 года: экспедиционные силы в Европе, "Битва за Британию", война на море, война в Африке.
Все это называлось Западноевропейский театр военных действий Второй мировой войны (1939—1945) — боевые действия, проходившие во время Второй мировой войны в Западной Европе и Атлантике.
10 июля 1943 года союзники высадились на Сицилии, а 3 сентября в Италии. Сицилийская операция или Операция «Хаски» — одна из стратегических военных операций Второй мировой войны, во время которой войска союзников разгромили войска стран Оси (Италии и Германии) на Сицилии и захватили остров.Стратегическая операция достигла поставленных союзниками целей: сухопутные, военно-воздушные и военно-морские войска стран Оси были выбиты с острова, средиземноморские морские пути были открыты, итальянский диктатор Бенито Муссолини был отстранён от власти, началась высадка в Италии.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 9.05.2017 - 13:21
 
[^]
Silver035
9.05.2017 - 13:13
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.12.16
Сообщений: 573
Цитата (Tamm @ 9.05.2017 - 13:01)
Цитата (печник99 @ 9.05.2017 - 12:45)

Хватит восхвалять ленд-лиз!

Ну давай, докажи фактами, что лендлиз нахер был не нужен.

Предлагаю выбрать узкий, но очень важный сектор - танкостроение.
Для создания отличной брони танкам необходимы легирующие добавки.
Теперь твоя очередь - предоставь цифры, сколько добавок было поставлено по лендлизу, а сколько смог добывать сам Советский Союз.

Хотя, судя по вашим тупорылым поцреотичным постам, вы бы предпочли воевать в картонных танках, лишь бы не лендлиз и помощь загнивающего запада.

Можно было ещё отказаться от лекарств и 10 миллионов тонн продовольствия.
Погибло бы ещё несколько миллионов от голода и отсутствия медикаментов, ерунда, бабы ещё нарожают - примерно так рассуждают "патриоты"- противники ленд-лиза.
 
[^]
печник99
9.05.2017 - 13:13
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 3278
Цитата (Артемий13 @ 9.05.2017 - 12:48)
Цитата (печник99 @ 9.05.2017 - 10:45)
Цитата (Necroposter @ 9.05.2017 - 08:51)
Тс явно не знает про ленд-лиз, войну в Тихом океане, в Африке. Да он походу нихера не знает. Печально это.

Хватит восхвалять ленд-лиз! Мы за него только 2006-ом расчитались. Американцы на нем только поднялись после кризисных 30-х.
Учите всю Историю, а не только выгодную кому то!
http://ruspravda.info/Lend-liz-tolko-fakti-11960.html

Потерянная в боях техника не подлежала оплате.

Все правильно. Но за использованное остальное мы заплатили немалые деньги! По сути эта помощь была просто бизнесом. почитайте адекватных историков, войну выиграли массовый героизм, Т-34, Ил-2 и "Катюши". Вклад ленд-лиза преувеличен, и очень сильно!

Это сообщение отредактировал печник99 - 9.05.2017 - 13:14
 
[^]
ЗлойБульбашъ
9.05.2017 - 13:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 2929
Цитата (Диногаврик @ 9.05.2017 - 12:50)
Цитата (Башмак @ 9.05.2017 - 12:03)
А вообще, заебали эти истерики. Они выкладывают то, что им выгодно, а все позорное в истории делают вид, что не было ничего. Вот, парад 41-го года, с немцами за руки здороваемся, воинское приветствие им. А между тем, 2-я мировая 2 года уже идет, с нашим началом тоже. Неприятно, да?

Вторая мировая уже шла в Китае пять лет. Япония расширяла империю, а в этой войне СССР было на стороне Китая.

СССР - Союз! "Он", "был", а не "было"!)))) Школопендра, еще молоко на губах не высохло, а уже начинает выёбываться!))
 
[^]
АРИКЕ
9.05.2017 - 13:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 3543
Невязка только по норгам - они подольше сопротивлялись, потери в корабельном составе в их водах кригсмарине понёс немалые, по ЭМ особенно, а так всё правильно, все евроинтеграторы, тогдашнего розлива, отметились у нас, многие утратив при этом собственную государственность.
Зря посчитались с ними слабо, оч.зря!
С Днём Победы!
 
[^]
печник99
9.05.2017 - 13:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 3278
Цитата (Silver035 @ 9.05.2017 - 12:46)
Цитата (печник99 @ 9.05.2017 - 12:45)
Цитата (Necroposter @ 9.05.2017 - 08:51)
Тс явно не знает про ленд-лиз, войну в Тихом океане, в Африке. Да он походу нихера не знает. Печально это.

Хватит восхвалять ленд-лиз! Мы за него только 2006-ом расчитались. Американцы на нем только поднялись после кризисных 30-х.

Как они поднялись на бесплатных поставках, расскажи поподробнее cool.gif

Это что-то новое в бизнесе…

Вообще то по ссылке пройди, не ленись!
 
[^]
DarkIvan
9.05.2017 - 13:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.16
Сообщений: 1114
Цитата (Syawa @ 9.05.2017 - 18:07)
Покрышкин кстати на аэрокобре воевал

"Следует отметить, что «Аэрокобра» была сдержанно встречена английскими пилотами, поскольку они, как правило, вели бои на больших высотах, где данный самолет уступал другим истребителям. В значительной мере именно потому, что «Аэрокобра» считалась малоценной машиной, её и стали поставлять в СССР, сохраняя для своих летчиков лучшие модели истребителей.

Однако на советско-германском фронте в полной мере проявились положительные качества этого самолета, а именно: высокая скорость и маневренность на средних и низких высотах, где, в отличие от западных союзников, в основном и действовала советская истребительная авиация. По этой причине советские пилоты высоко оценили летные качества «Аэрокобры», несмотря на ряд имевшихся у неё серьезных недостатков."
 
[^]
Silver035
9.05.2017 - 13:16
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.12.16
Сообщений: 573
Цитата (Артемий13 @ 9.05.2017 - 13:11)
Цитата (Рапапай @ 9.05.2017 - 10:51)
Цитата (Артемий13 @ 9.05.2017 - 12:44)
Цитата (Рапапай @ 9.05.2017 - 10:43)
Цитата (DarkIvan @ 9.05.2017 - 12:37)
В итоге СССР заключил пакт Молотова — Риббентропа, что позволило хоть немного, но оттянуть начало войны.

ТЕ если бы не было ПАКТА, то в 1940 году Гитлер в "Кремле сидел"?
Ну это если ГИТЛАР "хотел нас съесть"? А зачем мы тогда к "людоеду" прорубили коридоры в Польше и Румынии? А чего мы так хево подготовились в 1941 году, что аж до Москвы дошли? Может не надо было тогда с Польшей, Финляндией и Румынией воевать, а надо было КОПАТЬ ОКОПЫ против Гитлара?

Передел в Восточной Европе как раз таки и был тем окопом.

Бу го га)))
те именно БЛАГОДАРЯ "окопу" немцы только до Москвы дошли?
Хуясе))) Те отсутствие Польши, Прибалтики, Бессарабии позволило нам "укрепиться" и потеряв ВСЮ довоенную армию и технику остановить немца под Москвой? Забавно)))

Передел позволил:
- отодвинуть границу, кстати СССР таки укреплял новую границу
- захват финских земель позволил обезопасить Ленинград и улучшить возможности флота

Как показали события 1941, ни хера этот захват не позволил - финны с лёгкостью вышли на старую границу уже на второй месяц войны, и закрепились на ней.

Это сообщение отредактировал Silver035 - 9.05.2017 - 13:17
 
[^]
Silver035
9.05.2017 - 13:17
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.12.16
Сообщений: 573
Цитата (печник99 @ 9.05.2017 - 13:15)
Цитата (Silver035 @ 9.05.2017 - 12:46)
Цитата (печник99 @ 9.05.2017 - 12:45)
Цитата (Necroposter @ 9.05.2017 - 08:51)
Тс явно не знает про ленд-лиз, войну в Тихом океане, в Африке. Да он походу нихера не знает. Печально это.

Хватит восхвалять ленд-лиз! Мы за него только 2006-ом расчитались. Американцы на нем только поднялись после кризисных 30-х.

Как они поднялись на бесплатных поставках, расскажи поподробнее cool.gif

Это что-то новое в бизнесе…

Вообще то по ссылке пройди, не ленись!

Ответить нечего?
 
[^]
Рапапай
9.05.2017 - 13:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13843
Цитата (Артемий13 @ 9.05.2017 - 13:11)
Цитата (Рапапай @ 9.05.2017 - 10:51)
Цитата (Артемий13 @ 9.05.2017 - 12:44)
Цитата (Рапапай @ 9.05.2017 - 10:43)
Цитата (DarkIvan @ 9.05.2017 - 12:37)
В итоге СССР заключил пакт Молотова — Риббентропа, что позволило хоть немного, но оттянуть начало войны.

ТЕ если бы не было ПАКТА, то в 1940 году Гитлер в "Кремле сидел"?
Ну это если ГИТЛАР "хотел нас съесть"? А зачем мы тогда к "людоеду" прорубили коридоры в Польше и Румынии? А чего мы так хево подготовились в 1941 году, что аж до Москвы дошли? Может не надо было тогда с Польшей, Финляндией и Румынией воевать, а надо было КОПАТЬ ОКОПЫ против Гитлара?

Передел в Восточной Европе как раз таки и был тем окопом.

Бу го га)))
те именно БЛАГОДАРЯ "окопу" немцы только до Москвы дошли?
Хуясе))) Те отсутствие Польши, Прибалтики, Бессарабии позволило нам "укрепиться" и потеряв ВСЮ довоенную армию и технику остановить немца под Москвой? Забавно)))

Передел позволил:
- отодвинуть границу, кстати СССР таки укреплял новую границу
- захват финских земель позволил обезопасить Ленинград и улучшить возможности флота
А без Польши и Прибалтики и до Москвы скорее дошли бы от Ленинграда корабельная артиллерия камня на камне не оставила бы в первые дни войны.
Везде и всегда удаленность границы от стратегических районов была важным преимуществом.

Хотя, хер с ним, лень дискутировать

Вы же сами рассуждали про "влажные фантазии")))
С ЧЕГО вы взяли, что наличие Польши, "нейтральной Финляндии" и "нейтральной Румынии" (про прибайлтийских карликов я вообще молчу) позволило бы Адику "быстрее победить СССР"? Даже после "освободительных походов РККА" ни фины, ни румыны особо в бой не рвались, о чем свидетельствуют немецкие генералы.
Наличие "буферных стран" исключает войны "вероломной и без объявления ", те как минимум была бы спасена авиация.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 9.05.2017 - 13:18
 
[^]
Silver035
9.05.2017 - 13:20
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.12.16
Сообщений: 573
Цитата (печник99 @ 9.05.2017 - 13:13)
Цитата (Артемий13 @ 9.05.2017 - 12:48)
Цитата (печник99 @ 9.05.2017 - 10:45)
Цитата (Necroposter @ 9.05.2017 - 08:51)
Тс явно не знает про ленд-лиз, войну в Тихом океане, в Африке. Да он походу нихера не знает. Печально это.

Хватит восхвалять ленд-лиз! Мы за него только 2006-ом расчитались. Американцы на нем только поднялись после кризисных 30-х.
Учите всю Историю, а не только выгодную кому то!
http://ruspravda.info/Lend-liz-tolko-fakti-11960.html

Потерянная в боях техника не подлежала оплате.

Все правильно. Но за использованное остальное мы заплатили немалые деньги!

Заплатили, в 1973 году 48 миллионов из 2,6 миллиардов долга.
 
[^]
печник99
9.05.2017 - 13:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 3278
Цитата (Silver035 @ 9.05.2017 - 13:13)
Цитата (Tamm @ 9.05.2017 - 13:01)
Цитата (печник99 @ 9.05.2017 - 12:45)

Хватит восхвалять ленд-лиз!

Ну давай, докажи фактами, что лендлиз нахер был не нужен.

Предлагаю выбрать узкий, но очень важный сектор - танкостроение.
Для создания отличной брони танкам необходимы легирующие добавки.
Теперь твоя очередь - предоставь цифры, сколько добавок было поставлено по лендлизу, а сколько смог добывать сам Советский Союз.

Хотя, судя по вашим тупорылым поцреотичным постам, вы бы предпочли воевать в картонных танках, лишь бы не лендлиз и помощь загнивающего запада.

Можно было ещё отказаться от лекарств и 10 миллионов тонн продовольствия.
Погибло бы ещё несколько миллионов от голода и отсутствия медикаментов, ерунда, бабы ещё нарожают - примерно так рассуждают "патриоты"- противники ленд-лиза.

А я не противник ленд-лиза, он был. Я прошу не преувеличивать его роль! Вас послушать, то Победа произошла только благодаря помощи "союзников".
 
[^]
и7ветер
9.05.2017 - 13:22
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 8785
Цитата (eveem @ 9.05.2017 - 13:12)
Цитата (arturocapa @ 9.05.2017 - 09:24)
а как по мне, то тогда была первая война Евросоюза против СССР.

Нет слов, чтобы прокомментировать это. Только одно: пиздец.

Вы только вчитайтесь в ЭТО:

тогда была первая война Евросоюза против СССР.

Никакого ревизионизма, угу. И никакой фальсификации истории. Евросоюз воевал против СССР. off.gif
При этом не просто воевал, то была первая война ЕС против СССР.
Стало быть, вот-вот будет вторая.

Клиника. dead.gif

PS. Впрочем, ещё несколько лет такой пропаганды, какая гремит у нас последние три года, у нас в самом деле будет утверждать, что на СССР в июне 41-го напал Европейский союз.

Конечно будет. Вторая война с Евросоюзом. Мы каждый день можем читать в европейской прессе, нам европейских сайтах, в фейсбучике и твиттере про то, как агрессивная Россия вот вот нападет на бедную европку. Как злые медведя уже заточили зуб на Прибалтику. Как ужасно то, что мы забрали Крым. Какие мы вообще злые, и одновременно слабые, с разорванной в клочья экономикой, вымирающие, тупые и т.д. Ничего не напоминает?
Фашисты тоже шли "освободить русских от жидов и комиссаров" (а потом уничтожить. как недочеловеков). Читая все это, любому умному человеку ясно, что Европа опять готовит войну. Просто пока неясно, кого бросить на медведя первыми. Раньше немцы все ходили, но нынче их свинья нефункциональна. Очень уж освинела... Хохлы не оправдали... пока. Вполне возможно, что их попытаются в авангард вытолкнуть.
 
[^]
воха7
9.05.2017 - 13:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14875
Дааа, в списке одно сопротивлние Ленинграда вражескому натиску переплевывает все "величие" эуропейцев.
 
[^]
печник99
9.05.2017 - 13:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 3278
Цитата (Silver035 @ 9.05.2017 - 13:20)
Цитата (печник99 @ 9.05.2017 - 13:13)
Цитата (Артемий13 @ 9.05.2017 - 12:48)
Цитата (печник99 @ 9.05.2017 - 10:45)
Цитата (Necroposter @ 9.05.2017 - 08:51)
Тс явно не знает про ленд-лиз, войну в Тихом океане, в Африке. Да он походу нихера не знает. Печально это.

Хватит восхвалять ленд-лиз! Мы за него только 2006-ом расчитались. Американцы на нем только поднялись после кризисных 30-х.
Учите всю Историю, а не только выгодную кому то!
http://ruspravda.info/Lend-liz-tolko-fakti-11960.html

Потерянная в боях техника не подлежала оплате.

Все правильно. Но за использованное остальное мы заплатили немалые деньги!

Заплатили, в 1973 году 48 миллионов из 2,6 миллиардов долга.

в 2006-ом погасили последние долги.
 
[^]
JaneS
9.05.2017 - 13:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.13
Сообщений: 9290
А я смотрю у ЯПа сегодня вообще никакого праздника. Исключительно котофторник. Я это про оформление шапки сайта.
 
[^]
StalinS
9.05.2017 - 13:26
7
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (печник99 @ 9.05.2017 - 16:45)
Цитата (Necroposter @ 9.05.2017 - 08:51)
Тс явно не знает про ленд-лиз, войну в Тихом океане, в Африке. Да он походу нихера не знает. Печально это.

Хватит восхвалять ленд-лиз! Мы за него только 2006-ом расчитались. Американцы на нем только поднялись после кризисных 30-х.
Учите всю Историю, а не только выгодную кому то!
http://ruspravda.info/Lend-liz-tolko-fakti-11960.html

Знаешь, мнению Сталина я доверяю куда больше, чем куче пидорасов (да-да, именно пидорасов) переписывающих историю. Повылазила мразота с говном вместо мозгов. Учиться не хотите, знаниями не владеете зато лезете пиздеть.

"Ленд-лиз, это новое изобретение американцев, сыграл большую роль в этой войне. Раньше союзникам было обидно получать субсидии, а теперь им не обидно получать вооружение по ленд-лизу. Если бы не ленд-лиз, то победа была бы сильно затруднена."
И. В. Сталин. Беседа с Рузвельтом. Ялтинская конференция. 1945 год
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/War_Conf/krim08.htm

 
[^]
Silver035
9.05.2017 - 13:30
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.12.16
Сообщений: 573
Цитата (печник99 @ 9.05.2017 - 13:21)
Цитата (Silver035 @ 9.05.2017 - 13:13)
Цитата (Tamm @ 9.05.2017 - 13:01)
Цитата (печник99 @ 9.05.2017 - 12:45)

Хватит восхвалять ленд-лиз!

Ну давай, докажи фактами, что лендлиз нахер был не нужен.

Предлагаю выбрать узкий, но очень важный сектор - танкостроение.
Для создания отличной брони танкам необходимы легирующие добавки.
Теперь твоя очередь - предоставь цифры, сколько добавок было поставлено по лендлизу, а сколько смог добывать сам Советский Союз.

Хотя, судя по вашим тупорылым поцреотичным постам, вы бы предпочли воевать в картонных танках, лишь бы не лендлиз и помощь загнивающего запада.

Можно было ещё отказаться от лекарств и 10 миллионов тонн продовольствия.
Погибло бы ещё несколько миллионов от голода и отсутствия медикаментов, ерунда, бабы ещё нарожают - примерно так рассуждают "патриоты"- противники ленд-лиза.

А я не противник ленд-лиза, он был. Я прошу не преувеличивать его роль! Вас послушать, то Победа произошла только благодаря помощи "союзников".

Могу второй раз повторить - благодаря БЕСПЛАТНОЙ помощи (продовольственной и лекарственной) союзников не умерло несколько миллионов человек в тылу. В том числе женщин и детей.
Только за одно за это стоит сказать им спасибо, а не обсирать эту помощь, повторяя нелепые сказки про "они наварились на этих поставках, за которые платили золотом).

Это сообщение отредактировал Silver035 - 9.05.2017 - 13:30
 
[^]
DAndr0474
9.05.2017 - 13:30
2
Статус: Offline


Расстрел-как средство социальной защиты!

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 2053
Цитата (1975575 @ 9.05.2017 - 08:36)
Цитата
А Нормандия-Неман?Прям таки одни-приодни?
Все Адика пиздохали по мере сил.Правительства сдавали страны,но народ боролся.Сегодняшняя Победа общая.И русских и украинцев и даже немцев...




Гандон ты, 0474- дата рождения? В школе ты хуево учился тогда, наших 26 миллионов жертв, китайцев около 30 миллионов, а вся "нормандиянеман" европа около миллиона вместе с сша.Пиздохали они, как же. Бедный адик как про нормандиюнеманн слышал - так ссался и срался от страха.Всю Европу раком за три месяца насухую отебал, они ему потом пять лет сосали.

[MOD=ФОРМАЛИН]  Подозрение на: срач/оскорбления
 Статья #1 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 1%[/MOD]

Да вы,батенька,невоспитанный грубиян.
Вы в своем псевдопатриотизме скоро будете выяснять какая область внесла больший вклад в ВОВ.Волгоградская или Смоленская.Убогие вы право слово.О войне имеют право судить только ветераны,а вы генералы диванных войск можете только молчать и слушать.
 
[^]
alexgralexgr
9.05.2017 - 13:30
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 60
"Наша победа". С какого чёрта она ваша? Вы воевали? Вас гнали под танки заградотряды? Вы подносили патроны? Вы работали в тылу? Вы помогали в госпиталях? Какое отношение вы имеете к той войне, когда в большинстве своём вас тогда даже в проекте ещё не было. Откуда такое упёртое желание присвоить себе прошлое. Из-за никчёмности своего настоящего? "Они сражались, чтобы мы жили". Они в последнюю очередь думали в холодных окопах под обстрелами о том, чтобы вы жили. Они думали только о собственном выживании. Потому что это война, а не романтическая сказка для восторженных идиотов. "Они бежали с криками "за родину, за Сталина". Они бежали молча, пригнувшись, чтобы не попасть под пули, в голове было одно: "быстрее-быстрее, только не сейчас, пожалуйста", а если орать что-то, то дыхание сбивается. "Мы родились, потому что наши деды...". Вы родились, потому что ваши родители были интимно близки несколько минут. Многие из вас родились только потому, что тогда ещё не было толком презервативов. Деды к факту вашего зачатия отношения не имеют. "Это святой праздник!". Ничего святого на войне нет. Ничего святого нет в том, что десятки миллионов человек были брошены в мясорубку, преданы своим командованием и их телами буквально завалили неприятеля. Нет ничего святого, красивого, торжественного, великого в бесконечном ужасе, который сегодня вы с пафосом обыгрываете, наряжая своих детей в военную форму, делая коляски в виде танков, устраивая взятия картонного Рейхстага, надевая на нерп в пилотки, вешая георгиевские ленточки на майонез в магазинах. В этом фарсе нет ничего, кроме фарса. "Мы помним". Вы не помните. И не знаете. Бессмертный полк - это не акция памяти, а акция бездумного самолюбования и поклонения смерти. Если бы вы помнили и знали, то вам было бы сегодня стыдно за происходящее вокруг, вы бы предпочли не выходить из дома. Если бы вы помнили, то всё ваше внимание было бы сосредоточено на настоящих ветеранах войны, которые умирали и умирают всеми брошенные, забытые, униженные в условиях военного времени, хотя война закончилась 70 лет назад. Если бы вы знали, то вы бы ненавидели Сталина равно, как и Гитлера, потому что развязали войну они оба. Но, вы не хотите знать историю, вы не хотите пускать в свой разум правду, а в своё сердце убийственную реальность, потому что вы никчёмные трусы, вы слабые люди, вы очень слабые, глубоко безучастные и равнодушные, циничные люди без чувства меры и без совести. И если бы вы помнили, то вы любили бы своих детей больше, чем любили бы мысль о том, что ваши дети могут умереть за кремлевских бандитов. Если бы вы осознавали то, что тогда случилось, то вы бы боялись войн, как огня. А вы ими живёте и дышите. Ничего вы не помните и знать не хотите. Александр Тверской, Россия, блогер
 
[^]
Tamm
9.05.2017 - 13:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2716
Цитата (воха7 @ 9.05.2017 - 13:23)
Дааа, в списке одно сопротивлние Ленинграда вражескому натиску переплевывает все "величие" эуропейцев.

Ленинград ? Натиску ?
Единственное, чему сопротивлялись жители Ленинграда, это голод и авианалёты.
Захват Ленинграда в планы Германии не входил - боевые действия на том участке велись лишь за попытки прорыва блокады.

Мне кажется, ты хотел сказать Сталинград, но, как и любой нахерлендлиз-овец в данной теме, путаешь названия городов, не говоря уже о владении общей информацией по боевым действиям союзников и лендлизу в целом.
Диагноз - поцреотизм головного мозга.

Это сообщение отредактировал Tamm - 9.05.2017 - 13:32
 
[^]
eveem
9.05.2017 - 13:31
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (и7ветер @ 9.05.2017 - 13:22)
Цитата (eveem @ 9.05.2017 - 13:12)

Никакого ревизионизма, угу. И никакой фальсификации истории. Евросоюз воевал против СССР. off.gif
При этом не просто воевал, то была первая война ЕС против СССР.
Стало быть, вот-вот будет вторая.

Клиника.  dead.gif

PS. Впрочем, ещё несколько лет такой пропаганды, какая гремит у нас последние три года, у нас в самом деле будет утверждать, что на СССР в июне 41-го напал Европейский союз.

Конечно будет. Вторая война с Евросоюзом. Мы каждый день можем читать в европейской прессе, нам европейских сайтах, в фейсбучике и твиттере про то, как агрессивная Россия вот вот нападет на бедную европку.

А на самом деле?
Крымнаш? Новороссия наш? "Дойдём до Киева"? Нарушим границы своими мирными бомбардировщиками?

На государственном телеканале государственный служащий Дмитрий Киселёв угрожает Соединённым Штатам ядерным ударом.

Что, пошутил?

Коротенечко об общей Победе
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69291
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх