Коротенечко об общей Победе

ТЕ если бы не было ПАКТА, то в 1940 году Гитлер в "Кремле сидел"?
Ну это если ГИТЛАР "хотел нас съесть"? А зачем мы тогда к "людоеду" прорубили коридоры в Польше и Румынии? А чего мы так хево подготовились в 1941 году, что аж до Москвы дошли? Может не надо было тогда с Польшей, Финляндией и Румынией воевать, а надо было КОПАТЬ ОКОПЫ против Гитлара?

Хватит восхвалять ленд-лиз! Мы за него только 2006-ом расчитались. Американцы на нем только поднялись после кризисных 30-х.

Хватит восхвалять ленд-лиз! Мы за него только 2006-ом расчитались. Американцы на нем только поднялись после кризисных 30-х.
Учите всю Историю, а не только выгодную кому то!
http://ruspravda.info/Lend-liz-tolko-fakti-11960.html

Хватит восхвалять ленд-лиз! Мы за него только 2006-ом расчитались. Американцы на нем только поднялись после кризисных 30-х.
Учите всю Историю, а не только выгодную кому то!
http://ruspravda.info/Lend-liz-tolko-fakti-11960.html

Передел в Восточной Европе как раз таки и был тем окопом.

По сравнению с Советскими командующми, французы не решались контратаковать по немецким флангам имеющимися силами, они предпочитали, накопить силы, тем самым упуская момент. Так бы они значительно замедлили темпы настуления немцев, заставляя их бросать дивизии на прикрытие флангов. Это как раз и случалось на восточном фронте.
Что касается заметных потерь немцев танках, то стоит заметить, что построение танков в танковых группах после франции стало более продуманным. По этому СССР досталось биться с усовершенствованной "чудо шкатулкой" Гитлера. И как работает эта шкатулка, наши долго не могли понять , имели лишь общие сведения.

Согласен, немножко не увязывается с тем фактом, что большинство авиации было бездарно проёбано в первые дни войны.

Могли бы мы победить без западных союзников? То есть предположим, что Англия и США вообще не участвовали бы во Второй мировой войне. Чего бы тогда лишился Советский Союз? Начнем с ленд-лиза. У нас любят цитировать председателя Госплана Николая Вознесенского, заявившего, что помощь по ленд-лизу составила не более 4% от общего объема советского производства военных лет. Пусть так, хотя как корректно определять тогдашнее соотношение между долларом и рублем, никто еще не придумал. Но если мы возьмем несколько натуральных показателей, то станет понятно, что без помощи западных союзников советская военная экономика не могла бы удовлетворять запросы фронта. По ленд-лизу поступила примерно половина всего алюминия, потребленного советской промышленностью в военные годы, основная часть легирующих добавок, без которых невозможно было производство качественной брони, более трети потребленного в СССР авиабензина и использованных во время войны взрывчатых веществ. Поставленные по ленд-лизу автомашины составили треть фронтового автопарка. Не говоря уже о том, что по ленд-лизу доставили основную часть вагонов, паровозов и рельс, благодаря которым бесперебойно функционировал советский железнодорожный транспорт. По ленд-лизу также поступила основная часть радиостанций и радаров, а также множество разнообразного промышленного оборудования, танков, самолетов, зенитных орудий и т.д. Да и американскую тушенку и меланж не следует забывать.
Вот и подумайте: победили ли бы мы, если бы произвели вдвое меньше самолетов, на четверть меньше танков, на треть меньше боеприпасов, если бы у нас не хватало машин для перевозки войск, если бы у нас было в несколько раз меньше радиостанций, не было радаров и много еще какой импортной техники.
Не надо забывать и о том, что наиболее тяжелые поражения на Восточном фронте, вроде разгрома в Белоруссии и Румынии, вермахт стал нести после высадки в Нормандии, куда были переброшены лучшие германские танковые дивизии и основные силы авиации. Да и вообще две трети своих потерь люфтваффе понесли в борьбе против западных союзников. Также против Англии и Америки действовал почти весь германский военно-морской флот. А в последний год войны англо-американские войска отвлекали на себя более трети германских сухопутных сил.
Только представьте на минуту, что СССР сражался бы с Германией один на один. Тогда на Красную Армию обрушилась бы вся мощь люфтваффе и германского флота, равно как и вся германская сухопутная армия. А советские войска, имея вдвое меньше самолетов, никогда бы не завоевали господства в воздухе, не смогли бы в условиях подавляющего превосходства германского флота долго оборонять Севастополь и Ленинград, вряд ли одержали бы победы под Сталинградом и Курском. Боюсь, что в поединке один на один между Красной Армией и вермахтом советское поражение было бы весьма вероятным.

А теперь попробуем представить себе прямо противоположную ситуацию: Советский Союз в войне не участвует, сохраняет нейтралитет и снабжает Германию сырьем и продовольствием (вариант - в 1942 году СССР терпит поражение и выходит из войны, как это описано в фантастическом романе Роберта Харриса "Фатерланд" и поставленном по его мотивам голливудском фильме). Как бы тогда закончилась борьба Англии и США против Германии? Экономический потенциал западных союзников все равно превосходил бы германский, что обеспечило бы в долгосрочной перспективе господство англо-американской авиации и флота и исключило бы германскую высадку на Британские острова. Война свелась бы главным образом к стратегическим бомбардировкам территории Германии. Однако по части сухопутных войск армиям Англии и США еще долго пришлось бы догонять вермахт. Исходя из того, что нам известно о развитии американского и германского ядерных проектов, можно утверждать, что неучастие СССР в войне не оказало бы существенного влияния на скорость их реализации. Разрыв между немцами и американцами на пути к атомной бомбе в 1945 году составлял не менее трех лет, поскольку американцы еще в конце 1942 года осуществили цепную реакцию в реакторе, а у немцев такой эксперимент в марте 1945 года закончился неудачей. Так что не приходится сомневаться, что США получили бы атомную бомбу в тот момент, когда Германии до нее было бы еще далеко. Американцы, конечно же, не стали бы тратить это дефицитное оружие на уже поверженную Японию, а, поднакопив ядерных боезарядов, обрушили бы в конце 1945 или в начале 1946 года десятки ядерных бомб на Берлин и Гамбург, Нюрнберг и Мюнхен, Кельн и Франкфурт-на-Майне. Вероятно, война закончилась бы капитуляцией Германии после уничтожения ее крупнейших городов и промышленных зон. Так что можно с уверенностью сказать, что Красная Армия своим героическим сопротивлением избавила немцев от ужасов атомных бомбардировок.

http://holocaustrevisionism.blogspot.com/2...lend-lease.html

Ну давай, докажи фактами, что лендлиз нахер был не нужен.

Предлагаю выбрать узкий, но очень важный сектор - танкостроение.
Для создания отличной брони танкам необходимы легирующие добавки.
Теперь твоя очередь - предоставь цифры, сколько добавок было поставлено по лендлизу, а сколько смог добывать сам Советский Союз.

Хотя, судя по вашим тупорылым поцреотичным постам, вы бы предпочли воевать в картонных танках, лишь бы не лендлиз и помощь загнивающего запада.

Вам бы книжки писать Я тоже умею фантазировать: если бы не открыли второй фронт, то СССР имел не иллюзорные шансы дойти до Ла-Манша (на Ленд-лизовском бензине или без него) и всю Европу себе оставить. Разведка к тому времени работала как надо и не факт, что СССР не смог бы догнать Штаты в разработках ЯО или затормозить американские. На пример в ракетостроении и догнали и обогнали.
Но факты остаются фактами - руками советских людей разгребли самое смачное говно и этими же руками придушили гадину.