Коротенечко об общей Победе

Только из-за американцев Япония не решилась напасть на дальний восток, не желая воевать на суше и на море. Это позволило Сталину перекинуть свежие части с востока на запад и отстоять Москву. Учитывая то, что даже с этой подмогой битва за Москву было очень ожесточённой, то, не будь свежих восточных резервов, можно с точностью до 99% утверждать - немец был Москву взял.

Поэтому нельзя требовать от американцев такого самопожертвования и подвигов, которые совершали наши бойцы. Но вклад США в победу над Германией отрицают только недалёкие люди.

Это сообщение отредактировал Tamm - 9.05.2017 - 12:03

Наполеон, крестоносцы не празднуем но помним.

В стране разруха была.Не до праздников.

Франкам расскажи.

Ежегодно 14 июля вся Франция празднует национальный праздник — День взятия Бастилии (La Fête Nationale / Bastille Day) или День 14 июля (фр. Le Quatorze Juillet), установленный еще в 1880 году. Историческое событие, которое стало основанием для учреждения праздника, произошло во время Великой французской революции — в 1789 году восставшие парижане штурмом взяли крепость-тюрьму Бастилию — символ королевского деспотизма и освободили семерых заключенных. Это событие считается началом Великой французской революции, а также символом свержения абсолютизма.

Источник: http://www.calend.ru/holidays/0/0/428/
© Calend.ru

Очень очень корректное сравнение Бельгии, Голандии или Дании с СССР. Каждая из этих стран размером с Ленинградскую область. Какое внятное сопротивление они могли оказать? Или им в упрек ставят что не полегли все как один, на защиту родины? Дичь какая то

При этом Турция до ноября 1942 года колебалась - вступать ей в войну или нет. На немецкой стороне естественно...
И если бы Роммель летом 1942 года не был бы остановлен, то к концу августа турки могли вторгнуться в Закавказье.
Как раз в тот момент когда шли бои на Кавказе и под Сталинградом..

Русские и украинцы тогда был синоним.А современные "украинцы" перешли на ту сторону.Считают себя не русскими а европейцами которые хотели убить русских

А вообще, заебали эти истерики. Они выкладывают то, что им выгодно, а все позорное в истории делают вид, что не было ничего. Вот, парад 41-го года, с немцами за руки здороваемся, воинское приветствие им. А между тем, 2-я мировая 2 года уже идет, с нашим началом тоже. Неприятно, да?

Из дневника Геббельса (9-15 июля 1941 г.)
…Фюрер чрезвычайно доволен тем, что маскировка приготовлений к восточному походу вполне удалась, и весь маневр проведен с невероятной хитростью.
…Предварительные итоги говорят о том, что война на Востоке в основном уже выиграна: две трети большевистских сил уже уничтожены или же сильно потрепаны… пять шестых воздушных и танковых сил уже могут считаться уничтоженными.
…Повторение судьбы Наполеона невозможно, хотя — ирония судьбы! — мы выступили против большевизма в ту же ночь, когда Наполеон перешел русскую границу.
…Фюрер намерен стереть с лица земли такие города, как Москва, Киев и Петербург. Да это и необходимо! Ибо если мы хотим расчленить Россию на отдельные составные части, то это огромное государство не должно обладать ни духовным, ни политическим, ни хозяйственным центром.
…Москву стереть с лица земли, а на ее месте устроить гигантское водохранилище, чтобы истребить всю память об этом городе и о том, чем он был.

Взял тут: http://topru.org/56310/kogo-my-pobedili-v-1945-godu/

Главное что бы ВСЕ помнили что ВОЕВАЛ СССР, а не одна отдельная республика из бывшего СССР, слава павшим воинам и вечная памиять им, слава воинам победителям !!!

Вот поэтому интернет и хотят запретить. Слаженную картину мира портит сволочь такая

ДВ без дорог, инфраструктуры, ресурсов был нах не нужен, Сингапур, Бирма Индия были на много привлекательнее, и пакт о ненападении большой п люс

Около 90% от потерь на всех фронтах приходилось на Восточный фронт. Из всех сил Вермахта и союзников около 85% было задействовано на Восточном фронте. При том, что на Восточном фронте воевал в основном Вермахт, а всякая шушера размазана по остальным фронтам. Итого: с точки зрения статистики, победа в IIМВ на 85-90% заслуга СССР.

Вы не забывайте что для СССР было уготовлено гитлером. ЕС сдалась и сдалась ну кофе пожиже и пироженьки не такие сладкие. А из нас бы мыла наварили на всю европу.

Не путайте.
День взятия Бастилии для Франции - это национальный праздник, эквивалентный советскому Дню Октябрьской Революции. Важный праздник для Французской Республики. Ничего общего с местным 9 мая.

С Днем Победы же какая-то лютая херня просходит - чем дальше победа во времени, тем больше гордости за нее, и все более воинственные проявления этой гордости. При том, что нет уже почти ни воевавших людей, ни воевавшего государства, ни воевавших идеологий.

При том, война - это вообще не то, чем стоит гордиться по ее окончанию, так как это ужасно. И лучшее что можно сделать для потомков - не рассказать как дед немчуру мочил, а показать что сделано, чтобы войны больше не было и дед прошел этот кошмар не зря.

Лично мне этот победный психоз уже давно напоминает религию, при том в состоянии ребрендинга: название осталось, а суть плавно подменяется.

Это сообщение отредактировал WildFalcon - 9.05.2017 - 12:13

Когда открыли второй фронт, мы не вышли даже на все бывшие свои границы, и вы уверены что нам бы хватило людей что бы дойти до Берлина, посмотрите какие года призывались в 1945 году

Однобокий взгляд. И весьма. Восточный фронт был самым протяженным - естественно он требовал огромного количества ресурсов. В разы больше чем итальянский или позднее - западный.

Могли бы мы победить без западных союзников? То есть предположим, что Англия и США вообще не участвовали бы во Второй мировой войне. Чего бы тогда лишился Советский Союз? Начнем с ленд-лиза. У нас любят цитировать председателя Госплана Николая Вознесенского, заявившего, что помощь по ленд-лизу составила не более 4% от общего объема советского производства военных лет. Пусть так, хотя как корректно определять тогдашнее соотношение между долларом и рублем, никто еще не придумал. Но если мы возьмем несколько натуральных показателей, то станет понятно, что без помощи западных союзников советская военная экономика не могла бы удовлетворять запросы фронта. По ленд-лизу поступила примерно половина всего алюминия, потребленного советской промышленностью в военные годы, основная часть легирующих добавок, без которых невозможно было производство качественной брони, более трети потребленного в СССР авиабензина и использованных во время войны взрывчатых веществ. Поставленные по ленд-лизу автомашины составили треть фронтового автопарка. Не говоря уже о том, что по ленд-лизу доставили основную часть вагонов, паровозов и рельс, благодаря которым бесперебойно функционировал советский железнодорожный транспорт. По ленд-лизу также поступила основная часть радиостанций и радаров, а также множество разнообразного промышленного оборудования, танков, самолетов, зенитных орудий и т.д. Да и американскую тушенку и меланж не следует забывать.
Вот и подумайте: победили ли бы мы, если бы произвели вдвое меньше самолетов, на четверть меньше танков, на треть меньше боеприпасов, если бы у нас не хватало машин для перевозки войск, если бы у нас было в несколько раз меньше радиостанций, не было радаров и много еще какой импортной техники.
Не надо забывать и о том, что наиболее тяжелые поражения на Восточном фронте, вроде разгрома в Белоруссии и Румынии, вермахт стал нести после высадки в Нормандии, куда были переброшены лучшие германские танковые дивизии и основные силы авиации. Да и вообще две трети своих потерь люфтваффе понесли в борьбе против западных союзников. Также против Англии и Америки действовал почти весь германский военно-морской флот. А в последний год войны англо-американские войска отвлекали на себя более трети германских сухопутных сил.
Только представьте на минуту, что СССР сражался бы с Германией один на один. Тогда на Красную Армию обрушилась бы вся мощь люфтваффе и германского флота, равно как и вся германская сухопутная армия. А советские войска, имея вдвое меньше самолетов, никогда бы не завоевали господства в воздухе, не смогли бы в условиях подавляющего превосходства германского флота долго оборонять Севастополь и Ленинград, вряд ли одержали бы победы под Сталинградом и Курском. Боюсь, что в поединке один на один между Красной Армией и вермахтом советское поражение было бы весьма вероятным.

А теперь попробуем представить себе прямо противоположную ситуацию: Советский Союз в войне не участвует, сохраняет нейтралитет и снабжает Германию сырьем и продовольствием (вариант - в 1942 году СССР терпит поражение и выходит из войны, как это описано в фантастическом романе Роберта Харриса "Фатерланд" и поставленном по его мотивам голливудском фильме). Как бы тогда закончилась борьба Англии и США против Германии? Экономический потенциал западных союзников все равно превосходил бы германский, что обеспечило бы в долгосрочной перспективе господство англо-американской авиации и флота и исключило бы германскую высадку на Британские острова. Война свелась бы главным образом к стратегическим бомбардировкам территории Германии. Однако по части сухопутных войск армиям Англии и США еще долго пришлось бы догонять вермахт. Исходя из того, что нам известно о развитии американского и германского ядерных проектов, можно утверждать, что неучастие СССР в войне не оказало бы существенного влияния на скорость их реализации. Разрыв между немцами и американцами на пути к атомной бомбе в 1945 году составлял не менее трех лет, поскольку американцы еще в конце 1942 года осуществили цепную реакцию в реакторе, а у немцев такой эксперимент в марте 1945 года закончился неудачей. Так что не приходится сомневаться, что США получили бы атомную бомбу в тот момент, когда Германии до нее было бы еще далеко. Американцы, конечно же, не стали бы тратить это дефицитное оружие на уже поверженную Японию, а, поднакопив ядерных боезарядов, обрушили бы в конце 1945 или в начале 1946 года десятки ядерных бомб на Берлин и Гамбург, Нюрнберг и Мюнхен, Кельн и Франкфурт-на-Майне. Вероятно, война закончилась бы капитуляцией Германии после уничтожения ее крупнейших городов и промышленных зон. Так что можно с уверенностью сказать, что Красная Армия своим героическим сопротивлением избавила немцев от ужасов атомных бомбардировок.

http://holocaustrevisionism.blogspot.com/2...lend-lease.html

Это сообщение отредактировал Рапапай - 9.05.2017 - 12:15

Мыло из людей - это очень сомнительно. На самом деле расовая программа нацистов была рассчитана на всех жителей Европы. Досталось бы всем и каждому, просто в разное время

ТС забыл добавить....

17 сентября 1939 года - РККА оккупировала Восточную Польшу (реально 3 дня, но документы с Германией были подписаны 29 сентября)

30 ноября 1939 года - март 1940 года - СССР начинает войну с Финляндией и оккупирует в результатечасть Финской территории.

15-17 июня 1940 года - РККА оккупировала Прибалтику (Литву, Латвию, Эстонию) за 3 дня.

28 июня 1940 года - РККА оккупировали Бессарабию и Северную Буковину (за 6 дней).

Все вышеперечисленное был сделано в соответствии с пактом Молотова-Риббентропа, где в секретном приложении были подписаны договоренности о разделе Европы. Само приложение сейчас есть в свободном доступе.
До начала военных действий 22 июня 1941 года, СССР был союзником Германии. Из СССР непрерывным потоком шли в Германию поезда с продовольствием, нефтью, металлами и другими стратегическими ресурсами.

Именно по этому, советская "история" вырезала часть Второй Мировой войны (стыдно) и пропагандирует события только с момента 22 июня 1941 года.

14 марта 2017 года на слушаниях в Государственной думе в докладе о патриотическом воспитании молодежи прозвучала рассекреченная цифра потерь в войне. 42 миллиона человек вдумайтесь СОРОК ДВА МИЛЛИОНА из них боевые потери армии почти 28 миллионов.

Вдумайтесь на одного немецкого солдата погибло 10 советских. И после этого Жуков великий полководец?

В той войне была потеряна ПЯТАЯ часть населения страны. Мы до сих пор не можем оправиться от той демографической ямы.

Так что мы празднуем?

И что из этого следует? Наши союзники хотели на нас атомные бомбы сбросить после войны и что? И бросили бы если бы мы свою не сделали. А вы лэнд лиз.

Околояпонский смысл - быть угрозой для советов и заставить держать части и на востоке, не давая собрать большую группировку на западе.

Да ладно ! Что вы спорите ? Ведь всем известно, что СССР победил в Великой Отечественной Войне, исключительно благодаря РПЦ. Они всех немцев ладаном из кадил разогнали.

З.Ы. Если кто не понял, то это сарказм.

Вы путаете тёплое с мягким. Не войной мы гордимся а Победой.

Еще один врунишка

В своем послании Сталину от 17 июня 1942 г. Рузвельт писал:

«Положение, которое складывается в северной части Тихого океана и в районе Аляски, ясно показывает, что японское правительство, возможно, готовится к операциям против Советского Приморья. Если подобное нападение осуществится, то Соединенные Штаты готовы оказать Советскому Союзу помощь Военно-воздушными силами при условии, что Советский Союз предоставит этим силам подходящие посадочные площадки на территории Сибири...».

А теперь цифры по личному составу на Дальнем Востоке:
1941 - 700 000
1942 - 1 400 000
15 мая 1942 г.

Риббентроп телеграфировал в Токио:

«Без сомнения, для захвата сибирских приморских провинций и Владивостока, так жизненно необходимых для безопасности Японии, никогда не будет настолько благоприятного случая, как в настоящий момент, когда комбинированные силы России предельно напряжены на европейском фронте».

Не путайте.
Современные украинцы остались там же, где и были. Что-то я не припомню у украинцев идеологии, по которой они хотели куда-то идти и кого-то убивать в чужих землях, как минимум за последние лет 300.
А желание избавиться от чужаков на своей земеле вполне природно для любого народа, независимо от того, как этот народ называется. Попробуйте сказать, что в этом что-то плохое, особенно учитывая, что сегодня "праздник избавления от чужаков".

Это сообщение отредактировал WildFalcon - 9.05.2017 - 12:26

Мы тоже особо не отличались дружелюбием, насадили коммунистический режим освобожденным странам, только при Хрущёве отказались от разгрома империализма как цели государства