Разговор сталиниста с солженистом. Про «ни за что посадили»…

Просветите нас.
Мы скоро ломать друг друга начнем.
Не сарказм

Ознакомится "дурачье". И лишний раз либеральному апологету в еблет воткнет.

Условия ленд лиза: поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5);[3]
переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);
в случае заинтересованности американской стороны, неразрушенная и неутраченная техника и оборудование должны быть возвращены после войны в США.[3]
Первоначально, в программу ленд-лиза вовлекались страны Британской Империи и Китай. С ноября 1941 года к программе присоединили СССР, а к концу войны практически все союзники США стали её участниками. В 1942 году США подписали с Великобританией, Австралией, Новой Зеландией и «Свободной» Францией ещё одно соглашение, т. н. «Обратный» ленд-лиз. Согласно ему уже союзники предоставляли армии США товары, обслуживание и транспортные услуги, свои военные базы[4]. И нефиг спорить. Да и долг по ленд лизу Россия закрыла в 2006 году.

Я был не точен. До программы ленд-лиза, СССР оплачивал поставки. Во время действия, существовал "обратный ленд-лиз". В основном, сырьё. В соответствии с договорами.
Но существовал ещё и АМТОРГ. Вроде как через него что-то закупалось(могло закупаться). Точной информации у меня нет.

и только кладбища не врут.

И что следует ,по вашему, из вашего текста?
Тезисно

Пока к власти идут навальнята с лозунгом против казнокрадства и борьбы с коррупцией.
А в 90е шли к власти демократы под лозунгами против бюрократии ,
казнокрадства и борьбы с коррупцией.
горбачёв затевал перестройку под лозунги борьбы с бюрократией и казнокрадством , борьбой с коррупцией.
Что,неужто совсем историю не вспомним?

Диванные иксперды развели срач на счёт ленд лиза... Бля, какая нах разница заплатили или нет, обе стороны (дающий и берущий) были в этом заинтересованы и действовали в своих национальных интересах, обоим сторонам было пох на национальные интересы партнера, все получили профит. Какая нах разница заплатили баблом, заплатили услугами, заплатили крышей, заплатили землями или заплатили обязательствами??? К чему этот тупой срач?

Если любители обсирать советскую власть кричат, что СССР не заплатил, то вы имбицилы, ведь это значит, что СССР тупо без всяких потерь поимел с буржуинов технику, что говорит о величайшем дипломатическом и политическом весе лиц, которые это смогли провернуть и только возвышает их в глазах соотечественников.

Вы хоть раз в жизни попробуйте смотреть на что-то в целом, а не доебываться до мелочей.

Впервые слышу о том, что "роман-газета", вдруг, стала объективным источником для историков. "Тайный советник вождя" такое же сборище антисоветчины, как и высер Солженицина

Разница в том, что заплатили за ленд-лиз по факту отгрузки в порту отправки груза, а не по факту доставки. А это большая разница. извините за тавтологию.

Это сообщение отредактировал Ogre55 - 15.04.2017 - 03:14

И все-таки-а кто же написал миллионы доносов на ближних своея?.....

Дипломатия - она такая.
Хотя вот иногда у дипломатов вырывается всякое.

Ну так о чем разговор? Долг закрыли в 2006 году. За бесплатный ленд-лиз. Да еще и поставляли обратным ленд-лизом много чего.

В итоге основной тезис - нас спасла милая Америка совершенно бескорыстно и по доброму сердцу - разваливается в пыль. О чем изначально и говорилось.

Имело место взаимовыгодная обоюдная программа.
Никак не благотворительность Америки.

Знаешь, у тебя судя по всему действительно большие проблемы с желудком и печенью, скорее всего.

Проверься, я как лекарь рекомендую. Потом может оказаться поздно.

DokBerg

Они вроде как и Великобритании что то там поставляли,потом обули полностью..
(точной информацией на обладаю)
я про что,была Великобритания,стала Англия..вот вам и мировая война.

Это сообщение отредактировал rtr - 15.04.2017 - 03:22

Да, не желают люди искать истину. Все время в крайности кидаются. В 90-е вопили о сотнях миллионов репрессированных. Сейчас модно выставлять сталинизм образцом государственного строя и чуть ли не высшего гуманизма. С какой-то стати за образец взяли литературные произведения Солженицына, которые никак не могут считаться серьезным историческим исследованием. Но ведь есть же множество вполне объективных (в смысле основанных на разносторонних источниках исследований), где нет этого кидания в крайности. Где сказано и про положительные, и про отрицательные стороны периода сталинского правления. Всем на них наплевать. Видят два полюса: Солженицын - упоротые сталинодрочеры с кучей выдумок и фейков, и между ними делают выбор. Грустно все это.

Великобритания так и осталась Великобританией. Англия - ее часть, хоть и самая крупная.

Я колонии имел ввиду.

кроме Государственного рынка был ещё и Кооперативный, который при Сталине занимал существенный объём ВВП страны(не только продукты питания - кстати, от куда в ВОВ брались у народа деньги на именные танки и самолёты), который стараниями лысого был почти убит, как и крестьянство, ибо укрупнял Хрущь колхозы масштабно и глобально, как и посадку кукурузы. При Хруще от Кооперации и крестьянства остался лишь дым .

Screba

Ну,не совсем дым,у бабули с дедом было две коровы,бычок,кроликов штук 200,гуси,куры,индюки,ондатр хотели,потом передумали,правда я только при Брежневе помню.

Господи спаси, неужели я все ЭТО читаю своими глазами?
Ребят, вы что, в самом деле, где были ваши родственники в те годы?
Если вы либо не вспомните, либо забудете, что было ТОГДА, мне тогда останется только или в петлю, или нахуй от вас подальше!

Мои были станица Удобная Краснодарский край,а что тогда было?

Я тут все о своем умершем котике переживаю, а тут вот кака наклюнулась проблема!!!!!

Мои были в Тамбове, приличные люди, работали , за что их нах?

Это когда?..тогда многих нах..