Нетолерантненькие бирманцы.

Все в мире познается в сравнении . Чтобы оценить Ислам мы должны сравнивать его с другими религиями . Иудаизм -закрытая система ,в ней человек ,рожденный нееврейкой есть заведомо неполноценный ,это не подлежит обсуждению . Христианство в нынешнем виде очень далеко ушло от Единобожия , это продукт Никейского Собора ,где обычные люди голосованием выбрали догматы ,в угоду Церкви и Императорской власти . Слишком много в нем элементов идолопоклонства и многобожия

Кавказ в разные периоды истории был разным . Да было время ,когда часть Кавказа был христианским . Насчет вырезали вы конечно загнули ,ислам как никакая другая религия отвечает чаяниям и менталитету горцев . Ислам помогает нам ,разным народам проживать на ограниченной территории очень долго . Вы если посмотрите столько воинственные народы живут там ,и почти нет масштабных межнациональных конфликтов у нас в истории . Cтычки да ,но где их нет ,но именно ислам с его концепцией братства всех верующих независимо от национальности ,помогает нам быть такими какими мы есть .

[QUOTE=Почтизнающий,24.02.2017 - 11:41]

Я и не говорил о публичной критике Ислама человеком, вышедшим из Ислама, это безусловно опасно.
Но, представьте себе иную ситуацию - человек, мусульманин по рождению, в результате собственных духовных поисков пришел к Буддизму - что с ним будет? Вы можете сказать, пусть уезжает в буддийскую страну. Но почему он должен покидать свою родину?

Ислам эта идея ,претендующая на право считаться совершенной ,с большими на то основаниями чем любая другая , принятие вами ислама ,дело сугубо добровольное ,никакого принуждения в этом быть не должно . Отказ от ислама вами есть ваше личное дело ,нет никого ,у которого есть полномочия следить за вами ,выполняете ли вы предписания ислама ,ни в стране где шариат ни там где светское судопроизводство . Остается один вариант ,когда вы хотите выйти из ислама и сделать это публично ,тогда в стране с шариатом вам придется доказывать так же публично ,в чем преимущество буддизма . Ислам серьезная материя ,она не инструмент для дешевого пиара ,будьте осторожны 1

Спасибо за ответ. Однако, я не согласен с вами. Не думаю, что, скажем, в Иране или Саудовской Аравии человек переставший (именно переставший) жить по нормам ислама (тем более, не дай бог, женщина) и начавший жить по, например, христианским нормам, будет в безопасности.

Если вы думаете ,что все население допустим КСА ,истово верующие мусульмане ,то вы ошибетесь ,от имени ислама творится много мерзостей не слов, но ислам однозначно запрещает одному мусульманину шпионить ,выслеживать за другим мусульманином ,свидетельство такого шпиона не имеют силу в правильно организованном шариатском суде . У вас возможность есть в любом государстве быть буддистом или сатанистом или кем угодно .

По пунктами:
1. Я не думаю, что все в КСА истинно верующие. Более того, я думаю, что истинно верующих в любой религии не так уж много в наши дни.
2. Но это не отменяет того, что я сказал. Если какой-то саудит вдруг перестанет жить по нормам ислама, и начнет жить по нормам, например, христианства, я полагаю, ему не поздоровится. Тем более если это будет женщина.
3. Вы идеализируете ислам (что понятно), более того, вы говорите о некоей идеальной форме ислама, которого, имхо, нет на планете даже на уровне догматов.

Идеального в мире нет ничего ,и у меня нет ответов на все вопросы .Есть моменты когда я не согласен с самыми выдающимися исламскими богословами ,например я не совсем понимаю ,когда люди проклинают земную жизнь . Если посмотреть честным объективным взглядом ,у человека нет ни одного повода для рассуждений о пороках этого мира ,все в этом мире устроено логично ,находится в балансе и гармонично .Сам человек вносит в свою жизнь хаос . Я вступил в данную тему только потому ,что в ней оскорбляют мою религию . Я выше отметил ,атеизм -пустота ,уход от ответов ,все остальные религии не выдерживают никакой критики в сравнении с исламом .

Какие ислам имеет бОльшие основания, как вы выразились, быть совершенной идеей, чем любая другая? Конкретно, пожалуйста.

Ислам открыт для всех ,и ислам есть Единобожие в наиболее совершенной форме, тут нет посредников между Творцом и его рабами , нет элементов идолопоклонничества ,нет паразитирующего сословия в виде Церкви . Мне кажется достаточно.

а как интересно там с христианством???

Там наверху есть же все . Сточки зрения мусульманина ,Иисус или Иса ,да будет ему мир и благославение ,пришел в этот мир ровно с тем ,с чем пришел Мухамед . Потом через 300 лет по указке императора Константина и методом голосования епископов во время Никейского Собора ,все вывернули наизнанку

Блядь!

Все они друг друга стоят, ИМХО.

С тобой парень все понятно ,ненависть изнутри тебя выжигает или это твоя профессия

мы не наивные и все понимаем, я, например, большую часть информации из статьи знал, но ,все равно, она интересно написана. Вопрос в другом: вот знаем мы врага, так сказать, предупрежден, но ни хрена ведь не вооружен(в отличии от поговорки). Делать, то что? Солнцеликий ведь главный их друг. И в Европе толерантность. Какому то кукловоду этот подъем исламизации нужен? Или тут чистая физика и они прут из области высокого давления в область низкого потому как у нас наша традиционная религия в государстве и умах человека стала какой-то потешной игрушкой, старой необязательной традицией. Вот Россия вроде светское гражданское государство, а Путин каждый праздник с муллами и попами лобзается. Надо, я считаю, или укреплять авторитет православия или к херам всех разогнать и создавать действительно светское государство по примерному подобию Союза.

Корни фашизма в Талмуде в Торе ,которые написаны не пророками а книжниками , которых шокировала скорость с которой еврейский народ ассимилировался в древнем Вавилоне.

Блин ну как можно тысячу раз прописные истины втолковывать в тупую башку !?Государство есть Общественный Договор между людьми ,проживающими на определенной территории ,они через своих уполномоченных в виде депутатов договариваются выработать определенные законы ,более или менее приемлемые для всех . Cолнцеподобный, по вашему выражению , не есть объект поклонения ,а есть лицо нами выбранное для выполнения определенных функций . Я хочу быть честным ,до определенной позиции я был его сторонником ,сейчас в меньшей части , в тех условиях ,в которых он пришел к власти ,он сыграл огромную положительную роль ,удержал страну от сползания в гражданскую войну .Несколько миллионов жителей нашей страны обязаны ему жизнью и прежде всего на Кавказе . Cейчас мне кажется он превращается в тормоз развития страны ,потому что хочет править страной до смерти ,вопрос не в нема в его ближайших друзьях ,которых он никогда не тронет и которые ненасытны .

Светское государство не есть -атеистическое государство . Государству не должно быть дело каким богам мы молимся или не верим никому . Правоту свою ,каждая религия сможет доказать не тем ,что лучше разбивает голову оппоненту ,а тем ,чьи дети ,внуки будут лучше приспособлены к жизни . Если покидая этот мир я оставлю своим детям ,свою религию ,соблюдая заветы которой они в свою очередь смогут оставить жизнеспособное потомство ,значит я выбрал правильную религию !

Ну где вы там несчастные ненавистники ислама !?)) чего притихли !?))

Вместо того чтобы изрекать то, чему тебя научил телевизор, полезным было бы почитать Библию и что там написано, это будет гораздо лучше, чем злословить то, о чем не знаешь, потому как это сразу видно, что ты не знаешь, о чем именно Библия говорит.
Далее.. Про Гагарина. Не находишь ли странным, что человека-легенду, вместо того, чтобы всячески охранять, сажают испытывать новый самолет?
Сегодня НАСА и Роскосмос уже облажались по полной в своих обманах.
Показывая , например, выход в космос, у них на видео пузыри летят, как в воде. Это на скорости 27500км/ч.
Ни одной фотки в формате RAW,хотя фотоаппаратов там показывают несколько штук. И еще там куча фейков.
Поэтому да, думайте башкой, люди, думайте....

Даже такой адекватный, воспитанный на мировой культуре и ценностях, мусульманин, как Почтизнающий; влезший в эту тему в попытке защитить ислам; перешел к проповедованию исключительности своей религии над другими. Что тогда говорить о фанатиках?
Может, здесь искать причины того, что обычная лента новостей наполовину состоит из негативных происшествий, так или иначе связанных с мусульманами?

Спасибо за диалог!
Есть разные взгляды на природу одних и тех же явлений, имхо, разделяет людей неприятие самой возможности рассмотрения иной точки зрения. По минимуму - этика, она проста, достаточно 10 заповедей, и здесь нет противоречий у большинства религий.. БОльшее - бог, вселенная, имхо, за пределами наших возможностей, помрем, посмотрим ))) Скажу без обиняков, мне ближе буддизм, даосизм и православие. Но мне было интересно говорить с вами. В исламе (в действиях его последователей) я очень многое не приемлю. Тем не менее, желаю вам сил и благородства, идя по столь сложному пути, оставаться вне насилия, даже в мыслях.

Я чуть стебаюсь ,так кажется говорят тут .А по большому счету идеология такая штука ,если на одно и то же явление ,есть два мнения ,одно правда другое нет . Бог или есть или его нет .Бог или один или их множество .

Cпасибо ! Приятно иметь дело с человеком думающим!