Почему в России песдец с производством всего и вся.

Производство текущего технологического уклада - автоматизированное. Качество будет такое, какое ты сам захочешь.
Конкурировать с Китаем и прочими можно - убрав полностью затраты на налоги для малого бизнеса, полностью. убрав затраты на откаты, взятки, снизив затраты на логистику, энергию и прочее и прочее.
что будет точно пользоваться спросом? - посмотри вокруг вот прямо сейчас. Всё это ты купил. Всё, что на тебе одето, обуто, стол, стул, компьютер.. всё. Это не спрос ?

Это вообще мило. Именно для этого нужен гос.аппарат по твоему ? - чтобы ломать или доить растущий бизнес ?
Вобщем аргументы из дет-сада.
Вспомни самое начало прошлого века - несмотря на более развитый капитализм в Европе и явную техническую отсталость России - даже до революции в России были заводы и их было не мало. Что они делали не правильно ?

На пример на конвейере - какая она может быть фиксированная ? Сколько операций выполнил - столько и получил. Или в инструменталке - только сдельная. и ОТК естественно, если твоя работа его не прошла - денег не заплатят. Оклады были в различных НИИ.

Повторю свой вопрос: На кого конкретно учиться ? Имея какую специальность в регионах России можно зарабатывать хотя бы 1000$ стабильно ?

Возьмем к примеру Норик ,кстати думаю ,что везде по стране так ..Я давно уже уверен ,что все линейные руководители проходят кастинг с такими вопросами
-Вы гандон ??
-Конечно...
-Тупой гандон ??
-Без сомнения ..
-В производстве хоть что нибудь соображаете ??
-Да ну нахуй ..
-К людям как относитесь ??
-Как к куче говна ..
-Вы тот кто нам нужен ,вы приняты ..

Это сообщение отредактировал maxturbo - 8.02.2017 - 08:01

Вы нам опять пытаетесь доказать что они загнивают ? Это ещё нашим родителям втирали, когда они молодые были. Нам бы так позагнивать лет 20, как они там всю жизнь..

Друг скажи честно, ты хоть немножко работал в жизни на себя? Без зарплаты?
Ты фееричную хуйню несешь про снижение затрат на логистику. Это блять как? Ну просто напиши как ты например 2000 тонн металла перевезешь из Новокузнецка в Краснодар например?

Что блять значит убрать затраты на энергию? Головку переохладил наверное? Производство электроэнергии это монополизированный высокодоходный бизнес государства. Кто тебе его дат бесплатно? И нигде не дают. Это основа основ.

Ты лично кому нибудь взятки давал? Вот лично ты. например чтобы не заплатить налоги. Вот пришел в налоговую и за взятку решил вопрос.

По уровню твоих ответов ты еще наверное у мамы живешь.

В свое время затраты на электроэнергию и жд тариф ,я снижал в разы,через вексельные схемы и взаимозачеты ,но это было в 90 х ..Эх вот это было реальное время огромных возможностей

А в чем собственно пиздец этот проявлется? Что наши компании не имеют рекламных бюджетов неебических размеров?? Посмотри бытовую технику и домашнюю электронику всякие Кайзеры и Ерих Краузе абсолютно Русские компании.

Это сообщение отредактировал stan123 - 8.02.2017 - 08:07

ТГСВ специальность- работа от проектировщика газопроводов до руководителя компании. Все заработаешь своими руками и головой. Если необходимо снизить затраты на электричество- ставим газотурбинку и цена волшебно уменьшается в 2.5 раза.( если у вас производство).Про логистику снижаем издержки- заключи договор на оказание услуг с частником- тарифы по километражу не изменятся,зато не будет проблем с ремонтами и прочими накладками типа опоздал потому что...

Это сообщение отредактировал stan123 - 8.02.2017 - 08:13

Рабочий день с восьми утра и до пяти вечера, стоишь за станком, к концу месяца должен сделать план. План не сделал- выговор, ещё разик- срежут премиальные.
Ты ведь работал при СССР, так зачем спрашиваешь?
Зарплаты отличались, конечно, но незначительно.

Я работал на ДОК2 в Архангельске, делали рамы, двери, просто доски.
Бригадир каждую неделю вывешивал сколько сделано в процентах от месячного плана на цех и каждую бригаду отдельно.
Премии давали раз в квартал, но там я даже упомнить не могу какую сумму, слишком незначительная была, как если сейчас добавляли к зарплате в 25 тысяч рублей семьсот.

Хотя, может где то и платили сдельно, я везде не работал.

Покупатель, недовольный качеством навоза, так и не смог подобрать подходящего эпитета, чтобы охарактеризовать товар. (анекдот)

интересный очень вопрос. присоединюсь к ожидающим ответа.
у мамкиных бизнесменов так все просто)

Сколько можно это постить!
.

Это текст с сайта Хазина, и это ответ на замечание про неэффективную экономику СССР.


Владимир Полянский [vladimir64]

Категорически не согласен с автором.
Вопрос не в кадрах - а в отсутствии реальной потребности в конечном продукте - не нужен он по настоящему - вот проблема,
которую надо решать.
Поясню на примере.

Беседовал лет 20 назад с пожилым научным сотрудником. Работать он начал в 1940, войну - воевал - потом снова работал.
Застал те самые времена "атома и космоса" и сам принимал в этом участие.
Поразило меня две вещи: 1. Работая в ведущем институте Академии наук завлабом, он не защитил докторскую. 2. За свою
биографию сменил несколько лабораторий, двумя из которых - руководил.

Порядок был такой:
1. Формулировалась проблема. Например - разработка технологии выделения плутония из отработанного ядерного топлива.
2. Принимались 3-5 научных идей для их реализации в 3-5 лабораториях организовывался весь необходимый приборно-аппаратный
и кадровый комплекс, в том числе и техники, слесари, новые оборудованные помещения и т.д.
3. И завлаб и все его сотрудники знали, что будет внедрена только одна лучшая технология. Остальные лаборатории будут
расформированы, соответствующие завлабы - переведены в научные сотрудники, некоторая часть тех, кто недостаточно
хорошо справился - просто попадет под сокращение штатов.

В этих условиях - писать диссертации было некогда, надо было работать, все работали на один результат, сидели круглосуточно.
Вопросы достижения предельного возраста - вообще никого не волновали. Что характерно - результат был и получался он -
с просто космической по нынешним меркам скоростью - 1 год - и вот принципиально новая технология разработана и внедрена.
При этом патенты, и публикации в журналах, индексируемых в СКОПУС - вообще никого не волновали, а промышленность,
работавшая примерно в таких же конкурентных условиях, была вынуждена моментально перенимать все, что ученые предлагают, иначе
в директорском кресле было не усидеть. Под новые технологии строились целые заводы, естественно вопросы финансирования и
материального обеспечения оперативно решались.
Заметьте, что Кошкину первый Т34 помог построить "простой" директор завода, использовав для этого заводские резервные фонды.
На что он рассчитывал - на победу, которая не только все спишет, но и позволит работать дальше и прославиться. Сейчас,
ничего подобного, кстати, даже представить нельзя. У такого директора только две перспективы - либо увольнение, если
предприятие частное - либо тюрьма - за нецелевое использование средств.

Естественно, победители получали ордена, премии, новые должности и становились академиками в 30 лет. Но при этом -
проигравших - увольняли по сокращению штатов..

Что сейчас:

Объявляется конкурс проектов. Деньги на разработку даются только победителю. Остальные - статисты на празднике распределения
государственных средств без коррупции. Кстати, при этом - им надо изрядно поработать, совершенно бесплатно, создав заявки
(документ объемом до нескольких сотен страниц) для участия в конкурсе.

Дальнейшая судьба денег и самого результата разработки волнует только Рагозина и прокуратуру. Можно вообще не получить
никакого реального результата. Если деньги не воровать - то прокуратура ничего сделать не сможет, да и Рогозин - тоже
практически ничего. Внедрить результат разработки в частную промышленность, которая работает фактически по сметам и исправно
получает нормативную прибыль - все равно, что заставить реки течь в гору. Тем более, что оставшиеся в живых заводы -
практически все монополисты, акционеров волнуют прибыли, а не какие то мифические новые технологии. А директор отвечает,
прежде всего, перед акционерами.

Тогда начинается поиск виноватых, который дает интересные результаты (только сегодня прослушал по ТВ):
- конечно, это, прежде всего, неодушевленные предметы - кульманы, калькуляторы и карандаши, а также отсутствие математики,
которая почему-то сидит в компьютерах (я, грешным делом, до этого, полагал, что она только в головах сидит, но оказалось
виновата та, неодушевленная, которой нет, потому, что она сидит в компьютерах).
- следующие на очереди - пенсионеры и люди старше 35 лет. Эта та категория в которую ДУКи и ЖУКи (дети и жены управляющих
компаний) не попадают - ясно, с ними проще всего разобраться, отстранить от должности, обвинить, уволить.
- Примерно по той-же причине виноваты, конечно и ученые - патентов не берут, статей в журналах, индексированных в СКОПУСе
не пишут. Им - ФАНО. Хотя, какое это имеет отношение к новым разработкам - вообще не понятно.
- Наконец, последнее, - для успокоения народа, - коррупция. Сейчас 9 миллиардов украли - поэтому не получилось. Но успокойтесь
- виновных накажут.

К сожалению, в этом перечне отсутствует самая фундаментальная причина - объективно не нужны обществу эти технологии.
Отсутствует также и понятие о том, что капитализм не в состоянии финансировать то, в чем нет объективной и острой
потребности, потому, что все общественные ресурсы поделены между конкретными людьми и чтобы мобилизовать хоть сколько
ни будь значительную часть из них - надо эти ресурсы отобрать. А это с помощью прокуратуры в стране законной частной
собственности сделать невозможно.

Сталин, тоже слесарем не был, если что.

Ты специально прикидываешься дебилом ?
Государство не пробовало поддерживать бизнес хотя бы тех же градообразующих предприятий типа НЛМК или ВАЗ - не распихивая миллиарды в конкретные карманы - а например снижая стоимость логистики для них ? в чём проблема субсидировать коммерческие перевозки и энергозатраты для них - вместо того, что бы закапывать в песок Сирии по 60 лярдов или просрать 400 лярдов на "поддержку банковского сектора" или олимпиард денег на распил типа Зенит-арены, или на поддержку боевиков в Украине и т.д. ?
Можно долго перечислять, куда уходят деньги, и мы все видим, где они в итоге оседают, а ты нам тут басни про неконкурентоспособность производства плетёшь.
"а ты тут... мозги пудришь... Плохо кончится, родной".

так хоронят, так хоронят, что в мировые лидеры по экспорту пшеницы выбились.
ужас!

А вы хоть раз пробовали работать полностью в "белую" ? Я не сумел, а ходить под статьёй не охота.

Исчерпывающие обьяснения по заданному ТС вопросом можно давным-давно получить из замечательной книги "Почему Россия не Америка." А. Паршев. Или постили уже?

мало того пробовал, в данный момент так и работаем.
про взятку в налоговую - жду ответ, тем не менее

Говорим о малом бизнесе как о производстве? Нахрена ему, бизнесу малому 2000 тонн металла. Электроэнергетика приватизирована. Сначала порезана на куски и прихвачена. Типа что б создать конкуренцию. какая нахрен конкуренция, если в 60х построена ЛЭП 500, так она и молотит, только не на государство. И рядом никто вторую строить, для конкуренции не собирается. Уничтожение единой энергосистемы - это диверсия, со временем поймете.
Как и замена МПС на АО РЖД, и Министерства автодорог на Автодор.
Пример простой. В 70х была построена дорога до райцентра, 90 км. Со всеми отворотами и аппедиксами 180. ДСУ, которое строило дорогу ее и обслуживало. Был необходимый парк машин, свой небольшой АБЗ. Финансировалось из дорожного фонда по нормативам. Но это же не по рыночному. ДСУ закрыли, АБЗ испилили в металлолом, дорогу на конкурс. Все, пиздец пришел дороге. Первый конкурс выиграл молодой предприниматель, у него из техники только Тойота Камри. Значит он нанимает со стороны субподрядчиков. Но если их часто озадачивать, то себе денег остается меньше. Вот и застревали автобусы рейсовые в сугробах. А это север, не юга. Самому приходилось по 12-15км пешком пиздовать, при минус 25 по тайге. Это нормальный рынок? На хую я его видал, такой. Сейчас вообще два года автобусы не ходят. Потому как тоже по конкурсу. Только наш медвежий угол нахрен предпринимателям не нужен. С его дорожным геморроем.

Это сообщение отредактировал Вогул - 8.02.2017 - 09:12

АЗЛК? у моего отца был москвич. а потом позже купил ИЖвеский 412 москвич. машина служила ему лет 15. Без проблем. А сейчас? Разве это авто? Пластмаски одни.

Ты совсем головкой тронулся чтоли? Какие нахуй конкретные карманы? Какие блять снижения логистики? Лупень! Какие субсидии? Ты головой то думаешь или только ешь? Производство ВАЗА убыточно по своей сути. И выводить его на рентабельность-утопия. Это Советское наследие которое невозможно оптимизировать, его проще похоронить и построить заново. И держится это все только ради людей, закроют завод-в Тольятти и Самаре будет революция.

про Сирию и прочее. Тебя забыли спросить куда и на что тратить деньги. Чего пукан то бомбит?
Ты был в Сочи? Видел куда потрачены деньги? Пробовал там потратить СВОИ? Я тратил. И мне очень понравилось. Я с огромным удовольствием тратил там свои средства, и поверь, поеду снова.

Чтобы понять уровень "закрученности гаек" со стороны государства нужно поездить. Пообщаться, посмотреть как живут другие народы. А пиздеть у мамки из под подола не нужно.

И это, завязывай. Ты слишком примитивно смотришь на вещи, чтобы понять простую мысль, что деньги это инструмент. Их количество не имеет значения, имеет значение умение их извлекать снова и снова.

Все не отвечай больше. Не нужно. Спасибо.

Что именно вам не понятно в словах - "ходить под статьёй не охота" ? какое из слов ?

Быстро вы скатились до уровня подворотни. Или всегда на нём были. Вопрос, понятное дело риторический.
Только вот так и осталосб без ответа - почему разворованные деньги было не пустить на субсидии - сплошная истерика.
Кому теперь нужны эти объекты в Сочи ? муниципалитету на баланс ?
Помниться ваш любимый кабаев ссал в уши что олимпийские объекты будут "разборными". И будут перевезены в другие города. Как насчёт его обещаний ? Кинетесь на амбразуру ?
Мне нечего тратить, к сожалению. В отличии от нашего гос-ва. Но у нас с ним разные взгляды. Мое ИМХО - деньги должны работать внутри гос-ва - твоё .. у тебя его похоже просто нет. Его тебе заменяет методичка.

У меня есть друг на Украине, общаемся по Skype. Он говорит: "Так всё заеб.ло. Я поехал БЫ сам в Киев на майдан революцию делать, порося скидывать, если Бы я бцл уверен - хорошее будущее сына, достойную работу для себя и пенсию опосля." Вот такой революционер.