Эдуард Лимонов: ТУ-154. Нас водят за нос

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Gruzd
30.12.2016 - 12:31
2
Статус: Offline


несогласный с администрацией ЯП

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 2664
Цитата (macgugo @ 30.12.2016 - 11:31)
Цитата (VP123 @ 30.12.2016 - 10:58)
Цитата (nic206 @ 30.12.2016 - 10:53)
У пилотов было куча часов налета так что ошибки пилота быть не может. Отказ техники тоже маловероятен т.к. ее провкряют перед вылетом. Ну а взрыв вполне может быть т.к. обломки небольшие и раскиданы. Он еще высоту набрать не успел и разброс осколков как то странно получается.Что минусим? Аргументируем.

Обшивка самолета очень тонкая,довольно легкая.Современный самолет это по большому счету пассажирские кресла обернутые в пластик и алюминий с двигателями.При этом кресло самый крепкий в этой конструкции элемент.В море существут течения поэтому под водой ,обломки может отнести на 10-100 метров.Наглядый пример когда обломок пропавшего самолета малазийских линий нашли в 1000 км. от предположительного маршрута полета.

Опять спрошу какой мощности нужен взрыв в тротиле шоб разметать 100 тонную махину.

Чтобы пошла "цепная реакция" по разрушению корпуса достаточно отверстия от пистолетного выстрела. Но это - от перепада давления и на большой высоте. А тут... Все равно думаю, что большого взрыва не нужно. "Лимонки" хватит.
И еще. В случае аварии военного самолета, я так думаю, версия диверсии должна рассматриваться первой. И мне кажется странным, что как раз ее и не "рассматривают". А ведь ситуация усилена еще и мировой известностью пассажиров.

PS. Что за гандоны минусят?

Нет недостаточно пистолетного выстрела для "цепной реакции разрушения".
На фото, ниже - боинг 737 у которого на высоте более 7 км, при скорости более 500 км в час оторвало часть фюзеляжа общей площадью около 35 квадратных метров.
Самолет удалось удачно посадить
В катастрофе погиб всего один человек - стюардесса, которую выбросило наружу. Остальные пассажиры, включая тех, кто сидел непосредственно под разрушившейся частью фюзеляжа, выжили. (Они были пристегнуты)

Это сообщение отредактировал Gruzd - 30.12.2016 - 12:31

Эдуард Лимонов: ТУ-154. Нас водят за нос
 
[^]
JIblC
30.12.2016 - 12:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
а тут оба варианта позорны . классическая "вилка" технический позорен тем что это уже третий самолет МинОбороны за месяц и который уже из пассажирских лайнеров за крайние лет пять. и выводов так и не сделано , все тот же долбоебизм и крайний не профессионализм на всех уровнях равняющий нашу страну по безопасности полетов с Африкойтеррористический тем что наши спецслужбы совершенно беспантовы плюс кол-во жертв авантюры в Сирии увеличивается что может вызывать вопросы у населенияпо этому врать нам будут много . и прежде всего эксперты и комиссии от государства

Эффективность "вилки" прямо зависит от личной упоротости.
Ибо:

(покапох на самолёт)

Теракты в России вследствие проникновения в страну вдоволь навоевавшихся - либо "власть не работаит" и "ловите террористов, а не неправильно переходящих дорогу (вставить любое мелкое административное или уголовное правонарушение)", либо "путен сам и взорвал что бы (вставить хуету)"
Вилка.

Отсутствие терактов - "да кому мы нужны?"или "этавсё пиздёж, нас запугивает власть, чтобы слушались".
Тоже вилка.

Теперь самолёт:

Взорвался - ага, вышеозвученный вариант с или неисправностью, или терактом + идиотизм "а если б мы там не воевали, то ничего б не взорвалось, кровь жертв наруках президента, долойвласть уррра, ёпта!!!"
Тут понятно.


"Постеснялся хоть посла б!..

Аль совсем башкой ослаб?..

Где бы что ни говорили -

Все одно сведет на баб!"
Причём царю, в отличие от упоротых, какое-никакое оправдание есть, физиология там, гормоны, гиперсекреция...

Собственно, говорить о том, о чём выгодно - занятие давнее и перспективное.
Достаточно вспомнить официальных лиц, с покерфейсом на следующий день после аварий над Синаем и Донбассом утверждавших очевидное.
"Дык ёпта, понятно жи что случилось, бля, это же (вставить то, что удобно говорить и слушать)"
И нахуя, казалось бы, задумываться над поведением Юпитеров большой политики, а действительно ли им дозволено вести себя навроде приподъездных бабок, у которых все вокруг наркоманы и проститутки, верно?

Не хочет никто - побуду сам, воздержавшись от комментов и не участвуя в увлекательнейшей, но бесполезной игре в диванного эксперта и Ностадамуса заодно.
Официальных заключений подожду, в смысле.

 
[^]
DeMan
30.12.2016 - 12:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.08
Сообщений: 4483
История мутная так же как и с Курском.
 
[^]
pablomur
30.12.2016 - 13:03
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 8520
Лоза еще ничего не говорил на тему самолетов?
Или я пропустил?
 
[^]
Ivanova
30.12.2016 - 13:09
0
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 14.03.09
Сообщений: 4499
Цитата (AquaRobot @ 30.12.2016 - 00:35)
Цитата ( [/QUOTE)

А взрыв обязательно?
Почему-то все забыли слово "диверсия".

Ясен пень! Никто не обратил внимания на убегающего с аэродрома обаму с ножовкой по металлу.

Ооооо.... faceoff.gif
То есть, не просто забыли, а никогда и не знали.
 
[^]
Краснов
30.12.2016 - 13:16
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 104
А какой смысл скрывать теракт? На египетском самолёте был теракт - так и сказали: Это теракт.
 
[^]
amatiel
30.12.2016 - 13:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 5475
Ах как же хочется теракта! Как же хочется обвинить во всем бармалеев, США, и все мировое зло, вместе взятое. еще и Сечина, Миллера и Сердюкова. С Васильевой.

И как неприятно осознавать, что мировое зло тут не при чем.

Тогда, тогда кинемся в крайность и начнем посыпать голову пеплом, техника на ладан дышит, #наследиеСССР, #просралиполимеры, #путинсукадовел.

прежде чем слушать чужие версии и строить свои, не мешает прислушаться к себе.



 
[^]
Cache
30.12.2016 - 13:33
-3
Статус: Offline


Почетный ЯПер

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 4728
Служба охраны аэропортов - говно!
Доказательства нужны?
 
[^]
DrFaustMen
30.12.2016 - 13:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 1912
ЯП по дискутировал, но ввиду того что Эдик - мудило конченное я тут даже срать не сяду...
 
[^]
лукас
30.12.2016 - 13:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18530
Цитата
обломки разбросаны на 1,5км(при столкновении о воду радиус обломков меньше,ибо тонет целый кусок,время надеть жилеты есть,передать команду "сос " есть)
как нибудь напишешь свои воспоминания о времени и прочем .. ежели сподобишься в такое попасть .. трепло ... команда бля...сос

Это сообщение отредактировал лукас - 30.12.2016 - 13:41
 
[^]
лукас
30.12.2016 - 13:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18530
Цитата
ЯП по дискутировал, но ввиду того что Эдик - мудило конченное я тут даже срать не сяду...
он не мудило..педераст просто
 
[^]
лукас
30.12.2016 - 13:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18530
Цитата
Служба охраны аэропортов - говно!
Доказательства нужны?
дак тебя там не было ... за колесо остановил бы .. микки маус спешит на помощь
 
[^]
JIblC
30.12.2016 - 13:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
А какой смысл скрывать теракт? На египетском самолёте был теракт - так и сказали: Это теракт.

ЧСХ - только после расследования.
В отличие от пустозвонов, которые начали вещать об этом сразу же.
Причём, казалось бы озвучивать факт теракта "кровавайвласте" вроде не с руки - это ж с Египтом, с которым отношения вась-вась, нужно что то делать было.
Но нет - и озвучили, и сделали, прервав пассажиропоток.
 
[^]
VP123
30.12.2016 - 13:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 1595
Цитата (лукас @ 30.12.2016 - 13:40)
Цитата
обломки разбросаны на 1,5км(при столкновении о воду радиус обломков меньше,ибо тонет целый кусок,время надеть жилеты есть,передать команду "сос " есть)
как нибудь напишешь свои воспоминания о времени и прочем .. ежели сподобишься в такое попасть .. трепло ... команда бля...сос

Он супермэн. Попробуй в той ситуации крен перегрузка, паника, отсутствие света(приглушают на взлёте). Потом отпишешся.
 
[^]
Toniko
30.12.2016 - 13:48
3
Статус: Offline


быдло

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 509
Цитата
через 15 минут после взлета и перепутали их с закрылками, чего даже курсанты не сделают ? Это вот говно на кого расчитано ?

На меня, к примеру.
Опытные пилоты могут забыть убрать шасси и долго не понимать почему болтанка и низкая скорость. Такие "казусы" бывают редко, но они бывают.

Я это знаю, потому что немного знаком с авиацией и достаточно читал мемуаров и военных пилотов и гражданских.

А вы, как я вижу, человек наивный и далёкий от этих вещей.

Самолёт реально угробить из-за глупости, невнимательности или жадности. Случаи разные бывают.
 
[^]
Itna
30.12.2016 - 13:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.13
Сообщений: 1972
Цитата (Краснов @ 30.12.2016 - 13:16)
А какой смысл скрывать теракт? На египетском самолёте был теракт - так и сказали: Это теракт.

И с египетским самолетом далеко не сразу признали. А здесь вообще- боремся с терроризмом хрен знает где, а у себя под носом проворонили.
 
[^]
Wonka
30.12.2016 - 13:50
3
Статус: Offline


Вилли Вонка

Регистрация: 20.08.11
Сообщений: 8674
AquaRobot
Цитата
Это редчайший случай, когда самолёт посадили на воду и обошлось без жертв.
Поэтому и назвали этот случай, как "Чудо на Гудзоне" и фильм сняли по мотивам.

Фильм вообще-то называется "Салли" по фамилии командира ВС. "Чудо на Гудзоне" - вольный русский перевод.
Kalyu4ii
Цитата
У пилотов было куча часов налета так что ошибки пилота быть не может.
Что минусим? Аргументируем.
Вы в МАК устроиться не пробовали? Так быстро решаете, что могло быть, что нет.
В прошлой теме писала, здесь напишу:
Любая катастрофа - совокупность факторов.
Отказала техника, пилот не успел сориентироваться или не сумел - получается и отказ техники, и ошибка пилота.
Ошибиться может и опытный пилот, он тоже человек. К сожалению, так бывает. Вы считаете, падают только новички? Почитайте про авиакатастрофы.

Это сообщение отредактировал Wonka - 30.12.2016 - 13:58
 
[^]
Ватнин
30.12.2016 - 13:54
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.16
Сообщений: 1026
"Ну и что? А то что у нас вот-вот выборы, президентские. И будет меньше голосов за кандидата, который отправил ВКС воевать в Сирию, а теперь у нас самолёты взрывают - так они построят свою аргументацию."


Политически активных любителей ЕР хватит еще на несколько сроков. Остальные просто не голосуют. И авиакатастрофа, даже самая ужасная, вряд ли существенно изменит положение. У ввп такой запас прочности - лояльности пролетариата, что можно не волноваться.

Для проигрыша на выборах ему нужен какой-то мощный репутационный провал, участие в гей-параде, например, или издевательство на пушистыми хомячками smile.gif
 
[^]
VP123
30.12.2016 - 13:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 1595
Цитата (Itna @ 30.12.2016 - 13:49)
Цитата (Краснов @ 30.12.2016 - 13:16)
А какой смысл скрывать теракт? На египетском самолёте был теракт - так и сказали: Это теракт.

И с египетским самолетом далеко не сразу признали. А здесь вообще- боремся с терроризмом хрен знает где, а у себя под носом проворонили.

Что за выверт. Сделали смывы провели экспертизы и дали оф. заключение.
Или кроме наших ещё кто то проводил экспертизы? Египет отрицал до последнего.
 
[^]
amigo83
30.12.2016 - 13:58
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.09.14
Сообщений: 54
12 страниц херни написали... Ну давайте еще погадаем.

Это сообщение отредактировал amigo83 - 30.12.2016 - 13:59
 
[^]
Буяка
30.12.2016 - 14:20
-1
Статус: Offline


Буяка

Регистрация: 24.04.12
Сообщений: 245
Цитата (wave111 @ 30.12.2016 - 10:37)
Цитата (Буяка @ 30.12.2016 - 10:19)

Более интересна информация о наличии больших подшипников на месте катастрофы (1-1,5м в диаметре), их скорее всего и догрузили в Сочи, а вот закрепили ли нормально - большой вопрос.


а фотки есть этих метровых подшипников?
писали про 120мм запасные подшипники для самолетных шасси или там другие?

Нет, у меня фото нет. Было обсуждение этих подшипников на авиафоруме, на второй кажется день после катастрофы. Как раз написали, что большие и что точно не имеют отношения к самолёту.
 
[^]
ПифПаф
30.12.2016 - 14:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 2517
Цитата (barbarunya @ 30.12.2016 - 10:28)
Очередная провокация, приглашение на войну... С такой экономикой, как сейчас, ввяжись в более серьёзную заварушку и государству пиздец. Логика очевидна, нужно замалчивать, покуда есть возможность и возможности, иначе простолюдины снесут верхушку и начнётся междоусобица уже внутри страны и всё будет как в старые добрые времена (1917). Это и требуется нашим сука партнёрам. Им совершенно похуй, как будут дохнуть русские, главное чтобы побольше

Кто снесет то? Ты, воин диванный?
 
[^]
BaLaMuTt1989
30.12.2016 - 14:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1637
Цитата (JekaI @ 29.12.2016 - 23:17)
а еще если сравнить обломки эирбаса над синаем и ту-154..странно не правда ли? ну не говорите что удар о воду равносилен удару об асфальт и поэтому обломков куча, а там при падении с 10000м после взрыва в крутом пике остались довольно крупные фрагменты. а тут о воду хвостом задел и развалился на мелкие части. либо гавносборка 30летней давности либо что то еще
PS ах да еще говорят о свидетеле из береговой охраны, в темноте разглядел самолет и сравнил с байком на заднем колесе. на каком же расстоянии он был? береговая охрана...что не поплыл помогать, самолет искали хз сколько потом после такого свидетеля

Аэробус в Египте развалился на части ещё в воздухе оттого и крупные обломки. Сравните с обломками боинга сбитого под Донецком. Насчёт же развалившегося от удара о воду самолёта - а вы попробуйте на скорости порядка 500 км в час о воду ударится. На высокой скорости удар о воду практически равносилен удару о твёрдую поверхность. Глупо уже как-то притягивать версию с терактом на борту если её уже официально отмели и рассматривают только версию с терактом через внешнее воздействие. А вообще результаты расследования покажут в чём причина.
 
[^]
BaLaMuTt1989
30.12.2016 - 14:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1637
Цитата
Фильм вообще-то называется "Салли" по фамилии командира ВС. "Чудо на Гудзоне" - вольный русский перевод.
Не совсем. Просто у нас про случай с посадкой на Гудзон слышали многие, но вот фамилию КВС
того боинга знает 3 с половиной анонимуса на всю страну вот и назвали так чтобы было понятно про что фильм.
 
[^]
Wonka
30.12.2016 - 14:38
2
Статус: Offline


Вилли Вонка

Регистрация: 20.08.11
Сообщений: 8674
Цитата (BaLaMuTt1989 @ 30.12.2016 - 15:35)
Цитата
Фильм вообще-то называется "Салли" по фамилии командира ВС. "Чудо на Гудзоне" - вольный русский перевод.
Не совсем. Просто у нас про случай с посадкой на Гудзон слышали многие, но вот фамилию КВС
того боинга знает 3 с половиной анонимуса на всю страну вот и назвали так чтобы было понятно про что фильм.

Я об этом говорю. Вольный перевод. Ну окей. Локализация)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 134991
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх