Славянская письменность 3700 лет назад. Одно из величайших открытий ХХ века, которое замалчивается

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (45) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Rjewsky
29.11.2016 - 13:53
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 959
эт-Русская письменность, говорите? Тогда мы идем к вам!


Славянская письменность 3700 лет назад. Одно из величайших открытий ХХ века, которое замалчивается
 
[^]
8lol8
29.11.2016 - 13:54
5
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11827
Цитата (генералсекса @ 29.11.2016 - 14:47)
Цитата (UnZip @ 29.11.2016 - 10:23)
Ну наверное, раз не признали во всем мире, есть оппоненты у его теории. Их тоже послушать (почитать) не мешает. А то так можно и до хохлов скатиться.

Как у нас "признаются" открытия которые идут вразрез с западными можно увидеть на примере теории Дарвина, давно уже доказано что не может один вид просто взять и переродиться в другой, а всё равно во всех учебниках что человек произошёл от обезьяны. Тогда мы должны были из свиней переродиться, генетически мы более схожи чем с шимпанзе.
Один старый признанный пердун написал, его мнение принимают за аксиому, дают степени, а то что потом кто-то доказывает что это не так не принимают вообще с комментарием "это не вписывается в классическую науку".

Зачем вы своё непонимание теории эволюции выдаёте за теорию Дарвина?
Слышал звон, да не понял ничего.
Теория Дарвина - это теория об изменяемости видов. Это раз.
И не человек произошёл от обезьяны, а у современного человека и современной обезьяны был общий предок. Хотя бы хоть что-нибудь прочитайте, прежде чем высказывать ценное мнение.

Вопрос на засыпку - какие именно открытия не признаются у нас, какие именно открытия идут в разрез "западными"?
 
[^]
ramvivat
29.11.2016 - 13:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485
Цитата (skaz03 @ 29.11.2016 - 13:41)
Цитата (ramvivat @ 29.11.2016 - 13:37)
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 13:32)
Цитата (skaz03 @ 29.11.2016 - 13:28)
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 13:13)
Цитата (skaz03 @ 29.11.2016 - 13:04)
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 12:44)
полный бред,в то время у Русов не было понятие "господь(господ)" а было понятие "боги",язычниками они были и  буквица у них была

Отлично! А вот и вопрос альтернативщику:

В предложенной вами версии "славянской буквицы, древней и истинной" есть буква "Ф", "фертъ".

Вот назови хоть одно древнерусское, не заимствованное слово, начинающееся на эту букву. Не сложная проверка твоей теории, да? Время пошло.

Числовым значением Ферта является 500 – пятьсот.

Нет, попытка не засчитана. Числовое значение - да. Но это дополнительная, а не основная функция. Буковка отображает графически звук, она же, но с титлом - это уже цифра. Но буквы, которая была бы "только циферкой" не существовало.

Поэтому возвращаемся к тому, с чего начали. В каких исконных словах использовалась буква "Ф"?

слово "Ферт"!!! тяжко,очень тяжко

Филин, Ферт, Факт

"Филин" появился в 18 веке, "факт" - заимствованное, тоже рубеж 17-18 веков. Словарик Фасмера в помощь.

у кого же был Факт-то заимствован?
 
[^]
vaisman
29.11.2016 - 13:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29572
генералсекса
Цитата
Как у нас "признаются" открытия которые идут вразрез с западными можно увидеть на примере теории Дарвина, давно уже доказано что не может один вид просто взять и переродиться в другой

Где и кем доказано, можно почитать-то?
 
[^]
trupp
29.11.2016 - 13:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 2259
Цитата (Tianda @ 29.11.2016 - 13:52)
Цитата (Kessel @ 29.11.2016 - 13:47)
Не хотелось бы влезать в ученый диспут, но есть мнение, что предки наши Богом (именно с большой буквы, единственным и все такое) считали только одного бога - Рода. А все остальные были лишь его проявлениями в мире (детьми). Так что некое, пусть и своеобразное, однобожие им вполне могло быть понятно.
В конце концов христианство и иже с ним не считается многобожием с его триединством.

Тогда почему русские князья не клялись именем Рода?
Почему Рода не было в пантеоне богов?
Откуда Вы вообще взяли этого Рода?

но щас набегут спецы и расскажут нам как на самом деле правильно

Славянская письменность 3700 лет назад. Одно из величайших открытий ХХ века, которое замалчивается
 
[^]
Tianda
29.11.2016 - 13:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 13:50)
Цитата (Tianda @ 29.11.2016 - 13:48)
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 13:44)
Цитата (8lol8 @ 29.11.2016 - 13:41)
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 14:35)
Цитата (8lol8 @ 29.11.2016 - 13:28)
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 14:25)
Цитата (8lol8 @ 29.11.2016 - 13:23)
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 14:14)
"Споря с дураком ты опускаешься до его уровня!" ИМХО

Так бро, поднимайся до нашего уровня, не комплексуй!))

боюсь бро до вашего уровня мне очень далеко

Мы готовы ввести систему наставничества.

спасибо конечно ,но я не заинтересован дигродировать до уровня биоробота

бро, если для тебя читать книги, начав с учебника истории за 5-й класс - это дигродировать... cry.gif
я даже не знаю...
говорят что люди от этого умнеют

а что других книг истории не существует,которые можно читать? или школьный курс есть истина в первоначальной инсталляции

тебе для начала хватит
потом можно начинать читать и более серьезную литературу

например,просвети меня ,о велик знаток диванных войск

Учебник по древнеславянскому я тебе уже посоветовала
Можешь еще почитать А.А.Зализняка - в принципе можно любую книгу, но для начала - "Из заметок о любительской лингвистке".
 
[^]
gimly33
29.11.2016 - 13:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (ramvivat @ 29.11.2016 - 13:55)

у кого же был Факт-то заимствован?

Цитата
ФАКТ

(лат. factum - сделанное дело, деяние). Случаи, действительно совершившееся событие.

(Источник: «Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка». Чудинов А.Н., 1910)


Латынь, однако...
 
[^]
Garik499
29.11.2016 - 13:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 48362
А я давно предлагал открыть на ЯПе уголок фоменковщины и задорновщины!
 
[^]
8lol8
29.11.2016 - 13:58
0
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11827
trupp
Цитата
например,просвети меня ,о велик знаток диванных войск

Чем тебе школьный учебник по истории не нравится? Как раз твой уровень.
 
[^]
trupp
29.11.2016 - 13:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 2259
Цитата (Tianda @ 29.11.2016 - 13:56)
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 13:50)
Цитата (Tianda @ 29.11.2016 - 13:48)
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 13:44)
Цитата (8lol8 @ 29.11.2016 - 13:41)
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 14:35)
Цитата (8lol8 @ 29.11.2016 - 13:28)
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 14:25)
Цитата (8lol8 @ 29.11.2016 - 13:23)
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 14:14)
"Споря с дураком ты опускаешься до его уровня!" ИМХО

Так бро, поднимайся до нашего уровня, не комплексуй!))

боюсь бро до вашего уровня мне очень далеко

Мы готовы ввести систему наставничества.

спасибо конечно ,но я не заинтересован дигродировать до уровня биоробота

бро, если для тебя читать книги, начав с учебника истории за 5-й класс - это дигродировать... cry.gif
я даже не знаю...
говорят что люди от этого умнеют

а что других книг истории не существует,которые можно читать? или школьный курс есть истина в первоначальной инсталляции

тебе для начала хватит
потом можно начинать читать и более серьезную литературу

например,просвети меня ,о велик знаток диванных войск

Учебник по древнеславянскому я тебе уже посоветовала
Можешь еще почитать А.А.Зализняка - в принципе можно любую книгу, но для начала - "Из заметок о любительской лингвистке".

в свою очередь советую почитать более авторитетную литературу...сказки народные
 
[^]
мандалор
29.11.2016 - 13:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11289
Цитата (JAG @ 29.11.2016 - 13:48)

Этруски восхищали римлян и именно от них пошло всё то, что мы считаем заслугой Рима.

Ты видимо на уроке истории пропустил момент становления Римской республики, ибо всё началось с того что сын этрусского царя изнасиловал Лукрецию, жену римского патриция Тарквиния Коллатина. После этого этрусскам пришел толстый полярный лис.
 
[^]
8lol8
29.11.2016 - 13:59
2
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11827
Tianda
Цитата
Можешь еще почитать А.А.Зализняка

Ты его убить решила? Не потянет, мозг лопнет.
 
[^]
Басаревъ
29.11.2016 - 13:59
-1
Статус: Offline


Призыватель призывников

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 9364
А мне говорили, что херуски это русские.
 
[^]
skaz03
29.11.2016 - 13:59
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 726
Цитата (ramvivat @ 29.11.2016 - 13:55)
Цитата (skaz03 @ 29.11.2016 - 13:41)
Цитата (ramvivat @ 29.11.2016 - 13:37)
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 13:32)
Цитата (skaz03 @ 29.11.2016 - 13:28)
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 13:13)
Цитата (skaz03 @ 29.11.2016 - 13:04)
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 12:44)
полный бред,в то время у Русов не было понятие "господь(господ)" а было понятие "боги",язычниками они были и  буквица у них была

Отлично! А вот и вопрос альтернативщику:

В предложенной вами версии "славянской буквицы, древней и истинной" есть буква "Ф", "фертъ".

Вот назови хоть одно древнерусское, не заимствованное слово, начинающееся на эту букву. Не сложная проверка твоей теории, да? Время пошло.

Числовым значением Ферта является 500 – пятьсот.

Нет, попытка не засчитана. Числовое значение - да. Но это дополнительная, а не основная функция. Буковка отображает графически звук, она же, но с титлом - это уже цифра. Но буквы, которая была бы "только циферкой" не существовало.

Поэтому возвращаемся к тому, с чего начали. В каких исконных словах использовалась буква "Ф"?

слово "Ферт"!!! тяжко,очень тяжко

Филин, Ферт, Факт

"Филин" появился в 18 веке, "факт" - заимствованное, тоже рубеж 17-18 веков. Словарик Фасмера в помощь.

у кого же был Факт-то заимствован?

Латынь. factum. От него английское fact, французское fait, польское fakt, немецкое Fakt, голландское feit и т.д. А уж из какого из перечисленных при Петре факт попал в Россию - дело десятое.
 
[^]
trupp
29.11.2016 - 14:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 2259
Цитата (8lol8 @ 29.11.2016 - 13:58)
trupp
Цитата
например,просвети меня ,о велик знаток диванных войск

Чем тебе школьный учебник по истории не нравится? Как раз твой уровень.

это походу единственный для тебя кладец знаний за все жизнь...или не,или еще что посоветуешь?
 
[^]
Tianda
29.11.2016 - 14:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 13:55)
Цитата (Tianda @ 29.11.2016 - 13:52)
Цитата (Kessel @ 29.11.2016 - 13:47)
Не хотелось бы влезать в ученый диспут, но есть мнение, что предки наши Богом (именно с большой буквы, единственным и все такое) считали только одного бога - Рода. А все остальные были лишь его проявлениями в мире (детьми). Так что некое, пусть и своеобразное, однобожие им вполне могло быть понятно.
В конце концов христианство и иже с ним не считается многобожием с его триединством.

Тогда почему русские князья не клялись именем Рода?
Почему Рода не было в пантеоне богов?
Откуда Вы вообще взяли этого Рода?

но щас набегут спецы и расскажут нам как на самом деле правильно

какая красивая картинка )))
откуда взял? )))
текст сам придумал? )))
А если серьезно: откуда взяли упоминания Рода как головного божества? откуда эта информация?
 
[^]
8lol8
29.11.2016 - 14:01
0
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11827
trupp
Цитата
в свою очередь советую почитать более авторитетную литературу...сказки народные

Это охуенно. Я заскриню.

Славянская письменность 3700 лет назад. Одно из величайших открытий ХХ века, которое замалчивается
 
[^]
vaisman
29.11.2016 - 14:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29572
Tianda
Цитата
А если серьезно: откуда взяли упоминания Рода как головного божества? откуда эта информация?
Мне в каких-то книжках попадался, научных. "Трое из леса" назывались вроде... но я давно, в школе еще читал, не помню точно.
 
[^]
Tianda
29.11.2016 - 14:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
trupp
Цитата

в свою очередь советую почитать более авторитетную литературу...сказки народные


В детстве читала и довольно много
Спасибо
 
[^]
Garik499
29.11.2016 - 14:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 48362
Цитата (Tianda @ 29.11.2016 - 14:01)

какая красивая картинка )))
откуда взял? )))
текст сам придумал? )))
А если серьезно: откуда взяли упоминания Рода как головного божества? откуда эта информация?

А Велесова книга на что?!
 
[^]
8lol8
29.11.2016 - 14:04
2
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11827
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 15:00)
Цитата (8lol8 @ 29.11.2016 - 13:58)
trupp
Цитата
например,просвети меня ,о велик знаток диванных войск

Чем тебе школьный учебник по истории не нравится? Как раз твой уровень.

это походу единственный для тебя кладец знаний за все жизнь...или не,или еще что посоветуешь?

Тебе больше пока нельзя.
Ты и так по-русски не очень.
Цитата
кладец знаний

Кладец знаний! Кладец! pray.gif
Ну вот почему ты прогуливал школу? Почемуууу? Зачем?
Что бы потом в интернетах писать что ты умный?
 
[^]
trupp
29.11.2016 - 14:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 2259
Цитата (Tianda @ 29.11.2016 - 14:01)
Цитата (trupp @ 29.11.2016 - 13:55)
Цитата (Tianda @ 29.11.2016 - 13:52)
Цитата (Kessel @ 29.11.2016 - 13:47)
Не хотелось бы влезать в ученый диспут, но есть мнение, что предки наши Богом (именно с большой буквы, единственным и все такое) считали только одного бога - Рода. А все остальные были лишь его проявлениями в мире (детьми). Так что некое, пусть и своеобразное, однобожие им вполне могло быть понятно.
В конце концов христианство и иже с ним не считается многобожием с его триединством.

Тогда почему русские князья не клялись именем Рода?
Почему Рода не было в пантеоне богов?
Откуда Вы вообще взяли этого Рода?

но щас набегут спецы и расскажут нам как на самом деле правильно

какая красивая картинка )))
откуда взял? )))
текст сам придумал? )))
А если серьезно: откуда взяли упоминания Рода как головного божества? откуда эта информация?

если интересно можем подискутировать в личке,потому как спор в этом месте превращаться в кидание какашками в друг друга.что коне что забавно но мало информативно
 
[^]
Tianda
29.11.2016 - 14:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (vaisman @ 29.11.2016 - 14:02)
Tianda
Цитата
А если серьезно: откуда взяли упоминания Рода как головного божества? откуда эта информация?
Мне в каких-то книжках попадался, научных. "Трое из леса" назывались вроде... но я давно, в школе еще читал, не помню точно.

Ну ты же понимаешь, что если человек заявляет, что, например, Род - это верховное божество, то он должен представить доказательства этого - соответствующую летопись, изображения этого бога (причем не в фотошопе сделанное, а аутентичное) и пр.
А тут пустые слова, не подкрепленные ничем
Либо фотошопная буквица, либо демотиваторы какие-то
 
[^]
Garik499
29.11.2016 - 14:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 48362
trupp
Цитата
если интересно можем подискутировать в личке,потому как спор в этом месте превращаться в кидание какашками в друг друга.что коне что забавно но мало информативно

Кто в тебя какашкой кинул?! Укажи перстом на мерзавца!
 
[^]
trupp
29.11.2016 - 14:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.12
Сообщений: 2259
Цитата (Tianda @ 29.11.2016 - 14:02)
trupp
Цитата

в свою очередь советую почитать более авторитетную литературу...сказки народные


В детстве читала и довольно много
Спасибо

"сказка ложь да в ней намек" нужно уметь видеть ;)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 90862
0 Пользователей:
Страницы: (45) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх