Славянская письменность 3700 лет назад. Одно из величайших открытий ХХ века, которое замалчивается

Бляяяя... Даже по тексту ясно, что это мистификация даже ниже уровня велесовой книги. Какой, к херам, господь в тексте пятитысячелетней давности? Они уже, блядь, христианами были?

Знаю, что разговариваю с копипастой, но реально заебали эти плакальщики, что ученые фвсезамалчивают и не признают. Ну давайте еще фоменковцев по головкам погладим и пригласим в РАН.

Не хотелось бы влезать в ученый диспут, но есть мнение, что предки наши Богом (именно с большой буквы, единственным и все такое) считали только одного бога - Рода. А все остальные были лишь его проявлениями в мире (детьми). Так что некое, пусть и своеобразное, однобожие им вполне могло быть понятно.
В конце концов христианство и иже с ним не считается многобожием с его триединством.

А почему ты выдаёшь кириллицу за т.н. буквицу?
Приведи документы написанные на буквице и не лапай своими ручищами нашу кириллицу.

Нет, дарить надо не Фасмера. Ожегова для начала. Истина не "в инсталляции", а в "инстанции". И не в "первоначальной", а в "последней".

сказку почитай ,знаток всего и вся

Пиздец клиника

Заратустра наверно огорчился бы от новости, что попы придумали монотеизм

Как у нас "признаются" открытия которые идут вразрез с западными можно увидеть на примере теории Дарвина, давно уже доказано что не может один вид просто взять и переродиться в другой, а всё равно во всех учебниках что человек произошёл от обезьяны. Тогда мы должны были из свиней переродиться, генетически мы более схожи чем с шимпанзе.
Один старый признанный пердун написал, его мнение принимают за аксиому, дают степени, а то что потом кто-то доказывает что это не так не принимают вообще с комментарием "это не вписывается в классическую науку".

То что монотеистические религии выросли из политеистических, это не удивительно. Монотеизм на нашей стороне шарика появился раньше христианства, но лет так примерно на 1000 или около того, это и про зороастризм и про иудаизм, но в данном случае упоминается народ, живший ЕЩЕ на 700 лет раньше. При этом перевод текста на диске очень уж похож оборотами на то, что мы в христианских текстах читаем (и это, заметьте, за 1700 лет до рождения Исуса)

Чукчам и другим народностям Русского Севера это расскажи,гений..

тебе для начала хватит
потом можно начинать читать и более серьезную литературу

Смех смехом, и задорновщиной попахивает, но учёные так и не смогли объяснить происхождение этрусков.

Якобы это Итальянцы, но археологические исследования это опровергли. Никто не знает до сих пор, откуда этот народ взялся. Бытует мнение, что это переселенцы из нескольких волн миграции.

Этруски обожествляли силы природы и поклонялись множеству богов и богинь.

Этруски восхищали римлян и именно от них пошло всё то, что мы считаем заслугой Рима.

Это прекрасно, но на чём основано это мнение? На 7000 годах истории от сотворения мира в Звёздном храме или на каких-то конкретных исследованиях?
И учёного диспута здесь нет.

Это сообщение отредактировал 8lol8 - 29.11.2016 - 13:48

это цитата недалекие вы мои.
даю подсказку "Даниил Шеповалов"

Бро, никто нигде и не пишет, что человек произошел от обезьяны
Ты даже не знаешь ничего о теории эволюции, но пытаешься ее опровергнуть
Тебе тоже в школу надо

Видать комплексы заели.

Другой причины для этого я в упор не вижу...

Славянская письменность это хорошо. Но в моем краю как памятники былого языка остались лишь некоторые названия населенных пунктов, рек, озер: Кострома, Кинешма, Решма, Парша, Кохма, Шуя, Мера, Ухтохма, Нерехта и т.д. И мне гораздо интереснее было бы узнать этот язык, язык племени Меря, которых славяне потом того этого... А то славяне, славяне да у нас половина центральной части европейской России нихрена не славяне. ИМХО конечно.

Тебе самому от себя не смешно?

например,просвети меня ,о велик знаток диванных войск

И дИгрОдировать - тоже? ))

Мне всегда было интересно. Люди, которые задают подобные вопросы они считают себя умнее собеседника? Аргументы шо пиздец :) А докажи, что 3000 лет назад не было самолетов или письменности у славян или еще какой хуйни. Хрен его знает, что там было в то время. А тут на ЯПе вдруг откроется истинная сторона истории.

Тогда почему русские князья не клялись именем Рода?
Почему Рода не было в пантеоне богов?
Откуда Вы вообще взяли этого Рода?

Да он троллит по ходу. Невозможно таким на самом деле быть

в этом и есть смысл,маленький;)

Мнение-то есть, доказательств никаких нет. А мнение без доказательств - пустая болтовня. И не больше.

Как утверждал Геродот, этруски — это выходцы из Лидии, области в Малой Азии, — тиррены или тирсены, вынужденные покинуть родину из-за катастрофического неурожая и голода. По мнению Геродота, это произошло практически одновременно с Троянской войной. Гелланик с острова Лесбос упоминал предание о пеласгах, которые прибыли в Италию и стали именоваться тирренами. В то время рухнула Микенская цивилизация и пала империя хеттов, то есть датировать появление тирренов следует XIII веком до н. э. или чуть более поздним временем. Возможно, с этим преданием связан миф о бегстве на запад троянского героя Энея и основании римского государства, имевший большую важность для этрусков. Гипотезу Геродота подтверждают данные генетического анализа, которые подтверждают родство этрусков с обитателями земель, в настоящее время относящихся к Турции

Никакой тайны нет и подавно.