Про оружие

И что же? Ты со мной лично знаком или просто спрыгнул с темы, потому что сказать нечего?

ТС, любитель ты порассуждать про овец, мне таки очень хочется увидеть ответ на это сообщение, вернее на процитированную часть.

И да, в той же Германии свободное ношение запрещено.

Прямо сплошные овцы у тебя получается. Ах, эти глупые немцы, англичане и японцы, ничего не понимают! Нужно срочно разрешить все! В том числе и частное владение танками.

А с чего ты взял , что он купив КС не проебет его точно так же Он или такой же ?
По поводу ссылок Ты сам просил привести тебе примеры , вот я и привел
Применял ты оружие несколько раз ? Какое КС или травмат ?

А с чего вы решили, что США нам ближе, чем Швейцария? К примеру я в Швейцарии жил. Они тоже бухают, тоже хулиганят, тоже гадят на детских площадках и в подъездах, трахаются в общественных местах. Я не один раз наблюдал, как алкота под окнами ссыт в фонтан. И это рядом с полицейским участком. Один раз жильцы забыли закрыть дверь в подъезд. Вы когда-нибудь видели лужу ссанья глубиной по щиколотку в подъезде? Единожды мне довелось вызывать полицию, когда мне в ставню (жил на втором этаже) воткнулся нож. Его пьяная шпана решила метать в мою ставню. А ещё в Швейцарии есть турецкие и албанские кварталы, куда лучше не соваться. По большей части нас отличает законодательство и исполнительная власть, которая в Швейцарии работает очень чётко. Подкупить полицейского или судью не получится. При этом в случае малейшего нарушения закона наказание будет неминуемым. И доказывать полиция ничего не будет. Для полицейского достаточно слов очевидцев. А стучат там все. Если ты нарушил ПДД, то ты заплатишь штраф. В противном случае тобой займётся прокуратура. И реально займётся. Даже если речь идёт о каких-нибудь 200 евро. Так что у себя швейцарцы стараются сильно не гадить. Но как и другие европейцы, они легко превращаются в свиней там, где это позволяет власть.

Не припомню чтобы мы перешли на "ты".

Я думаю вы обыкновенный вооруженный понторез. Т.е вы как раз потенциальная причина для нормального человека вооружиться.

Как минимум две вещи:
1) врете про 10 лет ношения (ну это бывает, заврались в пылу дискуссии)
2) даже если бы было частичной правдой (травмат таскаете), то с патроном в стволе и со снятым предохранителем - это тоже именно "не так", это опасный неадекват значит, если для него это норма ношения в городе Москва.

Но хорошо, что Вы всего лишь болтун и фантазер, это радует))

Из под мышки? Зимой? А может надо найти толкового инструктора и по заниматься у него.
Кстати ,как рассказывал нам инструктор, В Чечне у них офицеры носили стволы с патроном В стволе.Потому что реально было страшно.
А выхватывается ствол и взводится очень быстро.Только не так КАК это делают менты и чоповцы.И совсем не из подмышки.

в теме в очредной раз обсасывается тема КС.Легально разрешены в РФ резиноплюи, которые с натяжкой можно назвать оружием в полном понимании этого. Ощущение резиноплюя в кармане создает ложное ощущение сверхсилы.
Напряженность -она даже в этом топике чувствуется.Вот-вот на личности скатится.

Исходя из исторических, интернациональных и территориальных параллелей. Возможно ошибаюсь конечно.

так оно иногда и летальное бывает, по твоим же словам) И где гарантии, что у таких опездолов боевые стволы не поодбирают, а потом ты не ощутишь краденый ствол холодок сзади на шее? Ну или не ты, а кто-то другой.

1. Если КС будет выдаться так же, как и нарезное сейчас - то понадобится не просто получить лицензию, но и пять лет беспроблемно владеть гладкоствольным оружием. Это весьма дисциплинирует.

2. Примеры чего? Как у дурачков отбирают игрушки, которые продаются в любом киоске и угрозу представляют только для воробьев, слабых здоровьем?

3. КС.

Ты со мной лично знаком, что бы сказать вру я или нет? Ну так приведи факты, которые это подтверждают, если ты не брехло.

Ношу почти десять лет и стволы были разные ПМ, Вальтер99, К100

Сейчас ношу К100, с патроном в патроннике и без предохранителя. Что тут не так?

Кстати да , владение огнестрельным гладкоствольным оружием дисцыплинирует. Покрайней мере меня.


Но не всех.

Это сообщение отредактировал VolsSpb - 17.01.2016 - 01:45

Да ни где. И сотрудники МВД теряют оружие и военные. И из этих часть потеряют. И так бывает в любой стране, где есть оружие. Чтож поделать, человеческий фактор.

А "ощутить холодок на шее" - это ещё ладно. Если оппонент ближе 1.5 метра с оружием - он его, считай, подарил.

Как подсказывает моя юридическая практика, большинство убийств происходит в пределах метра между жертвой и киллером.

Теперь вопрос - кто из владельца "ствола" сможет распознать угрозу для жизни по интерпретации закона?
Посмотрите на законы США - там в основном вердикт "не виновен" только для владельцев собственности, на которой пришили нарушителя.

Кто мешает нам носить с собой шило, канцелярский нож, отвертку и т.п. хрень, которая может убить человека? Всего 3 упражнения на удар любым предметом и любой "насильник" станет трупом. Правда при условии что Вы бьете первым.
А если Вы бьете вторым, то Вас не спасет никакой ствол, ибо он (грабитель) уже решился на действие, а вот Вам надо быстро понять, готовы ли Вы его убить.

Очень грубо говоря - детская игра "угадай кто?". Помните? Так за 2-3 секунды Вы должны не узнать, а решить, ломать "игроку" руки\шею или угадать".

Со взведённым курком? )

Ну вот чтоб "но не всех" свести к минимуму - надо больше тиров с гос.поддержкой, возврат нормальных уроков НВП в школы и ВУЗы с практикой стрельбы и прививанием оружейной культуры.

Добавлено в 01:46

Нет, полупредохранительный взвод. Этож не кольт, это сильно модифицированный CZ-75 :) А для кольтов на базе 1991А1 ношение со взведенным курком - штатное.

Ну так вот, про оружие.
Есть такая штука, называется автомобиль. Если его плохо водить, то можно как кого-нибудь убить, так и быть убитым самому. И ещё его можно разбить, а он дорогой. Или разбить чей-нибудь. Причем это все не какие-то страшилки, а объективная реальность - ДТП происходят каждый день.

Так почему же напуганные этим страшным фактом, люди по прежнему пьют за рулем, гоняют на бешеных скоростях, покупают права, не пристегиваются, не пристегивают собственных детей? Разве они не знают что могут оказаться в полной жопе?

А причем здесь беспроблемное владение и неумение применить оружие ? У него ружьё может хоть десять лет в сейфе пролежать , а кто научит его пользоваться пистолетом и применять его ?

Так не все же такие Рембы Большая масса людей явно замешкается)

кроме желания владельца - никто. Так что кто-то не захочет морочиться с бумажками и не купит, кто-то купит и оно будет у него в сейфе лежать, а кто то будет тренироваться и возможно спасёт себя и родных.

Незнакомство со мной и с другими участниками беседы не помешало Вам и "тыкать", и приписывать оппонентам всякую чепуху, якобы ими сказанную, а потом и вовсе Вас понесло в "применял несколько раз, ношу без предохранителя 10 лет"

Поверьте, знакомсто с Вами лично и не требуется. Незрелость Ваших суждений, импульсивность и полет фантазий Ваших говорят сами за себя.

Отвечая на Ваш "что тут не так?" - Да все так, все так, тем более и в школу Вам завтра еще не надо.

Это сообщение отредактировал Кракадилл - 17.01.2016 - 01:50

Тренироваться и ходить в тиры ни кто не мешает даже гражданским.

Оно я знаю. Развлекались лет пятнадцать назад в тире. Кидались Конгсбергом в состоянии cocked'n'locked в стены и на бетонный пол с гильзой с живым капсюлем в патроннике. ))

То есть ты поквакал и в болото? Потвердить тебе нечем? Фактов нет? Ну тогда ты брехло на буеву "п".

А в школу мне с 99 года не надо.

Добавлено в 01:53

бррррр... странное развлечение :) Яб взведенным стволом на бетонный пол только из-за бронедвери кидался, быстро её захлопывая :)