А что даёт регистрация брака в ЗАГСе мужчине?

[/QUOTE]Странная таки вы.
Давайте по полочках:
1- вы сами оставили себе реденка, вас никто не заставлял
2- отдать ребенка на воспитание отцу вы не предлагали при разводе, потому что у него материальное положение лучше
3- теперь вы попрекаете его что он вам не помогает и от того ребенок ваш не доедает или питается хуже нежели было до развода

ну вот и выходит что при разводе вы не можете обеспечить приемлемый уровень комфорта для ребенка, при этом отдать ребенка отцу не желаетет, а хотите получать с него бабки, вот и получается что прикрываясь ребенком вы сбиватет бабло. [/QUOTE]
Прростите, вы накурились.
1- да сама, т.к. он мой.
2- отец сам отказался от ребенка. и материальное положение у него не лучше.
3-я его ничем не попрекаю. Есть решение суда и служба судебных приставов. Это его выбор.
Своего ребенка я вполне могу обеспечивать всем необходимым. И не считаю зазорным, желать улучшения того, что у него есть.
А вот наличие понятия - ребенок в тягость- для меня нонсенс. В тягость могут быть жизненные трудности или условия, но не ребенок. В понятиях путаетесь.

Это сообщение отредактировал Flor - 23.10.2015 - 22:18

Можно еще в 18 первого родить, а под 40 - второго. Остальные варианты уже на страх и риск.

Интересненько, а зачем вы на дурах и ТП женитесь и рожаете от них детей?

А потом разводитесь, делите пополам свои единственные трусы и всю жизнь ноете, что женщина на ваши деньги пианины покупает?

Имеет право претендовать, да еще как. У меня знакомую так выставили за порог. Сожитель с гордо поднятой головой заявил, что ее в доме ничего нет. Да только не учел, что ремонт в квартире был сделан за счет отца девушки и с рабочими договаривался и все покупал он. В итоге, пришлось парню машину продавать, чтобы с бывшей рассчитаться.

Я как раз о том что надо быть тактичным, понимающим.
А те кто вышли за криминоида - они практически готовы к тирании.
И вообще разговор этот начался из за дачи показаний.

Вы типичная ЯЖЕМАТЬ которая все знает, а не практик, потому что "неизвестно кому" вы оставить не можете и "известно кому" (отцу) не желаете, вот и выходит что и сама не потяну и отдать не могу, так что лучше в интернетах поною "какие мужыки сволочи и козлы на ребенка бабок жмут а я принцесса" и такие же курицы вам хором подпоют вашу песенку, а вся основа ваш женский эгоизм.

Регистрация брака в загсе даёт мужику стопроцентную гарантию что при разводе его обдерут как липку. Инфа 146% Ах да чуть не забыл, ещё прикольный штамп в паспорте.

А раньше и законодательство другое было. А регистрация брака это всетаки юридический документ..и права и обязанности там не такие как раньше. И почему то равноправием в нем и не пахнет. Вы бы подписали договор на заведомо невыгодных для себя условиях? Вот и мужчины что то не спешат.

При двух живых родителях ребенка в интернат?О! Зачем же такой хардкор? Неделю у мамы, неделю у папы. Так честнее.

Ну не возможно в одном сообщении на ЯПе написать целый законопроект, естественно, он должен продумываться более досконально. Но в любом случае, не добросовестная БЖ точно не потратит алименты себе на сапоги или билеты на концерт Стаса Михайлова.
А я знаю многих, которые получают алименты от БМ 10 000 рублей, для нашего города это смешная сумма. И таких не мало. И что делать женщине в таком случае? Допустим, понадобиться 200 000 рэ на лечение или обучение ребенку, папаша заплатит только 10 000 и все, а остальную сумму женщина должна сама искать, это только ее проблемы. Да таких случаев не мало.

Школото001

"Муж познается в декрете." Пока до этого славного периода в жизни не доживешь, знать наверняка ничего не будешь. А предполагать? Так в первые пару лет все белые и пушистые.

вы читать умете ?? Если вы не в состоянии вырастить ребенка без алиментов папы, зачем вы беретесь за это дело?? а вы мне про какие-то суды говорите.

Не надо под 40 второго.

Опять двойные стандарты...
С одной стороны: (слухи о том, что) сожительство - гражданский брак - хотят приравнять к законному, если вы живёте вместе *** месяцев/лет.
С другой: если один из пары оказывается в больнице - а где написано, что вы семья? Ты кто такой(-ая)? Давайдосвиданья!
И то, и другое - не в пользу мужчин.

Любому нормальному человеку, независимо от пола, хочется семью.
Да, верно. Только в современных реалиях понятия "семья" и "брак" нельзя соединить знаком равенства. Они очень отдалились друг от друга.

Чтоб у жены фамилия мужа, дети видели нормальную модель построения семьи, ответственность и поддержка друг друга и так далее.
И чем же, просветите безграмотного, отсутствие штампа в паспорте препятствует этой самой нормальной модели семьи перед глазами у детей? Чем мешает здоровой семейной атмосфере дома? Чем мешает заботиться друг о друге и о детях? Дети, кстати, начинают воспринимать и чувствовать домашнюю обстановку гораздо раньше, чем узнают такие слова, как "брак", "муж", "жена", например. Мои родители расписались шибко позже моего рождения, только когда о втором ребёнке задумались. Я узнал об этом в 29! И мне никогда даже в голову не приходило, что что-то как-то не так в семье. Когда мелким был - и того проще! Это моя мама, а это мой папа - И ВСЁ!

Кстати, если у некоторых мужчин ответственность просыпается только после ЗАГСа - это проблемы тех, кто таких выбрал себе в спутники.

Далее. Фамилию сменить сейчас можно просто так. Право на наследство у внеофициальнобрачного ребёнка точно такое же, как и у "законнорожденного". Да, может быть, чуточку больше бумажной канители - но это можно и перетерпеть.

Случай с изъятием у родного отца ребёнка после смерти матери. Печально, но сами виноваты. Прохлопали важный шаг. Рождается ребёнок -> сразу марш на ДНК-тест на отцовство -> и на его основании заполнять (или не заполнять, ежели не свезло) графу "Отец". И всё ,куча проблем отпадает!

Теперь о гарантиях. Да, в современных реалиях официальный брак мужчине НИХУЯ не гарантирует, будь он хоть трижды идеальным мужем и образцовым гражданином. Плюс огромный процент хитрожёпых недобросовестных женщин с их взятиями на пузо, подложными отцовствами и повальным блядством. Не лучше ли подумать главной головой и обезопасить себя от такого риска?

Не надо вопить про любовь. Любовь - это эмоция, имеющая свойство прогорать, причём иногда довольно быстро. На одной любви долго не протянешь. Гораздо эффективнее и надёжнее будет, если "любовь" твоей женщины будет состоять из уважения к тебе, подчинения тебе и страха потерять тебя. Отношения будут гораздо здоровее и долговечнее. Она будет знать, что её пребывание по внутреннюю сторону двери моего дома гарантируется её честностью, верностью и преданностью. А не какими-то там законами, штампами и документами. И если, не приведи Ктулху, накосячит - за дверь без разговоров!

Нет, я не категорический противник законного брака.
Просто я принял поправку на современность.
Брак не рождает семью - брак должен рождаться в семье!

Может, удивлю, но штампуют обоих брачующихся.
Или отбраковавшихся.

Мне вот интересно стало. А если представить обратную ситуацию. Что если молодой паренек без нихуя "пришел в семью" к женщине, которая что-то имеет. Он может претендовать на что-нибудь при разводе? И типа такой: я же тебя ебал, ласкал и всякое такое, лучшие годы жизни на тебя потратил! Отдавай половину!

Ситуация, наверное, редкая, но всё же любопытно :)

это она закатала трех цыган на встречке

ну так чего вы такого говнюка ловите по судах таскаете алименты требуете если можете все сами, зачем вам это? утешить свое самолюбие или зачем?
Ну падлец он и плевать ему на ребенка, так зачем вы его ищите и чет от него требуете.

ничего не дает статус, пока не начнешь на ребенка документы оформлять, свид. о рождении не получишь если не му, надо отцовство доказать, в фмс просто так не сходишь, а жена только после родов, ее в туалет то страшно отпускать.

мы уверенны что на наши деньги потому что они "дуры и ТП" и заработать на пианино не в состоянии

Школото001

Поправка - он сам не хочет. Точнее, он сперва мне погрозил, что ребенка заберет. Но стоило мне собрать ребенка, как "Ой, я что-то погорячился...".

Вообще-то потяну сама. Но считаю, что самой-самой - это нечестно. Ребенка рожали вдвоем, сознательно не предохранялись, никаких случайных беременностей не было, так что теперь растить вдвоем. Никакого дезертирства!

Вообще-то ничего и близко похожего я не ныла. Не верите? А вы полистайте мои посты! Троллинг, он тоже должен быть осознанным.

А че ругать?
Все мужчины так же хотят

SamMat

Это не стратегическое мышление.
Да, войдет она в семью, будет у нее статус низкий несколько лет.
НО, если не будет хороших отношений - то она все равно попросит развод. Этому способствует законодательство и влияние её окружения. К тому же с годами статус её растёт. Какой бы женщина не была скромницей, не стоит недооценивать её, даже если пришла в твою семью.

С чего это,как липку? У мужа и жены может быть и свое, добрачное имущество,которое разделу не подлежит. А общего нет. А если вы ложки делить хотите, то невелика потеря)))

Да не нужны никому ваши бабки. Обязанность обоих родителей - содержать ребенка, не важно, развелись они или нет. Оставит суд ребенка с отцом, значит, бывшая жена обязана уплачивать алименты на него отцу. Разницы нет. Только если уж родили ребенка, извольте его содержать и воспитывать, а не перекладывать эту обязанность на налогоплательщиков или одну сторону, с которой остался жить этот ребенок.