Развеиваем миф, что в СССР вдоволь-то и не ели и сравниваем с современностью

И не надейтесь. Увы, но в высшую лигу они уже не попадут - будут есть мясо из личинок и нахваливать.

Это сообщение отредактировал VicBeard - 26.12.2025 - 11:11

так его тогда столько и не было.
только только все начиналось в 80-х

Видимо в истории СССР был какой-то момент когда все было нормально, ни очередей, ни дефицита, ни талонов.... Но я в этот день болел и всë пропустил 🤷‍♂️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Была, но так сказать в суперпозиции - свое так и не научились производить в достатке и что хуже - сохранять. Возможно, чуть улучшить (усреднить) ситуацию можно было отпустив цены или введя повсеместное нормирование прекратив практику категорий снабжения. И срочно искать альтернативы выпадающим ресурсоторговым доходам, прекращать "платный коммунизм" в Африке, Азии и на Ближнем Востоке и реформировать пищепром, переведя его с валовых показателей на результат.

Это сообщение отредактировал SingleWolf - 26.12.2025 - 11:32

Рыночная экономика решает проблему дефицита прежде всего поднятием цен. Так и решили в 92-м году. Цены отпустили полки магазинов наполнились, а полки холодильников стали пустыми, так как большинству населения это было не по карману.
Так и с гречкой недавно, с сахаром, с яйцами.

Ты просто ещё не родился тогда. Не было дефицита в 50-60-е.

Были ещё структурные перекосы в экономике - грубо говоря, слишком много клепали танков.
Зарплаты в 70-х повысили многим категориям работников, а товаров больше не стало. Избыток спроса задавил предложение.

В СССР любой студент на стипендию мог, к примеру, из моего города доехать до столицы по студбилету за: 40 руб./ 3,5 руб. = 11 раз.
Теперь за стипендию 750 руб. – НИ РАЗУ!

Танков много не бывает - в крайнем случае их излишек (или устаревшие) можно кому-нибудь продать за валюту/драгметаллы/редкозем или хотя бы концессии.
Насчет зарплат соглашусь, в угоду пропаганде они изрядно оторвались от реальной производительности труда. Плюс во главу угла поставили плановые цифры, а не реальное качество и востребованность продукции (в том же с/х главным оказалось "сколько собрали", а не гораздо более важное "сколько до прилавков дошло"). Плюс резкое падение притока валюты, что урезало возможности перекрыть дефициты импортом.

Это сообщение отредактировал SingleWolf - 26.12.2025 - 11:57

В СССР любой студент на стипендию в 40 руб. мог купить: 40 руб./5,30 руб. =7,5 бутылок водки.
Сегодня при стипендии 750 руб. он купит всего 2,5 пузыря.
Было 🤗, стало😥.

На 40 руб. стипендии в Союзе ССР студент мог купить: 40 руб./ 40 коп.= 100 пачек приличных сигарет типа "Золотое руно".
Сегодня студент купит 750 руб./ 200 руб. = 3 пачки непонятицы из "табака".

При стипендии в 40 руб. советский студент мог проехать на метро: 40руб. /5 коп.= 800 раз.
Сегодня 750 руб./ 60 руб. = 12 раз.

Ну тогда понятно, почему ты СССР любишь, когда любая шваль имела вес, потому что могла заныкать дефицит под прилавком.

Раньше, при Советах, на 40 руб. стипендии можно было 4 раза сходить в ресторан.
Сегодня с 750 руб. стипендии студент там персона нон грата.

П.С. Пока хватит. Перерыв 😎

Хорошо что напомнил.
Надо до нового года мешок гречи , да пару мешков сахара взять.

Уй. ЯLisa, здесь большой булыжник в ваш огород пульнули.

А ты 1971 и что ты можешь знать, если твоё восприятие основывается только на том, чем могли тебя обеспечить твои родители. Так ты тогда им претензии предъявляй, а не государству, если другие своим детям могли всё необходимое дать, а твои нет.
И не был ты военным в СССР, как ты любишь писать, разве, что в училище или в армии, поэтому и не знаешь, как они жили. Только все льготы, доставшиеся от Союза получил, только уже в России.
Брехун короче.

Да это понятно. Всё усредняется потихоньку, Китай хорошеет, Некитай плохеет. В самое ближайшее время пластмассовый мир будет наполнен одинаковым среднеговённым продуктом во всех сферах.
Но пока принципиальная разница есть - можно выбирать.

Ну и правильно. Студенту о предстоящей сессии надо думать, а не о том, как угандошиться в кусок говна.
Вот и навырастало великовозрастных баранов из этих жертв лудшывавмириаброзаванея. Спрашиваешь такого, блядь, инженера-конструктора из КБ "вагонки": "Миша! Аборт ты пьяной свиньи и шелудивой собаки! Ты зачем, долбоёб дипломированный, запустил реверс у локформера и тем говном, которое у тебя из жопы растёт вместо рук, туда железяку запустил?!"
"Ну, я хотел посмотреть, что будет..."
"Посмотрел?"
"Посмотрел..."
"И чо?"
"Я не понимаю, а зачем тогда реверс?...."

Пиздец. И из рук вот этих долбоёбов вышел тот самый ЭР-200, на который до сих пор дрочат долбоёбы-совкодроты, и который нельзя было эксплуатировать, поскольку он начинал разваливаться ещё на середине своего скоростного диапазона...

В условиях, когда все ресурсы задействованы и безработицы нет, требовалось их перераспределение в сферы создания товаров для народа. По приглашению Горбачёва приезжали экономисты из команды нобелевского лауреата Леонтьева и обследовали состояние экономики СССР. Вердикт был такой: проблемы есть, но они решаемы - нужны структурные преобразования.

Танки Т-55 народной национальной армии ГДР оставленные на хранение после падения Берлинской стены. 1991

Это сообщение отредактировал VicBeard - 26.12.2025 - 14:57

Сколько угодно раз мог проехать, у студента был студенческий проездной на месяц.

Это верно, но ещё студенту нужно кушать
А на стипендию сейчас можно только лапу сосать.

Сылочку на "вердикт" пожалуйста!
А то Леонтьев говорил: - Я туда больше не поеду. Они ничего не слушают.

Классика: Не владею информацией, но имею своё мнение по данной тематике.

Люди в РФ живут очень хорошо, поэтому главная проблема - почему и сколько СССР вбухивал народных средств на дружественные страны.

Данные по СССР из ежегодника ЦРУ за 1991 г.: «Economic aid: donor-extended to non-Communist less developed countries (1954-89), $49.6 billion; extended to other Communist countries (1954-89), $154 billion».

Т.е. у граждан Союза забрали 200 млрд.$ за 35 лет из них 50 млрд.$ для развивающихся стран.

Сейчас совсем другое дело, мы можем списывать долги и помогать всяким абхазиям и таджикиям не напрягаясь.
Народ РФ богат, поэтому с пониманием встречает подобные инициативы государства.
Всё правильно же написал?

Напомним, год назад на Форуме молодых дипломатов Азиатско-Тихоокеанского региона министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщил, что Россия списала за последние 20 лет долгов на 140 миллиардов долларов, в том числе Африке – 20 миллиардов за 15 лет.©https://tsargrad.tv/articles/vrane-na-20-milliardov-kak-i-komu-rossija-na-samom-dele-spisyvaet-dolgi_223353

В ближайшую трехлетку Россия планирует выдать по $5,2 млрд в год государственных финансовых и экспортных кредитов другим странам. Это эквивалентно 501 млрд рублей в 2025-м, 520 млрд — в 2026-м и 536,6 млрд — в 2027-м, говорится в пояснительной записке к новому проекту федерального бюджета
Таким образом, в ближайшую трехлетку РФ предоставит иностранным государствам займов на 1,6 трлн рублей. ©https://iz.ru/1768005/milana-gadzhieva/inostrannym-zaimstvovaniia-rf-vydast-drugim-gosudarstvam-kreditov-na-16-trln-rublei

Тебя гордость не переполняет за страну и её величие?

Продолжаем глагола жечь пердаки совков.
"Продовольственная программа...." стр. 8: "Не удовлетворяется спрос на мясные и молочные изделия, недостает овощей и фруктов. В ряде районов имеют место перебои в торговле продовольственными товарами". Если что - то это слова всеми совками любимого Л.И. Брежнева.

Продолжаю вести исследование первоисточника.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 26.12.2025 - 16:15