Нам говорят: вот докажите, что Бога нет


Страницы: (131) « Первая ... 99 100 [101] 102 103 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

bydim	12.03.2015 - 00:27 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.07.13 Сообщений: 8784	...а вы не задавали себе вопрос -а почему космонавты верят в Бога ?
	[^]

Sistemoff	12.03.2015 - 00:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 29.01.15 Сообщений: 97	вот мое сегодняшнее. хотя всеравно ни кто не увидит ....
	[^]

~~barrabass~~

12.03.2015 - 00:35

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 0

Цитата (Centipede @ 12.03.2015 - 00:20)

Цитата (barrabass @ 12.03.2015 - 00:12)

но,как я понял из ваших слов , Бог подвержен изменнению,но это не про христианского Бога,
христианский совершеннен и неизменен

Нет, я про концепцию бога, про религиозные представления. В бога я не верю, поэтому он у меня ничему не подвержен, по причине своего несуществования.

да уж представления ((((
некоторые до сих пор представляют Бога дедушкой на облачке,а другие представляют,что это представления всех христиан

[^]

~~Centipede~~

12.03.2015 - 00:42

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 0

Цитата (bydim @ 12.03.2015 - 00:27)

...а вы не задавали себе вопрос -а почему космонавты верят в Бога ?

А ты не задавал себе вопрос: может, одна из причин ненависти к РПЦ - это то, что они лезут совсем не в свое дело? В космонавтику, например. Это говорит о том, что православие там прочно там укоренилось; возможно, происходит выбор как в шибко толерантных странах - там берут негра вперёд более квалифицированного белого, а здесь стали брать верующих, пох, что туповатых.

Добавлено в 00:44

Цитата (Sistemoff @ 12.03.2015 - 00:29)

вот мое сегодняшнее. хотя всеравно ни кто не увидит ....

Да, христианство ещё и открывает у человека в мозгу двери для подобных сект.

[^]

bydim

12.03.2015 - 00:44

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.07.13
Сообщений: 8784

Цитата (Centipede @ 12.03.2015 - 00:42)

Цитата (bydim @ 12.03.2015 - 00:27)

...а вы не задавали себе вопрос -а почему космонавты верят в Бога ?

...это не ответ на мой вопрос .

[^]

~~Centipede~~

12.03.2015 - 00:50

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 0

Цитата (bydim @ 12.03.2015 - 00:44)

Цитата (Centipede @ 12.03.2015 - 00:42)

Цитата (bydim @ 12.03.2015 - 00:27)

...а вы не задавали себе вопрос -а почему космонавты верят в Бога ?

...это не ответ на мой вопрос .

Это ответ. Набрали таких. Мозги промыли. Показывают только таких. Если в кратце - РПЦ охуело.
Или ты думаешь, что они там, в космосе, чего-то такое увидели?:)))

[^]

bydim

12.03.2015 - 00:59

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.07.13
Сообщений: 8784

Цитата (Centipede @ 12.03.2015 - 00:50)

Цитата (bydim @ 12.03.2015 - 00:44)

Цитата (Centipede @ 12.03.2015 - 00:42)

Цитата (bydim @ 12.03.2015 - 00:27)

...а вы не задавали себе вопрос -а почему космонавты верят в Бога ?

...это не ответ на мой вопрос .

... нет ты не прав , мы с тобой говорим о Боге , а не о РПЦ , это отдельный разговор . На все воля Бога , ему с ними разбираться , ему судить .

Добавлено в 01:00
... а насчет РПЦ , ты в чем то прав .

[^]

~~VVoldemar~~

12.03.2015 - 01:05

Статус: Offline

Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279

Цитата

..а вы не задавали себе вопрос -а почему космонавты верят в Бога ?

Какие космонавты, в какого бога?
Это такой же бред, что и про "не бывает атеистов в окопах", ага.
Или так же веганы вон утверждают, что Поддубный тоже веганом был.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 12.03.2015 - 01:15

[^]

~~Centipede~~

12.03.2015 - 01:08

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 0

Цитата (bydim @ 12.03.2015 - 00:59)

Я неверующий, "на всё воля Бога" - это не ко мне:))
Если представить, что христианский Бог вдруг объявится, не сложно догадаться, что он сделает с большинством представителей нынешней церкви:)) На их фоне ЛаВей и заменяющий его ныне на посту Гилмор - просто праведники, как бы они там себя не называли.

Добавлено в 01:13

Цитата (VVoldemar @ 12.03.2015 - 01:05)

Цитата

..а вы не задавали себе вопрос -а почему космонавты верят в Бога ?

Какие космонавты, в какого бога?
Это такой же бред, что и про "не бывает атеистов в окопах", ага.
ИЛи так же веганы вон утверждают, что Поддубный тоже веганом был.

Ну, тут явно имеется в виду тот факт, что Интернет облетела масса фотографий и видео космонавтов с иконами. И в репортажах телевизионных не преминут упомянуть, что де космонавты - верующие. Как минимум, таких показывают. Прям с ПГМ на всю рожу.

[^]

~~VVoldemar~~

12.03.2015 - 01:16

Статус: Offline

Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279

Цитата

А, ну если только так.. Вообще какая то нездоровая в этом плане тенденция намечается.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 12.03.2015 - 01:23

[^]

vlad1985

12.03.2015 - 05:31

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 7.03.15
Сообщений: 38

Цитата (Centipede @ 11.03.2015 - 13:27)

Цитата (vlad1985 @ 11.03.2015 - 13:20)

Цитата (Centipede @ 11.03.2015 - 11:05)

Цитата (vlad1985 @ 11.03.2015 - 05:27)

Уважаемые атеисты, вот докажите, что Бога нет!

(уж извините если был ответ, то все страницы нет времени читать)

В бесконечности вариантов непознаваемого (там может быть вообще всё) вероятность угадать что-то конкретное, например бога, равна нулю.
Вот тебе доказательство.

Почему вы считаете, что Бог непознаваем? Для начала докажите, что он непознаваем.

А если он познаваем, то какой же он бог? Он материален тогда. Он как йети. Или, в концепции иноземного происхождения жизни, как внеземной разум, инопланетянин.
Я говорю, конечно же, про метафизического бога, нематериального. А если для тебя бог - вполне конкретное существо или материя, то тут совсем другой разговор.

А каково ваше определение Бога?

Добавлено в 05:40

Цитата (ands6 @ 11.03.2015 - 13:47)

ну раз вы такие выражения про меня говорите оскорбительные, то кто вы? Раз оскорбляете собеседника, а а???????

некоторые атеисты ещё умеют и смачно проклинать, а это уже чёрная магия

Это сообщение отредактировал vlad1985 - 12.03.2015 - 05:41

[^]

vlad1985

12.03.2015 - 05:56

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 7.03.15
Сообщений: 38

amax, на ваш вопрос отвечает сам Блез Паскаль!

Цитата

Паскаль рассуждал:

"Бог есть или нет. На которую сторону мы склонимся? Разум тут ничего решить не может. Нас разделяет бесконечный хаос. На краю этой бесконечности разыгрывается игра, исход которой неизвестен. На что вы будете ставить?"

На что делать жизненную ставку — на религию или на атеизм? Для поиска ответа Паскаль предположил, что шансы существования или отсутствия Бога примерно равны или, по крайней мере, что вероятность существования Бога больше нуля. Тогда возможны два варианта:

Жить без веры крайне опасно, так как возможный «проигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — вечные муки. Если же Бог не существует, то цена «выигрыша» невелика — безверие нам ничего не даёт и от нас ничего не требует. Реальным выигрышем атеистического выбора будет некоторая экономия средств и времени, так как не будет религиозных обрядов.
Жить по канонам веры неопасно, хотя и чуть более затруднительно из-за постов, всяческих ограничений, обрядов и связанных с этим затрат средств и времени. Цена «проигрыша» в случае отсутствия Бога невелика — затраты на обряды и усилия на праведную жизнь. Зато возможный «выигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — спасение души, вечная жизнь.
В других своих работах Паскаль рассматривал стратегии карточных игр с математической точки зрения. Эти работы базировались на анализе вероятностей событий с целью выбора оптимального размера ставки. Для сравнения и выбора вариантов действий (событий), которые происходят с разной вероятностью, нужно возможный приз (выигрыш, премию, результат) умножить на вероятность этого события. Полученные значения можно сравнивать для разных событий и сопоставлять с затратами (ставками). На этих идеях базируется теория игр, получившая развитие уже в XX веке.

Для принятия решения в пользу одного из предложенных вариантов Паскаль использовал те же рассуждения. Какова же оценка рассматриваемых вариантов?

При умножении пусть даже большой вероятности, что Бога нет, на небольшую ценность приза получается величина возможно и большая, но всегда конечная.
При умножении любой ненулевой, даже очень маленькой, вероятности того, что Бог окажет человеку милость за его добродетельное поведение, на бесконечно большую ценность приза получается бесконечно большая величина.
Паскаль делает вывод о том, что второй вариант предпочтительнее, что глупо хвататься за конечные величины, если можно приобрести бесконечные:

"Чем вы рискуете, сделав такой выбор? Вы станете верным, честным, смиренным, благодарным, творящим добро человеком, способным к искренней, истинной дружбе. Да, разумеется, для вас будут заказаны низменные наслаждения — слава, сладострастие, — но разве вы ничего не получите взамен? Говорю вам, вы много выиграете даже в этой жизни, и с каждым шагом по избранному пути все несомненнее будет для вас выигрыш и все ничтожнее то, против чего вы поставили на несомненное и бесконечное, ничем при этом не пожертвовав."

Так что давай, подтягивайся!

Это сообщение отредактировал vlad1985 - 12.03.2015 - 05:58

[^]

~~Буяныч~~	12.03.2015 - 08:17 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.04.14 Сообщений: 1078	Может повторюсь, но 101 страницу полемики не осилила. В школе: - Дети, Бога нет! Давайте все вместе покажем ему фигу. Вовочка, а ты почему не показываешь? - Ну если его нет, это бесмысленно, а если есть, зачем портить с ним отношения?
	[^]

~~mrnik61~~

12.03.2015 - 08:23

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 30.04.11
Сообщений: 0

Цитата

Суть в том, что любой бог мертв, если все его последователи умирают. Зевс, Тор, Митра, Атис, Озирис, Один... "умерли", о них забыли. И они не подают признаков жизни. Ни один бог не подает признаков жизни, ибо живет он лишь в вашем зараженном религией сознании.

А вот и нет.Тор жив!!!И я им иногда пользуюсь

[^]

~~amax~~

12.03.2015 - 09:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 1173

Цитата (barrabass @ 12.03.2015 - 00:24)

Цитата (amax @ 11.03.2015 - 22:02)

Цитата (barrabass @ 11.03.2015 - 21:30)

всегда?

а ,к примеру, детй ваших тоже по справедливости?

А чем мои дети лучше ваших ? Почему их по другому судить ?
Вы, простите не депутат случаем ?

значит,по справедливости.
Даю вводную- ваша доча стала причиной гибели женщины с ребенком, ей грозит немалый срок . доча клянется ,что это несправедливо , что она не виновата ,она не хотела и ,вообще, у неё в тот момент ноготь сломался.
а у вас есть возможность повлиять на приговор в сторону смягчения - вы примените эту возможность ?

Нет.

[^]

~~amax~~

12.03.2015 - 09:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 1173

vlad1985, на ваш вопрос отвечает сам amax.

Цитата (vlad1985 @ 12.03.2015 - 05:56)

amax, на ваш вопрос отвечает сам Блез Паскаль!

Цитата

Паскаль рассуждал:

На что делать жизненную ставку — на религию или на атеизм? Для поиска ответа Паскаль предположил, что шансы существования или отсутствия Бога примерно равны или, по крайней мере, что вероятность существования Бога больше нуля. Тогда возможны два варианта:

Жить без веры крайне опасно, так как возможный «проигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — вечные муки. Если же Бог не существует, то цена «выигрыша» невелика — безверие нам ничего не даёт и от нас ничего не требует. Реальным выигрышем атеистического выбора будет некоторая экономия средств и времени, так как не будет религиозных обрядов.
Жить по канонам веры неопасно, хотя и чуть более затруднительно из-за постов, всяческих ограничений, обрядов и связанных с этим затрат средств и времени. Цена «проигрыша» в случае отсутствия Бога невелика — затраты на обряды и усилия на праведную жизнь. Зато возможный «выигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — спасение души, вечная жизнь.
В других своих работах Паскаль рассматривал стратегии карточных игр с математической точки зрения. Эти работы базировались на анализе вероятностей событий с целью выбора оптимального размера ставки. Для сравнения и выбора вариантов действий (событий), которые происходят с разной вероятностью, нужно возможный приз (выигрыш, премию, результат) умножить на вероятность этого события. Полученные значения можно сравнивать для разных событий и сопоставлять с затратами (ставками). На этих идеях базируется теория игр, получившая развитие уже в XX веке.

Для принятия решения в пользу одного из предложенных вариантов Паскаль использовал те же рассуждения. Какова же оценка рассматриваемых вариантов?

При умножении пусть даже большой вероятности, что Бога нет, на небольшую ценность приза получается величина возможно и большая, но всегда конечная.
При умножении любой ненулевой, даже очень маленькой, вероятности того, что Бог окажет человеку милость за его добродетельное поведение, на бесконечно большую ценность приза получается бесконечно большая величина.
Паскаль делает вывод о том, что второй вариант предпочтительнее, что глупо хвататься за конечные величины, если можно приобрести бесконечные:

"Чем вы рискуете, сделав такой выбор? Вы станете верным, честным, смиренным, благодарным, творящим добро человеком, способным к искренней, истинной дружбе. Да, разумеется, для вас будут заказаны низменные наслаждения — слава, сладострастие, — но разве вы ничего не получите взамен? Говорю вам, вы много выиграете даже в этой жизни, и с каждым шагом по избранному пути все несомненнее будет для вас выигрыш и все ничтожнее то, против чего вы поставили на несомненное и бесконечное, ничем при этом не пожертвовав."

Так что давай, подтягивайся!

Цитата

Для поиска ответа Паскаль предположил, что шансы существования или отсутствия Бога примерно равны

Согласен, 50х50

Цитата

Жить без веры крайне опасно, так как возможный «проигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — вечные муки.

Трусость обычная... Сосед конечно пидорас, жену и детей лупит, машину на клумбу ставит но у него дядя прокурор вроде и вообще нуегонахуй связываться

Цитата

Если же Бог не существует, то цена «выигрыша» невелика — безверие нам ничего не даёт и от нас ничего не требует.

Безверие дает мне свободу...я не раб, не раб божий.

Добавлено в 10:03

Цитата (bydim @ 12.03.2015 - 00:27)

...а вы не задавали себе вопрос -а почему космонавты верят в Бога ?

...а вы не задавали себе вопрос -а почему гомосеки верят в Бога?

Это сообщение отредактировал amax - 12.03.2015 - 10:13

[^]

~~amax~~	12.03.2015 - 10:16 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.01.12 Сообщений: 1173	Перевод песни John the Revelator Depeche Mode Иоанн Богослов - Put him in an elevator Поставьте его на подъемник, Take him up to the highest high И отправьте на предельную высоту, Take him up to the top where the mountains stop Отправьте его на вершину - туда, где заканчиваются горы, Let him tell his book of lies Позвольте ему декламировать свою книгу лжи. John the Revelator Иоанн Богослов - He's a smooth operator Он складно все сделал, It's time we cut him down to size И сейчас время поставить его на место. Take him by the hand Схватите его за руку And put him on the stand И поставьте к трибуне для дачи показаний, Let us hear his alibis Давайте послушаем его оправдания. By claiming God - as his holy right Претендуя на Бога, по своему святому праву, He's stealing a God from the Israelite Он крадет Бога у израильтян, Stealing a God from a Muslim, too Крадет Бога так же и у мусульман, There is only one God through and through Но существует только один Бог во всех отношениях. Seven lies, multiplied by seven, Семикратная ложь, умноженная на семь, Multiplied by seven again Умноженная еще на семь, Seven angels with seven trumpets Семь ангелов с семью трубами - Send them home on the morning train Отправляйте их обратно утренним поездом! Well who's that shouting? Ну, и кто же кричит? John the Revelator! Иоанн Богослов! All he ever gives us is pain Боль - это все, что он нам принес. Well who's that shouting? Итак, кто же кричит? John the Revelator! Иоанн Богослов! He should bow his head in shame Ему пора бы склонить свою голову от стыда. By and by [4x] Скоро [4x] Seven lies, multiplied by seven, Семикратная ложь, умноженная на семь, Multiplied by seven again Умноженная еще на семь, Seven angels with seven trumpets Семь ангелов с семью трубами - Send them home on the morning train Отправляйте их обратно утренним поездом! Well who's that shouting? Ну, и кто же кричит? John the Revelator! Иоанн Богослов! All he ever gives us is pain Боль - это все, что он дал нам. Well who's that shouting? Итак, кто же кричит? John the Revelator! Иоанн Богослов! He should bow his head in shame Ему пора бы склонить свою голову от стыда. By and by Скоро By and by Скоро John the Revelator Иоанн Богослов By and by Скоро John the Revelator Иоанн Богослов By and by Скоро John the Revelator Иоанн Богослов Источник: http://www.amalgama-lab.com/songs/d/depech...l#ixzz3U9Z0bxIi Это сообщение отредактировал amax - 12.03.2015 - 10:18
	[^]

vlad1985	12.03.2015 - 11:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 7.03.15 Сообщений: 38	Если из одного кубического метра пространства убрать всю материю, все молекулы, атомы и электроны - то что останется? Чистое пространство? Ответьте умные атеисты - ведь это вопрос науки!
	[^]

~~amax~~

12.03.2015 - 11:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 1173

Цитата (vlad1985 @ 12.03.2015 - 11:28)

Если из одного кубического метра пространства убрать всю материю, все молекулы, атомы и электроны - то что останется? Чистое пространство? Ответьте умные атеисты - ведь это вопрос науки!

Ничего не останется...это называется ваккум.
Ва́куум (от лат. vacuus — пустой) — пространство, свободное от вещества.

vlad1985, люди подумают скоро что ты я тебе приплачиваю...не задавай больше вопросов пожалуйста.

Это сообщение отредактировал amax - 12.03.2015 - 11:38

[^]

~~Centipede~~

12.03.2015 - 12:40

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 0

Цитата (vlad1985 @ 12.03.2015 - 05:31)

Цитата (Centipede @ 11.03.2015 - 13:27)

Цитата (vlad1985 @ 11.03.2015 - 13:20)

Цитата (Centipede @ 11.03.2015 - 11:05)

Цитата (vlad1985 @ 11.03.2015 - 05:27)

Почему вы считаете, что Бог непознаваем? Для начала докажите, что он непознаваем.

А каково ваше определение Бога?

Метафизическое существо, обладающее значительной властью над природой.

Это сообщение отредактировал Centipede - 12.03.2015 - 12:43

[^]

~~amax~~

12.03.2015 - 13:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 1173

Цитата (Centipede @ 12.03.2015 - 12:40)

Цитата (vlad1985 @ 12.03.2015 - 05:31)

Цитата (Centipede @ 11.03.2015 - 13:27)

Цитата (vlad1985 @ 11.03.2015 - 13:20)

Цитата (Centipede @ 11.03.2015 - 11:05)

Цитата (vlad1985 @ 11.03.2015 - 05:27)

Почему вы считаете, что Бог непознаваем? Для начала докажите, что он непознаваем.

А каково ваше определение Бога?

Метафизическое существо, обладающее значительной властью над природой.

Вы дали определение человека

Цитата

Он как йети.

А йети мыть надо чаще. ДМБ.

Это сообщение отредактировал amax - 12.03.2015 - 13:20

[^]

~~Centipede~~

12.03.2015 - 13:45

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 0

Цитата (amax @ 12.03.2015 - 13:15)

Вы дали определение человека

Цитата

Он как йети.

А йети мыть надо чаще. ДМБ.

Ну, я так и знал, что таких тупых как ты, на самом деле не существует.

[^]

~~amax~~

12.03.2015 - 13:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 1173

Цитата (Centipede @ 12.03.2015 - 13:45)

Цитата (amax @ 12.03.2015 - 13:15)

Вы дали определение человека

Цитата

Он как йети.

А йети мыть надо чаще. ДМБ.

Ну, я так и знал, что таких тупых как ты, на самом деле не существует.

Мы существуем, целая секта тупых

Развлекательный же сайт, где твое чуство юмора ~~фифтицент~~ Centipede

p.s. До тебя так и не дошло почему 50 на 50 ? Паскаля выше посмотри

Это сообщение отредактировал amax - 12.03.2015 - 13:55

[^]

~~Centipede~~

12.03.2015 - 13:54

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 0

Цитата (amax @ 12.03.2015 - 13:49)

Цитата (Centipede @ 12.03.2015 - 13:45)

Цитата (amax @ 12.03.2015 - 13:15)

Вы дали определение человека

Цитата

Он как йети.

А йети мыть надо чаще. ДМБ.

Ну, я так и знал, что таких тупых как ты, на самом деле не существует.

Мы существуем, целая секта тупых

Когда человек вдруг становится метафизическим, да ещё и обладает, в количестве одной штуки, значительной властью над природой - это не юмор, это тупизм.

[^]

~~amax~~	12.03.2015 - 13:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.01.12 Сообщений: 1173	Ты определения нормальные давай и я смеяться не буду, обещаю А значительной властью над природой человек обладает. Это сообщение отредактировал amax - 12.03.2015 - 13:56
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 108412
0 Пользователей: