Мораль без Бога: как наука объясняет добро и зло

Так это и есть метод, который позволяет избежать страдания и любви. Любовь утверждает бытие и, следовательно, муку, умножает скорбь и страдания. Отличие буддистского канона особенно отчётливо на фоне христианского призыва: "Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящих вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас". Увы, но христианство высшая форма нравственного учения ))

База моя: личная выгода

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а конкретнее? вы сказали "Мне легче базу иметь. Идти по проторённой дорожке, которую протоптали до меня люди"
что именно это за дорожка, откуда вы узнали про нее? откуда знаете что идете по ней и не сбились с пути, на что опирались люди которые ее протоптали?

как вы вообще понимаете что это все еще христианство, а не уже что то другое?

Зачем ограничивать себя рамками, придуманными такими же людьми, как и мы. Это тупик

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да разве ярлык важен? Мне хорошо. Вот и всё. Мой бог радуется, когда мне хорошо. И на дорожку вернуться можно всегда. И путь найти. Было бы желание

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вопрос именно к атеисту, поскольку он заявил, что Христос убивал детей. Так что теперича не соскочит горлопан! И, как обычно, оказалось, что и не Христос вовсе, а какой-то старик, и что не убивал вовсе, а просто приложил крепким словцом от досады, а убивали медведицы. Типичная атеистическая ложь.
В ообще, коли вы все записные атеисты, ну так и воспринимайте историю адекватно, более научно-рационально, без мистификаций. 42 шкодливых хулигана орали на всю округу свои оскорбления. Почему орали? Потому что старик взрослый и приближаться к нему опасались. Голоса у ребёнков пронзительные, высокие частоты разносятся далеко. А помноженные в 42 раза ещё дальше. Вот голодные мишки и услышали еду. Поучительно.
Так при чём тут Бог? Не Он зарядил детишков и отправил их поносить старца. Следовательно, чем они руководствовались? Наущением взрослых, допустим. А те - сатанинским мотивом (насилием). Ну вот и результат.

У меня случилась примерно та же ситуация, но с точностью до наоборот.
В середине 90-х у меня, тогда еще двадцатилетнего пацана, возник вполне закономерный вопрос: если бог действительно может всё, любит нас и желает нам только добра, почему в мире существуют воры, убийцы, насильники?
Почему всемогущий бог не может искоренить то зло, которое существует в мире? Почему он, в принципе, допускает это зло?

И получается, что либо он не всемогущ, либо ему все равно, либо его просто нет.

Это сообщение отредактировал Akela76 - 18.01.2026 - 22:00

Биологическяа основа вполне вариабельные модели поведения выдает.
Основное в выживании не просто победа сильнейшего, а победа приспособленнейшего. Человек развил гипермозг и теперь основное для человека - выживание за счет продуктов разума, а не физической силы. Это видно повсюду, как люди управляют невероятными силами природы, обуздали электричество, ядерную энергию, энергию ветров и тд. Всё это только благодаря разуму, развитому сознанию, сознанию которое способно учиться, делать выводы, интуитить.

Тк люди социальные существа - то работают потребности кооперации и общения. Сообщество, где все дополняют друг друга - более живуче, чем сообщество, где все грызутся и воюют, такое явление уже и не сообщество, а группа особей, которых объединяет некая временная ситуация (выгода, угроза).

Также сообщества отвергают особей-ренегатов, выпадающих из общего, вредящих, разрушающих и вредящих ему.

Любой из нас может сильно подивиться, сколько благ он имеет, не приложив для этого почти ничего - в сравнеии с тем что получает, сколько ему употребовалось бы всего чтобы самому создать хотя бы электрочайник?

Это сообщение отредактировал Plutarch - 18.01.2026 - 22:00

Тоесть считать весь мир вокруг живым и делать благо не только людям, но и всему окружающему это не высшая форма проявления любви и уважения к творениям пусть будет по вашему Божьим, а по мне возникшим путём эволюции?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И тут самая мякотка, откуда в пустыне Медведицы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нормально конечно. Дети обозвали старика плешивым, а их за это убили. Адекватное наказание за обзывательство.
Вы просто юлите и придумываете оправдания, пытаясь оправдать это убийство. Проклятие было именем Господа, и тут же вышли медведи. А бог здесь не причем. Совсем не причем. Остановил бы тогда медведей, показал свою мощь. Но нет, ему так было угодно. На боге вина за убийство этих детей, и только на нем. А вы можете миллион оправданий придумать, но то что было, то было.
Кстати, когда церковь трактует это событие, то она не отрицает данного факта

Церковь - вообще отдельная история.
Они гелиоцентризм признали ... ВНИМАНИЕ... в 1992 году! Почти через 400 лет после обвинения Коперника в ереси и сожжения Бруно на костре. Причем признали вынужденно, потому что дальше отнекиваться от очевидного было уже невозможно: количество доказательств давно переросло критическую массу, и упорство церкви шло ей только во вред.

Это сообщение отредактировал Akela76 - 18.01.2026 - 22:06

религия как и наука может быть использована как и для добра и для зла, кстате учёный собиравший бомбы уничтожившие хиросиму и нагасаки вскоре умер страшной смертью от облучения

Вы делаете свой выбор. Всегда. Сами. И несёте за него ответственность. Преступники делают свой выбор.
Бог на нас смотрит и любит.
И преступников тоже.
Но людей много. И пути пересекаются как с плохими, так и с хорошими.
Всё взаимосвязано.
Но постичь эту связь человеку не дано
Человеку необходимо познать себя

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И единственное, что отличает людей у животных это как раз религия. У животных подобного нет ни в каком виде.

Религия и наука инструменты. Дай дураку. Он и сломает, и порежется)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто-то кричал обзывалки и скакал. За это их дома теперь бомбят. Все согласно религиозным обычаям.

100%! Но животные на генном уровне чувствуют, что добрыми быть выгодно. Защищают своих слабых. А люди готовы затравить всего лишь за то, что их мнение отличается от твоего.
И это касается всех фанатиков в любых областях, а не только в религии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тогда у вашего бога какое-то извращенное, я бы даже сказал - садистское проявление любви.
Сможете сказать процитированное, глядя в глаза изнасилованной женщине? В чем заключается любовь бога по отношению к ней?
Или ежедневно избиваемому родителями-алкашами ребенку? В чем здесь любовь бога?
Или жене и детям убитого грабителями человека?
Или родителям ребенка-инвалида, который не сможет выжить без постороннего ухода?

Это сообщение отредактировал Akela76 - 18.01.2026 - 22:50

Зачем слова. Пострадавшим помощь нужна. Нужные слова в указанных вами случаях говорят психологи, родные. А далее человек сам ищет и находит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не надо уходить от ответа.
Я задал прямой вопрос: если бог любит всех, и преступников тоже, то в чем заключается его любовь к перечисленным выше жертвам?

Это сообщение отредактировал Akela76 - 18.01.2026 - 22:52

Выше вам ответила. Про пути господни. Которые неисповедимы. На вашем личном пути страдающие появляются непросто так. Помогите им. Будет больше толка для них и для вас

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Человек и есть животное, вид обезьяны. И какое-то подобие религии есть у шимпанзе. Хотя точно непонятно, что это, у них ведь не спросишь.
А у сумчатых животных есть сумка, в отличие от всех остальных животных. И о чём это говорит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну не религией же.

Откуда информация, что смотрит и любит? За каждым приставлен наблюдатель? Или монитор на каждого человека есть? А когда ты в душе или сортире тоже смотрит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ