Россия против НАТО. Как "разводили" простачков.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Беззлобный
12.03.2024 - 19:47
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.03.24
Сообщений: 98
Цитата (regular82 @ 12.03.2024 - 13:37)
Цитата (Mirniybomb @ 12.03.2024 - 12:52)
Хочу спросить:а когда НАТО нападало на Россию?. Или даже на любую другую страну с целью откусить чужой территриии?.Никогда. Америка-так вобще никогда с РФ не воевала в непосредственном контакте(американские солдаты против российских/русских). И самое главное:зачем Западу нападать на РФ когда РФ сама продаст Западу все нужное ему сырье и это будет намного дешевле?
Я-бы на месте россиян боялся-бы не Запада а деградации самой РФ и технологического отставания на фоне санкций которые отстраняют РФ от новейших технологий.
Это как с Северной КОреей-никому нах нет смысла захватывать эту страну с нищим населением и не имеющую даже приличных природных ресурсов. Но лидеры Севкореи убедили свой народ что все вокруг спят и видят как напасть на Севкорею. Это обеспечивает бесконечную власть этим самым лидерам

Оторвала кусок от Сербии, Косово называется. И там базу захерачила. И даже высаживала в России своих солдат, где те воевали с красными, после первой мировой

А вот и те, кто учил историю по новейшим источникам rulez.gif
НАТО создали в 1949м году, с какими такими красными оно успело повоевать ?
В Косово тех НАТОвцев 3400 человек, это с население деревни, посёлка, и это на 1,9 миллионов жителей.

Это сообщение отредактировал Беззлобный - 12.03.2024 - 19:58
 
[^]
Alchmist
12.03.2024 - 19:58
3
Статус: Offline


Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744
Цитата (Nikon774 @ 12.03.2024 - 11:35)
Ну если ты такой умный, то давай ТЫ поясни (и молодым и старым) какими такими своими действиями Путин расширил НАТО на 15 стран (ГДР, Венгрия, Польша, Чехия, Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения, Эстония, Албания, Хорватия, Черногория, Сев.Македония) ???

Да все очень просто. Россия никак не могла на это повлиять. И не влияла. Собственно благодаря этому нужность НАТО и вливание денег в обороноспособность члены НАТО начали ставить под сомнения. Но теперь кое кто им четко дал понять зачем они объединились и на что нужны были деньги, да так дал понять что и сомневающиеся побежали с альянс расстёгивая на ходу кошелек...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Рапапай
12.03.2024 - 19:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13753
И таки для упоротых ПГМ - "Царь Вовка" ПРОСИЛСЯ в НАТО, но "не взяли")))

Путин рассказал, как спросил Клинтона о возможности РФ вступить в НАТО
https://www.interfax.ru/russia/823529



Это сообщение отредактировал Рапапай - 12.03.2024 - 20:03
 
[^]
Alchmist
12.03.2024 - 20:01
5
Статус: Offline


Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744
Цитата (vlad178 @ 12.03.2024 - 11:34)
Если за два года Украину не прошли всю - значит цель не в этом. Оспорьте, кто сможет, буду рад выслушать.

Понимаю к чему ты клонишь, а можно тогда озвучить хоть одну блестяще сыгранную многоходовочку гениального геополитика?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dimonster79
12.03.2024 - 20:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.10
Сообщений: 3063
Цитата (Мальтус @ 12.03.2024 - 09:59)
Статью не прочитали, а уже минусы! lol.gif gigi.gif

Потому что заебали пугать злой натоц и Америкой. Если внимательно разобраться в истории 20 века, то выяснится, что Америка то не враг. Это мы долбоебы
 
[^]
dimonster79
12.03.2024 - 20:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.10
Сообщений: 3063
Цитата (Alchmist @ 12.03.2024 - 20:01)
Цитата (vlad178 @ 12.03.2024 - 11:34)
Если за два года Украину не прошли всю - значит цель не в этом. Оспорьте, кто сможет, буду рад выслушать.

Понимаю к чему ты клонишь, а можно тогда озвучить хоть одну блестяще сыгранную многоходовочку гениального геополитика?

Ну как. Когда он пришел к власти, то у злой наты было 19 членов. Теперь 32. Видишь как он 13 раз всех наебал
 
[^]
pipik
12.03.2024 - 20:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.16
Сообщений: 4251
щас в рф такая ситуация как в 80ые в совке, люди видят как мир живёт, но их старательно закрывают в совочке и дудят что всё тут заебись и злая ната кругом.
 
[^]
dimonster79
12.03.2024 - 20:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.10
Сообщений: 3063
Цитата (Mirniybomb @ 12.03.2024 - 12:52)
Хочу спросить:а когда НАТО нападало на Россию?. Или даже на любую другую страну с целью откусить чужой территриии?.Никогда. Америка-так вобще никогда с РФ не воевала в непосредственном контакте(американские солдаты против российских/русских). И самое главное:зачем Западу нападать на РФ когда РФ сама продаст Западу все нужное ему сырье и это будет намного дешевле?
Я-бы на месте россиян боялся-бы не Запада а деградации самой РФ и технологического отставания на фоне санкций которые отстраняют РФ от новейших технологий.
Это как с Северной КОреей-никому нах нет смысла захватывать эту страну с нищим населением и не имеющую даже приличных природных ресурсов. Но лидеры Севкореи убедили свой народ что все вокруг спят и видят как напасть на Севкорею. Это обеспечивает бесконечную власть этим самым лидерам

Золотые слова
 
[^]
av74
12.03.2024 - 20:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 7326
Цитата (Мальтус @ 12.03.2024 - 09:59)
Статью не прочитали, а уже минусы! lol.gif gigi.gif

Так можно последний абзац прочесть и сразу понятно Горбачев лох, Путин молодец. shum_lol.gif
 
[^]
SonxRazuma
12.03.2024 - 20:26
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.11.20
Сообщений: 4847
необходимо ввести в прикладную политологию термин "лох".

Лохов там нету. Там другие термины надо вводить.

Это сообщение отредактировал SonxRazuma - 12.03.2024 - 20:28
 
[^]
Беззлобный
12.03.2024 - 20:26
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.03.24
Сообщений: 98
Цитата (kofeimoloko @ 12.03.2024 - 10:06)
Цитата
Ну, положим, Польша никогда толком не была по-настоящему союзником СССР.

Она была буфером. Гарантия того, что там не будет ни ракет и аэродромов для натовских самолетов.

Зато там были наш самолёты и ракеты.

Согласись, что это несколько разные позиции

Все буферные страны переобулись в прыжке, как только почувствовали, что ослаб котроль СССР, и времена того самого "буферства" иначе чем оккупационными не называют.
Они и до этого пару раз пытались взбрыкивать, ГДР, Венгрия, Чехословакия, и каждый раз одно и тоже, танки на улицах, полный контроль над правительством и насаждение коммунизма.
А вы до сих пор не хотите понять ту причину, отчего весь соцлагерь, наперегонки рванул в НАТО.
П.С. тут на днях тема была про гвоздики для Сталина, попробуйте установить его памятник в любой из стран бывшего соцлагеря, и вы увидите их отношение к тем временам "военного братства стран варшавского договора ".
Насильно мил не будешь.
 
[^]
davesp
12.03.2024 - 20:33
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 895
вы все врете это Путин подтолкнул. вон фины и шведы вступили. а до этого не хотели. за месяц решили © ебланы с япа
 
[^]
davesp
12.03.2024 - 20:35
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 895
Цитата (Mirniybomb @ 12.03.2024 - 12:52)
Хочу спросить:а когда НАТО нападало на Россию?. Или даже на любую другую страну с целью откусить чужой территриии?.Никогда. Америка-так вобще никогда с РФ не воевала в непосредственном контакте(американские солдаты против российских/русских). И самое главное:зачем Западу нападать на РФ когда РФ сама продаст Западу все нужное ему сырье и это будет намного дешевле?
Я-бы на месте россиян боялся-бы не Запада а деградации самой РФ и технологического отставания на фоне санкций которые отстраняют РФ от новейших технологий.
Это как с Северной КОреей-никому нах нет смысла захватывать эту страну с нищим населением и не имеющую даже приличных природных ресурсов. Но лидеры Севкореи убедили свой народ что все вокруг спят и видят как напасть на Севкорею. Это обеспечивает бесконечную власть этим самым лидерам

зачем откусывать когда можно разбомбить. поставить туда своих пешек и просто делать что хотят.

по поводу отставания от технологий. понятно сейчас какашками закидают. но до санкций Россия даже не чесалась сама что-то производить. а зачем если можно купить. по итогу после санкций начались производства...
За примером ходить далеко не надо. хуавей после санкций не хило так в разработке преуспел

или авиастроение. тот же суперджет не был особо локализован. взяли уже готовые решения. по итогу после санкций началась полная локализация.

Это сообщение отредактировал davesp - 12.03.2024 - 20:38
 
[^]
ispace
12.03.2024 - 21:02
3
Статус: Offline


минусите меня полностью

Регистрация: 18.08.11
Сообщений: 1884
Цитата (Jet22 @ 12.03.2024 - 10:08)
Ещё бы пруфов на все утверждения из статейки, а не сцыль не понятно куда.

какие тебе пруфы ? СССР добровольно вывело боеспособные части армии со всей восточной европы, из Венгрии, Чехии, Германии и в ответку забыли подписать договор о нерасширении НАТЫ, хотя можно было выторговать еще многое за такой поступок. Как назвать таких политиков ?
 
[^]
rutto
12.03.2024 - 21:03
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 352
Война РФ и Украины категорически не выгодна многим странам Европы на, скажем так, "национональном уровне". Потерян крупный рынок сбыта (общий товарооборот 200-250 миллиардов евро), перекрыты или ограничены поставки важного сырья и т.д. вплоть до исчезновения до 5-10 миллионов российских туристов, привозивших в Европу каждый год до 20-30 миллиардов евро. Это не говоря уже о притоке денег в сферу европейской недвижимости и образования.

Сравнивать значимость для Еврорейха РФ и Украины даже смешно. Украина не производит и не поставляет в Европу ничего ценного, кроме некоторого количества гастарбайтеров. Никому в ЕС украинское зерно не нужно.

Это не понимают украинские пропагандисты, принимая антиукраинские эскапады Европы на "национальном уровне" за "акции, оплаченные путиным". Тогда как РФ (садовая скамейка) в принципе не способна ни на какие самостоятельные действия ни в чем, кроме слабых рефлекторных реакций, какая уж тут "многоуровневая российская пропаганда"...

Тем не менее, война идет и Европа поставляет Украине - пусть и капиллярно, настоящее оружие. Которым та колошматит армию (с взаимными потерями, разумеется). Почему же так?

Потому что на уровне высшего управляющего класса и реальных хозяев ЕвроРейха (о них отдельно) война между двумя племенами восточнославян как раз НУЖНА. ЕвроРейху нужно повышать уровень внутренней централизации. Нет альтернативы выхода на сделку с Северной Америкой по созданию общего рынка (TTIP удалось блокировать, но только временно). Нужно увеличивать расходы на силовиков и вооружения. Нужно проводить в жизнь стратегию European Green Deal, принятую в 2020 году. Согласно ей, Европа снизит в разы потребление углеводородного сырья и к 2035 году запретит легковые автомашины с ДВС.

На электрокарах и коллекционных машинах с ДВС будут гонять только богатые. Остальные - общественный транспорт или крутить педали. То есть, запланировано общее понижение уровня жизни.

Чтобы все это сделать и сдержать под контролем нужен... ОБЩИЙ ВРАГ. Нужно, чтобы на восточных границах Рейха пузырился отвратительный, мерзкий Мордор с уродским ржавым оружием. И противостояли ему отважные бойцы Гондора с западным оружием. Тут роли у всех расписаны, все понятно. Чем дольше все это будет идти (по идее, до 2035 года, минимум), тем лучше (вплоть до захвата бесполезной Прибалтики). Поэтому правящие классы Уранового рудника и Каганата будут еще долго утилизировать тупых гоев.

А так да. Конкретной Германии, Австрии, Италии и даже Польше эта война не нужна, но их смешные "национальные заботы" мало кого ипут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
uvar52
12.03.2024 - 21:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.18
Сообщений: 4105
Цитата (Мальтус @ 12.03.2024 - 09:57)
25 лет назад Венгрия, Польша и Чехия, недавние союзники России, были приняты в НАТО
Чтобы коротко и точно обрисовать проблему "НАТО и Россия", необходимо ввести в прикладную политологию термин "лох". Этот термин многое ставит на места и сообщает запутанной, казалось бы, ситуации прохладную ясность. А если объяснять проблему только в классических формулировках, потребуется много слов.

Россия (тогда еще СССР) после прихода к власти Михаила Горбачева повела себя в отношениях с Западом и с НАТО как эталонный классический лох из анекдотов. Мои ровесники помнят настрой конца 1980-х: ну хватит нам греметь оружием, делать ракеты и запугивать мир! На дворе новые времена. Никто не хочет воевать. Все хотят торговать, ездить на курорты и покупать новые машины. Пора нам выбросить свои ракеты и присоединиться.

В 1990 году, когда немцы поставили вопрос об объединении Германии, точнее, о поглощении Германской Демократической Республики Западом, а добрые русские махнули рукой и согласились – настроения в позднесоветском обществе были именно такие. Голубиные. Да, их умело подогревали, но не сказать, чтобы кто-то особенно сопротивлялся. Просто все думали: а ведь и правда, наступают новые времена. И вообще, начальство знает, что делает.

Со временем выяснится, что поздние начальники СССР были не умнее обывателей. Они тоже верили, что все наши проблемы – из-за тоталитарной коммунистической идеологии. Надо от нее избавиться, и заживем, и нас полюбят.

Правда, некоторые советские генералы, динозавры холодной войны, с этим спорили. Говорили, что дело не в идеологии. И еще два чудака, два маргинала – Владимир Вольфович Жириновский и писатель Александр Проханов – не просто говорили, а громко кричали: "Это обман и предательство! Вы вспомните наши слова, но будет поздно и придется платить большой кровью!".

Над динозаврами и чудаками смеялись модные публицисты. Они всегда лучше всех знают, как устроен мир. И седой красивый Шеварднадзе, министр иностранных дел СССР, тоже посмеивался. Ведь пришли новые времена.

Однако политики и дипломаты позднего СССР все-таки говорили западным коллегам: нам нужны хоть какие-то гарантии. Ведь НАТО не будет расширяться на Восток, правда?

– Конечно не будет! - отвечал министр иностранных дел ФРГ Ганс-Дитрих Геншер. Но позже выяснится, что он делал эти заявления без согласования с канцлером Гельмутом Колем. Устные обещания давал русским и госсекретарь США Бейкер. Однако через несколько лет западные политики скажут: слова это только слова. Письменный договор можете показать? Не можете. Видите, под этим наперстком тоже нет шарика.

Да, после того, как в первой половине 90-х начались движения по подготовке к приему в НАТО государств Восточной Европы, бывших военных союзников СССР, в России вспомнили о нарушенных устных обещаниях Запада. Но как-то вяло вспомнили. Эта вялость удивила даже американского президента Билла Клинтона. Он опасался бури возмущения, каких-то демаршей. Все-таки бывшая сверхдержава. Однако русским в это время было не до НАТО. Только что развалился СССР, на постсоветском пространстве происходил гигантский передел собственности, передел власти и всего на свете. Ну, и Запад для многих русских еще оставался светом в окошке.

Настоящим обрывом, шоком, ударом молнии стала для России весна 1999 года. 12 февраля в НАТО были приняты Венгрия, Польша и Чехия. А через две недели НАТО начало бомбардировки Белграда.

На всякий случай поясню казахстанской молодежи, что русских и сербов связывает многовековая дружба. В Сербии есть поговорка: "с русскими нас двести миллионов". Мощь и влияние Российской империи, а потом СССР позволяли южным славянам уверенно чувствовать себя в Европе. И албано-сербский конфликт, из-за которого НАТО принялось "мочить" сербов, категорически не сводится к правоте одной стороны и неправоте другой.

В общем, со стороны США и НАТО это была демонстрация силы и безнаказанности. Всем объясняли, что Россия теперь страна третьего мира. Никому не может помочь, ни на что не способна повлиять.

Премьер-министр России Евгений Примаков в те самые часы, когда началась бомбардировка Югославии, летел в США. Получив известия об ударах по Белграду, Примаков развернул самолет. Потом последовал бросок русских десантников Юнус-Бека Евкурова на Приштину. Мир напрягся.

Тогда и были сказаны слова о том, что прием в НАТО сразу нескольких бывших ключевых союзников России и приказ о воздушной атаке Белграда – самое роковое из всех решений Запада. Эти слова произнес не Примаков, не Ельцин, а бывший посол США в СССР, один из главных идеологов холодной войны Джордж Фрост Кеннан. Он, наверное, уже тогда понял, что русская пружина не лопнула, не сломалась, а начала сжиматься.

Оценки Кеннана подтвердились далеко не сразу. Новый российский президент Путин предпринял еще несколько попыток подружиться с Западом. Россия активнее всех поддержала американцев после трагедии 9/11. Когда Запад начал операцию в Афганистане, русские предоставили для военных грузов НАТО аэродром в Оренбурге. Путин вел переговоры о еще более тесном сотрудничестве с альянсом и возможном вступлении туда России. Американцы и британцы обещали подумать. Но вместо этого в марте 2004 года в НАТО были приняты еще семь восточноевропейских стран, в том числе Эстония, Латвия и Литва, граничащие с РФ и настроенные откровенно русофобски. А Путину дали понять, что вступление России в НАТО невозможно.

Кажется, эта мысль наконец-то начала доходить до всех, до кого должна была дойти. Россия слишком большая. У нее огромный ядерный потенциал. Россия накренила бы, перекосила всю конструкцию североатлантического альянса. Как ни причесывай медведя, ни подстригай ему когти, он не станет пуделем. И в ЕС эта огромная страна целиком никогда не поместится.

– Значит, Россия должна разделиться на несколько частей! – голосом пионера-отличника восклицают модные публицисты, лучше всех знающие, как устроен мир и как его устроить еще лучше. Говорите, начнется гражданская война, наступит хаос? А вы что, пророк Самуил? Может еще и не наступит.

Кстати, нынешний госсекретарь США Энтони Блинкен заявил недавно, что русским в 90-е предлагали вступить в НАТО, и они отказались. Это, разумеется, ложь. Но у больших парней лох всегда сам виноват, и под этим наперстком снова нет шарика.

Потом в североатлантический альянс собрались принимать уже Украину и Грузию. Активно подогревая там антироссийские настроения. Ну, как "собрались"? Не завтра же. Чего эти русские переполошились? Нервные какие. Имперские комплексы спать не дают?

В декабре 2021 года Путин, наконец, потребует, чтобы НАТО отодвинулось на границы 1997 года. Сейчас многие читатели уже не помнят, что именно это требование, так всех удивившее и его невыполнение стали спусковым крючком "российского вторжения на Украину". Начала в полной мере подтверждаться зловещая правота американского "ястреба" Джорджа Фроста Кеннана, 25 лет назад назвавшего расширение НАТО на Восток самым роковым решением Запада. Хотя, если посмотреть на вещи более широко, спусковым крючком сегодняшних драматических событий стали, наверное, благодушие и доверчивость советских людей и советских руководителей, их удивительная "открытость миру" в далекие уже 80-е годы двадцатого века.
Взято тут: zonakz.net

Пропагандонская хуета moderator.gif
 
[^]
Рапапай
12.03.2024 - 21:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13753
Для поЦреотов с 1Аналом в голове:


Это сообщение отредактировал Рапапай - 12.03.2024 - 21:17
 
[^]
Fusion85
12.03.2024 - 21:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.21
Сообщений: 1570
Цитата (Эксгаустер @ 12.03.2024 - 12:26)
Чувствую я , что все таки надо еб..ть. Очень не хочется но надо. Без этого мозги у англосаксонской элиты на место не встанут.....

Рожу иди помой. Ебака мамкин... gigi.gif
 
[^]
Беззлобный
12.03.2024 - 21:56
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.03.24
Сообщений: 98
Цитата (ispace @ 12.03.2024 - 21:02)
Цитата (Jet22 @ 12.03.2024 - 10:08)
Ещё бы пруфов на все утверждения из статейки, а не сцыль не понятно куда.

какие тебе пруфы ? СССР добровольно вывело боеспособные части армии со всей восточной европы, из Венгрии, Чехии, Германии и в ответку забыли подписать договор о нерасширении НАТЫ, хотя можно было выторговать еще многое за такой поступок. Как назвать таких политиков ?

Давайте уже называть вещи своими именами, вывели войска с территории чужих стран, где находись не по "просьбе или для защиты населения ", а по праву сильного, причём ведя себя как хозяева.
И таки да, вы реально думаете, что Россия в 90е смогла бы удержать контроль над вышедшеми из соцлагеря странами , и навызать им своё присуцтвие ,, да и потянула бы финансово Западную и Северную группу войск ?
Так хоть ушли сохранив лицо

Это сообщение отредактировал Беззлобный - 12.03.2024 - 22:54
 
[^]
Андрей1956
12.03.2024 - 23:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 8675
Цитата (davesp @ 12.03.2024 - 20:35)
по поводу отставания от технологий. понятно сейчас какашками закидают. но до санкций Россия даже не чесалась сама что-то производить. а зачем если можно купить. по итогу после санкций начались производства...
За примером ходить далеко не надо. хуавей после санкций не хило так в разработке преуспел

или авиастроение. тот же суперджет не был особо локализован. взяли уже готовые решения. по итогу после санкций началась полная локализация.

А в каком году полная локализация закончится? Никто не знает...
ИМХО к 2030 г не успеем.
 
[^]
qubuco
12.03.2024 - 23:27
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.10.22
Сообщений: 641
Цитата (davesp @ 12.03.2024 - 20:35)
Цитата (Mirniybomb @ 12.03.2024 - 12:52)
Хочу спросить:а когда НАТО нападало на Россию?. Или даже на любую другую страну с целью откусить чужой территриии?.Никогда. Америка-так вобще никогда с РФ не воевала в непосредственном контакте(американские солдаты против российских/русских). И самое главное:зачем Западу нападать на РФ когда РФ сама продаст Западу все нужное ему сырье и это будет намного дешевле?
Я-бы на месте россиян боялся-бы не Запада а деградации самой РФ и технологического отставания на фоне санкций которые отстраняют РФ от новейших технологий.
Это как с Северной КОреей-никому нах нет смысла захватывать эту страну с нищим населением и не имеющую даже приличных природных ресурсов. Но лидеры Севкореи убедили свой народ что все вокруг спят и видят как напасть на Севкорею. Это обеспечивает бесконечную власть этим самым лидерам

зачем откусывать когда можно разбомбить. поставить туда своих пешек и просто делать что хотят.

по поводу отставания от технологий. понятно сейчас какашками закидают. но до санкций Россия даже не чесалась сама что-то производить. а зачем если можно купить. по итогу после санкций начались производства...
За примером ходить далеко не надо. хуавей после санкций не хило так в разработке преуспел

или авиастроение. тот же суперджет не был особо локализован. взяли уже готовые решения. по итогу после санкций началась полная локализация.

Huawei преуспел до санкций. Санкции ему как раз не слабо поднасрали. Но технологии уже были, инженеры и ученые были, даже рынок сбыта есть - за huawei вряд ли стоит переживать.
а вот куда РФ полезла - я решительно не понимаю. Какие технологии можно развить в отрыве от остального мира? С самолетами по факту пока ничего не получается. Могу деньги поставить что в итоге всё сведется к покупке китайских самолетов и оплате таким образом китайских ниокр. Тот же комак с929, который когда то назвался cR929, но потерял R, так как РФ нечего больше предложить в этой области.и это если еще Китай согласится продавать, вполне могут отказать, что бы не попасть под вторичные санкции.
 
[^]
Беззлобный
12.03.2024 - 23:53
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.03.24
Сообщений: 98
Цитата (qubuco @ 12.03.2024 - 23:27)
Цитата (davesp @ 12.03.2024 - 20:35)
Цитата (Mirniybomb @ 12.03.2024 - 12:52)
Хочу спросить:а когда НАТО нападало на Россию?. Или даже на любую другую страну с целью откусить чужой территриии?.Никогда. Америка-так вобще никогда с РФ не воевала в непосредственном контакте(американские солдаты против российских/русских). И самое главное:зачем Западу нападать на РФ когда РФ сама продаст Западу все нужное ему сырье и это будет намного дешевле?
Я-бы на месте россиян боялся-бы не Запада а деградации самой РФ и технологического отставания на фоне санкций которые отстраняют РФ от новейших технологий.
Это как с Северной КОреей-никому нах нет смысла захватывать эту страну с нищим населением и не имеющую даже приличных природных ресурсов. Но лидеры Севкореи убедили свой народ что все вокруг спят и видят как напасть на Севкорею. Это обеспечивает бесконечную власть этим самым лидерам

зачем откусывать когда можно разбомбить. поставить туда своих пешек и просто делать что хотят.

по поводу отставания от технологий. понятно сейчас какашками закидают. но до санкций Россия даже не чесалась сама что-то производить. а зачем если можно купить. по итогу после санкций начались производства...
За примером ходить далеко не надо. хуавей после санкций не хило так в разработке преуспел

или авиастроение. тот же суперджет не был особо локализован. взяли уже готовые решения. по итогу после санкций началась полная локализация.

Huawei преуспел до санкций. Санкции ему как раз не слабо поднасрали. Но технологии уже были, инженеры и ученые были, даже рынок сбыта есть - за huawei вряд ли стоит переживать.
а вот куда РФ полезла - я решительно не понимаю. Какие технологии можно развить в отрыве от остального мира? С самолетами по факту пока ничего не получается. Могу деньги поставить что в итоге всё сведется к покупке китайских самолетов и оплате таким образом китайских ниокр. Тот же комак с929, который когда то назвался cR929, но потерял R, так как РФ нечего больше предложить в этой области.и это если еще Китай согласится продавать, вполне могут отказать, что бы не попасть под вторичные санкции.

Опять недра за бусы ?
 
[^]
Kantador
13.03.2024 - 00:01
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.05.23
Сообщений: 152
Спусковым крючком сегодняшних роковых событий стал некий карлик-ебанашка. И причём здесь НАТА?
 
[^]
gebs
13.03.2024 - 00:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 4786
Цитата (pipik @ 12.03.2024 - 20:19)
щас в рф такая ситуация как в 80ые в совке, люди видят как мир живёт, но их старательно закрывают в совочке и дудят что всё тут заебись и злая ната кругом.

ну тады лет 10 и пиздарики
 
[^]
Елжбета
13.03.2024 - 01:26
-1
Статус: Offline


Королева выёжиков

Регистрация: 23.09.15
Сообщений: 7369
Цитата (плезанс @ 12.03.2024 - 12:11)
Отвечать нате лупцуя по Украине чтобы нато в результате расширилось?
Никому ваша НАТО нахрен не всралось архистратиг хотел марионеточное правительство и ситуацию Крымского конценсуса. Чтоб чепчики в воздух и рейтинг в небеса.
А получилось в итоге как у Гитлера с Чехословакией и Данцигом.

Геостратег решил восстановить СССР 2.0 не только в пределах России.

86% процентов электората свято верят в злобную ната.
И одобряют "освобождение" соседей от самих соседей и расширение территорий.
Тупо не понимая, что "освобождение и раширение" это лапша им же на уши.
На самом деле, цель ОиР-экономические интересы элитки и да, мстя за отказ от принятия в нату.
А вы, плебс, кладите животы во имя хотелок и обидок faceoff.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31019
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 9 10 [11] 12 13  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх