Церковное мракобесие против науки

1. А что такое родительская любовь? Это и есть создать наиболее благоприятные условия для своего ребёнка, относительно других детей. Успех - это конкурентная борьба. Эволюционно.

2. Поп - всегда поп. Вчера была тема на ЯПе про муллу-педофила из Азербайджана. А это мулла из Таджикистана. Педофил. Снимите розовые очки, Вы идеалист, как мне видится…

ChromPam

Со всем предыдущим согласен, души, конечно, никакой нет, но у некоторых людей есть честь, достоинство и тому подобные приблуды, а у тех кто этим обделён, есть мнение что они этим обладают).
З.Ы У нас есть внутренний мир. Какими бы чудесными кошечки ни были), но у нас он богаче. Вот наивные верующие и принимают весь этот комплекс сознания, наше индивидуальное "я", за душу. В 21 в, это перебор, на мой взгляд).

Это сообщение отредактировал makahito - 2.08.2022 - 12:51

1. Без принципов и морали жить намного проще. В принципе животные все так поступают, ума много не надо.

2. Не совсем по воле. В момент грехопадения люди стали как боги и получили свободу. В принципе, дьявол даже особо не обманул когда говорил Еве "не умрёте и станете как Боги".

К посту makahito
А еще, судя по всему, у верунов есть какие-то особые чувства, охраняемые ст. УК РФ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рано или поздно их вообще в Красную Книгу занесут)). Как редких очень)

Тогда у меня вопрос, все приемные дети это одна мошенническая схема, дети то не свои? Ницше писал, что любая благодетель это удовлетворение собственного эго. Так по вашему должен выглядеть мир? Если да, то и я соглашусь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Честь, достоинство, гордость… я бы сказал (ИМХО) что эти характеристики умного человека с высоким IQ. Ведь трудно представить себе человека страдающего идиотией - гордым, а опустившегося бомжа - с достоинством собирающего банки…

Ну и быдляцкие и религиозные «поговорки» как бы намекают: «чё, самый умный?», «гордость (гордыня) - грех», «легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатому попасть в рай»…

Судя по последним временам многие умные люди теряют честь достоинство и гордость чтобы их не трогали. Оставшиеся валят из страны.

1. Извините, а где Вы прочитали, что я против принципов? Их есть у меня - и много!) - или христиане узурпировали эти термины? Мораль и принципы - Христос открыл? Или Моисей? Остальным неведомо это было? Причём здесь религия?

2. Бог всеведущ и всемогущ. И если это так (допустим) - почему он уничтожает одних педиков и не уничтожает других? Если люди получили свободу / зачем их наказывать? - ведь бог может исправить «плохих» людей? Да? Или не может? Или не хочет? Или ему нравится наказывать? В момент грехопадения люди стали как боги, следовательно бог стал богом через грехопадение? А дьявола бог не контролирует? А бог знал что змей искушать будет? Знал? Знал! Читать эту чушь алогичную ещё то веселье!)

1. У вас они свои, у христиан общие.
2. Ну во-первых так как он Бог то он сам решает что делать. Во-вторых насколько я помню из той истории там вообще людей не осталось, одни похотливые животные. Лот сколько не старался - переделать их не смог. В-третьих он может переделать, но тогда он сам бы противоречил себе. Ведь людям была дана свобода воли. Бог богом не становился, он был. Дьявола Бог не контролирует, точно такая же свобода воли. Да, знал что будут искушать.

Ницше сказал: «Возлюби себя сам, и всяк тебя полюбит!»© - Фридрих был весёлый парень!

Приёмные дети. История.

Одно время жили мы у тёщи, я - жена - дети (3 шт.) / выше жила семья, которые удочерили ребёнка (малыша) - очень интеллигентная семья. Преподаватели. Девочка росла оторвой. Хулиганка. Била бабушку. Воровала деньги. Лет с 12 мальчики. Дальше - наркота. Было жаль этих действительно хороших людей. Гены. Наследственность. Воспитание не помогло.

Думаю чужие дети своими не станут. Это на подкорке. Тысячи и тысячи поколений.

И по-моему всё логично. Было разрешено всё кроме плодов одного дерева. Съев его Адам и Ева стали смертными, но у них открылись глаза, они познали что такое добро и зло. Высшая награда для творца это когда создания сами признают что то что он сделал - прекрасно. Разумеется не все, те пойдут туда где правит отпавший от творца ангел.

На востоке поговорка есть: Ты не делай как мулла делает, делай как он говорит.

1. Не придумывайте, пожалуйста! Христианам плевать на «общие» заповеди, моральные принципы. Тысячелетиями одни христиане убивали других. И норм. Воровали. Желали. И прочее. Не идеализируйте…

2. Если бог знал, что яблоко будет съедено - то ни о какой свободе воли тут говорить не приходится! Надеюсь Вы это понимаете!) и если бог это знал - и знал что он накажет Адама и Еву - получается и у бога здесь нет выбора. Древние евреи в логику не умели.

Лот был сам похотливое животное - его беременные дочки от него (по пьяни) лучшее доказательство.

Ну я не был бы столь категоричен. Меня никто не трогает, хотя я не разделяю генеральную линию партии. И в целом все мои знакомые знают (но не все разделяют) мою позицию. Но на красную площадь я с плакатом не пойду. Это противоречит моим принципам и вкусу. Этот перфоманс ничего не изменит - а в обезьяннике сидеть - приятного мало. Ну и «валить из страны» могут позволить себе далеко не все. Я не готов сломать свой бизнес и ехать в Техас разгружать бананы. Это ударит по моей гордости и достоинству, разгружать бананы с мексиканцем Хосе! хотя физуху люблю!)

Если преподавать закон божий вместо астрономии.
Сегодня висит темой дня на Яндексе, ну и ЯП отметил насчет мракобесия:

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Живём в хаосе, подпитываемся ненавистью и злобой. Всё это появилось не из радостного творческого избытка, а из глубокого безнадёжного отчаяния. И раньше мир был таким, а когда исчез античный мир, тогда появилось новое молодое христианство.
Сейчас с объективным миром происходит тоже самое. А вы попы, попы... у муслимов также все плохо... мораль, лицемерие, гордыня, здесь с личностью не разобраться...
Нет у вас свободы, есть только объективный мир, не признаете вы в персонализм и духовную жизнь и не надо. Вера в человека пошатнулась ещё в 19 веке, вот и живём уповая на блага цивилизации, а по факту в хаосе истории. Что ни историческое движение везде ненависть: национализм, коммунизм, а по факту всем этим движет экономический капитализм, который привил нам понятие, что человек человеку волк. Плохого в христианстве, мусульманстве, конфуцианстве, индуизме и др. ничего нет, проверено историей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. Плоть слаба. Справедливости ради нехристиане убивают больше и изворотливее.

2. В чём-то да, выбора нет. Если бы не справедливость и Иисус бы не умер. Бог сам себе противоречить не может.

1. Личная свобода - есть моя самая большая ценность. Но если есть бог - то ни о какой свободе речи идти не может, ибо бог - это судья, жандарм и палач (в «популярных» религиях) и тут уж или - или, или свобода или бог. Это взаимоисключающие понятия. Я выбираю свободу.

2. Вы упомянули несколько раз хаос. Да - хаос, русская рулетка и генератор случайных чисел одновременно - например при формировании человеческого организма. Ррраз и гений родился, два - анэнцефал… в водовороте хаоса рождался рок-н-ролл и символизм, джаз и… ракеты!

3. Да. Религиозные идеи, коммунизм, нацизм - продемонстрировали свою несостоятельность. Капитализм (он бывает и с человеческим лицом) - на данный момент времени - это самое жизнеспособное. Ибо капитализм - это конкуренция, конкуренция = эволюция. У нас (здесь) никакого капитализма не было и не будет.

4. Ничего хорошего (абсолютно) нет в религии. Идея любой религии - взять униженного, глупого, нищего - и лишить его воли, - религия - это смирительная рубашка, и рубашка эта защищает власть имущих!

Если бы. Дьявол с самого начала был уверен что создание предаст создателя. Тот же Моисей не вошёл в царствие израильское потому что решил сделать по-своему когда ему выдали полноценные исчерпывающие инструкции. По идее надо было нас утопить как котят и сделать новое человечество. Но пожалел Бог.

Все христиане выбирают свободу. Потому что не под законом. А то что вы имеете в виду под свободой - это животные инстинкты. Хорошо быть кисою хорошо собакою, где хочу я писаю где хочу я какаю.

Теория вероятностей говорит что это практически невозможно - слишком много факторов должно совпасть. Грубо говоря поклонники слепого выбора множат сущности, а это противоречит принципу бритвы Оккама.

Если не учитывать ограниченность ресурсов планеты. Капитализм не может не расти и в конце концов съест себя самого.

Про иные не знаю. Христианство даёт силу униженному. На примере Иова - он в итоге получил больше чем у него отобрали. Потому что сохранял оптимизм. А унылый дух сушит кости.

Ну и опять таки в рамках христианства власть сведена до уровня слуг народа и ничего почётного в ней нет, напротив, множество историй когда жажда власти и богатств погубила отличных людей (тот же Саул) и наоборот тот кто не стремился к власти получил её (Давид, Даниил, Вениамин). Опять же строго проведена черта - кесарю кесарево, Богу - богово.

Вот ведь придрался к солнцу. Многие не знают как гвоздь в доску забить - и что с этого?

1. Умышленные убийства:

Лидеры «христианские» страны - Сальвадор, Гондурас, Лесото, Венесуэла, ЮАР…

https://nonews.co/directory/lists/countries/killer

Ну и первая и вторая мировая войны - христиане миллионами резали друг-друга, газом травили. И даже одни христиане бомбы ядерные кидали. «Белые и пушистые» христиане

2.

Это сообщение отредактировал ChromPam - 2.08.2022 - 14:59

samhuawey

Сказал римский папа, заставляя императора лизать ему туфлю). Да и у нас попы были ничуть не лучше: пока их самыми жёсткими методами на место не ставили, всё время лезли в дела мирские.
Почему если религия такая верная, большинство её служителей, вроде бы первых среди равных, такие говнюки?) И большинству верующих это пох, кстати.
Да и лозунги мерзкие есть: "вся власть от бога", например.
«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.13:1-2). Об этом же говорит и св. апостол Петр: «Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым» (1 Пет.2:13-14).
Тьфу, блядь. 21 век, а вы всё этой мерзостью восхищаетесь.

Это сообщение отредактировал makahito - 2.08.2022 - 15:06

samhuawey

Под термином «личная свобода» имею ввиду личную ответственность за свои действия (веруна бес попутал), личные морально-волевые качества и критическое мышление, т.е. те факторы, которые хоронят саму концепцию «бога» (веруну нужен поводырь), а так же креативное и творческое мышление (верун скован догмами) - если кто животное, то это верун, которому сказали «Фу, сидеть! Фу - ждать - скоро в рай» - и религия это (в данном случае) цепь на котором сидит пёс ( а Вы помните кого Иисус называл псами?)

И да. Наследственность работает. Например - многие психические заболевания передаются по наследству. Как и предрасположенность к музыке или математике…

Капитализм не может себя сожрать, самые передовые страны - капиталистические, самые отсталые - радикально-религиозные…