Церковное мракобесие против науки

Понимаю также

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вечной жизни и не существует, вечная жизнь - это и есть ад. А христианство больше о втором приходе миссии говорит, о спасении, но из-за долгих ожиданий и создаёт церковь, к которой разное отношение. Я вообще считаю, что христианство ничего конкретно не говорит ни о некрещеном младенце, ни о татарине, это все интерпретация богословов. А суть ещё в том, что верующий может быть аморальным, как и неверующий может быть моралистом. То есть мораль и христианство никак не связаны. Многие вещи называемые церковью ересь, никакого отношения к духовной вере не имеют. Есть такое высказывание, не мое " человек решил жить без бога, на что Бог сказал, а я так не могу и стал человеком", так что все едино. И Бог един и в нем едины три лика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Oleg4080
Надеюсь вы понимаете: в глазах церковников вы еретик) , сегодня не сожгут, а вот вчера....

Нет, ребята, церковь не разрешает никакого инакомыслия, для спорных вопросов есть специальные процедуры у неё, а раз простой верующий: шаг вправо, шаг влево - побег, сжигает без предупреждения). На самом деле я понимаю что вы неглупые люди и вам тесно в догматических рамках, но это ваш выбор: либо вы разделяете все эти сказки, либо вы не воцерквлены.

Это сообщение отредактировал makahito - 1.08.2022 - 22:32

А давайте послушаем Христа:

И, выйдя оттуда, Иисус удалился в страны Тирские и Сидонские. И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, Сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется. Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами. Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам. Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их. Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика́ вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час (Мф. 15:21–28).

Что мы имеем?

1. Иисус прислан спасать евреев (дом Израилев)

2. Неевреев Иисус сравнивает с псами.

Вы - пёс? Или еврей? Какие у Вас отношения с литературным героем древнееврейской саги Христом? А почему Вы выбрали Христа? А не Зевса? Каков Ваш критерий выбора бога?

ChromPam
Нет у них критериев. Определяется местом проживания и традицией. Свободы в России мало даже здесь.

Но только уже в новых поколениях есть большое количество упоротых. А у упоротых будвт упоротые и христанутые дети, ну или аллахнутые.

Всем добра!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скорее агностик)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, но только раскаяться надо по-настоящему, не просто ляпнуть "я раскаиваюсь".
Погрузиться в муки совести, расстроиться из-за всех своих прегрешений... ИМХО сделать это искренне не так-то просто.

Я в первую очередь человек и осознаю свою сущность, что не делает меня псом. А еврейская сага это книга истории, например как и учебник истории в современной школе. И эту историю сложно опровергнуть, так как такого понятия как критика истории долгое время не существовало.
Бога я не выбирал, даже не представляю как он выглядит, выводы делаю исходя из текстов исторических библейских книг. Понятие любви к ближнему меня вполне устраивает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это на атеиста можно плюнуть и пристрелить, а агностика надо помучать предварительно, шансы у церкви есть), потом правда всё равно сжечь. Когда у церкви есть выбор, она всегда выбирает костёр. И не стоит думать что в 21 веке это не так. Попы такие же алчные, сластолюбивы, просто им убивать запретили, но дай только волю. Никогда не служили милосердной религии милосердные жрецы.

Это сообщение отредактировал makahito - 1.08.2022 - 23:14

Так, стоп. А кто это верит в науку безоглядно ?
Покажите мне хоть одного на ЯПе ?
Я не то, чтобы не верю, а сумлеваюсь.

Ну тогда это мне напоминает «гордость» за цвет своей кожи, или «гордость» за язык - на котором разговариваешь… всё то, в чем абсолютно нет никакой заслуги «гордеца»!

И боги (имя им легион), этот чей-то древний страх и ужас, тоже повод для «гордости». Вот только не гордости интеллектуала, сильного и свободного человека - а «гордости» неандертальца - размахивающего перед другими неандертальцами своим богом, словно дубиной. Баммм, по голове «язычнику» - мой бог круууууче! Агрхххх!

Понятие любви к ближнему? Вы серьезно? Правда? Вы любите ближних? Азеров на рынке, ментов и гайцов вымогателей, бабок на лавке, пьяное быдло на детских площадках, жирных депутатов, пидорасов на эстраде… любите? Это всего лишь пустая фраза: «Возлюби Ближнего своего…» демагогия и пустышка, как впрочем и все религиозные ценности. Им грош цена.

Вот уж неправда. В Греции Православие является государственной религией, на всех храмах флаги висят, все священники - госчиновники.
И с филькиной грамотой в лужу сел, так Иван Грозный называл письма митрополита Филиппа Колычева с обличениями царя и опричнины.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Религия -это не про науку.
Это в большей степени про общественные институты.
Именно она заложила основы правил в обществе. Нельзя это отрицать, именно она дала (волей , не волей) , пинок росткам наукам.
Ошибки были, как и везде, но её роль очень существенна в становлении всего.
Именно через неё , сейчас наука бьётся и пытается ответить на 5 фундаментальных вопросов .
Так что мы можем не отрицать, а сказать спасибо за тот вклад который как "лепту" внесла религия в развитие сначала обществознания , а далее профильных направлений в науке.

dinulya

Особенно хорошим их подтверждением было состояние экономики СССР к середине 80-х. Увы, но это не более чем религия. Кстати, в области морали, основанная на христианстве. И первым коммунистом был не Маркс, а Христос.
По поводу противоречий в Библии. Почитай Ленина за 1905-й и 1918 (работы 1918, если не изменяет память, в 36-м томе). То, за что он критикует правительство в 1905, придя к власти, предлагает ввести, но в гораздо более жесткой форме.

Это сообщение отредактировал IZHR - 2.08.2022 - 06:08

Склонность к вере - свойство мозга, как музыкальность или логика.
Отнимите у музыкантов музыку, у математиков интегралы, у верующих
утешение, надежду. Борьба во всех случаях напрасна, а жадные уроды
бывают и у музыкантов, а бывают и Перельманы.
.
Ну и слава богу.

Возлюби ближнего это призыв считать ВСЕХ людьми. Со всеми их недостатками. А не говорящими животными, недочеловеками и унтерменшами. За что евреи Христа и распяли.

Апостол Павел потом разъяснил, для непонятливых, типа вас: «Отложите всё: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших; не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его, где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но всё и во всём Христос».

Это сообщение отредактировал admiral7870 - 2.08.2022 - 06:36

«Призыв всех считать людьми…», «со всеми недостатками…» - именно поэтому добрый бог топил, сжигал, лил серу на людей, иной раз устраивая геноцид… это от любви

А «сынок» его называл язычников - псами… тож от любви (наверно)

Но Вы (отчего-то) считаете себя понятливым - у Вас (я надеюсь) оба глаза на месте? А то один еврей советовал вырвать себе глаз, соблазняющий веруна!

Евреи распяли еврея за его политические громогласные лозунги. Он же царём себя объявил, а подкрепить свои слова было нечем. Вас тоже (сегодня) упекут в дурку или в тюрьму, если будете ходить с толпой последователей и орать на улицах, что Вы президент РФ и сын… бога!)

«Смешались в кучу - кони, люди…»© музыка, математика и… вера!

А что… мне нравятся такие безапелляционные заявления. «Вера - свойство мозга» - вопчем то да, ибо когда совсем нет мозга, то и веры абсолютно нет! Вы - просто гений…

От себя добавлю, вера поселяется в слабом мозге, глупом и доверчивом, как компенсация человеческой тупости. Не думаю, что Вами упомянутый Перельман ходит в церковь и ставит свечки.

Мораль в обществе была раньше христианства.
Просто авторы евангелий впихнули в тексты самое нравственное и гуманное по тогдашним меркам.
Хотите сказать, что у древних греков или античных римлян не было морали в их социумах? Не осуждались убийства, кражи, насилие и т.д.?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

человек произошел не от обезьяны, а от общего предка обезьяны и человека, назывался он проконсул, который разделился на 2 ветки собственно обезьян и людей. Дробышевский вам в помощь

Это сообщение отредактировал dinulya - 2.08.2022 - 08:04

не скажу что-то новое, а, скорей всего, повторю мысли многих - на самом деле это никакое не мракобесие, а банальное нежелание расставаться с властью и притоком денег, у религиозников же всем запраляли обычные жадные и меркантильные людишки, которые сами плевать хотели на всё кроме звонкой монеты и власти, а уж простому люду мозги запудрить это дело простое, особенно когда традиции религиозные в семье были на высшем уровне... Так сказать, система сама на себя работала. Сейчас не всё так плохо, но могло бы быть и лучше.