ТС, красиво поёте. Жаль что ссылок на источник не добавили, а он легко гуглится. Именно в таком изложении статья была на фишках и пикабу - оба, несомненно уважаемые и исторически непогрешимые ресурса, да.
Ну а теперь, как оно было на самом деле.
[quote]И князь заметил тягу ребёнка к искусству. В 12 лет его отправили в Москву учиться ювелирному делу. В 17 лет он вернулся и сразу же начал работать.[/quote]
Не совсем так.
"..Однако там Павел поступил не в художественную школу, а в мастерскую золотых и серебряных изделий, принадлежавшую его брату. Там он и провел 6 лет, служа подмастерьем у брата."
Внезапно у нас есть брат, не крепостной да еще и владелец собственной фабрики в Москве.
Едем дальше.
"В 1850 году Павел Овчинников женился и получил в качестве приданого за женой 1000 рублей. Так он решил начать самостоятельное дело, и уже в 1851 году открыл собственную мастерскую, вскоре преобразованную в фабрику.
К этому времени брат Овчинникова из-за проблем со здоровьем больше не мог управлять делами своей мастерской и передал их Павлу, который очень скоро сумел значительно увеличить размах производства и, следовательно, повысить доходность. Достаточно сказать, что в 1853 году годовой оборот доходил до 250 тысяч рублей, а в 1854 году - до 1,5 миллиона. Со временем доходы только росли, увеличивалось и количество рабочих. В 1854 году их численность на фабрике Овчинникова составляла 400 человек, в 1855 году - 600."
Ну то есть не заработал, а выкупился за приданое жены и на остатки, да плюс дело брата - завел своё, ага.
[quote]Но не зарплата была главным козырем:
[quote]при фабрике работало общежитие для одарённых детей, которые учились 5-6 лет на полном пансионе, их родителям выплачивалась помощь;[/quote]
Правдой является только срок обучения. Возможно обучение было бесплатным, насчет помощи родителям - вообще неизвестно откуда взялось.
[quote]к полноценному труду допускали учеников только после достижения 18-ти лет (детский труд не существовал);[/quote]
Практика и работа подмастерьем видимо не относится к полноценному труду, угу.
[quote]каждый работник мог взять оплачиваемый месячный отпуск для восстановления творческих сил и съездить за счёт предприятия на воды;[/quote]
Да ну? Вот это да, жаль опять неизвестно откуда это взялось.
Все что доступно -"В 1871 году П.А. Овчинников открыл при фабрике специальную школу для подготовки мастеров золотого и серебряного дела на 130 человек. На выставке 1882 г. школа была отмечена серебряной медалью.
В 1873 году был открыт филиал фирмы П.А. Овчинникова в Петербурге."
[quote]Даже Карл Фаберже почувствовал конкуренцию и падение спроса на свои украшения, после чего "родил" всем известные яйца. Никто из зарубежных гостей даже подумать не мог, что шедевры создаются руками бывших крепостных, которых было всего лишь 300: 170 мастеров и 130 учеников.[/quote]
А вот это вообще изумительно. Интересно, а сам Карл Фаберже об этом знал?))
"Прообразом первой работы Фаберже стало яйцо из датской королевской сокровищницы. В ХVIII веке в Дании изготавливали ювелирные пасхальные яйца с курочкой-сюрпризом внутри. По принципу матрешки в курочке хранилась корона. Император Александр III подарил супруге Марии Федоровне, бывшей датской принцессе Дагмар, аналог — работы Карла Фаберже. Этот подарок и послужил основой целой коллекции."
"Императрица была так очарована подарком, что Фаберже, превратившийся в придворного ювелира, получил заказ изготавливать по яйцу ежегодно; ему следовало быть уникальным и содержать какой-либо сюрприз, это было единственным условием."
Итак, что мы имеем сказать по поводу неудачной копипасты ТС.
Очередная красивая история из грязи в князи не прокатила. Чтобы стать богатым и знаменитым таки нужны деньги и связи.
Попытаться рассказать о том что только тот кто поднялся из низов может обеспечить суперусловия жизни и работы для таких же как он - ну тоже не прокатило.
История подтверждает как раз обратное. Из рабов вырастали самые жестокие надсмотрщики - ну вы поняли.