Со спортплощадки нового ЖК прогоняют пацанов с других домов. Норм?

И кто же, мне интересно, убил это поле?

Можно решить вопрос друзей из других дворов. Например ребенок привел друга с другого двора и отвечает за него. Если тот что-то сломает или будет мусорить. А друзья точно будут. Хотя бы из одной школы на районе. И ничего не мешает родителям других дворов скинуться и тоже у себя поставить площадки. А если нет возможности, так идите в парк, там всё общее, а не в соседний двор

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дело в том, что в этой ветке нет илитных. Тут нищеброды, которые решили, что огораживание забором делает из них илиту

Тот же TOS1, который больше всех ратует за детские площадки зазабором. Вы посмотрите его темы: "нет денег на сигареты, перешёл с Мальборо на Яву" , "нет денег на бензин - продал дачу". И этот нищук называет окружающие его "илитное" жилье дома бичевниками.

Имеет смысл огораживать отдельные кварталы и комплексы малоэтажной застройки. Имеет смысл прятаться зазабором обеспеченным гражданам. Но когда ипотечные нищуки покупают квартиру в свечке, которую воткнули посередине существующего квартала и огораживаются забором, чтобы их площадку не поломали - это лишь показатель их умственного развития. Из за забора рано или поздно придется выходить. Как минимум в "пятёрочку"

Это сообщение отредактировал Masana - 14.07.2021 - 09:38

Нынешние "человейники" вполне себе по количеству людей соответствуют нескольким дворам.

Наболевшая тема, теперь будет площадкосрач, и правильно, свое и чужое должен различать каждый человек. У нас маленькая площадка, пришлось ее закрыть, обнести забором, соседи очень возмущались , и в знак протеста доламывали то, что не сломали раньше. Прошло три года, привыкли все, чужие дети играют , но поломок стало меньше, также не стало бутылок, окурков, и плевков. Я за заборы, не хочу, чтобы мой внук матерился, как сапожник, и играл среди мусора

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зная наш народ - никаких пришлых на собственной территории.

Красава,просто самый охуенный пост.заебли эти царьки в человейниках.не выпускайте тогда своих личинок,в другие дворы.правильно там написали,,что сегодня вы выгнали пришлых со своих дорогостоящих площадок,а завтра ваших отпиздошили за то что они зашли в чужой двор.к счастью у нас нету платников.к нам во двор приходят погонять в футбол,через несколько домов,на такой же площадке собираются покидать мяч любители баскетбола.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так в Швеции строят социализм (пусть и со своей спецификой ).

А у нас - то ли поздний феодализм, то ли ранний капитализм. Для коих данная ситуация вполне адекватна.

Вот она, две качельки, каруселька, лесенка и песочница, без соседского мусора, свиданий в три часа ночи, и блевотины

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Меня интересует вопрос. А что по поводу земли, на которой расположен двор и детская/спортивная площадка? По идее земля муниципальная, а не жителей двора или УК. Тогда, логично было бы всех с чипами и брелоками слать нахер. Или я не прав?
Вот если земля арендована - тогда другой коленкор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не на чьей стороне, но ..........
Можно провести аналогию согласно логике этого Андрея Щ.
Ремонт дорог, уборка, строительство новых дорог, частично это оплачивается из транспортного налога. Но дорогами пользуются и велосипедисты и самокатчики и т.д. Значит нужно запретить этим категориям граждан пользоваться дорогами?
Утрированно, но все же)))
Но и жильцов ЖК тоже понять можно, мало кому приятно заплатив за площадку не иметь возможности ей нормально пользоваться т.к. "чужие" играют, мусорят, ломают.
Вот другой сюжетец есть.
"Из-за прихоти нижегородки сносят детскую площадку, подаренную Водяновой"

Я в целом могу понять жильцов, если они платят за обслуживание спортплощадки.
Реально пришлые ломают инвентарь, дикие что сказать.
Ну блять, сделайте для них платный вход или абонемент на время. Пусть тоже скидываются на обслугу спортплощадки.
Да, как это не прискорбно, но государство щас нихера на платит за общую инфраструктуру, редкий ФОК кого к себе пускает бесплатно позаниматься, а он гусударственный так то.
Так почему частное лицо обязано пускать на свою территорию, вопросов больше чем ответов.

И мне лично, с одной стороны, не нравятся закрытые ЖК так как сегрегируют население на богатых и бедных, (что целенаправленная политика гос-ва разделяй и властвуй), с другой стороны мне нравится что закрытый двор стал наконец-то не проходным блять двором и можно спокойно оставить летом мотоцикл без боязни что его осадит мимо проходящее быдло. Но двор двору рознь , я приехал к товарищу и оставил мотик, тоже закрытый двор, так из местная быдлота также осадила мотик ))) и че?

Почему-то представляется картина: сидит одинокий мальчик с мячом на пустой площадке... Потому что не с кем поиграть из своего ЖК, а чужих не пускают, они не скидывались..
Или, например, в своём дворе не нашел друзей..что делать? А клеймо "ЖКшник" уже посиавлено, в другие дворы простая шантропа не пускает из принципа. Что родители на это скажут?
Из-за меркантильности родителей как всегда страдают дети.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А тут как раз комплекс сданий. И он огорожен, что не так то?

Вход только по qr коду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут всё просто, площадки должны быть построены за пределами дворов, чтобы дети не мешали тем, кто сидит дома и отдыхает. Площадки должны быть общедоступными и оплачиваться из администрации города.

собственно..проблема в том как сделать детскую площадку доступной для всех детей.. и при этом сохранить ее от вандализма... мне сцуко тоже не нравятся огорожненные дворы.. но, какое иное решение? камеры? так толку что они снимают..если невозможно " привлечь к ответственности" и не надо писать про суд и прочее.. там такая бюрократическая ебота что у большинства нормальных людей нет времени и даже УК завязнет... выход я вижу один.. разрешить бить этих " детей".. но, это ж надо все нынешнее самосознание Опчества поменять... вывод? мы в тупике!

То есть, исходя из твоей логике лишь дети, живущие в закрытых ЖК нормальные, живущие же за их пределами - отбросы , по пьяни зачатые? Бля, срочно продаю дом в пригороде и покупаю хату в человейнике! Главное, чтобы территория огорожена была!!!

Это сообщение отредактировал lost4life - 14.07.2021 - 09:51

Социальный дарвинизм. Любая реклама всех ЖК - это закрытая своя территория и тд.

например, в 1975 году ответ на твой вопрос у общества был однозначный, прямолинейный - пускать всех детей, и даже приглашать, звать
сейчас, тоже однозначный, прямолинейный, но прямо противоположный
хоть с нюансами оправданий - "после себя оставляют горы мусора + ссут и гадят + часто ломают спорт.тренажеры + орут и матерятся", но всё равно НЕТ!
и это факт
лично я за то, что все дети равны и достойны счастья
еще успеют повзрослеть и столкнуться с несправедливостью жестокого мира...

Это сообщение отредактировал UPman - 14.07.2021 - 09:48

у нас у дома площадка, я понимаю что мы за неё платим и тд и тп. мне не жалко если чужие дети будут играть. главное, чтобы не ломали. плата с квартиры небольшая. а там ребята играют. лучше чем пл подвалах сидеть будут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поставьте еще четыре автоматических турели с системой распознавания свой-чужой.

На мой взгляд нищебродская площадка на которой бедные дети вынуждены гулять за трёхметровым забором. Очень напоминает прогулочный дворик в зарубежных тюрьмах

При этом площадка то эта для детей лет до 5. Те, кто постарше, где гуляют? На неогороженных спортплощадках у "бичевников"? Огородились - так сидите нахрен на своей территории.

Это сообщение отредактировал Masana - 14.07.2021 - 09:57

Сейчас же говорим про то, что строилось при СССР и было общим.Любые новые постройки регламентируются и утверждаются действующими нормами.Можно парковку , можно гаражи построить, а можно спортплощадку...Мэрия тут отсасывает, подписи есть на разрешении о строительтве и "досвидание".

капитализм закон счастье
земля чья?
если жк то странно что вабще всю тереторию еще забором не закрыли..
имеют полное право
если города то в сссуд...