Почему мужик при разводе должен оставлять бабе квартиру?

Попробуйте читать что-то другое, зачем всякую хрень читать?

Нет понятия "минимальные". В законе четко оговорены конкретные проценты, и условия выплаты алиментов. Все, чем оделяет детей платящий после - его собственный выбор.
Участие родителей, дети которых согласно решению суда проживают не с ним, регулируется, иногда весьма подробно, дополнительными, прописанными соглашениями. Если у второй половины (а в 99% случаев это бывшая) хватает мозгов действительно заботиться о своих детях, она довольно быстро перестает чинить препятствия для встречи детей с отцом, даже если раньше пыталась этим манипулировать.

Остальное на совести родителей. Обоих. И для того, чтобы лишить одного из родителей родительских прав, нужно очень веские основания, а не недовольство бывших суммами выплат.

А где написано, что нужно оставить квартиру жене? Что за бред?

Потому что он олень А олень должен страдать.
Написано же чёрным по белому что после брака тебе никто нихера не должен а ты с больше долей вероятности пойдёшь нахер с голой жопой.

Подписал в ЗАГСе ...ну молодец...чё жаловаться

Давно уже никто никому ничего не оставляет...

Как раз все наоборот-яиц и достоинства не хватает тем кто у самки на территории живет)) Ну если не жиголо какой нибудь))

Это сообщение отредактировал astrodeep - 4.02.2020 - 15:37

Если мужик привел жену в свою квартиру, купленную до брака, то ничего при разводе делиться не будет.
В идеале у каждого из пары должна быть своя квартира, пусть хоть самая маленькая. Сошлись, взяли ипотеку на общую жп, а свои добрачные кв под сдачу. В случае развода разъехались по своим хаткам, общую продали-поделили. С учетом интересов детей, естественно. С кем остаются дети, тому и их доли в плюс.
Про что вой? У кого жена-казёл отжала их личную, купленную в одно рыло квартиру? Как сумела? Не иначе, она прям мафиози, блин.

наверно имелись в виду слова "настоящих" женщин о настоящих мужиках, которые пок-пок, должны.

Это сообщение отредактировал cBoJIo4 - 4.02.2020 - 15:39

если ты под этот тезис еще какую-нибудь логическую базу подведешь, то даже, возможно, перестанешь выглядеть как бабуин во время гона
а пока чисто газификация мелких водоемов в качестве оправдания собственного бессилия

Я - баба, и я знаю свое место! Даже если я буду косячить, за дверь вылечу вовсе не я! Так тоже бывает. Ибо не все бабы - бесквартирные.

Больная тема?)) тут за меня все пояснили ты тему то почитай

Это сообщение отредактировал astrodeep - 4.02.2020 - 15:49

Угу.... Это если у родителей других детей нет. А то потом будешь своё имущество делить с братьями и сестрами.
Вчера или позавчера была тема по этому поводу, там знатный срач был.

Что за тупость? А опека куда посмотрит, позволит выписать ребенка "в никуда", так?

если только у тебя, если следовать банальной логике
а хули мне всяких неудачников читать? ты еще за девственницами в квд сходи

Это сообщение отредактировал motya - 4.02.2020 - 16:00

"Прописка" - это по привычке так регистрацию называют. Ничего страшного.

Лучше когда у каждого своя собственная квартира. Можно друг к другу в гости ездить потрахаться и никто никому башку не ебет.

смешная ты))

смешные ололоши, у которых все кругом виноваты, что они собственную жизнь устроить не могут. Но ты посмейся, конечно, хоть какая-то радость в жизни будет, чо уж

Особенно дети обрадуются - дети любят ездить в гости

Хорошо, квартира-двушка в совместной собственности - муж, жена и маленький ребенок. Развод - суд разделяет квартиру между собственниками, с правом проживания каждого. Ребенок проживает с матерью. Дальше что? продолжишь жить с бывшей женой и ребенком? Продадите хату и отправишь жену с дитем в однушку? что дальше делать? По факту получается что если ты не враг своему ребенку то вынужден уйти.

Лучше, когда по три квартиры. Собственных))

Прост они приходят из ниоткуда и туда же уходят, нна
Еще ж Меладзе пел, "...ты пришла из ниоткуда и исчезла в никуда..."

жЫзненно,бля

Это сообщение отредактировал segagames - 4.02.2020 - 16:26

Ну в такой ситуации пишешь уплату части квартиры в счет алиментов и уходишь. А если платишь алименты, то в целом, почему нет, всем по однушке. Мы вон вообще на съемной втроем в однухе жили одно время, и ничего

Я оставил в 98 первой жене дом. Как с высоты прожитых лет сейчас бы поступил? Да так же. Не люблю ругаться да и другое жилье у мну было. Зато расстались друзьями и не разделили своих друзей на 2 враждующих лагеря. Однако вся соль, что у меня было другое жилье. Короче хз.

На практике двушку на 2 однушки не обернуть без очень существенной доплаты/ипотеки, точнее очень редко такое получается - должна быть очень большая ликвидная квартира для такого размена.
Я просто к тому что несмотря на развод с женой, какой бы стервой она не была - есть еще и дети, которые ни в чем не виноваты и ухудшать их жизнь продажей жилья и разменом это такое себе решение отца ставшего совместным собственником жилья. Поэтому во многих ситуациях и уходят оставляя жилье. Если нет детей - вопросов нет, продажа совместно нажитого и все, а вот с детьми все очень сложно становиться вот так вот разменять все без ущерба. И не забывай еще органы опеки которые могут и не дать разрешение на ухудшение жизненных условий детей при продаже квартиры.

тогда разводиться слишком дорого. проще БЖ=ху (бывшую жену) машиной переехать. ну дадут 5 лет поселения. через 3 года по УДО выйдешь. хата на месте. деньги тоже