Про типа жертв репрессий

Для тех, кому интересно. Вот один из "доносов" Королева. Ну и собственно его оценка дела против него:
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/vetrov...o/02-01.html#13

ЗАЯВЛЕНИЕ С.П.КОРОЛЕВА
ВЕРХОВНОМУ ПРОКУРОРУ СОЮЗА ССР
[1939 г.]
Г. Москва. Верховному прокурору Союза ССР

Заявление

от Королева Сергея Павловича, 1906 г. рожд., приговор, в г. Москве 27 сентября 1938 г. Верховной Коллегией Верхсуда СССР к 10 годам тюремного заключения с поражением в правах на 5 лет и конфискацией личного имущества по ст. 58-й пп. 7-11 и 17-81.
Адрес: ДВК, Нагаево, Берелех, лагпункт Мальдяк
27 июня 1938 г. я был арестован в г. Москве 7-м отделом НКВД СССР. Мне были предъявлены обвинения по статье 58-й, пп. 7 и 11 УК в следующем:

I. В том, что якобы я состоял членом антисоветской контрреволюционной организации, работая в научно-исследовательском ин-те № 3 б. НКОП в должности ст. инженера.

II. В том, что якобы я проводил вредительство в области ракетной авиации, заключавшееся, согласно обвинительного заключения, в следующем:

1) якобы мною производилась разработка экспериментальных ракет без должных расчетов, чертежей, исследований по теории ракетной техники;

2) якобы мною неудачно была разработана опытная ракета 217 с целью задержать другие, более важные работы;

3) якобы мною не была разработана система питания опытной ракеты 212, что сорвало ее испытание;

4) якобы мною разрабатывался ракетный двигатель, который работает только 1-2 с;

5) якобы мною совместно (!?) с инж. Глушко (арестован 23 марта 1938 г.) в 1935 г. был разрушен ракетный самолет.

По существу этих обвинений могу сказать следующее:

I. Я неоднократно заявлял на следствии, писал Наркому внутренних дел СССР и Верховному прокурору, а также категорически заявил на суде и заявляю еще раз сейчас, что я никогда, нигде и ни в какой антисоветской контрреволюционной организации не состоял и ничего об этом не знал и не слыхал. Мне 32 года. Отца моего, учителя в г. Житомире, я лишился 3-х лет от роду. Мать моя и сейчас учительница в Дзержинском р-не г. Москвы. Я вырос при Советской власти и ею воспитан. Все, что я имел в жизни, мне дала партия Ленина-Сталина и Советская власть. Всегда, всюду и во всем я был предан генеральной линии партии, Советской власти и моей Советской Родине.

II. Я работал над исключительно важной для СССР проблемой создания ракетной авиации. Это совершенно новая область техники, нигде еще не изученная. Нигде еще не был успешно осуществлен настоящий ракетный самолет, идея которого была дана К.Э. Циолковским в 1903 г. Но лишь при Советской власти эти работы получили практическое осуществление. За рубежом эти работы усиленно ведутся в секретном порядке вот уже 15-20 лет. Работать над ракетами практически я начал лишь с 1935 г. в НИИ-3, однако, несмотря на столь малый период работы, ее большую техническую важность и трудность, а также полную новизну дела и отсутствие какой-либо помощи и консультации, мною, совместно с моими товарищами по работе, были достигнуты положительные результаты.

Был последовательно разработан и осуществлен целый ряд опытных ракет (№ 48, 06, 216, 217, 212, 201/301). Были произведены, впервые в технике, сотни испытаний этих объектов в лабораториях, на стендах и в полете. Параллельно с этой экспериментальной работой производилась большая научная работа по теории ракетной техники. Как завершение первого, начального этапа нашей работы над ракетным полетом с 1935/36 г. были начаты работы над первым ракетным самолетом, который был закончен осенью 1937 г. В 1938 г. мною были успешно произведены его испытания в условиях стенда, и он готовился к полетам летом 1938 г., но в июне 1938 г. я был арестован.

Поэтому на основании всего изложенного выше по существу предъявленных мне обвинений во вредительстве заявляю следующее:

1. Все без исключения разработки ракет и их агрегатов всегда производились на основании чертежей, расчетов, опытных исследований, предварительных продувок в аэродинамических трубах и т.д. По всем объектам моей работы (номера указаны выше), а также по ракетному самолету 218/318 все чертежи, расчеты, технические акты, заключения экспертизы Технического института РККА, Военно-воздушной академии РККА им. Жуковского, НИИ-10 I НКАП и др., а равно все отчеты об испытаниях этих объектов находятся в секретной части и архиве чертежей НИИ-3 б. НКОП, в делах и папках соответственно за номерами этих объектов. В трудах НИИ-3 "Ракетная техника" с № 1 по № 5 помещен целый ряд теоретических работ по ракетному полету (инж. Дрязгов, Щетинков, Глушко и др.). Мною лично произведены многие технические разработки, расчеты, чертежи, испытания. В 1934 г. написана и издана книга по ракетному полету в стратосфере (Военгиз), ряд статей ("Техника воздушного флота" № 7 за 1935 г. и др.), а также прочитаны доклады на научной конференции в Академии наук (Ленинград, 1934 г.) и на ракетной конференции (Москва, 1935 г.). Поэтому предъявленное мне обвинение является ложным.

2. Ракета 217 являлась плановой работой института, была нами выполнена удачно со значительным перевыполнением данных (см. сравнительные результаты в отчете по объекту 217 за 1936 г.) и полностью принята заказчиком НИИ-10 (б. ЦЛПС, г. Ленинград). Проверочные акты в деле объекта 217. Никаких задержек по другим объектам не было, да и быть не могло, так как сам объем работ по 217 был очень небольшой. Поэтому это обвинение является ложным.

3. Ракета 212 была разработана инженером Дудаковым в 1936/37 г. и в 1938 г. прошла испытания на стенде и полигоне. Система ее питания была сделана (без чего нельзя было бы сделать какие-либо испытания), и притом в нескольких вариантах. На объекте 212 в 1937 и 1938 гг. непрерывно велась научно-исследовательская работа, прерванная лишь моим арестом. Все отчеты см. в деле № 212. Поэтому это обвинение является ложным.

4. Работа над ракетными двигателями мною никогда не производилась, а велась в другом отделе института и другими лицами. Кроме того, вообще непонятно, что означает "работа в течение 1-2 с (!?)". Несмотря на значительные несовершенства ракетных двигателей института, с ними были произведены все вышеуказанные многочисленные испытания объектов. Поэтому это обвинение является ложным и малопонятным.

5. Ракетный самолет в 1935 г. еще не существовал вообще. Как указано мною выше, он успешно проходил испытания в 1938 г. В день моего ареста, 27 июня 1938 г., он целый и невредимый стоял в НИИ-3. На нем никогда и ничего не было разрушено. Чертежи, расчеты, отчеты об испытаниях и заключение экспертизы (ВВА им. Жуковского) см. в деле 218/318. Поэтому это обвинение является ложным.

III. В обвинительном заключении упомянуты пункты 8-й и 17-й статьи 58-й. Это мне совершенно непонятно, так как нигде в материалах следствия по этому вопросу нет ничего и мне ничего предъявлено не было.

По существу же этого вопроса я заявляю Вам, что мне никогда и ничего об этом не было известно.

Я осужден, будучи совершенно невиновным ни в чем перед моей Советской родиной и Советской властью, при которой я вырос и которая воспитала меня.

Предъявленные мне обвинения являются целиком и полностью ложными и вымышленными. Никогда я не состоял ни в какой антисоветской организации и никогда, нигде и никаким вредительством не занимался и ничего об этом не знал и не слыхал. Я всегда был верен партии и Советской власти.

Я осужден на основании подлой клеветы со стороны ранее арестованных Клейменова, Лангемака, Глушко, которые, как мне говорили на следствии и как упомянуто в обвинительном заключении, дали на меня показания. Несмотря на все мои просьбы и требования, эти "показания" мне не были показаны, а в очных ставках мне было отказано.

Следствие, проводившееся следователями Быковым и Шестаковым, производилось очень пристрастно, и подписанные мною материалы были вынуждены у меня силой и являются целиком и полностью ложными, вымышленными моими следователями.

Об этом я также писал начальнику VII отдела НКВД, на Ваше имя и Наркому внутренних дел, а также заявил суду. Уже после моего ареста, 20 июля 1938 г., из НИИ-3 был представлен в НКВД акт, несколько страниц которого, касающихся меня, были мне показаны. Этот акт пытается опорочить мою работу. Однако заявляю Вам, что он является ложным и неправильным. Лица, его подписавшие, никогда не видали в действии объектов моей работы (Костиков, Душкин, Калянова, Дедов). Приведенные в акте "факты" вымышлены, например: при испытании макетов объекта 201/301 пуском с самолета никакой аварии не было (см. отчеты и акты комиссии, проводившей испытания). Необходимые меры предосторожности были приняты по моему указанию, о чем имеются записи в деле 201/301, сделанные задолго до испытаний. В акте же делается совершенно ложный намек на якобы "возможность аварии". Еще раз заявляю, что все это ложь и вымысел, как и другие относящиеся к моей работе данные этого акта.

Таковы отдельные факты и обстановка следствия, производившегося по моему делу. Все мои попытки добиться фактических данных по предъявленным обвинениям, как я уже указывал ранее, были безуспешны. Ни органы следствия, ни суд не пожелали разобраться в моем деле, проверить факты, документы и т.д.

В результате я осужден, будучи совершенно невиновным ни в чем, а все мои заявления остаются без ответа.

Вот уже 15 месяцев, как я оторван от моей любимой работы, которая заполняла всю мою жизнь и была ее содержанием и целью. Я мечтал создать для СССР впервые в технике сверхскоростные высотные ракетные самолеты, являющиеся сейчас мощнейшим оружием и средством обороны.

Прошу пересмотреть мое дело и снять с меня тяжелые обвинения, в которых я совершенно не виноват.

Прошу Вас дать мне возможность снова продолжать мои работы над ракетными самолетами для укрепления обороноспособности СССР.

15 октября 1939 г.

С.П. Королев

Справка. Заявления мною подавались: Верховному прокурору СССР в августе и октябре 1938 г. и апреле 1939 г., Президиуму Верховного суда СССР в

1938 г. и апреле 1939 г., НКВД СССР в августе 1938 г., ЦК партии в феврале 1939 г. (из Новочеркасской тюрьмы).

ААН, ф. 1564, оп. 1, № 25. Автограф.

Если сейчас эдак несколько лямов или лярдов расстратит, под домашний арест со всеми удобствами вова не бросает своих последователей

Это сообщение отредактировал Svolochina - 28.01.2020 - 14:04

makahito

Ну, либо у людей ппц как расстроен понятийный аппарат.

Конкретно такой постановки не встречал.
Откровенное вырывание только части деяний может далеко зайти:
Гитлер - средний художник
Пол Пот - неплохой конспиратор

Ну, так донос написать - это не муху обидеть.
Как и требовать массовых расстрелов всех неугодных.

Это вам не Тупичке рассказали? Королев шел по 58 статье и обвинялся в участии В троцкистской организации (по доносу). И если бы не Туполев, так бы и сгнил на Колыме

Учите историю.Царя свергли в феврале(буржуазно-демократическая революция)Ленин был в Европе.А Большевики свергали временное правительство(Великая Октябрьская Социалистическая Революция)

Так и на тебя сейчас любые материалы дела можно повесить. Героин в кармашек положить и все. Еще и чистосердечное подпишешь. Почитал бы лучше, как следствие тогда велось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только что в этой теме разбирали.
Херня собачья там под троцкистким соусом, а не факты.

Ну вот, скоро уже и сталинского палача Берию начнёте оправдывать). А там глядишь....)
На самом деле Сталин был очень серьёзный манипулятор и великолепный психолог, при нём все, начиная от Берии, заканчивая последним секретарём райкома бзднуть против линии партии боялись.
Когда он умер, все эти хрущёвы, маленковы, берии, всю жизнь бывшие в тени вождя и оказались несостоятельными. Хозяйственники, но не политики.

Был так джентльмен на Ганзе с ником SRL, в миру Ладягин Юрий Олегович. Очень и очень неглупый человек, конструктор всяких занимательных штук и девайсов, автор многих патентов, но совершеннейший русофоб. Спорить с ним было тяжело но интересно.
Так вот он говорил что русского человека в лучшую жизнь можно только загнать, сам он туда не пойдет. И лучше всего это продемонстрировал Сталин.

Какие, блядь, факты? Это фото полета ракетного планера Королева в феврале 1940 года. По утверждению следствия Королев его ранее "вредительски сжег".

Именно он создал?

То есть ни до него, ни после него, ни в других странах доносы не работали и не работают?

Ну Берия не маньяк Ежов, а скорее эдакий рачительный хозяин. Шарашки вон завел, чтобы использовать з/к наиболее эффективно.

Ну-ка, ну-ка, скинь ссылочку на дело в открытом доступе.)))

По доносам не расстреливают. Причем многими тысячами.

Не знаком с его творчеством, может это не только нас касается? Ну а так-то да, я уверен: сейчас изменения возможно только сверху, поэтому нам ещё долго их ждать придётся.
Русофобия тут, на мой взгляд ни при чём, я вот люблю свой народ, да и какой мне ещё любить? Просто это не исключает смотреть на нас с открытыми глазами, и критиковать, если есть повод. Возможно я и ошибаюсь, но это честней, чем оправдывать всё и вся из соображений ложного патриотизма.

Это сообщение отредактировал makahito - 28.01.2020 - 14:17

Ну вот смотрите, по аналогии: вы недовольны властью нынешней, более того допускаете высказывания, порочащие вождя. Сейчас сотрудник органов как прочтет ваши письмена и поедете вы тайгу благоустраивать. А, тут аналогия заканчивается. В то время вас бы расстреляли. Сейчас лишь посадят. Напишут, что вы агент госдепа. А такие же хомячки будут требовать расстрелов для всех госдеповских прихвостней.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

bobbax

Вот тут и кроется один пикантный момент.
Сталин - главный символ "несостоятельности и убогости русских", которым, по мнению определенной части людей, жизненно необходима "крепкая рука".
Так что, перефразируя одного фашика, "Сталинист - значит русофоб!"

про репресси у Спицина есть смотрите на ютубе.Про Ленина у Платошкина тамже на ютубе найдете.Вообще историю переписывают в России очень активно начиная с Горбачевских времен и заканчивая сегодняшним днем в пользу правящей верхшки-чиновниче-алигархического режима.Так что то,что преподают в школе и брешут с экранов телевизора сущая лож.

А вы про Ежова читали? Я читал довольно много. В том числе и воспоминания людей, знавших его до назначения. Практически всё сводится к тому, что он был не маньяком, а исполнителем. Очень тщательным.
Неприятная фигура, но при чём тут маньяк?

Это сообщение отредактировал makahito - 28.01.2020 - 14:23

Кого в Сингапуре расстреляли по разнарядке?

kon21107

Вы вообще представляете, что творилось с историей при Сталине?)
Вот уж когда переписывали адово, в духе 1984.

Не лож, а клади.

Именно он.
При царе доносы на соседей по квартире, чтобы комнату лишнюю освободить, было писать бесполезно.
При Хрущеве-Брежневе тоже.

А вот на это у него был такой аргумент: Что произойдет если американского президента внезапно похитят инопланетяне? А что произойдет если похитят Путина:

Очередной юродивый. На Ганзе такие только и остались, когда закрыли раздел «История и политика».

Это сообщение отредактировал Silver867 - 28.01.2020 - 14:29