Про капитализм на примере условного Пети или за что капиталисты получают свои деньги

А почему это недостаток?

Маркс уже давно устарел, я ж тебе говорил - купи ты учебники

Почему-то даже самые рьяные антисоветчики, лично столкнувшись с прелестями капитализма начинают подозревать, что "здесь, сука, что-то не так"...
А уж про тех, кто застал славные времена в расцвете сил и говорить нечего.

На черном.
А вот айфоны нельзя было купить

AlHighlander

Где цифры? Достаточно сравнить экономики. Только пездеть не надо и записывать Китай в социализм, там капиталисты двигают экономику

Подтекст рассказа: симпатию кто больше вызывает?! Петя!
Я сразу обобщил "хороший/плохо", зачем же загонять в подсознание.
Что бы в жизни при встречи с "плохим капиталистом Петей", мне подсознание подгоняло "Петю" из рассказа?

что то новенькое

в Китае? Некачественная продукция? Да лааадно

хм. Я и у нас такого не могу вспомнить. За этим даже Федеральная Антимонопольная Служба следит (и не только у нас). Социализм получается?

начала нормальное, потому какая-то клюква и тупые стереотипы

Малыш, тебе сколько лет?

Только чет "советчик" Сидор бежал из Союза в США, а не на Кубу. И переезжать не собирается

AlHighlander

а вот Эпл, на своем Китайском заводе, на общежитии, поставила сетки, что бы ныряльщики не прыгали из окон. от большого социалистического счастья ныряют наверно.

Это сообщение отредактировал Дэниэлс - 29.11.2019 - 16:52

если там такая же плотность населения, как в английской деревушке... к сожалению, расстояния России многое определяют. Не все, но многое.

Только до 1906 года доля ВВП падала, а в остальные уже была ниже, чем у Сталина. Хотя СССР был меньше РИ. И пережил 2 мировые и гражданскую!

Garik499

Написал автору в оригинале поста и вот что он мне ответил:

"он получает 33% от прибыли, значит, если фирма зарабатывает 5%, то Дима получает треть от 5% :)))))))))) В идеальной системе, которая Пете нравится, Дима получает треть, петя получает треть, а треть идет в развитие. В реальности Дима получает треть, треть идет на развитие, а Петя получает намного меньше трети, т.к. всегда есть дыры, которые надо латать. Дима потому и не рвался в Пети, т.к. понимал, что по сути его треть в случае неудачи пустят на латание дыр :) А неудача зависит от дебилизма наемных сотрудников, в чьем дебилизме он не сомневался."

И вот что ответил я:

"Петя", на мой взгляд - человек уникальный, альтернативно одаренный. Никакой он, конечно не капиталист. Гурген и Вася с ближайшего рынка бОльшие капиталисты чем Петя, ибо им и в голову не придет, сделать наемного своего продавца Марину фактически своим партнером с такой же прибылью как у них ( пусть даже с вдвое меньшей прибылью) но совершенно без головняка для Марины.

Вывод - "Петя" - типичный расейский бизнесмен, классический - украл ящик водки, продал, деньги пропил. Короче говоря, сказочный дебил ваш "Петя". Как он, сука, скопил изначальные 70 тясч баксов, я в душе не ебу... Как их у него не выманили хитрожопые Димы, хуй его знает.

Дэниэлс, ну у него хоть какие-то пруфы есть. У самого-то что за душой?
Как говорит классик: "какие ваши доказательства?"

Россельхознадзор предупредил россиян о продуктах с техническим пальмовым маслом

Некоторые отечественные производители продуктов питания добавляют в них не пищевое, а техническое пальмовое масло. Об этом потребителей предупредил замруководителя Россельхознадзора, главный ветеринарный врач РФ Николай Власов в интервью «Российской газете».

Росконтроль назвал марки вафель с трансжирами и опасными бактериями
По его словам, техническое пальмовое масло ни в коем случае нельзя употреблять в пищу, так как оно содержит большое количество продуктов окисления жиров кислородом, токсичных для человека.

Пруф

Чёт вы сегодня вообще не подготовленные.
Может на какие-то другие показатели перейдём, раз уж ты с "пальмой" пролетел?

От экономической модели зависит, куда девается та самая "прибыль" от экономической деятельности. Если прибыль присваивает частное лицо, то и употреблять эту прибыль оно будет исключительно в своих интересах. То есть строить дворцы, покупать яхты и отдыхать с блядями с фотомоделями. Обществу же будут доставаться скромные 13% (или сколько там у нас подоходный налог) которых не будет хватать ни на медицину (здравствуй оптимизация), ни на образование, на инфраструктуру.

В случае же социализма прибыль присваивает общество в целом - и она тратится на нужды общества в целом. Тогда становятся возможными бесплатное жилье-образование-медицина и даже, бонусом, для любителей понагибать милитаризма - самая мощная в мире армия.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 29.11.2019 - 16:57

... сказал Garik499 и снова не предоставил ни одной цифры Этапять.

Хз, у меня ни один персонаж антипатии/симпатии не вызывает. А почему у тебя наоборот? Мож дело в шаблонном и бинарном мышлении?

Мальчик, значительно больше, чем тебе. Бананы можно было купить с чёрного хода магазина по РЫНОЧНЫМ ценам.
Лучше скажи что сейчас можно купить по ТВЁРДЫМ ценам? Кроме сигарет

Хорошо. Какие нужды у советского общества были в построении социализма в отсталых африканских странах.
Ну вот какой то условный завод чуваку дал медсанчасть. Это понятно, и это логично.
Но как известно прибыль социалистического государства СССР тратилась на нужды общества... в Зимбабве.
А советскому обществу что от этого было?

Тупые совки, развалившие СССР тоже думали, что устарел. У нас мол, такого, как Маркс описывал, никогда не будет. Первое же десятилетие капиталистического "рая" - "святые 90-е" - наглядно показали, что все идёт так, как описывал Маркс.

Вот именно такие как ты и приближали крах СССР кормя теневую экономику если на то пошло.
Так что теперь плакать?

В 1906 зарплату выплачивали гособлигациями?

Если это достоинство, то почему же американцы поддержали Трампа, который пообещал вернуть производство в штаты?

Ах да, Взвад же в тайге находится

Очень ёмкая статья, браво!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ