Почему Гитлер не захотел раздавить своими танками полмиллиона англичан?

Ничего. Я назвал цифру немецких потерь по категории пропавших без вести только за два месяца. Это цифра гораздо красноречивее цифры за всею войну по февраль 1943 года.

загляните в английскую википедию.
за всю африканскую компанию, длившуюся почти 3 года, потери убитыми у наших союзников составили 52 тысячи человек, а немцев с итальянцами и вишистами 42 тысячи человек

Да все просто. В Дюнкерке собрались почти все боеспособные войска Англии в европе . Если б немцы пошли в атаку - англы бились бы до конца, стараясь забрать с собой как можно больше немцев. В случае уничтожения анг войск, немцам (потери которых тоже были бы большими)открывался бы путь на Лондон. Положить много своих солдат и не захватить Англию - было бы полным дебилизмом. В этом случае пришлось бы надолго откладывать вторжение в СССР (года на 2). А СССР успел бы за это время до конца провести подготовку к войне, освоить новое вооружение, укрепить границу и гнал бы ссаными тряпками вермахт до самого Берлина, не отдав фашистам и пяди своей земли.

Поэтому и отпустили англичан в Дюнкерке.

Шутишь?

На русского??? На кого то еще мог бы и посмотреть...

В 1812 г к нам пришло порядка 650 тыс. человек войск разных национальностей. В конце года через Польшу в обратном направлении прошло не более 25 тыс ободранцев.

можно я вмешаюсь, как очевидец?


нахуй английскую википедию.

Потому что раздел посвященный ВМВ на территории Польши там пишет самая говнистая и совершенно по-еврейски злопамятная группа - англоязычные пшеки. Меня как-то приглашали по ссылке в обсуждения очередных редактур. Там просто адЪ и Израиль - два англоязычных пшека, прописали "СССР напал на Польшу в союзе с Германией", англоязычный русский правит на "Германия напала на Польшу, через 17 дней СССР ввел войска, пшеки откатывают обратно и заявляют что СССР все равно был в союзе с Германией. "ведь мы вас не звали", за всем этим цирком наблюдает охуевший австралиец, безуспешно призывая не путать юридические доводы с эмоциональными, и так несколько кругов.

Это тот же "Голос" на первом канале.

Французская армия наоьорот была на голову хуже, дитя кризисного времени, призывной армии полугодичников, в отличии от Франции, РККА имели мехкорпуса и танковые дивизии, а у Французов они еще только начали формирование и к нападению их было 4 штуки, и то они не соответствовали качеству соединения как дивизии. Французы тактически превосходили по некоторым ситуациям советских командиров, французы быстрее замечали угрозы окружений и не раздумывая отводили войска при этом хорошо распоряжаясь арьергардами, не давая немцам ударить в тыл войскам на марше. Там помоему был только один случай, когда немцы громили маршевую колонну. Ну и тем более, мобилизованная армия франции в 100 дивизий, это была армия с максимальнвм напряжением сил для экономики. А СССР мог позаолить себе развертывание в 300 дивизий, немцы в 220.
У РККА было куча мехкорпусов, у немцев в 1940 10 полнокровных танковых дивизий.

Нет. Фельдграу дает 127596 проавших без вести и 37 тысяч убитых.
https://www.feldgrau.com/WW2-Germany-Statistics-and-Numbers

Английская википедия о обороне Бреста в 1939 году прямо прямо второй верден описывает, а ни немцы ни наши об обороне брестской крепости поляками что то не вспоминают.

Стоп.
Я заявил, что после Сталинграда немцы в своих отчетах насчитали 206 тысяч пропавших без вести и привел скан.

Что именно ты оспариваешь?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 26.05.2019 - 21:48

Кстати очень интересно о захвате Франции, о предвоенных настроениях в Европе, пишет Эренбург. Недавно прочитал. Он как раз жил тогда во Франции, поэтому взгляд его весьма интересен.
Я понимаю, что он был советским писателем и в чём-то он предвзят. Но на мой взгляд, в основном он объективен.
СССР не был популярен в правящих западных кругах, но даже тогда наши ненавистники не догадывались обвинять Сталина и Советский Союз, в том, в чём их обвиняют сейчас, некоторые граждане России)))

Историки теряются в догадках? А юристы бы давно уже рассказали "почему" используя древний латинский принцип: "Ищи, кому выгодно".

Англичане зарядили Адольфа деньгами для того, чтобы он победил социализм, угрожающий существованию капитализма. Адольф не стал бросаться на своих спонсоров.
Поэтому псевдосоюзники открыли "Второй фронт" только к лету 1944 года, точно понимаю, что Гитлеру, один х@й - 3.14зда.

Здесь не поверят )))

А вот где-то я читал про то, что стоп-приказ был отдан Гитлером от того, что немецкие войска вошли в зону поражения артиллерии главного калибра британских линкоров.
ЕМНИП, это я прочитал где-то у Игоря Бунича. А главный калибр линкоров Гранд-Флита - это вообще ужоснах, 15...16 дюймов! И стрельба не по площадям, по-армейски, и с точностью плюс-минус двадцать метров чуть ли не из-за горизонта.
Может, есть в теме моряки, интересуюсь их оценкой данного предположения.

вы бы, чисто по приколу, прочитали, что ли, Барышникова с Иринчеевым.

Можно и статеечки некоторые захватить - с книгами ПОКА еще плоховато, финны только с 2005 перестали строить из себя коллективную целочку-пацифистку.

1) финны все 30-е годы ходили в Карелию как к себе домой, в том числе и диверсанты, а также охотно разведывали для абвера еще с догитлеровских времен.

2) вообще-то, страна чей главком в 1921 году поклялся не вкладывать меча в ножны, пока Карелия остается в СССР, это очень невинная овечка.

3) самое смешное, что Майнила, где якобы СССР устроил провокацию - любимое место возвращения финских разведгрупп (советский клин, с 3 сторон окруженный холмами, где сидят финны) - если их обнаруживали, то они пробивались силой, под пулеметный и минометный обстрел оттуда.

4) уже ни для кого, кроме вас, не секрет, что Рюти, руководивший страной, и его кружок, мечтали втянуть СССР в войну, в которую за Финляндию впряжется Британия. На эту тему еще Мельтюхов много интересного писал, не считая все того же Иринчеева.

5) вообще-то, камнем преткновения были в первую очередь морские укрепления, на которые базировалась морская оборона Петрограда - после отделения Финляндии их не стало, и вместо обороны по устью финского залива первым и единственным рубежом остался Кронштадт - что этого недостаточно, показала еще операция английских торпедных катеров в гавани Кронштадта летом 1919-го. Но финны не соизволили. И даже однажды Рюти врал своему парламенту о ходе переговоров, чтобы не дать им одобрить переговоры. А значит, Ленинград был уязвим неимоверно. Скажем, десант, чуток крупнее нашего десанта под Одессой, под прикрытием люфтваффе с финского берега, и пушками 2Бисмарка" и "Тирпица" - вполне реальный сценарий.

Дальше продолжать, чтобы было понятно, что "сразу воевать" - это в вашей отдельно взятой голове?

Про СССР вообще ничего подобного. Лезем в историю разработки опеоация Барбаросса и смотрим цели операции, что этим преследовали. : Надежда Англии — Россия и Америка. Если рухнут надежды на Россию, Америка также отпадёт от Англии, так как разгром России будет иметь следствием невероятное усиление Японии в Восточной Азии. […]

Если Россия будет разгромлена, Англия потеряет последнюю надежду. Тогда господствовать в Европе и на Балканах будет Германия.
Вывод: В соответствии с этим рассуждением Россия должна быть ликвидирована. Срок — весна 1941 года.

Чем скорее мы разобьём Россию, тем лучше. Операция будет иметь смысл только в том случае, если мы одним стремительным ударом разгромим всё государство целиком. Только захвата какой-то части территории недостаточно. Остановка действий зимой опасна. Поэтому лучше подождать, но принять твёрдое решение уничтожить Россию.
— Ф. Гальдер. Военный дневник. Конспект речи Гитлера 31 июля 1940 года.
Эти слова Гитлер повторял неоднократно, обнако в сентябре 1940 он приостановил планироаание Барбароссы, т.к. ожидалось, что Британия не выдержит воздушной войны. При этом СССР являлся для Германии территрией для транзита грузов от Японии и поставщиком сырья. Однако сталин просил за это не малую цену, то оборудование, то линкор, и послелней каплей терпения фюреоа, это просьба, что бы Фарбен индустри построила под ключ завод синтетического бензина на Украине. Что бы раз и наасегда выяснить, за кого СССР, Гитлер предложил союзный договор, обсуждаемый в ноябре 1940, однако и там Сталин крутил Гитлеру яйца постоянными торгами на условиях. Фюрер торговаться не стал, 14 ноября 1940 переговоры прекратили со словами, продолжим потом. И в декабре Гитлер решается на эту авантюру, а Сталин в надеждах ждет, что либо немцы дальше торговаться будут, либо начнут предъявлять ультиматум, как Польше и Чехословакии. Однако на этот раз МИД Германии молчали, что и свграло роль во внезапности в политическом смысле


Пишу с ошибками, экран треснут, плохо вижу косякт

Это сообщение отредактировал Gadsanta - 26.05.2019 - 21:55

Да, именно спас англичан Гитлер. Так и вижу как из благородных соображений спасает. Он просто не смог их уничтожить

Иногда я даже завидую таким как вы. Простой и незамутнённый разумом взгляд на сложные проблемы и жизнь делает проще. А какая уверенность). Достойно подражания).

Два офицера справа и слева от трибуны в кожаных пальто и касках , хотя остальные в фуражках. Я решил . что это эсэс,но может и ошибся. Признаю, давно смотрел, но в хронике точно видел каски с зигами, но может этот немецкий киножурнал описывал события не только в Брест-Литовске.

вообще хим.оружие применяли немцы да и наши тоже
только локально. так что бы об этом никто не знал
источник - ленинская библиотека 4-ый отдел (емнип номер. был когда-то допуск туда) сам был сильно удивлен в свое время
Почему милашка-Гитлер не применил химию на закате войны массово?
Ведь были и запасы хо средства доставки..
мое имхо :
Гитлеру дали свалить. и некоторым другим тоже - типа Мюллера
есть косвенные доказательства
есть исчезнувшие подлодки (можно даже конкретные цифры найти количество впечатляет)
гитлер оттягивал свой конец. поэтому была в германии тотальная мобилизация от 15 до 60 фольксштурм и прочие сверхмеры
нужно было время на вывоз кого-то и чего-то куда-то
вот бросали в эту топку проигранной войны всех подряд
счет шел на часы
а попробуй гитлер применить хо всерьез немцам бы такой геноцид устроили что они бы только в казахстане остались как нация
а вождей бы прихлопнули в числе первых и др.менгеле бы не успел искупаться в атлантическом океане
там бы уже не до шуток было
вырезали бы всех без скидок

все имхо

Да да, англичане, американцы кормили Гитлера, что бы он социализм победил. При жтом американцы построили лва автозавода тем же самым социалистам, не имея возможности получать прибыль от инвестиций, в отличии от немецких инвестиций. Продали нам права на танки кристи, англичане на Виккерс. В 1941 , в январе Рузвельт снимает эмбарго на стратегические виды сырья для покупок СССР ( эмбарго введено за нападениеина Финляндию) и продолжил продавать проклятому Сталину ценное сырье, видимо понимая, что СССР станет целью Гитлера.

Хи-хи.... Что-то по количеству дивизий такая "новая запретная правда не сходится"...Это как полдюжины немецких дивизий (ну по факту около 8 расчетных) дали 300 тысяч человек???
В Тунисе капитулировали - 15-я, 21-я, 10-я тд, ГГ, 90-я лпд, 334-я пд и 164-я пд

И причем тут Роммель???? Я почему-то всегда думал что группой армий "Африка" с марта 1943 года командовал все-таки фон Арним.

Ничего. Я сказал что только за два месяца немцы потеряли пропавшими без вести 168 тысяч

(фейспалм)
погуглите, что ли, форму немецкого самокатчика.
Курьеры это, скорее всего. Потому что был это ни хера не парад, а торжественный вывод немецких войск, при котором присутствовал советский наблюдатель - и войска, шедшие мимо трибуны, уходили из города. А за городом ЖДАЛА кривошеинская бригада, которая должна была войти в город после ухода немцев.

Ну нет ни в российском, ни в немецком медиапространстве ни одной фотки, где бы мимо трибуны с Кривошеиным и Гудерианом шли бы советские войска. Либо минус советские войска, либо минус Гудериан и трибуна, либо минус Гудериан и немецкий флаг на флагштоке.

Это чушь, все что надо знать о стоп приказе Гитлера, это то, что его отдал Рунштедт за день до Гитлера. Гитлер лишь утвердил его 24 мая. Примечательно, что 24 мая англичан не было в Дюнкерке, они отступали и были еще далеко. Немцы вооьще пларировали окружить их у Лилля, но тамошний гарнизон французов дал немцам просраться, севернее их поддержали англичане державшие дороги. Союзники успешно отступили, ценой жизни тех ребят, выйдя к Дюнкерку 28 мая. А стоп приказ отменен весером 26го.. Далее приказ : В11 часов 42 минуты 24 мая английским командованием было перехвачено незашифрованное немецкое сообщение о при­остановке наступления на линии Дюнкерк — Азбрук — Мер-вилль.

В тот же день главное командование вермахта отдало дирек­тиву № 13, в которой задачи уничтожения группировки против­ника должны были проводиться в первую очередь силами пехот­ных дивизий группы армий «Б».

Директива № 13 гласила: «Ближайшей целью операции является уничтожение французских, английских и бельгий­ских вооруженных сил, окруженных в Артуа и Фландрии, путем концентрического наступления правого крыла наших армий и быстрого захвата побережья Ла-Манша в этом рай­оне».

Как видно из этой директивы, Гитлер, приостанавливая наступление, вовсе не намеревался прекращать его. Речь шла лишь об изменении тактических планов. Завершение удара по англо-французским войскам возлагалось теперь не на танковые соединения, игравшие до этого момента роль главной ударной силы, а на пехотные дивизии и авиацию .

В письме к Муссолини от 26 мая 1940 г. Гитлер так излагал причины, побудившие его приостановить наступление танковых групп. «Прежде чем отдать приказ об окончательном прорыве к Ла-Маншу,— писал он,— я счел необходимым, даже невзи­рая на риск, что части англо-французских войск удастся эвакуи­роваться или выйти из окружения, на время приостановить наше наступление. За выигранные таким образом два дня нам удалось привести в порядок дороги... так что теперь нам нечего опасаться каких-либо затруднений в снабжении войск. Вместе с тем пехотные дивизии... теперь могут вновь соединиться с тан­ковыми и моторизованными соединениями...»3