10 фактов, благодаря которым вы посмотрите на русский язык совершенно по-другому

Хорошая интуиция!
Я бы сказал, что греческое и ошибся (ph и th ввели в заблуждение). Оказывается, греки тоже заимствовали!

From Latin naphtha, from Ancient Greek νάφθα (náphtha, “naphtha”), ultimately from Old Persian ???????????? (naft).
Черт, клинопись не вставляется.

Это сообщение отредактировал Varhar - 6.03.2019 - 06:12

Ещё есть хватательный падеж им чиновники и депутаты пользуются.

В Любой теме (да хоть про полевые цветы или титьки женские) найдётся десяток долбаёбов, которые нам «расскажут» про воровство власти, «кооператив Озеро» и другую не связанную с темой политическую хуйню. Есть специальные темы - туда и лезте (и похуй боты вы или проплаченные пользователи ииои по природе такие).

Звательный падеж в современном русском языке есть.
Но я могу вспомнить только одно слово - владыко. Именительный - владыка.

Филолях. Ляхофил. Филолях-ляхофил.

Русский язык это как отечественный атомобиль- вроде собран в России только комплектующие иностранные.
Более того если мы вернёмся 1000 лет назад в прошлое , то люди говорящие на английском французском, греческом поймут нынешних носителей этих языков, Но поймёт ли тебя русский человек 1000 лет назад если мы заговорим на русском?
В нашей языке 80% заимствованные слова с греческого, французского , английского, и др иност языков.
Вот хотябы 100 французских слов, которые многие и не знают что они не русские совсем
http://multilinguablog.com/2015/04/03/100-...?м-языке/

еlCoyote:
"Вот бы ещё значения этих слов знать.
Моя бабушка (Краснодарский край) употребляла слово "гребовать" в смысле "брезговать". Ещё помню, "стул" употреблялось исключительно в женском роде - "стулка". Садись йисть (похоже на украинское "їсти"(йисты) - кушать). "Голыш" - это гладкий камень. "Профиль" - дорога, трасса. "Управляться" - кормить худобу. "
[/QUOTE]



Прошу прощения:
Жамки - пряники; вставоранний - кто рано встает (жаворонок); заккнуть - запереть; гребовать - да, брезговать, гребанка - брезгливый; козоватый одёр - не знаю даже, что означало, употреблялось применительно к внукам, когда озорничали.

"Голыш", "профиль" - тоже было...

Вспомнил еще одно забавное слово - "шабёр" - сосед.[quote]

Это сообщение отредактировал aleksus22 - 6.03.2019 - 07:24

Я очутюсь, я очучусь..., блин, зачем я в эту тему полезла? Вот больше занятия мне в полшестого утра нет, как над этим голову голову ломать

Эти падежи устаревшие. Никто сейчас не обращается к отцу: отче! Или к князю: княже! Хотя можно, конечно, попробовать. Например, к мэру: мэре! Или к губернатору: губернаторе! Или страшно сказать, к кому: ваше величество!

чет не верится

Насколько помню у хохлов юг это пивдень, север пивничь.

это не факт русского языка, а пиздец в его преподавании.
Звуки (индоевропейских языков, по крайней мере) делятся не на гласные и согласные", а на гласные, согласные и СОНАНТЫ. И некоторые школьные учебники об этом пишут, а некоторые так и гонят "гласные и согласные, и всё".

Сонанты ("сонорные звуки", "сонорные согласные") находятся посредине между гласными и согласными - они разграничивают гласные в слогах как согласные - но в отличие от согласных они способны образовывать слоги сами, без гласных. Но не все - а как правило Л и Р (редко-редко Н). В курсе английского языка, стоит только об этом напомнить, уже не возникает проблемы слова типа trouble и student, где фонетически слог один (слышится одна гласная) - и правило "открытый-закрытый слог" становится намного понятнее - например, почему по-разному читается apple и maple (слог в середине слова должны закрывать две согласные, l не согласная, так что закрытый слог только в первом слове, из-за двойной p)

А вообще, там когда-то гласная была, просто сократилась. Сравните "рубль" от слова "рубить" и "скобель" от слова "скоблить".

Это сообщение отредактировал posadnik - 6.03.2019 - 07:06

Читал "Юности честное зерцало". Факсими́ле. Почему-то практически всё понял.

И даже когда читал факсими́ле "Песни о вещем ОлегеЪ", неясностей было не более 15-20%.

Что я делал не так?

======================
Факсими́ле имеет ударение именно на вторую "и".

Так это ЕГанутые пишут так. Правда, это не их вина, а государства- это же надо так дебилизировать школьную программу!

Автор, пост твой каким-то мракобесием попахивает.
А вообще в любом языке есть слова, которые произносятся по правилам, а есть исключения. Кстати в английском языке есть правила, но исключений в десятки раз больше, чем тех слов, которые произносятся по правилам.

шта?!

супесь
суглинок
сугубый
сутяга
супруг - мало?

и кстати, это скорее всего вариант приставки со-.

желтизна
головизна
укоризна
отчизна
дешевизна
(может быть) тризна - мало?


а со "стеклярусом - хули вы суете сюда слово, разделяющееся на "стекло" и "ярус"?* Это корень, а не суффикс.
Вы еще по примеру "смотрибельного" и "ебабельного" поговорите про редкий суффикс русского языка "-бел-".
Кстати, об английском - давайте я начну с умным видом рассказывать про уникальность английского - там есть формы множественного числа с окончанием, которое встречается у всего двух слов - child-children и brother-brethren.

Грубо говоря, вы открыли Америку через форточку, и сообщили, что в русском - как и в других языках - есть аффиксы, которые применяются часто, и есть те, которых почти не видно, потому что они их устаревших шаблонов словообразования.


Это сообщение отредактировал posadnik - 6.03.2019 - 07:20

В общем то набор шаблонов.
Про приставки и суффиксы не всё так однозначно. Русский язык слоговый.
Яркий пример - радуга. Три слова в одном. Нет здесь ни приставки ни корня ни суффикса.
Да и ышшо. Про приставки беС и беЗ. Ну тут совсем скучно, явно ведь что правильно беЗ, но нам впаривают беС...

Это сообщение отредактировал Дахрентам - 6.03.2019 - 07:20

Вот и я о том же...
Вот высказывания Ломоносова о русском языке, которые сами по себе вполне понимаемы:

«Язык российский не токмо обширностию мест, где он господствует, но купно и собственным своим пространством и довольствием велик перед всеми в Европе. Невероятно сие покажется иностранным и некоторым природным россиянам, которые больше к чужим языкам, нежели к своему трудов прилагали..."

«Я не могу довольно о том нарадоваться, что российский наш язык бодростию и героическим звоном греческому, латинскому и немецкому не уступает…» («Письмо о правилах российского стихотворства», 1739 г.)

Ха, чем страшнее почерк, тем меньше ошибок. У меня брат старший так на уроках русского извращался, таким мелким корявым почерком все писал, что учитель просто ставила 4 с пометкой - пиши лучше.

самый сложный язык в мире между прочим

согласен, язык сложноват для тех кому не родной

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 6.03.2019 - 07:37

Меньше бы грибочков потребляли, тогда обошлись бы без этого бреда.
Нет, совершенству, конечно, нет предела, а такие вот "логопеды" стремятся к беспределу, но кому это нужно? Нечем заняться - землю пахать, а то доброе время суток им чем-то неугодило. Язык ломать - не мешки ворочать. И вообще - кофа - вот.

Может быть поэтому наш язык красив, мелодичен, многогранен? И мало какой из других языков может с ним сравниться.
И сравнение с автопромом неуместно.

Это сообщение отредактировал varsonofiy - 6.03.2019 - 07:42

В институте кунилингвистики, на кафедре теоретической минетологиии есть преподаватель - действительный член-корреспондент, доктор прикладного ораловедения Защекина Кулинилина Мастурбатовна, вот у нее был объемный труд - "Возможно ли применять фитинги в современном фистинге". Рекомендую к ознакомлению.

Факт №11

Она: Сегодня на паре по языкознанию узнала. Оказывается в русском языке в слове не может быть больше одной буквы Ё, потому что Ё всегда под ударением, а ударение в слове только одно.
Он: Дурёхоёб.