Забота о детях СССР, в сталинские времена.

лучше это когда детей раскулаченных в степь выселяли?

что ж вы тут так по этому упырю скучаете. реально же при нем современный человек жить не смог бы.

Достаточно того,что рассказывали родители и бабушки.Оба деда на войне остались.

алло, это вы пруфы голода предоставить должны, американским историкам он не известен

А согласно солженицыну ваще все товары гнали зарубеж, а сами жрали кору с дуба.
Но ваще у тебя тут помойму приступ шизофазии случился. Прочитай трижды боже царя храни, можт отпустит.

В настоящее время в США, так же как и в других развитых странах, детских домов для постоянного проживания детей нет.©

Сраные фашисты,беспризорников и сирот хуева тьма в штатах,а детских домов нет....

Давай,ври дальше

Ты ещё "документальное" творчество Солженицина припомни.

Давай не передергивать-мы говорим об отношению к детям в те времена.

Мужик. А ты попробуй все таки прочесть еще раз.
Историческими источниками являются бытовые предметы, оружие и утварь и документация...
С каких это пор притащенные вами господин хороший картинки являются документами?
Например: говорил ли Сталин эту фразу?
Когда и где?

Странно как...пруфы есть,а голода небыло
ДАвай свои пруфы,сытых и нарядных демонстрантов 30х годов...

Только надписи на их счастливых плакатах с просьбами дать еды детям замажь,а то спалишься

Солженицына тут упоминаете только Вы

А тебе не достаточно того, что рассказывали другие дедушки и бабушки? А они соплей помотали, ей Богу

Тем что была лидером в экспорте зерна? Перевозимого по длиннейшей жд, построенной на кредиты от тех же потребителей зерна инженерами тех же потребителей зерна? В хуяльные.
Бля ребят с вашим уровнем выб даже в 90х, когда народ воду от телика заряжал, остались на задворках политического пеара, настолько ваш пиздеж туп, очевиден и уныл. Без огонька как то, прям вот, как на нелюбимой работе пишете.

Сам смотри

ну совкофилы любят про царский голод воспоминания толстого брать. при том что там умершие от голода вообще не присутствуют.
дети раскулаченных ехали в степь - это факт.
были еще дети врагов народа, которые страдали ни за что.

первая тема что ли? и одни и те же персонажи. вам факты, аргументы, в ответ демотиваторы.

Попробуй и ты прочесть еще раз. Перечисленное тобой не имеет ровным счетом никакого отношения к моему тезису о стартовых условиях СССР - гражданская война, в ответ на который ты это перечень привел.

Это сообщение отредактировал Eymerich - 13.12.2018 - 22:54

где пруфы голода? если докажите вам в сша карьера историка светит, такой заговор раскрыли. только давайте надежные пруфы

Вообще то ж\д строилась на концессии затем выкупаемые государством...
И таки как раз русских концессий тоже было дохера.
Более того даже в СССР был Комитет по концессиям ажно до 1937 года.

Да и похуй как то. Политических целей не преследуется.

Это сообщение отредактировал плезанс - 13.12.2018 - 22:56

Я своим больше верю,чем неизвестно кому.И про войну,и про оккупацию.
У моего тестя немцы на глазах отца застрелили.Просто так.

А Восленского - только вы. Что следует из этих двух замечательных фактов? Подскажу - нихуя. Мой саркастический ответ вполне адекватен той дури которой вы несете на серьезе.

А теперь давай с 50-80гг
Там в миллионах исчисление идёт(сам нагуглишь)

И снова никаких признаков индустриализации из наличия концессий не обнаружено. Уровень подтвержден. Бля чувак извини но ты настолько несвязно пишешь что приходится перебарывать скуку чтобы тебе отвечать. Как с роботом чятиться.

А в чем проблема поступить на "бюджет"? Мозгов не хватает? Так и при СССР без мозгов в ВУЗ не поступишь, скажи спасибо, что сейчас есть возможность хоть за деньги учиться.

Ну так тебе надо ты и ищи, чай не барин.
Хочешь доказать невъебенные стройки 50-80 гг? Вперёд и с песней.

Да что ты?

Даты рождения и смерти (ареста) смотри:


Агапов Василий Васильевич, 1921 г. р., место рождения: д. Матвейково, Ярославской обл., русский, заключенный Беломорско-Балтийского комбината НКВД. Тройкой НКВД Карельской АССР от 17.01.1938 г. осужден по ст. 82 (побег). Расстрелян 04.02.1938 г. на ст. Медвежья Гора (Сандармох).


Анкудинов Виктор Афанасьевич, 1924 г. р., место рождения: г. Петрозаводск, русский, беспартийный, без определенных занятий. Проживал в г. Петрозаводск. Арестован 03.12.1937 г. Тройкой НКВД Карельской АССР от 21.12.1937 г. осужден в рамках приказа 00447 на срок 10 лет.

Артамонов Борис Васильевич, 1921 г. р., место рождения: г. Петрозаводск, русский, беспартийный, без определенных занятий. Проживал в г. Петрозаводск. Арестован 28.09.1937 г. Тройкой НКВД Карельской АССР от 08.10.1937 г. осужден в рамках приказа 00447 на срок 10 лет.

Ахонен Тойво Адеевич, 1922 г. р., место рождения: Финляндия, финн, беспартийный, рабочий ж/д. Проживал в д. Черный Порог Ругозерского района. Арестован 04.06.1938 г. ОСО НКВД СССР от 05.09.1939 г. осужден в рамках приказа 00407 на срок 5 лет.

Бельчиков Леонид Павлович, 1921 г. р., место рождения: г. Новосибирск, русский, заключенный Беломорско-Балтийского комбината НКВД. Тройкой НКВД Карельской АССР от 17.01.1938 г. осужден по ст. 82 (побег). Расстрелян 04.02.1938 г. на ст. Медвежья Гора (Сандармох).

Борисов Михаил Кузьмич, 1921 г. р., место рождения: д. Тунгуда, Кемский р-н, русский, беспартийный, без определенного места жительства и занятий. Арестован 19.09.1937 г. Тройкой НКВД Карельской АССР от 28.09.1937 г. осужден в рамках приказа 00447 на срок 10 лет.

Вишневский Николай Васильевич, 1921 г. р., место рождения: с. Карапыши, Киевская обл., украинец, заключенный Беломорско-Балтийского комбината НКВД. Арестован 02.01.1938 г. Тройкой НКВД Карельской АССР от 21.03.1938 г. осужден по ст. 82 (побег). Расстрелян 31.03.1938 г. на ст. Медвежья Гора (Сандармох).
http://visz.nlr.ru/person/book/karel/0/

роследим, пятилетку за пятилеткой, как безотказно действует принцип развития тяжелой (прежде всего военной) промышленности за счет производства товаров народного потребления. При этом воспользуемся по какими-либо сомнительными западными изданиями, а надежными советскими.

Первая пятилетка (1928-1932 годы). План пятилетки готовился тоже пять лет - с 1923 года, выполнен же был за 4 года 3 месяца. Но как? Тяжелая промышленность выполнила план на 109%, и доля первого подразделения (тяжелая индустрия) промышленной продукции выросла за эти годы с 39,5 до 53,4%. А легкая промышленность вообще не выполнила план "вследствие перехода в конце пятилетки ряда заводов на производство чисто военной продукции". Никому из руководства не пришло, однако, в голову, что если план выполнен только по группе "А", то нечего объявлять его досрочно завершенным, а надо продолжать работу в течение оставшихся 9 месяцев и постараться улучшить результат по группе "Б". Этот факт хорошо показывает отношение номенклатуры к производству товаров для населения.

Вторая пятилетка (1933-1937 годы). Снова план был горделиво выполнен за 4 года 3 месяца. Объем промышленного производства вырос более чем вдвое - но опять со знакомой присказкой: "В результате угрозы войны большие расходы шли на производство вооружения. Это обстоятельство явилось причиной того, что легкая промышленность не выполнила программу". Ряд значившихся в плане предприятий легкой промышленности не был даже выстроен.

Третья пятилетка (1938-1942 годы) была предвоенной и военной. Естественно, "план третьей пятилетки исходил из необходимости резкого повышения военно-экономического потенциала СССР, укрепления обороноспособности страны. С этой целью планом предусмотрено форсированное развитие оборонной промышленности, создание крупных государственных резервов, прежде всего по топливу и электроэнергии, по производству некоторых других, имеющих оборонное значение, видов продукции...".

Четвертая пятилетка (1946-1950 годы) была выполнена по уже установившемуся сталинскому обыкновению за 4 года 3 месяца. В 1950 году объем промышленной продукции превзошел уровень предвоенного, 1940 года на 73%, но вот "производство товаров широкого потребления не достигло предвоенного уровня".

Пятая пятилетка (1951-1955 годы). Поскольку в самой середине пятилетки Сталин умер, выполнение несколько затянулось, но все же не отличалось радикально от сталинского: оно продолжалось 4 года 4 месяца. К концу пятилетки удельный вес группы "А" составлял уже 70,5 %.

Шестая пятилетка (1956-1960 годы). План ее был утвержден XX съездом КПСС и предусматривал рост группы "А" на 70%, а группы "Б" - на 60% . Однако это либеральное начинание не было доведено до конца, так как пятилетка была на ходу переделана Хрущевым в семилетку, и результат выполнения пятилетнего плана остался, таким образом, неясным.

Семилетка (1959-1965 годы) сохранила, конечно, "преимущественный темп роста продукции промышленности, производящей средства производства". Но план по сельскому хозяйству не был выполнен: его годовая продукция выросла за 6 лет вместо запланированных 34 миллиардов рублей (в ценах 1958 года) всего на 5 миллиардов; прирост поголовья крупного рогатого скота вдвое сократился по сравнению с предыдущим пятилетием, а поголовье свиней, овец и птицы вообще уменьшилось.

Легкая и пищевая промышленность не выполнила плана - главным образом из-за нехватки сельскохозяйственного сырья.

Не надо думать, читатель, что здесь произошла какая-то особая хозяйственная катастрофа. Просто после смещения Хрущева в октябре 1964 года новое руководство не имело оснований скрывать правду о реальном итоге выполнения плана. Поэтому и, возможно, удивившее внимательного читателя упоминание о шести годах семилетки: это включая 1964 год, а 1965 год - уже брежневский, и здесь все должно было пойти, конечно, хорошо.

Восьмая пятилетка (1966-1970 годы). Было провозглашено, что пятилетка будет характеризоваться сближением темпов роста групп "А" и "Б". Результат сближения оказался таков: в 1970 году группа "А" произвела 74% всей промышленной продукции, а группа "Б" - 26%. Цифра была столь красноречива, что ее в последний момент вычеркнули из доклада Брежнева. В том же году из одной неосторожной статистической публикации выяснилось, что вопреки распространенному на Западе и даже в Советском Союзе мнению доля производства средств производства, предназначенных для производства опять-таки средств производства (группа "А"1), со времен Сталина не сократилась, а продолжала неуклонно возрастать по сравнению с группой "А"2 (производство средств производства товаров народного потребления): так, если при Сталине (1950 год) "А" 1 составила 72%, то при Хрущеве (1960 год) была равна 78%, а при Брежневе и Косыгине (1965-1966 годы) - уже 82%. Это лишь один, случайно вынырнувший на страницах печати факт, в котором как в капле воды отразилось то, что давно пора понять: основные линии политики Советского государства определяют не царящие там генеральные секретари, а правящий класс номенклатуры, поэтому секретари меняются, а политика остается. И все же отметим: восьмая пятилетка была пока единственной, в которой план по группе "Б" был, наконец, выполнен и даже перевыполнен. Больше того, было торжественно объявлено, что в рамках пятилетнего плана группа "Б" превзойдет по темпу группу "А": так повлияли на номенклатуру события в Чехословакии в 1968-1969 годах и в Польше в 1970 году! Но вот взволновавшие номенклатурщиков события отошли в прошлое, и жизнь вошла в свою колею.

Девятая пятилетка (1971-1975 годы). Когда стали подводить итоги, они оказались вполне нормальными. Никакой речи о превышении группой "Б" темпов роста группы "А" уже не было: хотя цифры по группе "А" постеснялись опубликовать, это было ясно из сообщения, что за 9-ю пятилетку объем промышленной продукции вырос на 43%, тогда как производство товаров народного потребления выросло на 37%. План же по группе "Б" оказался вновь невыполненным - в восьмой раз из девяти возможных. Брежнев сообщил на XXV съезде КПСС, что "не удалось выйти на запланированные показатели по ряду производств в легкой и пищевой промышленности", и сделал вывод: "Мы пока еще не научились, обеспечивая вьгсокие темпы развития тяжелой промышленности, ускоренно развивать также группу "Б" и сферу обслуживания, Ответственность за это несут многие".

И правда - многие: класс номенклатуры. Это он за 60 лет своего правления и за 50 лет своего планирования не научился давать работающему народу необходимые потребительские товары.

Но, может быть, хоть затем, войдя в пенсионный возраст, этот класс встрепенулся и намерен радикально изменить положение?

Он об этом и не думает.

В десятой пятилетке (1976-1980 годы) советская номенклатура запланировала следующее: производство товаров народного потребления в 1975 году отставало на 237 миллиардов рублей от производства средств производства, а в 1980 году оно должно было отстать уже на 351 миллиард рублей; при этом само оно составляло бы 186-189 миллиардов. Значит, один лишь перевес тяжелой индустрии должен был в денежном выражении почти вдвое превышать все производство потребительских товаров для населения.

Фактический результат для группы "Б" оказался еще хуже, чем было запланировано,- на 30%. В денежном выражении результат производства по группе "Б" был втрое меньше, чем по группе "А".

Одиннадцатая пятилетка (1981-1985 годы) была еще хуже. На XXVII съезде КПСС Председатель Совета Министров СССР Н.И. Рыжков уныло доложил: "Надо прямо сказать, что полностью выйти на задания пятилетнего плана не удалось. Многие отрасли не сумели взять намеченные рубежи... Мы не получили полной отдачи от тех больших ресурсов, которые были направлены в сельское хозяйство. Хронически не выполнялись задания по эффективности, вяло осуществлялся научно-технический прогресс... В результате не выполнен ряд заданий по повышению благосостояния - таких, как реальные доходы, розничный товарооборот, осложнилось состояние финансов и денежного обращения".

Двенадцатая пятилетка (1986-1990 годы) дает не лучшие результаты. А впереди - тринадцатая: несчастливое число!

При этом надо учитывать, что советская статистика берет для продукции группы "А" низкие отпускные цены предприятий, мало превышающие издержки производства: ведь в действительности эту продукцию не продают, а одна государственная организация поставляет ее другой, так что цена нужна лишь для отчета. Для продукции же группы "Б" статистика берет высокие цены розничной торговли с наценками, доходящими в некоторых случаях (например, на легковые автомашины) до 800-900% издержек производства.

Так выглядят итоги пятилеток.

Рассмотрев их, мы приходим к небезынтересному выводу: курс на преимущественное развитие производства средств производства означает не только то, что доля и темп развития группы "А" систематически планируются номенклатурой за счет группы "Б", то есть за счет интересов населения-потребителя. Этот курс означает также, что составленный с такой диспропорцией план номенклатура старается перевыполнить по группе "А" и регулярно не выполняет по группе "Б", сводя тем самым фактическое производство товаров народного потребления до совсем уже жалкого минимума. И так - более 60 лет!

Вот это и есть преимущественное развитие производства средств производства. За таким ханжеским эвфемизмом крылся курс, ориентированный исключительно на классовые интересы номенклатуры и преследовавший цель дальнейшего непрерывного укрепления ее власти и могущества за счет нужд подчиненного ей населения.

Подскажу: именно так возникал дефсит со вкусом спецефиским)

Сейчас уже дрочат на 90-е - ничего не меняется. Причем дрочерством занимаются те, кто в это время не жил.