Колхозное благоустройство дворов

Ну можно начать с того что никто ничего никому не обязан. Это факт. Так же как и я). Да и кстати, а что изменить то что я там проставлю свой возраст, я останусь тем же анонимусом очередным, как и вы. Все дело в манере общения, и элементарном уважении к собеседнику. Ну я как понимаю вам это чуждо, ничего страшного, меня этим не удивить.

На счет организации, да тут вы правы, соглашусь. Есть некоторые заморочки. И думаю выхода из них в ближайшее время не предвидится. Ну и лепить говно тоже не выход, голова создана не для того что бы в нее только кушать.

Потому что дешево. Не, наверное, заебись сделать клумбу не из колеса от камаза, покрашенного в синий-желтый-красный-зеленый цвет, а как в лучших буклетах фирм по ландшафтному дизайну, из красивого отшлифованного горными реками камня-голыша. Но денег нет. Управляющая компания тоже делать не будет, ей в принципе и газон из одуванчиков и пырея сойдет. А неогороженные клумбы будут тупо вытоптаны. Кстати, если б вместо лебедя там была клумба из чего-то другого - точно такие же травмы. Просто как всегда у всех разные желания, одним дайте цветничок и "малые архитектурные формы", другие на хую вертели любителей петуний, настурций и аквилегий и говорят "лучше дети пусть бегают".

Есть ещё вариант
г) сломать ебало ломателю.

На него можно наткнуться на пустом месте и неожиданно для себя.

Есть определённая категория людей, в которых творчество и сообразительность только после получения пиздюлей просыпается.

Внезапно - альтернатива этому твоему "быдло"-благоустройству - вообще нихуя. Ну, всякое там быдлохатоскрайничество, быдлопохуизм и быдлопиздёж в интернетиках на тему о том, как оно должно на самом деле быть.
А тут - вишь кака штука - очередное быдло стремиться со всех сил перестать им быть, мда - ну, путём приведения серой действительности к своему пониманию прекрасного, а окружающее быдло тащит его изо всей дури за локоть обратно в дерьмо, руководствуясь принципом "самый умный, штоле".
Да, колхоз во дворах мне не нравится.
Но гораздо больше мне не нравится колхоз в тупых, безынициативных дегенератских ссука бошках, способных исключительно на папездеть.
И знаешь почему? Потому что подобный колхоз гораздо чаще встречается, чем пытающиеся "как-то не так" преобразовывать действительность вокруг себя люди.

А вы проявите инициативу, попробуйте собрать среди жильцов...
Результат подсказать?

Те самые, которые ратуют за правильность, будут подозревать вас в кумовстве и откатах, и, цитирую, "хули бы клумбу из старой покрышки не сделать?", за что такие деньжищщи-то?

Это сообщение отредактировал JIblC - 13.03.2018 - 13:12

плюс мильон
мусор - в головах
не жили красиво, нехуй и начинать

Это сообщение отредактировал synxs - 13.03.2018 - 13:14

Здесь пожалуй кроется главный момент несостыковок наших логик. Я могу одинаково не уважать как человека, к которому я обращаюсь на вы, так и к которому обращаюсь на ты, неуважение у меня в другом проявляется. Обычно заходя в тему обсудить какой-то вопрос я надеюсь, что мы с собеседником находимся в равных условиях, а обращение на вы для меня означает, что человек находится со мной в каком-то неравенстве, либо возрастном, либо социальном, либо является намёком, что человек (или я сам) не намерен общаться. Если тебя это задевает - прошу извинить.

А насчёт говна, так с этим никто не спорит, тут основная претензия в том, что не ты ставил, не тебе и убирать, если оно годами никому не мешало. Ну и некоторая непоследовательность ещё, поскольку и лебедь, и горка являются самовольными, но поливать говном мы будем только лебедя.

А это потому что большинство - апатичные тупые дегенераты. Которым, по сути, во дворе вообще никакого благоустройства не надо. Елочки там посаженные или рябина - похуй. Есть - хорошо, нет и хуй с ним. Скамеечки - нахуй не нужны, на них какие-то питекантропы семки лузгают. Малые архитектурные формы? А нахуй? Что за распил бабла? И похуй, хоть лебедь из покрышек, хоть медный всадник, хоть конек горбунок и Маша с медведем из особо ценных пород дерева. Ну красиво, конечно, но нахуй не надо. Газон засеяли и ладно, и детям на зиму горку залить. А эту ебань архитектурно-скульптурную, если надо, можно в парк поехать посмотреть! И отец-истеричка точно так же орал бы благим матом, если б его чадо уебалось об лавочку или скульптуру какую. С его точки зрения это какая-то нахер не нужная хрень. А дети могут пораниться! Им и так играть негде!

Это сообщение отредактировал Angelberth - 13.03.2018 - 13:22

если мне доведётся выбирать - ровный газон без нихуя или газон с лебедями то все мои восемь конечностей за просто газон
мусор это мусор, утиль это утиль
завтра какой-нибудь сумрачный гений из использованных презервативов поделку свяжет, послезавтра аппликацию из говняной туалетной бумаги для детишек заебенят - красиво же, чо
астанавитесь уже, украшатели

Ну вот тут объясняют, что перед благоустройством у них нужно спросить разрешения и выслушать их ценнейшее мнение по поводу как оно должно происходить.

"Простогазон" замечательно вытаптывается и превращается в пустырь. За газоном, знаете ли, уход нужен. А вот даже если на полянке из одуванчиков и подорожника положить покрышку от камаза, насыпать внутрь земли, и посадить петунии - то уже будет этакое высокохудожественное кашпо, по которому, как минимум, не будут ходить пешком дегенераты "мне так удобнее потому что напрямик". А по просто травке будут. А особо упоротые еще и тачку запаркуют.

Охуенная политика: "Я жопорук, и нихуя руками делать не умею, поэтому расхуячу то, что уже сделано"
При чём тут горка, лебедь и прочее, как Вы выражаетесь "говно"???
Вопрос в уважении к чужому труду и приложению собственного труда.
Базару нет, лебедь не Джоконда, и разъебать проще чем перенести.
Однако человек, запиливший лебедя, пусть даже расположил его не совсем грамотно - по крайней мере приложил усилие, чтобы своими руками, хоть как-то благоустроить социальный быт, а папаша этот руками делать нихуя не умеет, зато он умеет хуем строгать детей, которые по его недосмотру бьются о творение чужих рук.
Посему вместо того, чтобы приложить минимум усилий чтобы помочь в благоустройстве, мы будем ломать то, что сделано чужими руками. Потому, что всё что сделано не его хуем - "говно", а руки даны чтобы очистить мир от "говна"...
Браво, хуле... Халку похуй, Халк - ломать...

Есть мнение, что лебедь был задолго до горки и долгие годы никому не мешал.

Не удивлюсь, если лебедь там был, ещё до зачатия ребёнка...

Дело даже не в этом.

Ну ОК, представим вместо "апаснаво" лебедя экологически чистую клумбу созданную из сертифицированных материалов блаблабла, а так же жильца, приобрётшего и установившего сие за личные средства.
Что может помешать ебанутому папаше призвать жильца к ответу, когда его пиздюк, споткнувшись, пизданётся о неё башкой - непонятно.
Т.е. дело не в мнимой "опасности", а в личной инициативе как таковой, выходит?
Или это типа маловероятный случай? Ой, сильно сомневаюсь чёт...

за газоном, значит, уход, а петуниям в старой шине уход не нужен и эстетика заебись
вы все деньги на содержание территории платите? не пробовали поинтересоваться - на что их тратят? может там хватит на установку нормального ограждения?
нет, чем с управляющей общаться легче двор старыми покрышками завалить

откуда вы знаете какой там папаша и что он для общего быта сделал?

я завтра насру посреди двора и скажу что это перформанс - мне похер, что там дети играют, я же старался, время тратил. а если кто-то поскользнётся - нехер бегать, надо уважать чужие старания

главная заповедь общежития - не мешать другим. она была нарушена ровно в тот момент, когда ребёнок поранился

Я вообще против украшалок из мусора - выглядит пиздец...
Может авторам и кажется что они украсили этим говном что то - но я бы предложил им украшать этой поебенью свой личный дом или квартиру.

Вы не правы.
Не "апатичные тупые дегенераты", а "апатичные тупые дегенераты с Мнением по любому вопросу, ЧСХ, готовые его отстаивать до усрачки"))
Причём мнение то навроде, сцка, флюгера и вполне в состоянии меняться на противоположное в зависимости от ситуации.

И, как мне кажется, дело не в апатии, а в хитрожопости и желании на чужом хую в рай как на работу ездить.

Я Вас понял, созидание в Вашем понятии дальше "насрать" не продвигается... Что ж, раз вы больше ничего не умеете - честь имею...

Дык кто мешает? Вроде никто, кроме собственного похуизма.
И папаше совершенно очевидно было насрать - ровно до тех пор, пока его ЛичнайаСвабода не нарушилась и

А до этого со "свабодай" всё заебись было, мда...

Скиньтесь подъездом по тысяче, организуйте субботник. Я, пока строился, перед домом, на улице 0,5 метра строительным мусором насрал, чтобы не вывозить, разровнял выкопал ямки, заполнил цветочным черноземом на 2 тыс., посадил на 5 тыс. смарагдов, можжевельников, барбарисов, бересклетов, привез на 10 тыс. горных камней и недельку поебался. Уже разрослись и всегда нарядно. Жить планирую в этом доме долго - вопрос благоустройства на это время решен полностью даже если чатлахи накидают пустых бытылок и фантиков, то из под можжевельников их не видно.
я живу один, а Вы многоквартирными домами

В начале нулевых попросил мужиков привезти старых камазовских шин, вкопал по периметру у подъезда, ибо сил не было-козлы парковались прямо на саженцах.

Сейчас бы тоже шины те выкорчевал, ибо за эти годы мои саженцы вымахали в кусты и деревья.

вы лично этого папашу знаете или практикуете пиздобольство?

А не приходит в голову что он сам виноват, что поранился?

Как по мне, эти до ужаса оригинальные чудо-лебеди в каждом третьем дворе тоже не айс, каэшн.
Но между этим жопоруким творчеством и двором, наполовину превращённым в стихийную парковку, а наполовину - в мечту идиота aka "газон", представленный богатым ассортиментом сорных трав и де-факто являющийся пустырём, с детскими развлечениями в виде одиноко стоящего дерева, на которое можно залезть, я совершенно очевидно выберу двор с этими уёбищными леблядями, ибо эти жильцы пытаются делать хотя бы что-то, в отличие от...
Хотя, каэшн, можно предположить, что они стаями ходят в УК, обивают пороги и прочими па-законами вытребывают себе "сертифицированные детские площадки", но вряд ли. Там лет пятнадцать ничего нет и столько же ещё не будет. А у тех, с леблядями может и получится чего в будущем. Если, каэшн, количество мудаков, которым все вокруг чем-то обязаны, не превысит некоторой критической отметки.